於
2012/12/24 19:20:23
發文
於
2012/12/24 19:20:23
發文IP 239.249.*.*
[quote=tonycow (千夫指)][quote=singal303 (Stoner 封王!)][quote=tonycow (千夫指)]台本如果可以引進歐規的配備和柴油引擎 .... 戰力就很強了!!!
全景天窗+電動尾門 .... 還有柴油引擎 ....
可惜 ~~ 台灣人總是比世界其它人低了一等 ....
Toyota 新 RAV4 選擇在台灣當全球首發 ... 算是給捧場的台灣人一點面子 -- 儘管照偷配備!!!
[無辜][/quote]
柴油引擎 在休旅車最大的兩個市場北美跟中國也是沒有
CRV還是一樣拿銷售冠軍...[/quote]
如果台本 2 年後小改款有電動尾門 ..... 我可能會買第二台 .... 不過,台本很會偷 .... 新買的 CRV4 2.4 VTIS 連那個喇叭都在偷!!
一百萬的車,嗶嗶聲能聽嗎??
[無辜][/quote]
感覺上,台本吃臺灣消費者,吃死死的[很悶]
一百萬的車子,東刪西減,就怕偷不夠,連喇叭都不放過[生氣]
至少來個叭叭聲,讓消費者花了上百萬,按喇叭時,有點爽度[傻笑]
花了上百萬,喇叭聲還跟機車一樣...........嗶........嗶........嗶.........嗶............
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=3OfR3NygdaA[/youtube]
於
2013/10/19 14:57:26
發文IP 239.249.*.*
[quote=tonycow (千夫指)][quote=singal303 (Stoner 封王!)][quote=tonycow (千夫指)]台本如果可以引進歐規的配備和柴油引擎 .... 戰力就很強了!!!
全景天窗+電動尾門 .... 還有柴油引擎 ....
可惜 ~~ 台灣人總是比世界其它人低了一等 ....
Toyota 新 RAV4 選擇在台灣當全球首發 ... 算是給捧場的台灣人一點面子 -- 儘管照偷配備!!!
[無辜][/quote]
柴油引擎 在休旅車最大的兩個市場北美跟中國也是沒有
CRV還是一樣拿銷售冠軍...[/quote]
如果台本 2 年後小改款有電動尾門 ..... 我可能會買第二台 .... 不過,台本很會偷 .... 新買的 CRV4 2.4 VTIS 連那個喇叭都在偷!!
一百萬的車,嗶嗶聲能聽嗎??
[無辜][/quote]
花了上百萬,喇叭聲還跟機車一樣...........嗶........嗶........嗶.........嗶............
| ||||||||||||||||||||||
如果台本 2 年後小改款有電動尾門 ..... 我可能會買第二台 .... 不過,台本很會偷 .... 新買的 CRV4 2.4 VTIS 連那個喇叭都在偷!! 一百萬的車,嗶嗶聲能聽嗎?? 😇 | ||||||||||||||||||||||
花了上百萬,喇叭聲還跟機車一樣...........嗶........嗶........嗶.........嗶............
少思慮~以養心氣,省言語~以養神氣,寡色慾~以養腎氣,勿妄動~以養骨氣,戒慎怒~以養肝氣,薄滋味~以養胃氣
有沒有大大試駕過RAV4 2.0E-Hi,懇請惠賜試駕心得,不是媒體的歐,是有意購買者的心得 謝謝!
不要2.5,也不要2.4. 2.0就夠了,省油才重要😀.
於
2012/12/24 22:25:32
發文
| ||||||||||||
非常不值得😌 2.5如果是V6就算了, 至少還有運轉平順+安靜的優點🙂 2.5直4, 馬力扭力又沒比2.4直4大多少😌 我投CR-V 2.4一票🙂 | ||||||||||||
SUV或是RV如果用V6引擎 油耗應該會很好看吧...........😩
起步跟爬坡低轉速拖重車身 要他的命嗎?
| |||
有沒有大大試駕過RAV4 2.0E-Hi,懇請惠賜試駕心得,不是媒體的歐,是有意購買者的心得 謝謝! | |||
數字網..搜尋就有了..
油價那麼貴
2.0的剛剛好..
| |||
一台國慘車跟一台進口車比 ..... | |||
拿船來跟車比😆😆😆
本質牌CR-V 4 大勝
雖然說偷偷拔除了許多配備
雖然說是敲盤子的售價
但是比牛頭牌的有誠意一些些
雖然說偷偷拔除了許多配備
雖然說是敲盤子的售價
但是比牛頭牌的有誠意一些些
人生盡是福,惟人不知足。思量擔肩苦,走路便是福。思量走路苦,騎馬便是福。思量飢寒苦,飽暖便是福。思量疾病苦,健康便是福。思量露宿苦,藏頭便是福。思量荒亂苦,平安便是福。思量無業苦,傭工便是福。人生能幾時,不要不知足。
於
2012/12/25 12:30:59
發文
於
2012/12/25 12:30:59
發文IP 239.243.*.*
[quote=ccleerzr (駿)]有沒有大大試駕過RAV4 2.0E-Hi,懇請惠賜試駕心得,不是媒體的歐,是有意購買者的心得 謝謝![/quote]
前幾天我在士林德行西路營業所試駕 RAV4 2.0E-Hi,
路線是從天母走行義路 -> 東昇路 -> 中興路 -> 竹子湖路 -> 巴拉卡公路 -> 二仔坪停車場,
車上除了我還有業務員及老婆、小孩共四人,
山路開起來的感覺很重拖反常很慢而且過彎的平衡感很不好,
試完之後我跟業務員說這台車我絕對不會考慮,
業務員說2.0的排氣量不足再加上沒有循蹟系統不適合開山路,
開開平路比較沒有差,
所以業務員準備再安排 RAV4 2.5 4WD給我試,
我建議你買車之前真的要去試開過才能感受出它的好壞。
於
2012/12/25 12:32:20
發文IP 239.243.*.*
[quote=ccleerzr (駿)]有沒有大大試駕過RAV4 2.0E-Hi,懇請惠賜試駕心得,不是媒體的歐,是有意購買者的心得 謝謝![/quote]
前幾天我在士林德行西路營業所試駕 RAV4 2.0E-Hi,
路線是從天母走行義路 -> 東昇路 -> 中興路 -> 竹子湖路 -> 巴拉卡公路 -> 二仔坪停車場,
車上除了我還有業務員及老婆、小孩共四人,
山路開起來的感覺很重拖油門反應很慢而且過彎的平衡感很不好,
試完之後我跟業務員說這台車我絕對不會考慮,
業務員說2.0的排氣量不足再加上沒有循蹟系統不適合開山路,
開開平路比較沒有差,
所以業務員準備再安排 RAV4 2.5 4WD給我試,
我建議你買車之前真的要去試開過才能感受出它的好壞。
於
2012/12/25 13:44:24
發文IP 239.243.*.*
[quote=ccleerzr (駿)]有沒有大大試駕過RAV4 2.0E-Hi,懇請惠賜試駕心得,不是媒體的歐,是有意購買者的心得 謝謝![/quote]
前幾天我在士林德行西路營業所試駕 RAV4 2.0E-Hi,
路線是從天母走行義路 -> 東昇路 -> 中興路 -> 竹子湖路 -> 巴拉卡公路 -> 二仔坪停車場,
車上除了我還有業務員及老婆、小孩共四人,
山路開起來的感覺很重拖油門反應很慢而且過彎的平衡感很不好,
試完之後我跟業務員說這台車我絕對不會考慮,
業務員說2.0的排氣量不足再加上沒有循跡系統不適合開山路,
開開平路比較沒有差,
所以業務員準備再安排 RAV4 2.5 4WD給我試,
我建議你買車之前真的要去試開過才能感受出它的好壞。
| |||
有沒有大大試駕過RAV4 2.0E-Hi,懇請惠賜試駕心得,不是媒體的歐,是有意購買者的心得 謝謝! | |||
前幾天我在士林德行西路營業所試駕 RAV4 2.0E-Hi,
路線是從天母走行義路 -> 東昇路 -> 中興路 -> 竹子湖路 -> 巴拉卡公路 -> 二仔坪停車場,
車上除了我還有業務員及老婆、小孩共四人,
山路開起來的感覺很重拖油門反應很慢而且過彎的平衡感很不好,
試完之後我跟業務員說這台車我絕對不會考慮,
業務員說2.0的排氣量不足再加上沒有循跡系統不適合開山路,
開開平路比較沒有差,
所以業務員準備再安排 RAV4 2.5 4WD給我試,
我建議你買車之前真的要去試開過才能感受出它的好壞。
| |||
逐漸開始改觀 意思是 以前網路盛傳的 都不假😌 | |||
請問...以前網路盛傳的都不假..是指那部車和哪部分?謝謝🙂
| ||||||||||||
前幾天我在士林德行西路營業所試駕 RAV4 2.0E-Hi, 路線是從天母走行義路 -> 東昇路 -> 中興路 -> 竹子湖路 -> 巴拉卡公路 -> 二仔坪停車場, 車上除了我還有業務員及老婆、小孩共四人, 山路開起來的感覺很重拖油門反應很慢而且過彎的平衡感很不好, 試完之後我跟業務員說這台車我絕對不會考慮, 業務員說2.0的排氣量不足再加上沒有循跡系統不適合開山路, 開開平路比較沒有差, 所以業務員準備再安排 RAV4 2.5 4WD給我試, 我建議你買車之前真的要去試開過才能感受出它的好壞。 | ||||||||||||
感謝秋山大的試駕心得與提醒,秋山大住天母嗎?我會找一天去天母營業所試試!
我是在濱江街toyota試乘的~ 一開始是試2.5 4WD覺得還蠻不錯的~
但我覺得自己頂多開在市區裡而已
所以後來也試了2.0的
2.0的拉轉也還蠻順蠻快的
變速箱反應是還OK
高速公路開100轉速大概2000轉
蠻順蠻安靜的~
至於配備我倒沒那麼在意
至少該有的也通通都有...
左右獨立恆溫
後座出風口
Keyless感應門鎖
單片式CD
USB, Aux-in
皮質座椅
駕駛座腰靠電動
ABS EBD 煞車力道輔助
雙前座氣囊
😀
但我覺得自己頂多開在市區裡而已
所以後來也試了2.0的
2.0的拉轉也還蠻順蠻快的
變速箱反應是還OK
高速公路開100轉速大概2000轉
蠻順蠻安靜的~
至於配備我倒沒那麼在意
至少該有的也通通都有...
左右獨立恆溫
後座出風口
Keyless感應門鎖
單片式CD
USB, Aux-in
皮質座椅
駕駛座腰靠電動
ABS EBD 煞車力道輔助
雙前座氣囊
😀
| ||||||||||||
業務員說2.0的排氣量不足再加上沒有循跡系統不適合開山路, | ||||||||||||
看到這句話 ... 我笑了 !!!!
😲
RAV 4 +1
超省油且又是進口車
休旅車王座即將要換人囉
拭目以待.😆
超省油且又是進口車
休旅車王座即將要換人囉
拭目以待.😆
We're no strangers to love. You know the rules and so do I.
I just wanna tell you how I'm feeling.
Gotta make you understand.
| |||
我是在濱江街toyota試乘的~ 一開始是試2.5 4WD覺得還蠻不錯的~ 但我覺得自己頂多開在市區裡而已 所以後來也試了2.0的 2.0的拉轉也還蠻順蠻快的 變速箱反應是還OK 高速公路開100轉速大概2000轉 蠻順蠻安靜的~ 至於配備我倒沒那麼在意 至少該有的也通通都有... 後座出風口 | |||
哪來的後座出風口???😇
CR-V 2.4一票!試乘過後,不選CR-V就太可惜了!值得你購買的好車! 😍
於
2012/12/26 15:02:38
發文
於
2012/12/26 15:02:38
發文IP 234.187.*.*
規格表有的就先不談...
談談實際試駕經驗.......個人感覺
怠速隔音 RAV4 勝
行駛風切輪胎聲隔音 CRV 勝
後座空間 RAV4 勝 兩者都蠻大
行李箱空間 CRV 勝
行駛乘坐後座舒適性 CRV勝 後座避震較佳, RAV4略硬 彈跳仰制略差
後座椅 RAV4 勝 可斜躺角度較大 ,CRV 可調角度較小 兩者都可打平,平坦度差不多
前座舒適感 兩者差不多 有電動 RAV4勝
椅座舒適性差不多 內裝中控 手套箱與車門RAV4 搭配 塑膠皮革, 感覺較差 耐用度較差質感也差
高速行駛穩定性 CRV勝
煞車制動力 CRV勝
油耗 RAV4 勝
以上 CRV2.4 VS RAV4 2.5 試駕感覺
於
2012/12/26 15:04:42
發文IP 234.187.*.*
規格表有的就先不談...
談談實際試駕經驗.......個人感覺
怠速隔音 RAV4 勝
行駛風切輪胎聲隔音 CRV 勝
後座空間 RAV4 勝 兩者都蠻大
行李箱空間 CRV 勝
行駛乘坐後座舒適性 CRV勝 後座避震較佳, RAV4略硬 彈跳仰制略差
後座椅變換 RAV4勝 可斜躺角度較大 ,CRV 可調角度較小 兩者都可打平,平坦度差不多
前座舒適感 兩者差不多 有電動 RAV4勝
椅座舒適性差不多 內裝中控 手套箱與車門RAV4 搭配 塑膠皮革, 感覺較差 耐用度較差質感也差
高速行駛穩定性 CRV勝
煞車制動力 CRV勝
油耗 RAV4 勝
以上 CRV2.4 VS RAV4 2.5 試駕感覺
談談實際試駕經驗.......個人感覺
怠速隔音 RAV4 勝
行駛風切輪胎聲隔音 CRV 勝
後座空間 RAV4 勝 兩者都蠻大
行李箱空間 CRV 勝
行駛乘坐後座舒適性 CRV勝 後座避震較佳, RAV4略硬 彈跳仰制略差
後座椅變換 RAV4勝 可斜躺角度較大 ,CRV 可調角度較小 兩者都可打平,平坦度差不多
前座舒適感 兩者差不多 有電動 RAV4勝
椅座舒適性差不多 內裝中控 手套箱與車門RAV4 搭配 塑膠皮革, 感覺較差 耐用度較差質感也差
高速行駛穩定性 CRV勝
煞車制動力 CRV勝
油耗 RAV4 勝
以上 CRV2.4 VS RAV4 2.5 試駕感覺
如果有一百萬到一百一十萬的預算且不在乎稅金選進口的RAV4
無論配備以及安全性都贏過國產的CRV4
但若預算為八十~九十多的預算~大推CRV4
2.0的RAV4重拖無力若加上滿載應該是不可能會多省油
2.4的CRV4有190匹的馬力絕對足敷使用
而且又有稅金上的優勢
我最後選擇了CRV😆
無論配備以及安全性都贏過國產的CRV4
但若預算為八十~九十多的預算~大推CRV4
2.0的RAV4重拖無力若加上滿載應該是不可能會多省油
2.4的CRV4有190匹的馬力絕對足敷使用
而且又有稅金上的優勢
我最後選擇了CRV😆
RAV4 跟CAMRY 同顆引擎 車身也較重 風阻也較大 輪胎也較大 會比較省油嗎?
有點懷疑....
等看看專業油耗評比....看誤差直多少?
CAMRY 2.0 2.5
市區油耗 8.60 km/l 8.97 km/l
高速油耗 15.20 km/l 16.56 km/l
平均油耗 11.9 km/l 12.6 km/l
RAV4 2.0 2.5
市區油耗 14.12 km/l 12.39 km/l
高速油耗 18.60 km/l 18.08 km/l
平均油耗 15.8 km/l 14.4 km/l
| |||
RAV4 跟CAMRY 同顆引擎 車身也較重 風阻也較大 輪胎也較大 會比較省油嗎? 有點懷疑.... 等看看專業油耗評比....看誤差直多少? CAMRY 2.0 2.5 市區油耗 8.60 km/l 8.97 km/l 高速油耗 15.20 km/l 16.56 km/l 平均油耗 11.9 km/l 12.6 km/l RAV4 2.0 2.5 市區油耗 14.12 km/l 12.39 km/l 高速油耗 18.60 km/l 18.08 km/l 平均油耗 15.8 km/l 14.4 km/l | |||
RAV4真的這麼省油嗎? 有請車主開釋 如果真的這麼省油 那油電版不就超省的
莫名其妙的生來 無可奈何的活著 不知所以然的死掉
死了不甘願 活著很痛苦
共
85
則留言