#22
0
TO linyonsn:你那麼會嗆,那就約時間來尬,不要只是會像小鬼在這叫,我名字有我的通訊,等你,廢話不想多說,還是一句話,不爽來尬
#23
0
To 台北傑克:
我覺得你斤兩還不夠,一台Galant就想跟人比快,你還早咧!
我開車超過十年,但我從不詡經驗豐富,遇到比我年輕但技術更好的朋友我也會向他求教;
我愛玩車,也有一群玩車的朋友,性能越好的車主越是謙虛,大家互相切磋研究,就是不自誇.
我也有開Galant的朋友,也有把你"超優Galant"的情況描述給他們參考,你知道他們的反應嗎?
我不想吵醒你的美夢,更不想降低自己的格調.
Galant是台優秀的豪華房車,但不要用它跟人比性能操控,會吃灰的!
但,還是要恭喜你,買到一台令自己如此自豪的房車.
我覺得你斤兩還不夠,一台Galant就想跟人比快,你還早咧!
我開車超過十年,但我從不詡經驗豐富,遇到比我年輕但技術更好的朋友我也會向他求教;
我愛玩車,也有一群玩車的朋友,性能越好的車主越是謙虛,大家互相切磋研究,就是不自誇.
我也有開Galant的朋友,也有把你"超優Galant"的情況描述給他們參考,你知道他們的反應嗎?
我不想吵醒你的美夢,更不想降低自己的格調.
Galant是台優秀的豪華房車,但不要用它跟人比性能操控,會吃灰的!
但,還是要恭喜你,買到一台令自己如此自豪的房車.
#24
0
再此發表在下一些小小意見基本上G車與A車引擎形式已有不同,6缸著重引擎的平衡,寧靜,舒適,故G車是一部舒適的房車.我這樣說不表示G車跑不快,6缸車尾勁確比4缸較足,也許極速可跑贏A車,但需要多少的距離,又如果有點上坡還是彎道結果會是怎樣ㄋ?所以綜合起來兩車不改跑起來嘿嘿嘿...G車要贏可能要找舒馬克....算了....找洗拿來開好了
.....開玩笑的.....我開車已有十六年了也教了七八年車,本身覺得國產車中目前如選性能HONDA,舒適選應選NISSAN.TOYOTA省油就非TOYOTA莫屬了,那三菱的車就沒優點了嗎?誰說的,三菱的內裝外型也勝過大部分的車ㄚ,所以說各種車適合各種人開自己爽就好了別管別人怎麼想.....哈..哈..哈....
上列的車要我選????????......我選雅哥....
.....開玩笑的.....我開車已有十六年了也教了七八年車,本身覺得國產車中目前如選性能HONDA,舒適選應選NISSAN.TOYOTA省油就非TOYOTA莫屬了,那三菱的車就沒優點了嗎?誰說的,三菱的內裝外型也勝過大部分的車ㄚ,所以說各種車適合各種人開自己爽就好了別管別人怎麼想.....哈..哈..哈....
上列的車要我選????????......我選雅哥....
#25
0
In USA
雅歌 2 doors 3.0 V6 200hps
0~100km/h 7.6-7.8sec
雞蛋 3.0 V6 GTZ 195hps
0!100km/h 8.5-8.8sec
Egg suck!!!
雅歌 2 doors 3.0 V6 200hps
0~100km/h 7.6-7.8sec
雞蛋 3.0 V6 GTZ 195hps
0!100km/h 8.5-8.8sec
Egg suck!!!
#26
0
樓上的
請不要再罵人suck了
由此可知你的水準不太高
請不要再罵人suck了
由此可知你的水準不太高
#27
0
實在看不下去了
11月份超越的評比中
0~60mile
galant 10.6X second(溼地)
accord 12.XX second
究竟是誰快呢
啥? 超越的數據沒公信力?
vc-2000不準?
那大家的經驗跟理論上的皮毛就最準? 都有數據了還死撐
雙a臂確實厲害
150匹也不是假的
但是整個齒比是重點
new galant的扭力反應與加速性已有大大改善
雖然懸吊還是很爛......
11月份超越的評比中
0~60mile
galant 10.6X second(溼地)
accord 12.XX second
究竟是誰快呢
啥? 超越的數據沒公信力?
vc-2000不準?
那大家的經驗跟理論上的皮毛就最準? 都有數據了還死撐
雙a臂確實厲害
150匹也不是假的
但是整個齒比是重點
new galant的扭力反應與加速性已有大大改善
雖然懸吊還是很爛......
#28
0
CA汽車鑑賞:
0~100km/h加速:
Accord:11.3秒 (10次平均)
Galant:12.51秒(自排5次,手排5次平均)
一手車訊:
"如果說Galant(142ps)比Accord慢了半拍,那Cefiro則是整整慢了一拍"
一手車訊:
"2000cc主流房車決戰千禧"
0~100km/h加速:
Accord:12.58秒
Galant:13.49秒
0~100km/h加速:
Accord:11.3秒 (10次平均)
Galant:12.51秒(自排5次,手排5次平均)
一手車訊:
"如果說Galant(142ps)比Accord慢了半拍,那Cefiro則是整整慢了一拍"
一手車訊:
"2000cc主流房車決戰千禧"
0~100km/h加速:
Accord:12.58秒
Galant:13.49秒
#29
0
To 皮皮抖...
How about jerk...^0^
How about jerk...^0^
#30
0
to linyonsn
不知道您所提出的那兩項數據是幾月份的
我的意思是133ps的galant還是142ps的
據我所知一手的資料是4.5月份的
當時的galant是jazz版
而您所提的文字描述則是11月份的
不過卻缺乏數字的佐證
難有公信力
不知車主的評比用的是142還是133的galant
盼請賜教....
不知道您所提出的那兩項數據是幾月份的
我的意思是133ps的galant還是142ps的
據我所知一手的資料是4.5月份的
當時的galant是jazz版
而您所提的文字描述則是11月份的
不過卻缺乏數字的佐證
難有公信力
不知車主的評比用的是142還是133的galant
盼請賜教....
#31
0
to linyonsn
sorry 應該是汽車鑑賞才是
非車主的數據
再次sorry
sorry 應該是汽車鑑賞才是
非車主的數據
再次sorry
#32
0
CA汽車鑑賞10月份:New Galant 142ps
一手車訊11月份:New Galant 142ps
一手車訊五大房車決戰千禧,五月份: Galant 133ps
一手車訊11月份:New Galant 142ps
一手車訊五大房車決戰千禧,五月份: Galant 133ps
#33
0
linyonsn:幾天沒見,還是在嗆ㄚ,出來吧,我這不懂車的毛頭小子在約你ㄚ,我已經說過了,不爽來尬,就是我跟你,找台雅哥來尬,不然我弟那台借你,我還是沒收到你的e-mall,求你別在這廢話了,你不是朋友多?一起找來見證啦,真奇怪,我家雅哥GALANT都有,為什麼連我弟都想賣雅哥,買GALANT?車主都這樣說,其他不懂車的人知道什麼ㄚ
#34
0
To 台北傑克:
不知天高地厚的小子,請你不要再用Galant約我出來比快了好嗎?我有一台現成的2000年式Accord,但我不肖跟你比,
第一,我認為你根本不懂車,
第二,我不肖為了你降低我自己的格調,
第三,我認為你的標準不過爾爾,
第四,請你有空多充實自己,不要老以為自己的Galant有多強,它只是一台配備豪華的家庭房車,除非你改裝了turbo且更改了懸吊,不然不要妄想它能給你多滿意的性能和操控.
第五,不要以為只增強了點火系統就可以贏Accord,我的感覺,Accord 2.0的性能尚可,但巴你的Galant綽綽有餘.
請不要再大肆宣傳你要用Galant巴Accord,你會被取笑的.
醒醒吧,井底之蛙.
不知天高地厚的小子,請你不要再用Galant約我出來比快了好嗎?我有一台現成的2000年式Accord,但我不肖跟你比,
第一,我認為你根本不懂車,
第二,我不肖為了你降低我自己的格調,
第三,我認為你的標準不過爾爾,
第四,請你有空多充實自己,不要老以為自己的Galant有多強,它只是一台配備豪華的家庭房車,除非你改裝了turbo且更改了懸吊,不然不要妄想它能給你多滿意的性能和操控.
第五,不要以為只增強了點火系統就可以贏Accord,我的感覺,Accord 2.0的性能尚可,但巴你的Galant綽綽有餘.
請不要再大肆宣傳你要用Galant巴Accord,你會被取笑的.
醒醒吧,井底之蛙.
#35
0
開車，是自已爽就好了，當然，每個人對爽的定義不一樣。有人開車是開速度的，認為車速越快越爽；有人開車是開派頭的，捷豹、雙B，甚至凱迪拉克；有人是開代步的，只要有車開，不要在前往目的的過程中刮風淋雨就好，大家用車的目的既不相同，又何必彼此批評。本人加入u-car不久，看了一些眾家好漢的留言後，感覺本網站有一大部份的人對車子的要求是只要快就好。如果是這樣的話，千萬不要拿雞蛋和雅哥來比，也不要拿雅哥和雞蛋比，因為這令我感覺好比是二隻在井底的青蛙互相比較誰看到的天空比較大。有什麼好比的？比贏了又如何？我不會像那一、二個只會用英文留言的人一樣，盡會在留言末尾加上一向低俗的話以顯示其品味，但說真的，不要再當井底內的青蛙們了。
#37
0
To lgm:
英製Primera是部好車,相信你也是個愛車的好車主...
英製Primera是部好車,相信你也是個愛車的好車主...
#38
0
TO linyonsn:巴我的GALANT措措有餘??講了N遍了,我看你沒錢吧,還是沒車?講的自己好像聖人一樣,真奇怪,出來尬吧,怎麼一直找台階下,我都當眾約你了,你到底在怕什麼?其他車我不敢講,不過,六代雅哥,我告訴你,隨時等你,不要以為在網上嗆聲就可以不負責任,現在我就讓你踢鐵板,只怕你不敢尬,車不是比帳面數字就穩是好車,我的GALANT原廠沒改,每天跟我弟的小雅哥在比,比快,比配備,比把馬子,比安靜,比內裝質感,甚至原廠音響,都措措有餘,我現在就等你,還是一句話,不爽來尬,不懂車就別廢話,還是等著你
#39
0
To 神奇的傑克兄:
第一,我不敢說我很有錢,但買車對我來說還算小事,你不必狗眼看人低.
第二,你的Galant也許真如你說的很好,各方面都很優秀,但既然你的標準只有如此,就隨你吧!
第三,原廠Accord、Galant,改裝的Accord、Galant我都試過,結論:Accord優於Galant.
第四,在我眼中,你只是會比快的飆車族,但開改裝Galant的飆車族也沒有一個像你這麼臭屁的!你不要罵開喜美的人沒水準,其實你也差不多.
第五,你會賽車嗎?你懂賽車嗎?到一邊涼快去吧!
一台Galant就想跟人比快?
續做你的春秋大夢吧!懶得理你!
第一,我不敢說我很有錢,但買車對我來說還算小事,你不必狗眼看人低.
第二,你的Galant也許真如你說的很好,各方面都很優秀,但既然你的標準只有如此,就隨你吧!
第三,原廠Accord、Galant,改裝的Accord、Galant我都試過,結論:Accord優於Galant.
第四,在我眼中,你只是會比快的飆車族,但開改裝Galant的飆車族也沒有一個像你這麼臭屁的!你不要罵開喜美的人沒水準,其實你也差不多.
第五,你會賽車嗎?你懂賽車嗎?到一邊涼快去吧!
一台Galant就想跟人比快?
續做你的春秋大夢吧!懶得理你!
#40
0
......
我有幸開過這兩台車...
沒有機會飆過極速...但在操控性上,我投雅歌一票...
而外型我比較喜歡國產第一批的G
請問傑克兄...您所謂的"原廠"無改...
不會是原廠的VR4吧?
那...
國產ACCORD和小弟的IS200可就...
輸啦~~~~~
我有幸開過這兩台車...
沒有機會飆過極速...但在操控性上,我投雅歌一票...
而外型我比較喜歡國產第一批的G
請問傑克兄...您所謂的"原廠"無改...
不會是原廠的VR4吧?
那...
國產ACCORD和小弟的IS200可就...
輸啦~~~~~
共
45
則留言