希望下輩子有機會開歐洲進口名車 ~~ 😭😭😭
| |||
希望下輩子有機會開歐洲進口名車 ~~ 😭😭😭 | |||
講完肚子有沒有痛痛的 😆
| |||
希望下輩子有機會開歐洲進口名車 ~~ 😭😭😭 | |||
+1 希望下輩子不用再開人人嫌的神車.....😭😭😭
我們一家都開神車~
| ||||||||||||
講完肚子有沒有痛痛的 😆 | ||||||||||||
小弟前些年有快遞十年份的腸胃特效藥給大衛大, 沒在怕的啦~ 😀😆
我們一家都開神車~
| ||||||||||||||||||||||
小弟前些年有快遞十年份的腸胃特效藥給大衛大, 沒在怕的啦~ 😀😆 | ||||||||||||||||||||||
聽說現在只剩三天的量了😇
| |||
這段日子仔細的評估,預算約200萬左右 曾經選擇了 Benz B-Class 但因為 匈牙利產地事件退訂 也因此有機會在多看一下其他車,試駕及功能評估後 覺得以下兩款車很符合自己的預算及需求 Volvo XC60 D4 約 207W Lexus RX270 約 209W 兩款折價大約19~22萬 + 100萬 24期 | |||
弱弱的說, 偶還是比較喜歡你上貨卡. 要馬力, 要配備, 要空間, 要舒適, 要省油(比同排氣量車), 無一不缺, 價格還比上面那二台便宜.
最大的缺點只有二點. 一個是方向盤及車頭上的那個mark, 第二則是台灣稅制下所需負擔的稅金.
我們一家都開神車~
多貼點錢換RX350
如果預算真的有限的話,我會選擇RX270😍
如果預算真的有限的話,我會選擇RX270😍
不經一事,不長一智
與人相處多微笑,個人獨處多沈思
個人兩台都試開過,不知道是不是因為 RX270 引擎較小車身重
我在試駕的時候,感覺車身蠻晃的,而且引擎聲音也聽得很清楚,
車聲行駛有孔隆孔隆的聲音(是因為試駕車的關係嗎?.........)
業代有說 RX270 的引擎聲"稍微"大了一點,引擎力道普普通通
但他的外型跟一些功能,質感,讓我蠻喜愛的,太太試坐過 Benx B-Class 200CDI
Volvo XC-60 跟 RX270, 坐在前兩台車時,他都會跟我們一起討論
但坐在RX270 他竟然說很舒適,舒適到想睡覺,加上 Keyless
後座可斜躺(目前看到唯一的一部可後座斜躺的),因為家中有一對
雙胞胎女兒及一個兒子,後座能傾倒及舒適也相對重要
XC60 業代曾我讓試駕 V60 XC60 兩台的駕馭感十足,也讓我測試
安全性(主動煞車,測距跟車....etc) 外型也相當亮,唯獨對於後續
的維修及零件殘值等令人十分憂心
個人已經 4x, 熱血對小弟而言是完全不需要的,舒適平安及良好的
車況是個人首要考慮的,每天 120km 路程,對於此車子的考量方是重點!
我在試駕的時候,感覺車身蠻晃的,而且引擎聲音也聽得很清楚,
車聲行駛有孔隆孔隆的聲音(是因為試駕車的關係嗎?.........)
業代有說 RX270 的引擎聲"稍微"大了一點,引擎力道普普通通
但他的外型跟一些功能,質感,讓我蠻喜愛的,太太試坐過 Benx B-Class 200CDI
Volvo XC-60 跟 RX270, 坐在前兩台車時,他都會跟我們一起討論
但坐在RX270 他竟然說很舒適,舒適到想睡覺,加上 Keyless
後座可斜躺(目前看到唯一的一部可後座斜躺的),因為家中有一對
雙胞胎女兒及一個兒子,後座能傾倒及舒適也相對重要
XC60 業代曾我讓試駕 V60 XC60 兩台的駕馭感十足,也讓我測試
安全性(主動煞車,測距跟車....etc) 外型也相當亮,唯獨對於後續
的維修及零件殘值等令人十分憂心
個人已經 4x, 熱血對小弟而言是完全不需要的,舒適平安及良好的
車況是個人首要考慮的,每天 120km 路程,對於此車子的考量方是重點!
| ||||||||||||||||||||||
小弟前些年有快遞十年份的腸胃特效藥給大衛大, 沒在怕的啦~ 😀😆 | ||||||||||||||||||||||
😝😝😝😝😝
| |||
弱弱的說, 偶還是比較喜歡你上貨卡. 要馬力, 要配備, 要空間, 要舒適, 要省油(比同排氣量車), 無一不缺, 價格還比上面那二台便宜. 最大的缺點只有二點. 一個是方向盤及車頭上的那個mark, 第二則是台灣稅制下所需負擔的稅金. | |||
您當初那台要賣, 沒通知偶
| |||
個人兩台都試開過,不知道是不是因為 RX270 引擎較小車身重 我在試駕的時候,感覺車身蠻晃的,而且引擎聲音也聽得很清楚, 車聲行駛有孔隆孔隆的聲音(是因為試駕車的關係嗎?.........) 業代有說 RX270 的引擎聲"稍微"大了一點,引擎力道普普通通 但他的外型跟一些功能,質感,讓我蠻喜愛的,太太試坐過 Benx B-Class 200CDI Volvo XC-60 跟 RX270, 坐在前兩台車時,他都會跟我們一起討論 但坐在RX270 他竟然說很舒適,舒適到想睡覺,加上 Keyless 後座可斜躺(目前看到唯一的一部可後座斜躺的),因為家中有一對 雙胞胎女兒及一個兒子,後座能傾倒及舒適也相對重要 XC60 業代曾我讓試駕 V60 XC60 兩台的駕馭感十足,也讓我測試 安全性(主動煞車,測距跟車....etc) 外型也相當亮,唯獨對於後續 的維修及零件殘值等令人十分憂心 個人已經 4x, 熱血對小弟而言是完全不需要的,舒適平安及良好的 車況是個人首要考慮的,每天 120km 路程,對於此車子的考量方是重點! | |||
RX270很適合家庭, 四缸引擎當然沒有六缸的RX350精緻, 但五缸的D4柴油也不會很安靜吧😆
要舒適RX270一定是首選
| ||||||||||||
安全性不是用臆測的喲 世界最嚴的美國IIHS將LEXUS RX撞擊測試 不論翻滾,側撞,正側撞,後撞,評等都是G(佳) | ||||||||||||
對於豐田集團的車來說 美國的測試值, 跟進口到台灣的版本 不一定能套用,
於
2013/04/09 11:52:29
發文
於
2013/04/09 11:52:29
發文IP 129.169.*.*
[quote=ambitambit (168)][quote=wangoldmr (Mr. Wang)][quote=didisonyy (didisonyy)]這段日子仔細的評估,預算約200萬左右
曾經選擇了 Benz B-Class 但因為 匈牙利產地事件退訂
也因此有機會在多看一下其他車,試駕及功能評估後
覺得以下兩款車很符合自己的預算及需求
Volvo XC60 D4 約 207W
Lexus RX270 約 209W
兩款折價大約19~22萬 + 100萬 24期
Volvo XC60
安全性真的令人激賞,配上白色外裝 XC60 真的美到不行
碰撞警示,自動煞車,偏離車道警示,自動跟車,電動尾門....etc
由於有點年紀了,配上內裝的沉穩也覺得非常好,但是
網路上一堆網友嫌棄配件及維修費用高的嚇人,殘值低等缺點
一般維修保養聽說約在7000-10000左右
Lexus RX270
舒適性及外型也很棒,Keyless 及電動尾門,舒適的座椅,空間超大
但[color="#FF0000"]安全性普普[/color](跟V比),HUD投射硬生生被原廠閹割掉(香港270是含HUD的)
外型流線帶霸氣,真的是不錯,由於個人僅就高速公路上下班,不會長跑山路
所以一些評語馬力問題個人到覺得還好,一般維修保養聽說約在5000左右
除了上述的觀感外,真的不知道挑選哪一部,可以請大大再提供一些意見嗎?
謝謝 [頭暈][/quote]
安全性不是用臆測的喲
世界最嚴的美國IIHS將LEXUS RX撞擊測試
不論翻滾,側撞,正側撞,後撞,評等都是G(佳)
[/quote]
對於豐田集團的車來說 美國的測試值, 跟進口到台灣的版本 不一定能套用,
[/quote]
若只是撞擊測試是可套用的(2.5G款以上)
於
2013/04/09 11:53:49
發文IP 129.169.*.*
[quote=ambitambit (168)][quote=wangoldmr (Mr. Wang)][quote=didisonyy (didisonyy)]這段日子仔細的評估,預算約200萬左右
曾經選擇了 Benz B-Class 但因為 匈牙利產地事件退訂
也因此有機會在多看一下其他車,試駕及功能評估後
覺得以下兩款車很符合自己的預算及需求
Volvo XC60 D4 約 207W
Lexus RX270 約 209W
兩款折價大約19~22萬 + 100萬 24期
Volvo XC60
安全性真的令人激賞,配上白色外裝 XC60 真的美到不行
碰撞警示,自動煞車,偏離車道警示,自動跟車,電動尾門....etc
由於有點年紀了,配上內裝的沉穩也覺得非常好,但是
網路上一堆網友嫌棄配件及維修費用高的嚇人,殘值低等缺點
一般維修保養聽說約在7000-10000左右
Lexus RX270
舒適性及外型也很棒,Keyless 及電動尾門,舒適的座椅,空間超大
但[color="#FF0000"]安全性普普[/color](跟V比),HUD投射硬生生被原廠閹割掉(香港270是含HUD的)
外型流線帶霸氣,真的是不錯,由於個人僅就高速公路上下班,不會長跑山路
所以一些評語馬力問題個人到覺得還好,一般維修保養聽說約在5000左右
除了上述的觀感外,真的不知道挑選哪一部,可以請大大再提供一些意見嗎?
謝謝 [頭暈][/quote]
安全性不是用臆測的喲
世界最嚴的美國IIHS將LEXUS RX撞擊測試
不論翻滾,側撞,正側撞,後撞,評等都是G(佳)
[/quote]
對於豐田集團的車來說 美國的測試值, 跟進口到台灣的版本 不一定能套用,
[/quote]
LEXUS若只是撞擊測試是可套用的.
RAV4則是2.5G版以上.
| ||||||||||||||||||||||
對於豐田集團的車來說 美國的測試值, 跟進口到台灣的版本 不一定能套用, | ||||||||||||||||||||||
LEXUS若只是撞擊測試是可套用的.
RAV4則是2.5G版以上.
沒買過歐洲車所以會想買volvo
| ||||||||||||||||||||||
對於豐田集團的車來說 美國的測試值, 跟進口到台灣的版本 不一定能套用, | ||||||||||||||||||||||
真的假的
第一次聽說
歐洲車適用嗎😆
A4 B8 (8K) 3.2 FSI Avant Quattro
| |||
臉皮薄買volvo會很吃虧,該刪的項目就刪,雨刷精添加劑一律刪除外加機油自備(現省兩千多) | |||
我在國外保養經驗
第一次被收 雨刷精😵
第二次自己加滿去保養,帳單還是收雨刷精😝
第三次跟保養廠說,不要加,帳單還是照收!😠
這是小弟個人案例啦!
如果在台灣,小弟選 RX270
LEXUS/TOYOTA車系目前IIHS小面積撞擊還沒全身而退
| |||
我覺得我會比較喜歡RX吧,雖然油耗有差,但是有200萬可以買車應該也有能力付多一些油錢吧😆 重點是:1.妥善率還是L比較讓人放心;2.保值性也是L較好;3.保養費用應該也是L較低廉 不喜歡制服車就選摸摸吧😇 | |||
由由兄
LEXUS的保養沒很便宜喔
這次看車我也去試了ES300h, RX450h
ES300h 只換油+油芯也是要4000~5000
不比volvo 的D4便宜到那去
既然有能力買RX
請直上450h才不會後悔
請直上450h才不會後悔
共
115
則留言