#22
0
 |
|  | |
| 這是凌駕於賽車之上的駕駛技巧，強調對賽車的完全掌控，而不是 萊庫寧 般跟隨賽車自身的特性走線 這段話不知道夠不夠客觀，如果是的話，我想沒什麼好抗議的.........🙂 | |||
 |  |
回應 knoplonson (Drenched) 所寫基本上我認為這段話缺乏說服力~
不管紅牛是不是火星車或是否是場上最快的車。Vet賽車車輛設定不對或是速度出不來的時候。成績也一樣並非頂尖。
光是這點就足以證明您所謂的完全掌控論根本無法成立。
#23
0
於
2013/06/05 22:37:34
發文
雖然我不是k粉，但我察覺到了他這次回歸的改變，
他的速度能力跟任何現役車手比較，絕對毫不遜色，
前面說過光是快，絕對是不夠的，我強調的是心理素質，
以及觀念方面的改變 。與其說成分等級倒不如說是不同類型來的恰當。
坐在駕艙的車手，對於場上資訊以及能做出的決定，還不如電視機前的你我，
所以許多天才與白癡的決定全要歸功於車隊，
光說12年(忘了哪一站)硬是不換胎，損失何止4分，
最終巴西站維托要換鼻翼，車隊不給換，不知又賺了幾分，
雖有些事後諸葛，卻也是不爭的事實。
舒米是車神，卻無法料事如神，就算換他來開，
我還是認為 差別不會太大 😀
他的速度能力跟任何現役車手比較，絕對毫不遜色，
前面說過光是快，絕對是不夠的，我強調的是心理素質，
以及觀念方面的改變 。與其說成分等級倒不如說是不同類型來的恰當。
坐在駕艙的車手，對於場上資訊以及能做出的決定，還不如電視機前的你我，
所以許多天才與白癡的決定全要歸功於車隊，
光說12年(忘了哪一站)硬是不換胎，損失何止4分，
最終巴西站維托要換鼻翼，車隊不給換，不知又賺了幾分，
雖有些事後諸葛，卻也是不爭的事實。
舒米是車神，卻無法料事如神，就算換他來開，
我還是認為 差別不會太大 😀
#24
0
|
| | ||||||||||||||||||||
大大言重了，單論速度，我個人認為kimi在alo之上，但在賽場上光只是快的話.....😭 我簡單粗略的把車手分為三種: 第一種是 給她一輛快車 就能奪冠。😀 第二種是 給她一輛快車 不見得能奪冠。😌 第三種是 就算給她快車 她也無法奪冠。😩 第四種是 就算不給她快車 她也想盡辦法要奪冠。😍 當然前提是先排除一些無可抗力之因素。 E20.21從來就不像是神車(至少目前看起來是這樣) 07年那一冠我相信KIMI自己也沒有高興到哪裡去， 最後我只能大膽臆測，KIMI這兩年才開始學習如何讓自己成為 "第一種" 賽車手 | ||||||||||||||||||||||
| |
我倒覺的Kimi早就是第一種車手了。若不是那幾年麥拉拉車隊妥善率不高Kimi的冠軍數肯定會增加兩位數。連豪格自己都承認麥拉拉欠Kimi兩座世界冠軍。
反倒覺的現在Kimi是在學習成為是第四種車手~
#25
0
於
2013/06/05 23:09:49
發文
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
我倒覺的Kimi早就是第一種車手了。若不是那幾年麥拉拉車隊妥善率不高Kimi的冠軍數肯定會增加兩位數。連豪格自己都承認麥拉拉欠Kimi兩座世界冠軍。 反倒覺的現在Kimi是在學習成為是第四種車手~ | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
同意.......但有時太快的話，不見得是件好事，
要知所進退才是上策，畢竟比賽不是只有一場..........🙂
#26
0
於
2013/06/06 05:58:12
發文
這應該有幫助吧 🙂
#27
0
於
2013/06/06 05:58:45
發文
[youtube]watch?v=TOhgI1hQA68&feature=youtube_gdata_player[/youtube]
|
| | |
這應該有幫助吧 🙂 | |||
| |
#28
0
於
2013/06/06 11:55:54
發文
於
2013/06/06 11:55:54
發文IP 242.27.*.*
[quote=tower (頭文字 葵)]
這就真的難說了...
畢竟老蔬生涯都有四天王陪伴(前期是三大天)再加上好貳奶
如果說沒了這些人功力會如何?
但是我個人無責任臆測...2010的狀況...最後幾站...老蔬應該會出X招...不會認命運擺佈
2012的話當然是難很多...
我的上面發言的判斷其實是直覺的...因為上一位講到奪冠意志...總覺得老蔬的不擇手段...是當代車手不及
才提出"軟掉說"
[/quote]
三十歲的SCHUMI一定不會輸給水貨的
於
2013/06/06 12:42:13
發文IP 242.27.*.*
[quote=tower (頭文字 葵)]
這就真的難說了...
畢竟老蔬生涯都有四天王陪伴(前期是三大天)再加上好貳奶
如果說沒了這些人功力會如何?
但是我個人無責任臆測...2010的狀況...最後幾站...老蔬應該會出X招...不會認命運擺佈
2012的話當然是難很多...
我的上面發言的判斷其實是直覺的...因為上一位講到奪冠意志...總覺得老蔬的不擇手段...是當代車手不及
才提出"軟掉說"
[/quote]
三十歲的SCHUMI一定不會輸給有神奇尾巴的水貨
|
| | |
這就真的難說了... 畢竟老蔬生涯都有四天王陪伴(前期是三大天)再加上好貳奶 如果說沒了這些人功力會如何? 但是我個人無責任臆測...2010的狀況...最後幾站...老蔬應該會出X招...不會認命運擺佈 2012的話當然是難很多... 我的上面發言的判斷其實是直覺的...因為上一位講到奪冠意志...總覺得老蔬的不擇手段...是當代車手不及 才提出"軟掉說" | |||
| |
三十歲的SCHUMI一定不會輸給有神奇尾巴的水貨
#29
0
於
2013/06/06 12:03:14
發文
於
2013/06/06 12:03:14
發文IP 242.27.*.*
[quote=knoplonson (Drenched)]雖然我不是k粉，但我察覺到了他這次回歸的改變，
他的速度能力跟任何現役車手比較，絕對毫不遜色，
前面說過光是快，絕對是不夠的，我強調的是心理素質，
以及觀念方面的改變 。與其說成分等級倒不如說是不同類型來的恰當。
坐在駕艙的車手，對於場上資訊以及能做出的決定，還不如電視機前的你我，
所以許多天才與白癡的決定全要歸功於車隊，
光說12年(忘了哪一站)硬是不換胎，損失何止4分，
最終巴西站維托要換鼻翼，車隊不給換，不知又賺了幾分，
雖有些事後諸葛，卻也是不爭的事實。
舒米是車神，卻無法料事如神，就算換他來開，
我還是認為 [color="#FF0000"]差別不會太大[/color] [大笑]
[/quote]
阿隆索10年輸4分 12年輸3分
且10 12年在SPA都被撞退
大舒絕對沒他衰!
這兩年SPA要是有拿基本分就贏了
是差不多啦
差個幾分 一個贏 一個輸
於
2013/06/06 12:05:49
發文IP 242.27.*.*
[quote=knoplonson (Drenched)]雖然我不是k粉，但我察覺到了他這次回歸的改變，
他的速度能力跟任何現役車手比較，絕對毫不遜色，
前面說過光是快，絕對是不夠的，我強調的是心理素質，
以及觀念方面的改變 。與其說成分等級倒不如說是不同類型來的恰當。
坐在駕艙的車手，對於場上資訊以及能做出的決定，還不如電視機前的你我，
所以許多天才與白癡的決定全要歸功於車隊，
光說12年(忘了哪一站)硬是不換胎，損失何止4分，
最終巴西站維托要換鼻翼，車隊不給換，不知又賺了幾分，
雖有些事後諸葛，卻也是不爭的事實。
舒米是車神，卻無法料事如神，就算換他來開，
我還是認為 [color="#FF0000"]差別不會太大[/color] [大笑]
[/quote]
面對火星車
阿隆索10年輸4分 12年輸3分
且10 12年在SPA都被撞退
大舒絕對沒他衰!
這兩年SPA要是有拿基本分就贏了
是差不多啦
差個幾分 一個贏 一個輸
|
| | |
| 雖然我不是k粉，但我察覺到了他這次回歸的改變， 他的速度能力跟任何現役車手比較，絕對毫不遜色， 前面說過光是快，絕對是不夠的，我強調的是心理素質， 以及觀念方面的改變 。與其說成分等級倒不如說是不同類型來的恰當。 坐在駕艙的車手，對於場上資訊以及能做出的決定，還不如電視機前的你我， 所以許多天才與白癡的決定全要歸功於車隊， 光說12年(忘了哪一站)硬是不換胎，損失何止4分， 最終巴西站維托要換鼻翼，車隊不給換，不知又賺了幾分， 雖有些事後諸葛，卻也是不爭的事實。 舒米是車神，卻無法料事如神，就算換他來開， 我還是認為 差別不會太大 😀 | |||
| |
面對火星車
阿隆索10年輸4分 12年輸3分
且10 12年在SPA都被撞退
大舒絕對沒他衰!
這兩年SPA要是有拿基本分就贏了
是差不多啦
差個幾分 一個贏 一個輸
#30
0
於
2013/06/06 12:23:49
發文
09年到12年勝場數
維特爾(紅牛) :4勝,5勝,11勝,5勝 =25勝
阿隆索(法拉利):0勝,5勝,1勝,3勝 =9勝 (09年阿隆索在雷諾)
韋伯(紅牛) :2勝,4勝, 1勝 ,2勝 =9勝
漢米爾頓(邁凱倫):2勝,3勝,3勝,4勝 =12勝
巴頓(邁凱倫):6勝,2勝,3勝,3勝 =14勝 (09年巴頓在BGP)
即 09年到12年
紅牛:25+9 =34勝
法拉利: 1(KIMI 09年)+9 =10勝
邁凱倫:12+8 =20勝
維特爾(紅牛) :4勝,5勝,11勝,5勝 =25勝
阿隆索(法拉利):0勝,5勝,1勝,3勝 =9勝 (09年阿隆索在雷諾)
韋伯(紅牛) :2勝,4勝, 1勝 ,2勝 =9勝
漢米爾頓(邁凱倫):2勝,3勝,3勝,4勝 =12勝
巴頓(邁凱倫):6勝,2勝,3勝,3勝 =14勝 (09年巴頓在BGP)
即 09年到12年
紅牛:25+9 =34勝
法拉利: 1(KIMI 09年)+9 =10勝
邁凱倫:12+8 =20勝
#31
0
於
2013/06/06 13:18:37
發文
|
| | ||||||||||
面對火星車 阿隆索10年輸4分 12年輸3分 且10 12年在SPA都被撞退 大舒絕對沒他衰! 這兩年SPA要是有拿基本分就贏了 是差不多啦 差個幾分 一個贏 一個輸 | ||||||||||||
| |
說的也是，他還真的不是普通的雖 😀 包括12年的加拿大站，我猜舒米.........
會直接把他的戰車開回維修站，叫 咖哩 把 "輪胎交出來" 😆 😆 😆
共
30
則留言