39

則留言

2

紫曦(actychou)

2013/07/17 11:14:32

發文

#5010377 IP 252.199.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
真恐怖......😲😵
同是天涯愛車人,相逢何必曾相識...

what's up(aaaa12345534)

2013/07/17 11:52:56

發文

#5010468 IP 129.200.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
好危險啊~~~😵

阿育王(douson2099)

2013/07/17 12:03:33

發文

#5010488 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
騎摩托車的該不會又心不在焉摳B吧.....😞😞

開慢一點(bimmerbmw)

2013/07/17 13:39:10

發文

#5010602 IP 253.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
摩托車騎士的距離感有問題嗎?😞

自由的我(yur)

2013/07/17 13:41:00

發文

#5010605 IP 189.61.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
機車錯比較多😞
鴨瑞斯轉彎太慢也有部分責任😌

那些年偶們流浪的日子(dentist)

2013/07/17 13:46:28

發文

#5010612 IP 170.65.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
機車很遠就可以看到了!這樣也可以撞到😲😰

大衛王(deviano093)

2013/07/17 16:30:08

發文

#5010994 IP 83.20.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 dentist (那些年偶們流浪的日子) 所寫
機車很遠就可以看到了!這樣也可以撞到😲😰

距離感有問題外又飆車!!

goethe(goethe)

2013/07/17 18:33:04

發文

#5011172 IP 242.36.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 6512031104 (宏爺) 所寫
那行車紀錄器的車主
為閃避摔落的機車騎士
又跟旁邊的車子擦撞
造成對方翻覆

那這樣會有責任嗎?
要賠翻覆的車?


這種駕駛行為也是不當的,因為這時他該做的是踩煞車,而不是變換車道。所以,雖然他是為了避免機車騎士與乘客的更大損害而的行為,但仍然是過失行為。只是可以以緊急避難行為主張減輕責任。最後要負責的應該是騎機車的小屁孩。

話說,台灣的機車騎士一直都有神風精神,麻煩以後出門先簽好生死狀,以免造成旁人的困擾。

☆穆☆(ducati1127)

2013/07/17 18:50:04

發文

#5011183 IP 250.254.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
好心人的雙畫面


a_fa(hilllotus)

2013/07/17 19:47:44

發文

#5011238 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 6512031104 (宏爺) 所寫
那行車紀錄器的車主
為閃避摔落的機車騎士
又跟旁邊的車子擦撞
造成對方翻覆

那這樣會有責任嗎?
要賠翻覆的車?


不當閃避
離退休的45個基數還剩66個月

㊣愛喜碧㊣(lan19761019)

2013/07/17 19:56:47

發文

#5011245 IP 188.198.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😲😲😲
我以後也要跟阿成一樣住電梯豪宅、開進口車 我的FBhttps://www.facebook.com/zzzasdzxc要加的請自加

billy(chaoccchaocc)

2013/07/17 19:57:46

發文

#5011247 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kaede5032 (XJ6S大白) 所寫
騎機車的都沒在看嗎???

還是他不知道他的車子有煞車...???


+1

白色閃電(231cgs)

2013/07/17 19:58:35

發文

#5011248 IP 52.176.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 hilllotus (a_fa) 所寫
回應 6512031104 (宏爺) 所寫
那行車紀錄器的車主
為閃避摔落的機車騎士
又跟旁邊的車子擦撞
造成對方翻覆

那這樣會有責任嗎?
要賠翻覆的車?


不當閃避


往右切或不閃避直行輾過機車2人也得擔負過失傷害甚至過失致死的責任,
這這這.............
算了,
上天有好生之德,
還是往左切去撞另一部鐵包肉的車吧!😌


分享是一份喜悅,肯定是一種美德! 狗兒子,乖乖去菩薩跟前哦!

照過來(ji394su3)

2013/07/17 19:58:47

發文

#5011249 IP 82.201.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
換做我是奧迪車主我也會往左切
當下不管是煞車或快速通過都極有可能輾過機車騎士
只有往左切才比較有可能不輾到
但是這太突然了左邊那福斯真的是比較運氣不好

GORDON(gor2005)

2013/07/17 20:10:03

發文

#5011252 IP 246.165.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 goethe (goethe) 所寫
回應 6512031104 (宏爺) 所寫
那行車紀錄器的車主
為閃避摔落的機車騎士
又跟旁邊的車子擦撞
造成對方翻覆

那這樣會有責任嗎?
要賠翻覆的車?


這種駕駛行為也是不當的,因為這時他該做的是踩煞車,而不是變換車道。所以,雖然他是為了避免機車騎士與乘客的更大損害而的行為,但仍然是過失行為。只是可以以緊急避難行為主張減輕責任。最後要負責的應該是騎機車的小屁孩。



那只是當下的直覺反應,應該無法考慮太多!😇
神造世人,還是世人造神???

表哥(a89416503)

2013/07/17 21:25:14

發文

#5011347 IP 251.241.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 gor2005 (GORDON) 所寫
回應 goethe (goethe) 所寫
回應 6512031104 (宏爺) 所寫
那行車紀錄器的車主
為閃避摔落的機車騎士
又跟旁邊的車子擦撞
造成對方翻覆

那這樣會有責任嗎?
要賠翻覆的車?


這種駕駛行為也是不當的,因為這時他該做的是踩煞車,而不是變換車道。所以,雖然他是為了避免機車騎士與乘客的更大損害而的行為,但仍然是過失行為。只是可以以緊急避難行為主張減輕責任。最後要負責的應該是騎機車的小屁孩。



那只是當下的直覺反應,應該無法考慮太多!😇

賭一把了~~也許左邊沒車😇
天天要練球

阿龍索向前走(falonso2008)

2013/07/17 22:03:08

發文

#5011402 IP 129.164.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bimmerbmw (開慢一點) 所寫
摩托車騎士的距離感有問題嗎?😞


腦部書籍上寫道:女性的空間感,明顯比男性弱..

所以距離感對她們是個有趣的問題...😌


不屈的精神與追求勝利的渴望

* /\ *(daretosay)

2013/07/18 00:48:28

發文

#5011861 IP 242.45.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2013/07/18 00:48:28

發文IP 242.45.*.*

這種鳥事萬一遇上了又造成人員傷亡, 那真會賠到脫褲. 單靠駕駛的快速反應, 有時還是很難避免傷亡, 所以平常最好還是把第三人責任險的傷害險保到足, 與強制險比起來, 如果花同樣的錢, 第三人責任險所能買到的保障反而大得多, 如果可能, 最好再加買第三人責任險來補足強制險的不足.

2013/07/18 00:49:08

發文IP 242.45.*.*

這種鳥事萬一遇上了又造成人員傷亡, 那真會賠到脫褲. 單靠駕駛的快速反應, 有時還是很難避免傷亡, 所以平常最好還是把第三人責任險的傷害險保到足, 與強制險比起來, 如果花同樣的錢, 第三人責任險所能買到的保障反而大得多, 如果可能, 最好是能加買第三人責任險來補足強制險的不足.
這種鳥事萬一遇上了又造成人員傷亡, 那真會賠到脫褲.
單靠駕駛的快速反應, 有時還是很難避免傷亡,
所以平常最好還是把第三人責任險的傷害險保到足,
與強制險比起來, 如果花同樣的錢,
第三人責任險所能買到的保障反而大得多,
如果可能, 最好是能加買第三人責任險來補足強制險的不足.

5星級的酸民(buickgnx)

2013/07/18 08:44:48

發文

#5011982 IP 216.105.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ji394su3 (照過來) 所寫
換做我是奧迪車主我也會往左切
當下不管是煞車或快速通過都極有可能輾過機車騎士
只有往左切才比較有可能不輾到
但是這太突然了左邊那福斯真的是比較運氣不好


但至少運氣不好裡,運氣算是很好

因為兩台都是福斯集團裡的進口車

要是翻車碰撞是國產車的話就.....😇😇

我只是個不起眼的砲灰爾已~OTL
熱門新聞
台灣馬自達公布25年式Mazda3、CX-30以及CX-5車系調整,配備下放強化競爭力,並新增Retro Sports Edition車型。
經歷8年的生產週期後,Bugatti終於帶來了以法文「陀飛輪」為名、1,800匹綜效馬力的Chiron後繼車:Tourbillon。