頂😇
離退休的45個基數還剩66個月
| ||||||||||||
兩個"個案"吧😇 | ||||||||||||
不愧是fit車主,一下子就能看出問題所在....😍
兩台不同地點 且都有發生撞擊的痕跡
尤其第二台車門有貼紙的那台 氣囊通通都爆開了
一台氣囊爆開的車 撞斷車軸 也算正常吧
尤其第二台車門有貼紙的那台 氣囊通通都爆開了
一台氣囊爆開的車 撞斷車軸 也算正常吧
對了、
軸........他不是斷掉!
軸........他不是斷掉!
離退休的45個基數還剩66個月
一看也知道斷軸造成失控車禍
還在上演柯南推理咧😆
還在上演柯南推理咧😆
A4 B8 (8K) 3.2 FSI Avant Quattro
細微的觀察總是比假名嘴說大話好一些😆
於
2013/10/04 20:25:33
發文
| |||
一看也知道斷軸造成失控車禍 還在上演柯南推理咧😆 | |||
柯難 不是到哪就死人😆
「樹無樹皮,必死無疑;人無臉皮,天下無敵。」「水至清則無魚,人至賤則無敵。」 「樹大必有枯枝、人多必有白癡。」
於
2013/10/07 09:16:12
發文
「樹無樹皮,必死無疑;人無臉皮,天下無敵。」「水至清則無魚,人至賤則無敵。」 「樹大必有枯枝、人多必有白癡。」
| |||
http://club.autohome.com.cn/bbs/thread-c-2863-24608853-1.html?pvareaid=101760 | |||
等下一些偵探觀察家又來發表高見了😆
先占個位子來朝聖😆
A4 B8 (8K) 3.2 FSI Avant Quattro
於
2013/10/07 13:47:02
發文
| ||||||||||||
等下一些偵探觀察家又來發表高見了😆 先占個位子來朝聖😆 | ||||||||||||
我猜是 左前輪撞到水泥塊😆
「樹無樹皮,必死無疑;人無臉皮,天下無敵。」「水至清則無魚,人至賤則無敵。」 「樹大必有枯枝、人多必有白癡。」
於
2013/10/07 14:16:03
發文
於
2013/10/07 14:16:03
發文IP 239.240.*.*
[quote=mmppeegg (帥竣(168車手))][quote=holame (泥鰍)][quote=mmppeegg (帥竣(168車手))][quote=yu1010_a (化作千風)]比前幾個月看到的狀況淒慘
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_665671.jpg[/img]
[/quote]
我很好奇這張怎麼來的 [無辜]
當時有顧路嗎[無辜][/quote]
這張乘客邊的葉子板有撞擊痕跡,應該是胎框被直接撞擊而造成的。[/quote]
感謝您 看來我多慮了 [微笑]
既然是撞的 那...[無辜][/quote]
這張在景華街拍的,那時並非與他車發生事故,拍照時並未特別下車注意此車其他狀況
開始時還以為是違停,嘴巴開始幹噍,是路人甲說:請注意輪胎
於
2013/10/07 14:17:45
發文IP 239.240.*.*
[quote=mmppeegg (帥竣(168車手))][quote=holame (泥鰍)][quote=mmppeegg (帥竣(168車手))][quote=yu1010_a (化作千風)]比前幾個月看到的狀況淒慘
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_665671.jpg[/img]
[/quote]
我很好奇這張怎麼來的 [無辜]
當時有顧路嗎[無辜][/quote]
這張乘客邊的葉子板有撞擊痕跡,應該是胎框被直接撞擊而造成的。[/quote]
感謝您 看來我多慮了 [微笑]
既然是撞的 那...[無辜][/quote]
這張在景華街拍的,那時並非與他車發生事故,拍照時並未特別下車注意此車其他狀況
開始時還以為是違停,嘴巴開始幹噍,是路人甲說:請注意輪胎
不過個人不認為側邊的撞擊程度會造成這狀況
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
感謝您 看來我多慮了 🙂 既然是撞的 那...😇 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
這張在景華街拍的,那時並非與他車發生事故,拍照時並未特別下車注意此車其他狀況
開始時還以為是違停,嘴巴開始幹噍,是路人甲說:請注意輪胎
不過個人不認為側邊的撞擊程度會造成這狀況
“皇上至德深仁,遍及薄海內外,其用意於民,固可謂亙古少媲”,“此是心肝上的實話”
還是有人繼續把臺灣的福特與對案的福特混為一談
那我可以將日系同樣的混一談嗎?😆😆
那我可以將日系同樣的混一談嗎?😆😆
我只是個不起眼的砲灰爾已~OTL
| |||
還是有人繼續把臺灣的福特與對案的福特混為一談 那我可以將日系同樣的混一談嗎?😆😆 | |||
這只是把看到的照片拿出來而已
並非說他也是相同情形,也非是刻意比較
“皇上至德深仁,遍及薄海內外,其用意於民,固可謂亙古少媲”,“此是心肝上的實話”
以上各廠牌都是個案....
於
2013/10/07 14:56:44
發文
於
2013/10/07 14:56:44
發文IP 47.96.*.*
[quote=a800071888 (麥克雞塊)][img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_666405.jpg[/img]
以上各廠牌都是個案....[/quote]
本田是個案[無辜][傻笑]
於
2013/10/07 14:57:17
發文IP 47.96.*.*
[quote=a800071888 (麥克雞塊)]
以上各廠牌都是個案....[/quote]
本田是個案[無辜][傻笑]
| |||
以上各廠牌都是個案.... | |||
本田是個案😇😆
於
2013/10/07 15:19:41
發文
| |||
以上各廠牌都是個案.... | |||
有沒有休旅車的個案😇
「樹無樹皮,必死無疑;人無臉皮,天下無敵。」「水至清則無魚,人至賤則無敵。」 「樹大必有枯枝、人多必有白癡。」
| |||
這品牌斷傳動軸已經是家常便飯 海內外都有,遍及國產,大路製,和美國進口 野馬斷腿也早就不是新聞了 | |||
之前台灣的不就傳動軸生鏽鬧得沸沸揚揚
傳動軸斷裂台灣也發生過很多起
同級車,賣價便宜,配備又好,就要小心有鬼啦
羊毛出在羊身上~~~
| ||||||||||||
發哥 多謝指教 這個是斷嗎? | ||||||||||||
斷的不是傳動軸,是方向機的舵桿
這根桿子要撞斷的機率很低,因為它是跟著方向盤活動的,不是固定死死不動的
當它受到劇烈撞擊時,會牽扯方向盤轉向,就因此減低撞擊時的力道
所以要撞斷很難,除非某種很特別的角度......或者是高速的嚴重撞擊
或者本身材質出問題
| |||
補一下我的觀察 | |||
照片上說的變形,我電腦上看起來比較像一般的陰影
就算那邊真的受到撞擊好了,撞擊處下面一直到輪胎上方的空間,都是空的
就算撞擊很大,往下衝撞到輪胎好了,輪胎又是軟的
不可能因為那個小撞擊就導致前輪內八(沒看到底盤,不確定底盤零件是否有斷)
如果真是那個小撞擊造成的
那我認為批評零件太爛,也不為過了......
輕輕一撞就趴了.....😌
共
105
則留言