27

則留言

2

節操掉了(nemoacer)

2013/12/14 11:48:25

發文

#5222288 IP 229.8.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
路上風景多美好,何必單戀小龜龜
遇到龜車自動無視就好,有機會就加速遠離囉
有自覺的不會當龜車,會龜的提醒也無效
無解啦😆

飄零無所(bob82917)

2013/12/14 21:06:10

發文

#5222654 IP 164.235.*.* 修改過 2 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2013/12/14 21:06:10

發文IP 164.235.*.*

速限110.我對龜車的定義是100以下. 每每塞住都不是真的塞車.是恰好有一台(或N台)恰恰檔在內線道. 帶領著一堆車.緩緩前進中.......所以. (這種情形以我的觀念來說是最危險的.為啥車禍總在收費站多也是這原理) 只要我不趕時間.我會跟隨一會.比照自己的車速.確定內線車沒100. 我會衝出車陣.打方向燈到龜車前面.以不踩煞車的方法.來讓車速降到80. 沒幾分就會發現車潮消失了.都從中外線出去了. 直到龜車受不了換車道.我再加速離開(最扯的是有一次硬是降到60龜車才出內線) 今天剛好閒到遇到了兩台 [傻笑] 我知道我的方法不好.不過在台灣.針對危害交通順暢的罪首.竟然最沒人捉 (內線隔一段路裝個測速加有無前車的技術應該不難吧). 我只能用最濫的方法.以其人之道還其人之身 我的理論比龜更龜是歪理.其實我也很壞.別炮我.

2013/12/14 21:12:23

發文IP 164.235.*.*

速限110.我對龜車的定義是100以下. 每每塞住都不是真的塞車.是恰好有一台(或N台)恰恰檔在內線道. 帶領著一堆車.緩緩前進中.......所以. (這種情形以我的觀念來說是最危險的.為啥車禍總在收費站多也是這原理) 只要我不趕時間.我會跟隨一會.比照自己的車速.確定內線車沒100. 我會衝出車陣.打方向燈到龜車前面(有時塞到很堵濫會硬切到他前面).以不踩煞車的方法. 來讓車速降到80.沒幾分就會發現車潮消失了.都從中外線出去了. 直到龜車受不了換車道.我再加速離開(最扯的是有一次硬是降到60龜車才出內線) 今天剛好閒.又遇到了兩台散步的車 [傻笑] 我知道我的方法不好.不過在台灣.針對危害交通順暢的罪首.竟然最沒人捉 (內線隔一段路裝個測速加有無前車的技術應該不難吧). 我只能用最濫的方法.以其人之道還其人之身 我的理論比龜更龜是歪理.其實我也很壞.別炮我.

2013/12/14 21:14:10

發文IP 164.235.*.*

速限110.我對龜車的定義是100以下. 每每塞住都不是真的塞車.是恰好有一台(或N台)恰恰檔在內線道. 帶領著一堆車.緩緩前進中.......所以. (這種情形以我的觀念來說是最危險的.為啥車禍總在收費站多也是這原理) 只要我不趕時間.我會跟隨一會.比照自己的車速.確定內線車沒100. 我會衝出車陣.打方向燈到龜車前面(有時塞到很堵濫會硬切到他前面).以不踩煞車的方法. 來讓車速降到80.沒幾分就會發現車潮消失了.都從中外線出去了. 直到龜車受不了換車道.我再加速離開(最扯的是有一次硬是降到60龜車才出內線) 今天剛好閒.又遇到了兩台隊長的車 [傻笑] 我知道我的方法不好.不過在台灣.針對危害交通順暢的罪首.竟然最沒人捉 (內線隔一段路裝個測速加有無前車的技術應該不難吧). 我只能用最濫的方法.以其人之道還其人之身 我的理論比龜更龜是歪理.其實我也很壞.別炮我.
速限110.我對龜車的定義是100以下.

每每塞住都不是真的塞車.是恰好有一台(或N台)恰恰檔在內線道.

帶領著一堆車.緩緩前進中.......所以.

(這種情形以我的觀念來說是最危險的.為啥車禍總在收費站多也是這原理)

只要我不趕時間.我會跟隨一會.比照自己的車速.確定內線車沒100.

我會衝出車陣.打方向燈到龜車前面(有時塞到很堵濫會硬切到他前面).以不踩煞車的方法.

來讓車速降到80.沒幾分就會發現車潮消失了.都從中外線出去了.

直到龜車受不了換車道.我再加速離開(最扯的是有一次硬是降到60龜車才出內線)


今天剛好閒.又遇到了兩台隊長的車 😆


我知道我的方法不好.不過在台灣.針對危害交通順暢的罪首.竟然最沒人捉

(內線隔一段路裝個測速加有無前車的技術應該不難吧).

我只能用最濫的方法.以其人之道還其人之身



我的理論比龜更龜是歪理.其實我也很壞.別炮我.


三秒(wmkuieing)

2013/12/14 21:26:50

發文

#5222668 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tm20 (周爸) 所寫
車無罪.....只巧合啦.....我覺得都是人的因素比較大!!


槓......還真巧....都是你說的TOYOTA


怎麼這麼中肯😆
再不辦籃球賽,人就老囉

迷茫(kidding123456)

2013/12/14 21:30:20

發文

#5222670 IP 239.252.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
真的不能同意您更多了
小弟我昨天也發生了內車道龜車,反而我這個外車道的受害,悶哪~~~

三秒(wmkuieing)

2013/12/14 21:30:49

發文

#5222671 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bob82917 (飄零無所) 所寫
速限110.我對龜車的定義是100以下.

每每塞住都不是真的塞車.是恰好有一台(或N台)恰恰檔在內線道.

帶領著一堆車.緩緩前進中.......所以.

(這種情形以我的觀念來說是最危險的.為啥車禍總在收費站多也是這原理)

只要我不趕時間.我會跟隨一會.比照自己的車速.確定內線車沒100.

我會衝出車陣.打方向燈到龜車前面(有時塞到很堵濫會硬切到他前面).以不踩煞車的方法.

來讓車速降到80.沒幾分就會發現車潮消失了.都從中外線出去了.

直到龜車受不了換車道.我再加速離開(最扯的是有一次硬是降到60龜車才出內線)


今天剛好閒.又遇到了兩台隊長的車 😆


我知道我的方法不好.不過在台灣.針對危害交通順暢的罪首.竟然最沒人捉

(內線隔一段路裝個測速加有無前車的技術應該不難吧).

我只能用最濫的方法.以其人之道還其人之身



我的理論比龜更龜是歪理.其實我也很壞.別炮我.




別說你很壞,我他媽的也很壞…(握手)

我也曾有你類似的念頭和行為,比他更龜,但後來我真的…覺得我龜不久…因為我會不好意思!
再不辦籃球賽,人就老囉

小文文(sl4019sl)

2013/12/14 21:41:22

發文

#5222678 IP 245.56.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我相信

大多數的T牌車主絕不會再內線當路隊長


可是在內線龜車的絕大都是T牌車
路口西門一雷門旁奧運指定街友中的艱苦洗衣工人.因為買不起50萬以上的車種.所以手排老車繼續開

愛台灣就得守交通規則(kidd6251)

2013/12/14 21:53:52

發文

#5222700 IP 54.234.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
曾經也是有以龜治龜的念頭,
但本人臉皮薄,
佔著內線當路隊長那種丟臉的事,
我實在做不來,
順便跟那些內線時速不到100的龜龜說,
開外線跟大車後躲風阻更省油,
也更方便看沿途風景阿!
熱門新聞
Luxgen n⁷滿電特仕版上市、限時103.9萬,升級旅充、 V2L轉接器、車載充電地圖等3項配備,還帶來V2V車對車充電。
台灣賓士近期取消EQE 300及Mercedes-AMG EQE 43雙車型,改採EQE 350+車型單一設定,新車售價則為330萬元起。