中國可以反日 為何台灣不能反韓?
於
2013/12/28 00:20:49
發文
您的文章好長
很抱歉
我的回答很短
『沒本錢』
很抱歉
我的回答很短
『沒本錢』
內憂~外患~~~孰輕孰重
😌
😌
| |||
您的文章好長 很抱歉 我的回答很短 『沒本錢』 | |||
是不作為
我們可以作為的沒去做
只剩下產業孤軍奮戰
台灣目前最大的競爭對手是中國,你現在瞄錯對象了 🙂
於
2013/12/28 00:34:43
發文
於
2013/12/28 00:34:43
發文IP 239.250.*.*
[quote=9267 (Formosa)]台灣目前最大的競爭對手是中國,你現在瞄錯對象了 [微笑][/quote]
台灣競爭對手一直都很多
最大是中國本來就是事實
對台灣是如此 對其他國家也是
韓國不斷地在背後捅我們使出小人步數
對台灣產業的傷害絕不輕
於
2013/12/28 00:36:31
發文IP 239.250.*.*
[quote=9267 (Formosa)]台灣目前最大的競爭對手是中國,你現在瞄錯對象了 [微笑][/quote]
台灣競爭對手一直都很多
最大是中國本來就是事實
對台灣是如此 對其他國家也是
韓國不斷地在背後捅我們使出小人步數
對台灣產業的傷害絕不輕
於
2013/12/28 00:38:10
發文IP 239.250.*.*
[quote=9267 (Formosa)]台灣目前最大的競爭對手是中國,你現在瞄錯對象了 [微笑][/quote]
台灣競爭對手一直都很多
最大是中國本來就是事實
對台灣是如此 對其他國家也是
韓國不斷地在背後捅我們使出小人步數
對台灣產業的傷害絕不輕
瞄韓國剛剛好而已
| |||
台灣目前最大的競爭對手是中國,你現在瞄錯對象了 🙂 | |||
台灣競爭對手一直都很多
最大是中國本來就是事實
對台灣是如此 對其他國家也是
韓國不斷地在背後捅我們使出小人步數
對台灣產業的傷害絕不輕
瞄韓國剛剛好而已
| ||||||||||||
台灣競爭對手一直都很多 最大是中國本來就是事實 對台灣是如此 對其他國家也是 韓國不斷地在背後捅我們使出小人步數 對台灣產業的傷害絕不輕 | ||||||||||||
民族主義是廉價春藥,想好再吞。 🙂
反韓?!
有沒有看過世界各地在所為的反某國家時都是甚麼原因?!
還不就是自己爛嘛!!!!
不自強卻用反某方來自保?!就跟土匪沒兩樣!
我不反韓!但我不用他的東西是因為不須要!
能用台灣自己的就用自己的!
先做到完全愛自己在說!
全國上下都做到了韓不韓、中不中有關係嗎!
有沒有看過世界各地在所為的反某國家時都是甚麼原因?!
還不就是自己爛嘛!!!!
不自強卻用反某方來自保?!就跟土匪沒兩樣!
我不反韓!但我不用他的東西是因為不須要!
能用台灣自己的就用自己的!
先做到完全愛自己在說!
全國上下都做到了韓不韓、中不中有關係嗎!
離退休的45個基數還剩66個月
這是版大想要刪除帳號的上策嗎?😇
Vision without action is a daydream. Action without vision is a nightmare.
韓國已經嗑一整罐了你沒發現阿?😆
中國也嗑很久了
日耳曼民族以自己身為日耳曼人為傲
反韓不是民族上的反對
而是他們的所作所為已經傷害台灣
美國也有嚴重民族主義和歧視
哪個國家沒有?
中國也嗑很久了
日耳曼民族以自己身為日耳曼人為傲
反韓不是民族上的反對
而是他們的所作所為已經傷害台灣
美國也有嚴重民族主義和歧視
哪個國家沒有?
| ||||||||||||||||||||||
民族主義是廉價春藥,想好再吞。 🙂 | ||||||||||||||||||||||
可能小威失效了說
離退休的45個基數還剩66個月
| |||
這是版大想要刪除帳號的上策嗎?😇 | |||
沒這麼快才是
3點不遮的還沒出說😆
離退休的45個基數還剩66個月
所以你覺得中國比日本爛?😲
有些方面是 有些方面不是
韓國人只挺韓貨也是自保阿
還是你覺得我們的自保比較廉價
有些方面是 有些方面不是
韓國人只挺韓貨也是自保阿
還是你覺得我們的自保比較廉價
| |||
反韓?! 有沒有看過世界各地在所為的反某國家時都是甚麼原因?! 還不就是自己爛嘛!!!! 不自強卻用反某方來自保?!就跟土匪沒兩樣! 我不反韓!但我不用他的東西是因為不須要! 能用台灣自己的就用自己的! 先做到完全愛自己在說! 全國上下都做到了韓不韓、中不中有關係嗎! | |||
所以你覺得中國比日本爛?驚訝
有些方面是 有些方面不是
韓國人只挺韓貨也是自保阿
沒有韓國人的自保 現代汽車和三星現在都不知道在哪呢
還是你覺得我們的自保比較廉價
| |||
這是版大想要刪除帳號的上策嗎?😇 | |||
那要看管理員怎麼想了😆
| |||
所以你覺得中國比日本爛?😲 有些方面是 有些方面不是 韓國人只挺韓貨也是自保阿 還是你覺得我們的自保比較廉價 | |||
自保?!
真是短視!
當你覺得自己的東西都比他人好時你會去用他人的?!
甚麼是廉價?!
便宜或是貴難道只有價位考量?!
好壞都不管?!
😴
離退休的45個基數還剩66個月
於
2013/12/28 00:51:26
發文
於
2013/12/28 00:51:26
發文IP 239.250.*.*
[quote=hilllotus (a_fa)][quote=hawzingnot123 (三聯會)]所以你覺得中國比日本爛?[驚訝]
有些方面是 有些方面不是
韓國人只挺韓貨也是自保阿
還是你覺得我們的自保比較廉價
[/quote]
自保?!
真是短視!
當你覺得自己的東西都比他人好時你會去用他人的?!
甚麼是廉價?!
便宜或是貴難道只有價位考量?!
好壞都不管?!
[睡覺][/quote]
現代汽車和三星手機還沒有像現在這麼壯碩的時候
你知道他的產品競爭是如何嗎?
你知道當他產品競爭力還不怎樣時
韓國人還是挺國貨嗎?
再者 我沒有要求國人非挺國貨不可
而是不挺韓國貨
邏輯關係討清楚再來泡
於
2013/12/28 00:53:36
發文IP 239.250.*.*
[quote=hilllotus (a_fa)][quote=hawzingnot123 (三聯會)]所以你覺得中國比日本爛?[驚訝]
有些方面是 有些方面不是
韓國人只挺韓貨也是自保阿
還是你覺得我們的自保比較廉價
[/quote]
自保?!
真是短視!
當你覺得自己的東西都比他人好時你會去用他人的?!
甚麼是廉價?!
便宜或是貴難道只有價位考量?!
好壞都不管?!
[睡覺][/quote]
現代汽車和三星手機還沒有像現在這麼壯碩的時候
你知道他的產品競爭是如何嗎?
你知道當他產品競爭力還不怎樣時
韓國人還是挺國貨嗎?
[color="#FF0000"]再者 我沒有要求國人非挺國貨不可
而是不挺韓國貨[/color]
邏輯關係討清楚再來泡
| ||||||||||||
自保?! 真是短視! 當你覺得自己的東西都比他人好時你會去用他人的?! 甚麼是廉價?! 便宜或是貴難道只有價位考量?! 好壞都不管?! 😴 | ||||||||||||
現代汽車和三星手機還沒有像現在這麼壯碩的時候
你知道他的產品競爭是如何嗎?
你知道當他產品競爭力還不怎樣時
韓國人還是挺國貨嗎?
再者 我沒有要求國人非挺國貨不可
而是不挺韓國貨
邏輯關係討清楚再來泡
| |||
現代汽車和三星手機還沒有像現在這麼壯碩的時候 | |||
這類話題跟月經文一樣 😆
你可以繼續的在鍵盤上羞辱韓國,但那不會改變韓國目前的優勢。--- 這句話給你當衛生棉用 😀
你可以繼續的在鍵盤上羞辱韓國,但那不會改變韓國目前的優勢。--- 這句話給你當衛生棉用 😀
| ||||||||||||
那要看管理員怎麼想了😆 | ||||||||||||
據我所知,就算帳號被砍,活動記錄還存在哦😇
Vision without action is a daydream. Action without vision is a nightmare.
於
2013/12/28 00:20:49
發文IP 239.250.*.*
於
2013/12/28 00:26:44
發文IP 239.250.*.*
1.領土問題
2.二戰日本侵略國的歷史傷痛
只要是想自釣魚台獲得經濟與戰略利益的國家基本上都會
伸張釣魚台領土主權
不論中國.日本抑或是台灣(當然以台灣現今國際地位只能說是在旁呼呼口號而已)
都會採取這種政治宣示行動
國家本來就是以自我利益為優先考量
被動的不作為等於自我喪權辱國
即將會面對國內聲浪撻伐
既然各國都是為私利著想(難道要為其他國家爭取經濟海域等?)
這之間的衝突是必然也是正常的
二戰的歷史傷痕當然不是幾十年的光陰就抹滅的了
不過同樣是侵略國的德國
其慘忍的行徑
與納粹黨所到之處的殺燒掠奪
甚至是對猶太人採取種族式的鄙夷與集體屠殺等慘無人道的作為
比起日本有過之而無不及
然而如果要訴諸歷史公道的話
那德國豈不是要背上比日本更沉重的歷史包袱
但是全球大多數人今天仍然以開德國車為夢想為驕傲為奮鬥的目標
不會以"德國人曾經幹下如此荒蠻殘酷的行徑"來抵制其商品
為什麼?
戰爭所遺留的瘡孔警惕人類別再犯下相互屠殺的愚蠢
我們絕對不該遺忘 也不能重蹈覆轍
戰爭關乎生死存亡 戰士對於自己的身死可說是毫無掌握
這一秒你死下一秒可能就是我亡
在極度高壓的身心煎熬之下
我們的思考模式早已退回幾百萬年前原始叢林求生的型態
會做出不符合"人性"且完全獸性甚至是變態的行徑
在心理學與醫學上來說是無可避免的
但歷史教訓我們不可以再誘發戰爭進而引導出這種
"求生模式"的思考
最終破壞人類和平
簡言之 屠殺在戰爭中是無可避免的
但是我們可以直接避免戰爭 以阻止之後一連串悲劇發生
中國可以因為領土紛爭和歷史傷痕而恨日本入骨
講白一點
領土紛爭代表的是只要和中國有利益衝突的一律抵制
今天是日本 哪怕以後不會是韓國 .美國.台灣
這種衝突是無可避免的
而在歷史部分
我們要避免戰爭
但是戰爭的殘酷卻是人性最自然的表現
蔣介石.東條英機.毛澤東.希特勒都曾幹過毫無人性的決定
如果二戰是德國大舉侵略中國
不知道中國今日富豪會改開哪款車?
中國可以因為這兩個不可避免的因素而仇視日本
那我們絕對可以因為韓國的蓄意做為而仇視韓國
不論在體育項目.半導體產業.經融.外交方面
韓國不斷地在打壓台灣
其他具體事實請自行google我就不贅述了
最近韓國還不斷的向聯合國科教文組織申請各種文化主權
已經引發中日不滿
或許是因為韓國本身沒有深厚的歷史文化背景
所以才汲汲營營的去搶申請
韓國與台灣是競爭關係
然而與其他台灣的競爭對手相比
其舉動可謂十分的無恥與卑鄙
在3c產業一案轉為汙點證人
在運動賽事多次蓄意犯規(最近在跆拳道比賽出口咬日籍選手)
甚至犯後態度強硬不認錯
各種大大小小的手段
證明韓國人的自卑與無恥
反韓 也反韓貨
有些人會說我只不過是買台手機 買台車 有這樣嚴重嗎?
台灣是自由市場.我要選擇哪家廠牌是我的自由?
當然嚴重
韓國人的愛國情操成就了大量內需並提供其成長動能
他們也是號稱自由市場但是他們有真正對其他品牌等而視之嗎?
那為何我們要自以為遵守市場自由機制
而對韓國衝擊台灣破壞台灣的事實視而不見呢?
個人認為要競爭就光明正大 不要背後搞小人的手段
如果惡性競爭可行而且成就了韓國
那其他新興企業便會群起效尤
全球市場最終被搞得烏煙瘴氣 且因惡性競爭而倒退
購買韓國產品不僅只是購買這麼單純
這間接等於支持他們這種惡劣競爭的商業行為(寫手汙衊htc事件)
等於認同他們為了勝利而不擇手段的競爭模式
等同我們把錢給競爭對手賺走了讓他們反過頭來打壓台灣
最終受害的人是誰?
是我們的下一代
最終付出的代價是啥?
是薪資倒退產業升級受阻
台灣有潛力的公司遲遲無法國際化
社會治安敗壞 瀰漫一股不安的氛圍
我們只能永遠做代工.領22k薪水,讓晶圓封裝廠把毒害留台灣
要怪誰?
我們有能力改變 有能力決定要支持那些廠商
卻因為一句"自由市場"而葬送台灣未來
自由市場可以存在但是為了台灣未來我們可以有所選擇
韓國持續壯大.台灣的產業升級的壓力就越大
當我們高高興興買韓貨時
下一代的未來 台灣的經濟展望卻消逝在3C買氣之中
這絕不會是我們所樂見
大家都是成年人了 要為自己的國家和下一代負責
絕對不是輕輕一句"買個手機(汽車)而已有這麼嚴重嗎?"就可以敷衍了事
有些事情是值得也必須去思考的
中國人為了自我利益可以大張旗鼓的反日
難道台灣不能因為韓國的惡意打壓造政經運動各方面失調而反韓嗎?
難道台灣不能為了自我經濟發展而反韓嗎?
難道台灣不能因為支持產業升級而韓嗎?
難道台灣人不能為了下一代的教育還有生活品質而反韓嗎?
台灣人好好想想吧!😌