#22
0
我的ACCORD EX市區油耗：9.5~10.0KM高速公路：12.3~13.0KM。
以2.0的車來說應該算是省油了吧！
以2.0的車來說應該算是省油了吧！
#23
0
我兩位同事都是開MS的,2.0約2年,2.5頂級約1年,沒什麼問題,給您做個參考.
對於ACCORD,家族http://www.accord.idv.tw/phpBB2/抱怨最多的是車子抖動,異音等小問題.
每台都有他的優缺點,建議您加入他們的家族網站,也許會對您更有幫助.
對於ACCORD,家族http://www.accord.idv.tw/phpBB2/抱怨最多的是車子抖動,異音等小問題.
每台都有他的優缺點,建議您加入他們的家族網站,也許會對您更有幫助.
#24
0
我是ACCORD 7 車主
如果只這兩部
當然是A7了
雖然價差10萬
但一分錢一分貨
你何不想想為何MS可以這麼便宜?
如果說MS和ACCORD 7 品質一樣好
你相信嗎?
再來ACCORD保養便宜
半合成油一罐99
全合成一罐499
而且原廠建議10000KM保養一次
再來在ACCORD 7俱樂部很多人都用半合成油
所以每次保養不到1000塊
不過維修就恐怖了
因為零件大部份是日製的
所以....很貴
不過原廠的保固是3年10萬公里
TOYOTA.MAZDA.FORD都是3年6萬公里
參考看看~
如果只這兩部
當然是A7了
雖然價差10萬
但一分錢一分貨
你何不想想為何MS可以這麼便宜?
如果說MS和ACCORD 7 品質一樣好
你相信嗎?
再來ACCORD保養便宜
半合成油一罐99
全合成一罐499
而且原廠建議10000KM保養一次
再來在ACCORD 7俱樂部很多人都用半合成油
所以每次保養不到1000塊
不過維修就恐怖了
因為零件大部份是日製的
所以....很貴
不過原廠的保固是3年10萬公里
TOYOTA.MAZDA.FORD都是3年6萬公里
參考看看~
#25
0
於
2005/01/26 00:16:54
發文
我是七代Accord車主,對於開這輛車一年來的心得簡單的說...四個字
就是" 瑕不掩瑜 "
大家好像都只說到七代的優點,那缺點就由我來說吧.
隔熱紙刮傷---問題已解決,台本雖然拖了一段時間,但是態度不錯,說換就換,一點都不囉唆,第一次刮傷二說就換ㄌ,第二次小小刮傷...不換ㄌ,等到根本原因找到後我才去換的!
異音----說真的,Accord VII隔音真的做的非常好,只要有一點點雜音都聽的一清二處,異音來源大都是密封膠條摩擦的聲音,上一點潤滑劑可解決.
變速箱----你要去習慣Honda這一個變速箱.停車換檔時聲音大一點,但是當你嘗試去了解這一個變速箱後,你應該會喜歡這一個"平行軸式五速變速箱"
怠速抖動----目前無解.看個人接受程度囉!
Mobits----有人開玩笑說:"台本送這拉低客戶滿意度東西幹麻?",因為我算早期車主,沒享受到台本這一項"福利",真不知道該高興or難過?
然後說幾個優點吧!
省油--100公里轉速2100RPM,120公里不超過2500RPM,不要隨意0-100衝刺的話,純市區8以上沒問題,純高速更是恐怖到14以上(只有新車時轉速不可超過3000會開到這種14以上的油耗....摩合後已經很難了,K20A7這引擎不是以寧靜出名,但高轉速的引擎聲真是他X的好聽,所以油耗就......)
經濟---一年下來真的花不到什麼錢,一萬公里換一次1499套餐,二萬公里換成499套餐,還都是回原廠換.有一點上面大大都沒提到的"變速箱油"根據使用手冊,一般狀況12萬公里更換,嚴苛狀況6萬公里更換.真是蠻經濟的!
就是" 瑕不掩瑜 "
大家好像都只說到七代的優點,那缺點就由我來說吧.
隔熱紙刮傷---問題已解決,台本雖然拖了一段時間,但是態度不錯,說換就換,一點都不囉唆,第一次刮傷二說就換ㄌ,第二次小小刮傷...不換ㄌ,等到根本原因找到後我才去換的!
異音----說真的,Accord VII隔音真的做的非常好,只要有一點點雜音都聽的一清二處,異音來源大都是密封膠條摩擦的聲音,上一點潤滑劑可解決.
變速箱----你要去習慣Honda這一個變速箱.停車換檔時聲音大一點,但是當你嘗試去了解這一個變速箱後,你應該會喜歡這一個"平行軸式五速變速箱"
怠速抖動----目前無解.看個人接受程度囉!
Mobits----有人開玩笑說:"台本送這拉低客戶滿意度東西幹麻?",因為我算早期車主,沒享受到台本這一項"福利",真不知道該高興or難過?
然後說幾個優點吧!
省油--100公里轉速2100RPM,120公里不超過2500RPM,不要隨意0-100衝刺的話,純市區8以上沒問題,純高速更是恐怖到14以上(只有新車時轉速不可超過3000會開到這種14以上的油耗....摩合後已經很難了,K20A7這引擎不是以寧靜出名,但高轉速的引擎聲真是他X的好聽,所以油耗就......)
經濟---一年下來真的花不到什麼錢,一萬公里換一次1499套餐,二萬公里換成499套餐,還都是回原廠換.有一點上面大大都沒提到的"變速箱油"根據使用手冊,一般狀況12萬公里更換,嚴苛狀況6萬公里更換.真是蠻經濟的!
#26
0
Mazda6一票…，沒有啦我是來亂的，哈，別見怪！
這兩台比的話，一定是Accord七代，當初也想買，現在還
是很喜歡。友人有一台買了一年多，比我的小六省油，操控
性差不多，隔音較好，沒有小毛病，動力充沛多了，保養價
格差不多，但保養體系比馬自達好的多多多了。
另外有三個同事都買MetroStar，不過三個都常跑保養廠，小
毛病比我的小六還多…，操控性很好，省油…不可能，配備
豪華。
給我再選一次的話，我還是選小六，因為喜歡！！
給我中樂透的話，兩台都買！！
這兩台比的話，一定是Accord七代，當初也想買，現在還
是很喜歡。友人有一台買了一年多，比我的小六省油，操控
性差不多，隔音較好，沒有小毛病，動力充沛多了，保養價
格差不多，但保養體系比馬自達好的多多多了。
另外有三個同事都買MetroStar，不過三個都常跑保養廠，小
毛病比我的小六還多…，操控性很好，省油…不可能，配備
豪華。
給我再選一次的話，我還是選小六，因為喜歡！！
給我中樂透的話，兩台都買！！
#27
0
這2台比的話我會選A7，因為有雅歌是五速變速箱，配備雖不豪華，但該有的都不缺，幾項缺點也有車友說明了，大家比較不能接受的是怠速抖動的問題，不知道原廠什麼時候才會解決，有時候覺得如果這幾個小問題都能改善的話，那A7會有更多人買，當然~如果經濟許可的話，A7 3.0是一個更好的選擇!
#28
0
雖說變速箱油12萬公里才換，小弟認為還是不要因小失大，我的1000公里就換掉了，下次更換時間20000公里
#29
0
以家庭而言我也建議雅歌~原因是全面較為均衡!!
在空間的絕對優勢~也具超水準表現的隔音..
不過價差10萬~MS花個2萬提升隔音絕對沒問題!!
不過空間表現MS可能就沒輒了^^"
不過對MS的操控倒是情有獨鍾~雅歌倒是走中間路線的表現~也不過軟^^
以個人而言~我選擇MS~不過不省這十萬~~10差價照樣投入升級MS~視聽.隔音.隔熱.大包.左右尾管等!!
在空間的絕對優勢~也具超水準表現的隔音..
不過價差10萬~MS花個2萬提升隔音絕對沒問題!!
不過空間表現MS可能就沒輒了^^"
不過對MS的操控倒是情有獨鍾~雅歌倒是走中間路線的表現~也不過軟^^
以個人而言~我選擇MS~不過不省這十萬~~10差價照樣投入升級MS~視聽.隔音.隔熱.大包.左右尾管等!!
#30
0
看起來大家都比較贊成買Honda...即使它有些小缺陷...
不過MS感覺上...似乎也沒什麼大問題...
只是依比例上來看...似乎被接受度比較不高...
耗油也是MS的一大弱點吧...我覺得...
而且比較怪的是...我常聽到MS的一些瑕疵問題...
包含了MS A+...雖不能全然否定MS車系的優點...
但似乎...產生問題的比例是比較高了些...
不過MS感覺上...似乎也沒什麼大問題...
只是依比例上來看...似乎被接受度比較不高...
耗油也是MS的一大弱點吧...我覺得...
而且比較怪的是...我常聽到MS的一些瑕疵問題...
包含了MS A+...雖不能全然否定MS車系的優點...
但似乎...產生問題的比例是比較高了些...
#31
0
嗯!!我比較過2.0的國產車，那時經過評估後，Ford Metrostar 2.0 A+最先被我排除，最後評估的兩輛車是CAMRY或是Accord。經過仔細評估與殺價後，最後因為ACCORD的外觀我不喜歡，價格比CAMRY貴粉多，業代給的配備不符合我的需求後，我選擇了CAMRY(折價6.4萬)。
如果以十萬公里為基準，使用相同的機油，那麼花費是:
ACCORD: 33,051
Metrostar: 57,106
省油度，從經濟部的資料，相差不大:
ACCORD: 10.7/16/12.6
Metrostar: 10.7/16/12.5
保固期限:
ACCORD: 3年10萬
Metrostar:3年6萬
變速箱系統:
ACCORD: 五速(換檔較平順)
Metrostar:四速
視聽設備:
ACCORD: 只有音響
Metrostar:粉好
後座空間度:
ACCORD: 很大
Metrostar:普通
還有一些其他不同的地方，但是不是很重要。整體而言，因為我不相信F公司的品質，因此F公司的車最先被我排除在外。另外，F車的折價大，跟A車差很多，因此F公司的中古車市場的行情，將會比較差些。
明彥
如果以十萬公里為基準，使用相同的機油，那麼花費是:
ACCORD: 33,051
Metrostar: 57,106
省油度，從經濟部的資料，相差不大:
ACCORD: 10.7/16/12.6
Metrostar: 10.7/16/12.5
保固期限:
ACCORD: 3年10萬
Metrostar:3年6萬
變速箱系統:
ACCORD: 五速(換檔較平順)
Metrostar:四速
視聽設備:
ACCORD: 只有音響
Metrostar:粉好
後座空間度:
ACCORD: 很大
Metrostar:普通
還有一些其他不同的地方，但是不是很重要。整體而言，因為我不相信F公司的品質，因此F公司的車最先被我排除在外。另外，F車的折價大，跟A車差很多，因此F公司的中古車市場的行情，將會比較差些。
明彥
#32
0
您的分析我覺得挺好的...
最近也很多人建議我看Camry...
只是覺得自己年紀26不太適合開那款車...
但現在或許我會從Camry or Acord選擇...
Teana or Grounder...我不考慮了...
對Nissan向來沒什麼信任感...Grounder更不用說...
我不想再次成為三菱的受害者...(現在開G-lancer 1.6)
能否請您分析Accord and Camry的差異性呢...
因為我有注意到...
Camry G/G(尊貴型)===>80.9萬/85.9萬
Accord EX/EX-S===>80.9萬/85.9萬
兩者其實是在打對台的...
Metrostar...我想...價差那麼大的原因...是值得去探討的...
它應該在我選擇權裡...還有一點點機會...如果它品質真的沒問題的話...
最近也很多人建議我看Camry...
只是覺得自己年紀26不太適合開那款車...
但現在或許我會從Camry or Acord選擇...
Teana or Grounder...我不考慮了...
對Nissan向來沒什麼信任感...Grounder更不用說...
我不想再次成為三菱的受害者...(現在開G-lancer 1.6)
能否請您分析Accord and Camry的差異性呢...
因為我有注意到...
Camry G/G(尊貴型)===>80.9萬/85.9萬
Accord EX/EX-S===>80.9萬/85.9萬
兩者其實是在打對台的...
Metrostar...我想...價差那麼大的原因...是值得去探討的...
它應該在我選擇權裡...還有一點點機會...如果它品質真的沒問題的話...
#33
0
TONY兄,我認為你應該是對METROSTAR的價錢差距割捨部下吧...
給你一個建議,一台車是不可能面面俱到的,過多的比較只是產生更多的迷惑而已
個人購車的抉擇是鎖定1-2個重點,比如外型,空間,價位,省油,配備,安全,操控,內裝,品牌等,這麼多的抉擇變數我只考慮其中我最需要的1-2個來進行比較
你前面提到這部車你打算開很久,我覺得這樣更要選擇自己喜歡的車,不然很理性的比較過後,選了一台自己認為最理性的車,卻不是最喜歡的車,我想你會越開越痛苦,越開越覺得毛病越多
參考一下吧!!
給你一個建議,一台車是不可能面面俱到的,過多的比較只是產生更多的迷惑而已
個人購車的抉擇是鎖定1-2個重點,比如外型,空間,價位,省油,配備,安全,操控,內裝,品牌等,這麼多的抉擇變數我只考慮其中我最需要的1-2個來進行比較
你前面提到這部車你打算開很久,我覺得這樣更要選擇自己喜歡的車,不然很理性的比較過後,選了一台自己認為最理性的車,卻不是最喜歡的車,我想你會越開越痛苦,越開越覺得毛病越多
參考一下吧!!
#34
0
明彥,
好久不見,謝謝你的資料,受用無窮,
我訂車了,Accord 2.0EX,三月才能交車,
車價不為難業代沒刪--809000,保險退佣5000,
贈送的配備如下,
MOBITS防盜系統
3M隔熱紙
鴨型尾翼
晴雨窗
車門開啟防撞護條
鍍鉻引擎蓋及行李箱蓋飾條
車內木紋飾板
門檻飾板
電動打氣機
救車電線
車用吸塵器
第八代鋼甲武士鎖
交車加滿油
防盜螺帽我想現在偷輪子的很少,又怕"頭"丟掉製造自己麻煩,所以沒要,
還有你表上列的一些電源延長線,指北針,垃圾桶,香水,皮革清潔劑....
等小東西也沒要,條件應該還算可以吧?!
好久不見,謝謝你的資料,受用無窮,
我訂車了,Accord 2.0EX,三月才能交車,
車價不為難業代沒刪--809000,保險退佣5000,
贈送的配備如下,
MOBITS防盜系統
3M隔熱紙
鴨型尾翼
晴雨窗
車門開啟防撞護條
鍍鉻引擎蓋及行李箱蓋飾條
車內木紋飾板
門檻飾板
電動打氣機
救車電線
車用吸塵器
第八代鋼甲武士鎖
交車加滿油
防盜螺帽我想現在偷輪子的很少,又怕"頭"丟掉製造自己麻煩,所以沒要,
還有你表上列的一些電源延長線,指北針,垃圾桶,香水,皮革清潔劑....
等小東西也沒要,條件應該還算可以吧?!
#35
0
既然大家都一致肯定7代accord，為什麼它的銷售確一直無法往上爬升
#36
0
to Tony
我在之前對你的lancer相關文章回過文 我覺得你提到的皮帶還有變速器的問題都是一般國產車常遇到的 我想你對五十幾萬的國產車品質有這樣的水準要求的話 那我相信Accord Mentrostar都不會是你的理想選擇 多半也是一兩年後雜音跟小問題會出現 因為汽車實在太複雜了 幾十萬的零件的良率一年壞個幾個很合理 Accord似乎也有點換擋不順問題 MS變速箱也是不少人在講 或許你應該買雙B或Lexus之類的車子吧 以你的標準 國產車真的沒什麼好買的
我在之前對你的lancer相關文章回過文 我覺得你提到的皮帶還有變速器的問題都是一般國產車常遇到的 我想你對五十幾萬的國產車品質有這樣的水準要求的話 那我相信Accord Mentrostar都不會是你的理想選擇 多半也是一兩年後雜音跟小問題會出現 因為汽車實在太複雜了 幾十萬的零件的良率一年壞個幾個很合理 Accord似乎也有點換擋不順問題 MS變速箱也是不少人在講 或許你應該買雙B或Lexus之類的車子吧 以你的標準 國產車真的沒什麼好買的
#37
0
於
2005/01/27 23:08:42
發文
Accord銷售量沒衝高,應該不意外吧! 這一級距的房車,哪一台價格像Accord一樣死硬的? 所以要狠的下心砸下去,還真要一股衝動.現金不折價這種事情大概也只有台本做的出來吧! 大家這裡推薦Accord......因為版主只提供二個選擇吧!如果有更多選擇,應該就不會一面倒ㄌ,因為同一級的房車真是有太多選擇了.
#38
0
To 銘彥兄~
能否把您給老雷的資料也給我一份呢?
我的mail是...kei681@ms23.hinet.net
因為我覺得您應該下過很大的功夫在分析車子...
乃至於最後決定買Accord...覺得您的分析很客觀...
有哪些東西是可以跟業務談的...相信您談到的應該已經很實惠了~
所以想跟您參考一下~感謝您...^^
To Alla兄~
您講的話確實與我的想法不偏不倚~
我確實是因為對Metrostar的價格難以割捨...
自己其實是比較喜歡Accord...但後來對於Metrostar的價錢難以割捨...
又加上太多人肯定Camry...所以在"理性"的判斷上加入了Camry的選擇...
我想我應該聽您的建議...從眾多條件中擇一...不然選到最後...
最理性的車種...不代表是自己最喜歡的車車...謝謝您~
To Sanp兄~
謝謝您寶貴的意見~其實不是我對於國產車的要求高~
我說真的~我並沒有否認掉G-Lancer的品質...
我只能說是自己運氣差~買到了G-Lancer萬中選一的那台問題車...
那些問題真的是很誇張也很扯...加上維修體系也不是很妥善...
弄到我真的灰心了...才興起長痛不如短痛的念頭...
畢竟當初也是因為喜歡Lancer才決定購買...
一買來真的就是很多問題...唉~
To MPower兄~
您說的沒錯~在陸陸續續的回覆當中~
確實我的選擇只剩下沒幾個...
其他選擇...就算在"理性"也無法說服我...呵呵~~~
To 老雷兄~
您的車車在哪談的呀?我挺有興趣的...
因為事實上我去談過一次...車價不動...
其他有的沒有的...根本不知道怎麼要...
好像也要不動...><"
能否把您給老雷的資料也給我一份呢?
我的mail是...kei681@ms23.hinet.net
因為我覺得您應該下過很大的功夫在分析車子...
乃至於最後決定買Accord...覺得您的分析很客觀...
有哪些東西是可以跟業務談的...相信您談到的應該已經很實惠了~
所以想跟您參考一下~感謝您...^^
To Alla兄~
您講的話確實與我的想法不偏不倚~
我確實是因為對Metrostar的價格難以割捨...
自己其實是比較喜歡Accord...但後來對於Metrostar的價錢難以割捨...
又加上太多人肯定Camry...所以在"理性"的判斷上加入了Camry的選擇...
我想我應該聽您的建議...從眾多條件中擇一...不然選到最後...
最理性的車種...不代表是自己最喜歡的車車...謝謝您~
To Sanp兄~
謝謝您寶貴的意見~其實不是我對於國產車的要求高~
我說真的~我並沒有否認掉G-Lancer的品質...
我只能說是自己運氣差~買到了G-Lancer萬中選一的那台問題車...
那些問題真的是很誇張也很扯...加上維修體系也不是很妥善...
弄到我真的灰心了...才興起長痛不如短痛的念頭...
畢竟當初也是因為喜歡Lancer才決定購買...
一買來真的就是很多問題...唉~
To MPower兄~
您說的沒錯~在陸陸續續的回覆當中~
確實我的選擇只剩下沒幾個...
其他選擇...就算在"理性"也無法說服我...呵呵~~~
To 老雷兄~
您的車車在哪談的呀?我挺有興趣的...
因為事實上我去談過一次...車價不動...
其他有的沒有的...根本不知道怎麼要...
好像也要不動...><"
#39
0
於
2005/01/28 00:17:13
發文
Tony先生客氣了! 大家分享一下用車經驗罷了,不噴口水
看到老雷ㄠ到的東西...還真有點眼睛紅紅ㄉ,呵呵
但是在老雷的清單當中,個人會建議把Mobits給想辦法折價掉,你如果有去Honda討論區,就會了解我為何這樣建議了!
看到老雷ㄠ到的東西...還真有點眼睛紅紅ㄉ,呵呵
但是在老雷的清單當中,個人會建議把Mobits給想辦法折價掉,你如果有去Honda討論區,就會了解我為何這樣建議了!
#40
0
給你個建議，不知道你試過每台車了嗎?買車還是自己是開過最準!如果決定買A7那就多跑幾家多問幾個業代，但基本的價錢是差不多的，只是差在送的配備，但如果你是買2.0EX-S款的話，一些基本配備都已經有了!就不必拘泥於一些小東西，有些東西自己去外面裝，會比送的好，還有，我覺得買車後的服務才是重要的，不需要跟業代凹東西凹的太過頭!如果售後服務作的好，讓別人賺一點也是應該的!以上提供你參考!
#41
0
To Tony:
我把明彥寄給我的資料轉寄給你了
有興趣的車都去給他試試車,自己感覺看看,
因為每個人對車的要求都不同,
若你都看得差不多打算要買了,你再去談可能會比較好
就是把你想要的配備列一張表,
自己在心裡分成一定要的 & 可有可無的,
去時直接拿給業務看,
他若都OK,就沒問題,
若無法接受你再慢慢刪一些不重要的東西,
直到雙方都可以接受,
我要的東西以市價算約三萬吧!(原廠送的除外)
自己稍微算一下,別列個六萬八萬的配備,那可能就太離譜了,
還是要讓人家有得賺,
別要些用不到的東西,到時丟在一邊反而浪費,
我是在台北縣談的,不過我想應該每間都可以談到差不多的條件吧!
To MPower:
已簽約而且是原廠送的大概很難再改,
Mobits 就用用看囉,
有問題再調整,沒法解決大不了就不用了
怠速抖動-->sales是說因為要省油所以怠速時轉速只有650,
若無法接受,把怠速時的轉速稍微調高就好了,
我不知是否正確,可能要實際試看看,
你有遇過什麼較大的問題嗎?
Accord 銷量無法提昇,
除了價格硬(業務說80%零件是日製,不適用國產車的較低稅率,所以價格down不下來),我想產能應該也是一個因素吧!
我把明彥寄給我的資料轉寄給你了
有興趣的車都去給他試試車,自己感覺看看,
因為每個人對車的要求都不同,
若你都看得差不多打算要買了,你再去談可能會比較好
就是把你想要的配備列一張表,
自己在心裡分成一定要的 & 可有可無的,
去時直接拿給業務看,
他若都OK,就沒問題,
若無法接受你再慢慢刪一些不重要的東西,
直到雙方都可以接受,
我要的東西以市價算約三萬吧!(原廠送的除外)
自己稍微算一下,別列個六萬八萬的配備,那可能就太離譜了,
還是要讓人家有得賺,
別要些用不到的東西,到時丟在一邊反而浪費,
我是在台北縣談的,不過我想應該每間都可以談到差不多的條件吧!
To MPower:
已簽約而且是原廠送的大概很難再改,
Mobits 就用用看囉,
有問題再調整,沒法解決大不了就不用了
怠速抖動-->sales是說因為要省油所以怠速時轉速只有650,
若無法接受,把怠速時的轉速稍微調高就好了,
我不知是否正確,可能要實際試看看,
你有遇過什麼較大的問題嗎?
Accord 銷量無法提昇,
除了價格硬(業務說80%零件是日製,不適用國產車的較低稅率,所以價格down不下來),我想產能應該也是一個因素吧!
共
148
則留言