#42
0
 |
|  | |
| 西濱真的全線通車,那遠通八成不會放過它,說不定也要架設eTag感應門框!!不然國道高速公路大家都想省過路費,改去開西濱,那遠通不就虧大了? | |||
 |  |
回應 f9w726 (cervantes) 所寫各大車廠不在陷阱四伏, 路無三里平的西濱快廣設汽車醫院跟人的醫院才是虧大了....😇
台灣的食安與中國比起來不知道是不是同等級 ??
#43
0
於
2014/02/05 01:39:44
發文
|
| | |
| http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=476204 時間：2014/1/8 撰稿‧編輯：沈雅雯 新聞引據： 採訪 環保署今天(8日)召開環評大會，會中通過興建西濱快速公路唯一尚未動工的彰化王功到大城路段。交通部公路總局表示，該路段預計2019年可以完工，西濱等於完成全線通車，屆時將可望紓解中山高交通運量。 台灣西部沿海重要交通幹道西濱快速公路，從1994年規劃迄今，因為在彰化縣境內，碰上用地取得問題與環境影響因素，爭議將近20年，始終無法全面通車。交通部公路總局2008年重提興建計畫，環保署環評大會上午審查環境差異分析報告，通過興建計畫。 公路總局西濱中工處設計課長莊江隆表示，西濱中部路段只剩下「王功」到「大城」最後11公里路段還沒有完工，目前已編列新台幣120億投入興建，預計2019年完成興建，未來紓解中山高尖峰時段的車流量。 他說：『(原音)這一段路在108年(2019年)在彰化縣境的西濱快速公路已經完成以後，加上通霄路段大致上在108年也會完工，那從新竹到台南整個路段就算完成，對於分擔中山高現有很繁重的貨車運輸會有很大的幫助。』 西濱快速公路北起新竹南至台南，在中部因為經過漢寶及福寶濕地，環保團體擔憂，如果靠海太近，會對濕地的鳥類生態造成危害；但是靠近陸地規劃，也遭到附近居民抗議，擔心噪音等汙染問題，因此環評審查遲遲無法通過。公路總局最後提出路線經過廢棄魚塭區、同時增加隔音牆、納入空氣汙染細懸浮微粒PM2.5的監測計畫，全案才得以通過環評審查。 | |||
| |
一條路蓋了將近30年，真的不誇張...真的是「世界奇蹟」!!!
#44
0
於
2014/02/05 02:24:13
發文
前幾天拍的.. 漢寶濕地.. 😵
#45
1
於
2014/02/05 02:24:24
發文
前幾天拍的.. 漢寶濕地.. 😵
#46
0
於
2014/02/05 18:48:37
發文IP 164.225.*.*
[quote=yur (我的自由)]桃園永安漁港那段什麼時候才要做?[昏倒]
晚上經過有夠暗的，大家車速都很快，偏偏是開放性的，如果有狗有腳踏車....不太好反應[無辜][/quote]
我記得那時候民國96年以前那時省道還沒有分紅色盾牌跟藍色盾牌時候搞了烏龍，看到騎機車上台61結果跑去檢舉說白牌機車違規行駛快速公路，結果說那段是一般道路不是快速公路
於
2014/02/05 18:56:11
發文IP 164.225.*.*
[quote=yur (我的自由)]桃園永安漁港那段什麼時候才要做?[昏倒]
晚上經過有夠暗的，大家車速都很快，偏偏是開放性的，如果有狗有腳踏車....不太好反應[無辜][/quote]
我記得那時候民國96年以前那時省道還沒有分紅色盾牌跟藍色盾牌時候搞了烏龍，看到騎機車上台61結果跑去檢舉說白牌機車違規行駛快速公路，結果說那段是一般道路不是快速公路，而且走台61線開80.90感覺怪怪為什麼旁邊有可以迴轉，原來台61觀音交流道到池和橋以南是一般省道喔
於
2014/02/06 15:01:27
發文IP 164.225.*.*
[quote=yur (我的自由)]桃園永安漁港那段什麼時候才要做?[昏倒]
晚上經過有夠暗的，大家車速都很快，偏偏是開放性的，如果有狗有腳踏車....不太好反應[無辜][/quote]
我記得那時候民國96年以前那時省道還沒有分紅色盾牌跟藍色盾牌時候搞了烏龍，看到騎機車上台61結果跑去檢舉說白牌機車違規行駛快速公路，結果說那段是一般道路不是快速公路，而且走台61線開80.90感覺怪怪為什麼旁邊有可以迴轉，原來台61觀音交流道到池和橋以南是一般省道喔
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_687159.png[/img]
你看淡江大橋蓋好了以後從新北淡水到台南十份只要3.5小時[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑]
於
2014/02/06 17:55:14
發文IP 239.249.*.*
[quote=yur (我的自由)]桃園永安漁港那段什麼時候才要做?[昏倒]
晚上經過有夠暗的，大家車速都很快，偏偏是開放性的，如果有狗有腳踏車....不太好反應[無辜][/quote]
我記得那時候民國96年以前那時省道還沒有分紅色盾牌跟藍色盾牌時候搞了烏龍，看到騎機車上台61結果跑去檢舉說白牌機車違規行駛快速公路，結果說那段是一般道路不是快速公路，而且走台61線開80.90感覺怪怪為什麼旁邊有可以迴轉，原來台61觀音交流道到池和橋以南是一般省道喔
|
| | |
| 桃園永安漁港那段什麼時候才要做?😩 晚上經過有夠暗的，大家車速都很快，偏偏是開放性的，如果有狗有腳踏車....不太好反應😇 | |||
| |
我記得那時候民國96年以前那時省道還沒有分紅色盾牌跟藍色盾牌時候搞了烏龍，看到騎機車上台61結果跑去檢舉說白牌機車違規行駛快速公路，結果說那段是一般道路不是快速公路，而且走台61線開80.90感覺怪怪為什麼旁邊有可以迴轉，原來台61觀音交流道到池和橋以南是一般省道喔
#47
0
於
2014/02/06 17:55:27
發文IP 239.249.*.*
[quote=murs623 (阿巴)][quote=yur (我的自由)]桃園永安漁港那段什麼時候才要做?[昏倒]
晚上經過有夠暗的，大家車速都很快，偏偏是開放性的，如果有狗有腳踏車....不太好反應[無辜][/quote]
我記得那時候民國96年以前那時省道還沒有分紅色盾牌跟藍色盾牌時候搞了烏龍，看到騎機車上台61結果跑去檢舉說白牌機車違規行駛快速公路，結果說那段是一般道路不是快速公路，而且走台61線開80.90感覺怪怪為什麼旁邊有可以迴轉，原來台61觀音交流道到池和橋以南是一般省道喔
[/quote]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_687159.png[/img]
你看淡江大橋蓋好了以後從新北淡水到台南十份只要3.5小時[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑]
於
2014/02/06 17:57:43
發文IP 239.249.*.*
[quote=murs623 (阿巴)][quote=yur (我的自由)]桃園永安漁港那段什麼時候才要做?[昏倒]
晚上經過有夠暗的，大家車速都很快，偏偏是開放性的，如果有狗有腳踏車....不太好反應[無辜][/quote]
我記得那時候民國96年以前那時省道還沒有分紅色盾牌跟藍色盾牌時候搞了烏龍，看到騎機車上台61結果跑去檢舉說白牌機車違規行駛快速公路，結果說那段是一般道路不是快速公路，而且走台61線開80.90感覺怪怪為什麼旁邊有可以迴轉，原來台61觀音交流道到池和橋以南是一般省道喔
[/quote]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_687159.png[/img]
你看淡江大橋蓋好了以後從新北淡水到台南十份只要3.5小時那些住彰化漢寶王功歡迎來淡海新市鎮喔[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑]
|
| | ||||||||||
我記得那時候民國96年以前那時省道還沒有分紅色盾牌跟藍色盾牌時候搞了烏龍，看到騎機車上台61結果跑去檢舉說白牌機車違規行駛快速公路，結果說那段是一般道路不是快速公路，而且走台61線開80.90感覺怪怪為什麼旁邊有可以迴轉，原來台61觀音交流道到池和橋以南是一般省道喔 | ||||||||||||
| |
你看淡江大橋蓋好了以後從新北淡水到台南十份只要3.5小時那些住彰化漢寶王功歡迎來淡海新市鎮喔😆😆😆😆😆😆😆
#48
0
|
| | |
| 西濱真的全線通車,那遠通八成不會放過它,說不定也要架設eTag感應門框!!不然國道高速公路大家都想省過路費,改去開西濱,那遠通不就虧大了? | |||
| |
你能夠確定遠通架在高速公路上的eTag感應器會感應不到西濱的eTag車輛嗎?
#49
0
|
| | ||||||||||||||||||||
你看淡江大橋蓋好了以後從新北淡水到台南十份只要3.5小時那些住彰化漢寶王功歡迎來淡海新市鎮喔😆😆😆😆😆😆😆 | ||||||||||||||||||||||
| |
你看
#50
0
|
| | ||||||||||
一條路蓋了將近30年，真的不誇張...真的是「世界奇蹟」!!! | ||||||||||||
| |
這讓我想到一個笑話：
話說三位世界級元首有一個非常難得的機會晉見上帝上帝！准許每個人問一個問題！
第一位是美國總統先問上帝：「上帝啊！美國人民何時才會過真正的好日子ㄚ？」
上帝回答說：「你得等個五十年，美國人民才會過真正的好日子」
美國總統就哭了：「嗚....我恐怕等不到那時候了ㄚ....」
第二位是俄羅斯總統問上帝：「上帝啊！蘇俄人民何時才會過真正的好日子ㄚ？」
上帝回答說：「你得等個一百年後，俄羅斯人民才會過真正的好日子」
俄羅斯總統也哭了：「嗚....我恐怕等不到那時候了ㄚ....」
第三位是大陸總理問上帝: 「上帝啊！大陸人民何時才會過真正的好日子？」
此時上帝嚎啕大哭：「嗚....我...我恐怕等不到那時候了ㄚ...」
😌
同是天涯愛車人，相逢何必曾相識...
#51
0
於
2014/03/28 19:31:15
發文IP 242.37.*.*
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_694689.png[/img]
於
2014/03/28 20:14:55
發文IP 164.224.*.*
這是台61全線
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_694689.png[/img]
但目前起點是八里終點是七股
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=2BtcsJV5LrQ[/youtube]
於
2014/03/28 20:16:37
發文IP 164.224.*.*
這是台61全線，[color="#FF0000"]起點[/color]是新北市淡海新市鎮[color="#0000FF"]終點[/color]是台南十份[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_694689.png[/img]
但目前起點是八里終點是七股
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=2BtcsJV5LrQ[/youtube]
於
2014/03/29 20:44:05
發文IP 92.141.*.*
這是台61全線，[color="#FF0000"]起點[/color]是新北市淡海新市鎮[color="#0000FF"]終點[/color]是台南市灣裡端[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_694689.png[/img]
但目前起點是八里終點是七股
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=2BtcsJV5LrQ[/youtube]
但目前起點是八里終點是七股
#52
0
呵呵~2019真的會通嗎?😆
皮皮水汪汪的大眼睛正直視著足以讓牠致命的小小松露巧克力
#53
0
|
| | |
| 呵呵~2019真的會通嗎?😆 | |||
| |
我還問淡江大橋會蓋嗎?
#54
0
|
| | ||||||||||
我還問淡江大橋會蓋嗎? | ||||||||||||
| |
地下化不是比較好喔?😆
皮皮水汪汪的大眼睛正直視著足以讓牠致命的小小松露巧克力
#55
0
|
| | ||||||||||||||||||||
地下化不是比較好喔?😆 | ||||||||||||||||||||||
| |
是喔那高雄鐵路高架化
#56
0
希望一路拉到 屏東楓港 再 拉上去南迴到台東 (說真的 台東很需要快一點 大一點的南迴)😇😇😇
#57
0
於
2014/03/28 22:38:23
發文
桃園很多建設都很令人傻眼.
之前66快速道路因地方民代要求堅持做平面道路,結果事故連連.那一段目前重新發包改建回高架道路,現在一直在施工.浪費納稅人的錢.
現在永安漁港又是玩這種遊戲😞
之前66快速道路因地方民代要求堅持做平面道路,結果事故連連.那一段目前重新發包改建回高架道路,現在一直在施工.浪費納稅人的錢.
現在永安漁港又是玩這種遊戲😞
#58
0
|
| | |
| 桃園很多建設都很令人傻眼. 之前66快速道路因地方民代要求堅持做平面道路,結果事故連連.那一段目前重新發包改建回高架道路,現在一直在施工.浪費納稅人的錢. 現在永安漁港又是玩這種遊戲😞 | |||
| |
🙂恩恩
the devil is in the details
#59
0
日本時期的規劃
從38年到現在.....
從38年到現在.....
#60
0
於
2014/04/26 18:34:54
發文IP 242.43.*.*
[quote=shih0508 (黃金獵犬)]
淡江大橋可改成淡江[b]海底隧道[/b],
一來保住淡水夕照美景,同時兼顧交通建設需求,
一舉兩得![傻笑][/quote]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_698915.png[/img]
是這樣嗎?
於
2014/04/26 21:51:22
發文IP 164.224.*.*
[quote=shih0508 (黃金獵犬)]
淡江大橋可改成淡江[b]海底隧道[/b],
一來保住淡水夕照美景,同時兼顧交通建設需求,
一舉兩得![傻笑][/quote]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_698915.png[/img]
是這樣嗎?我告訴你[color="#0000FF"]淡江大橋絕對可以紓解中山高[/color]，不需要蓋什麼五楊高架淡北快速道路根本讓費民眾納稅錢
|
| | |
淡江大橋可改成淡江海底隧道, 一來保住淡水夕照美景,同時兼顧交通建設需求, 一舉兩得!😆 | |||
| |
是這樣嗎?我告訴你淡江大橋絕對可以紓解中山高，不需要蓋什麼五楊高架淡北快速道路根本讓費民眾納稅錢
#61
0
於
2014/04/27 13:59:49
發文IP 239.249.*.*
淡江大橋[傻笑]
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=Z92AOKtVPBQ[/youtube]
於
2014/04/27 14:00:10
發文IP 239.249.*.*
淡江大橋蓋就會這樣[傻笑]
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=Z92AOKtVPBQ[/youtube]
於
2014/05/03 22:34:42
發文IP 242.24.*.*
淡江大橋蓋就會這樣[傻笑]
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=Z92AOKtVPBQ[/youtube]
高雄斜張橋速限110公里淡江大橋速限90
於
2014/05/03 22:35:12
發文IP 242.24.*.*
淡江大橋蓋就會這樣[傻笑]
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=Z92AOKtVPBQ[/youtube]
高雄斜張橋速限110公里新北淡江大橋速限90
於
2014/05/03 22:36:07
發文IP 242.24.*.*
淡江大橋蓋就會這樣[傻笑]
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=Z92AOKtVPBQ[/youtube]
高雄斜張橋速限110公里、新北淡江大橋速限90公里
高雄斜張橋速限110公里、新北淡江大橋速限90公里
共
71
則留言