國道是否要全改成徐旭東大道?

深水魚(s8805049)

2014/01/20 14:49:11

發文

#5265765 IP 229.8.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
原本臺中回虎尾來回只要72元現在要115元,唉,政府你是否要多做一些好事?老是苛刻這些老百姓圖利財團😞


36

則留言

2

騎車兜兜風(2b1l2v)

2014/01/20 15:13:07

發文

#5265822 IP 229.8.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
省道一號絕對省錢😆

慢慢開比較快(plc)

2014/01/20 15:21:51

發文

#5265831 IP 189.63.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
現在.....

咱們政府專幹這種,劫貧濟富的事....!

真是糟糕啊 呀!!😝
行車平安

紫曦(actychou)

2014/01/20 15:22:22

發文

#5265832 IP 252.199.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
國道要全改成徐旭東大道......😲


徐董:朕知道了。😆
同是天涯愛車人,相逢何必曾相識...

鯊魚(inf813032)

2014/01/20 15:23:15

發文

#5265834 IP 250.117.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 s8805049 (深水魚) 所寫
原本臺中回虎尾來回只要72元現在要115元,唉,政府你是否要多做一些好事?老是苛刻這些老百姓圖利財團😞




你至少有app可以查,
iPhone的app還是死當中 😌

Lucifer(ethen1)

2014/01/20 15:24:27

發文

#5265835 IP 188.251.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我沒裝Etag
已經在高速公路跑了很多次了
還沒收到帳單過

請問有哪位已收到帳單了嗎?

銀彈不足(kth228)

2014/01/20 15:27:31

發文

#5265839 IP 239.254.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ethen1 (Lucifer) 所寫
我沒裝Etag
已經在高速公路跑了很多次了
還沒收到帳單過

請問有哪位已收到帳單了嗎?

還沒+1 😇 等待中
車壞了還可以修,人沒了就什麼都沒了!

紫曦(actychou)

2014/01/20 15:28:24

發文

#5265840 IP 252.199.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ethen1 (Lucifer) 所寫
我沒裝Etag
已經在高速公路跑了很多次了
還沒收到帳單過

請問有哪位已收到帳單了嗎?


下次收到的可能不是帳單,是罰單...😆
同是天涯愛車人,相逢何必曾相識...

麥克ㄚ舍(sanmars336)

2014/01/20 15:37:36

發文

#5265854 IP 164.235.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
國道是否要全改成徐旭東大道?

相關單位>>> 審慎評估中......

😆

深水魚(s8805049)

2014/01/20 15:49:07

發文

#5265862 IP 164.235.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 sanmars336 (麥克ㄚ舍) 所寫
國道是否要全改成徐旭東大道?

相關單位>>> 審慎評估中......

😆

😆
可笑的是政府蓋國道,錢拱手給財團賺,什麼道理??
立法院也改成理髮院好了???
ETC政府是不會有相關單位出來弄是不是??
一堆.....X.......X........😠利用。

紫曦(actychou)

2014/01/20 15:54:24

發文

#5265871 IP 245.56.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 s8805049 (深水魚) 所寫
回應 sanmars336 (麥克ㄚ舍) 所寫
國道是否要全改成徐旭東大道?

相關單位>>> 審慎評估中......

😆

😆
可笑的是政府蓋國道,錢拱手給財團賺,什麼道理??
立法院也改成理髮院好了???
ETC政府是不會有相關單位出來弄是不是??
一堆.....X.......X........😠利用。



決定國道電子收費BOT的是誰?😞
同是天涯愛車人,相逢何必曾相識...

Lucifer(ethen1)

2014/01/20 15:57:36

發文

#5265874 IP 188.251.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 actychou (紫曦) 所寫
回應 ethen1 (Lucifer) 所寫
我沒裝Etag
已經在高速公路跑了很多次了
還沒收到帳單過

請問有哪位已收到帳單了嗎?


下次收到的可能不是帳單,是罰單...😆


正在擔心中
會不會也亂算

歹年冬(erictaiwan)

2014/01/20 16:06:00

發文

#5265892 IP 251.51.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ethen1 (Lucifer) 所寫


正在擔心中
會不會也亂算



而且非etag用戶還沒有明細可以比對


😞😞😞😞😞

羅(r092076)

2014/01/20 16:07:28

發文

#5265894 IP 155.245.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kth228 (銀藍) 所寫
回應 ethen1 (Lucifer) 所寫
我沒裝Etag
已經在高速公路跑了很多次了
還沒收到帳單過

請問有哪位已收到帳單了嗎?

還沒+1 😇 等待中

偶去遠通查到了😇

偶沒貼etag😆

羅(r092076)

2014/01/20 16:07:58

發文

#5265895 IP 155.245.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 erictaiwan (無殼蝸牛) 所寫
回應 ethen1 (Lucifer) 所寫


正在擔心中
會不會也亂算



而且非etag用戶還沒有明細可以比對


😞😞😞😞😞

+1😝

* /\ *(daretosay)

2014/01/20 16:08:23

發文

#5265896 IP 246.160.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2014/01/20 16:08:23

發文IP 246.160.*.*

[quote=s8805049 (深水魚)]原本臺中回虎尾來回只要72元現在要115元,唉,政府你是否要多做一些好事?老是苛刻這些老百姓圖利財團[很悶] [/quote] 要幫"噓噓咚"說句公道話, 此事應該與他無關. 要怪就要怪那死交通部非要搞個20公里的免費里程, 然後行駛長程的又要給他們打折優惠, 這些好處沒有一毛錢是由國家或交通部出的, 全都是由像你這樣行駛中程的用路人去補貼, 也就是說交通部那群狗官完全是在慷人之慨, 沒有LP去推動使用者付費的公平原則, 更扯的是這些由中程用錄人補貼的優惠, 竟然還沒有日落條款, 會一直實施下去, 真是TMD! [怒火][怒火][怒火]

2014/01/20 16:09:12

發文IP 246.160.*.*

[quote=s8805049 (深水魚)]原本臺中回虎尾來回只要72元現在要115元,唉,政府你是否要多做一些好事?老是苛刻這些老百姓圖利財團[很悶] [/quote] 要幫"噓噓咚"說句公道話, 此事應該與他無關. 要怪就要怪那死交通部非要搞個20公里的免費里程, 然後行駛長程的又要給他們打折優惠, 這些好處沒有一毛錢是由國家或交通部出的, 全都是由像你這樣行駛中程的用路人去補貼, 也就是說交通部那群狗官完全是在慷人之慨, 沒有LP去推動使用者付費的公平原則, 更扯的是這些由中程用路人補貼的優惠, 竟然還沒有日落條款, 會一直實施下去, 真是TMD! [怒火][怒火][怒火]
回應 s8805049 (深水魚) 所寫
原本臺中回虎尾來回只要72元現在要115元,唉,政府你是否要多做一些好事?老是苛刻這些老百姓圖利財團😞

要幫"噓噓咚"說句公道話, 此事應該與他無關.
要怪就要怪那死交通部非要搞個20公里的免費里程,
然後行駛長程的又要給他們打折優惠,
這些好處沒有一毛錢是由國家或交通部出的,
全都是由像你這樣行駛中程的用路人去補貼,
也就是說交通部那群狗官完全是在慷人之慨,
沒有LP去推動使用者付費的公平原則,
更扯的是這些由中程用路人補貼的優惠,
竟然還沒有日落條款, 會一直實施下去,
真是TMD! 😠😠😠

銀彈不足(kth228)

2014/01/20 16:20:45

發文

#5265929 IP 239.254.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 r092076 (羅) 所寫
回應 kth228 (銀藍) 所寫
回應 ethen1 (Lucifer) 所寫
我沒裝Etag
已經在高速公路跑了很多次了
還沒收到帳單過
請問有哪位已收到帳單了嗎?

還沒+1 😇 等待中

偶去遠通查到了😇
偶沒貼etag😆

感謝🙂
車壞了還可以修,人沒了就什麼都沒了!

大雄(r90121)

2014/01/20 17:15:00

發文

#5266039 IP 35.29.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 daretosay (* /\ *) 所寫
回應 s8805049 (深水魚) 所寫
原本臺中回虎尾來回只要72元現在要115元,唉,政府你是否要多做一些好事?老是苛刻這些老百姓圖利財團😞

要幫"噓噓咚"說句公道話, 此事應該與他無關.
要怪就要怪那死交通部非要搞個20公里的免費里程,
然後行駛長程的又要給他們打折優惠,
這些好處沒有一毛錢是由國家或交通部出的,
全都是由像你這樣行駛中程的用路人去補貼,
也就是說交通部那群狗官完全是在慷人之慨,
沒有LP去推動使用者付費的公平原則,
更扯的是這些由中程用路人補貼的優惠,
竟然還沒有日落條款, 會一直實施下去,
真是TMD! 😠😠😠


確定與他無關嗎

標案如何取得

他主事著,未何與他無關

為何政府要幫他衝高使用率

他損失甚麼了,20公里免費,他有少收嗎

為何與他無關

Mr. Wang(wangoldmr)

2014/01/20 17:22:59

發文

#5266043 IP 129.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
徐董:再囉嗦我叫省公路局把西濱都拿來用etag收費.😆

Formosa(9267)

2014/01/20 17:30:58

發文

#5266056 IP 164.235.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 actychou (紫曦) 所寫
回應 s8805049 (深水魚) 所寫
回應 sanmars336 (麥克ㄚ舍) 所寫
國道是否要全改成徐旭東大道?

相關單位>>> 審慎評估中......

😆

😆
可笑的是政府蓋國道,錢拱手給財團賺,什麼道理??
立法院也改成理髮院好了???
ETC政府是不會有相關單位出來弄是不是??
一堆.....X.......X........😠利用。



決定國道電子收費BOT的是誰?😞


交通部長說是前朝,所以一起來





😆

Mr. Wang(wangoldmr)

2014/01/20 17:33:48

發文

#5266061 IP 129.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 9267 (Formosa) 所寫
回應 actychou (紫曦) 所寫
回應 s8805049 (深水魚) 所寫
回應 sanmars336 (麥克ㄚ舍) 所寫
國道是否要全改成徐旭東大道?

相關單位>>> 審慎評估中......

😆

😆
可笑的是政府蓋國道,錢拱手給財團賺,什麼道理??
立法院也改成理髮院好了???
ETC政府是不會有相關單位出來弄是不是??
一堆.....X.......X........😠利用。



決定國道電子收費BOT的是誰?😞


交通部長說是前朝,所以一起來





😆

順便沒出一毛錢的高鐵公司一起吧.😆
熱門新聞
U-POWER宣佈,自2025年1月1日起,調整充電費率:離峰費率不變,尖峰費率每度電13.5元,假日費率調降每度電8.5元。
行人優先區中車輛限速20公里,並且行人可全寬行走,車輛也不得按喇叭,這回U-CAR編輯部也實際開車來體驗行人優先區。