本田明年無優勢
於
2014/04/08 00:50:06
發文
於
2014/04/08 01:13:56
發文
於
2014/04/08 01:13:56
發文IP 129.164.*.*
事實
所以 本田 才跟麥凱倫說要 阿隆索..
就算他超過3X歲也能接受,因為接下來會有幾年適應期。
阿隆索說回歸 麥凱倫 不可能,但沒有說本田邀請他是否會一樣否定。
於
2014/04/08 01:17:23
發文IP 129.164.*.*
你說的是 事實
所以 本田 才跟麥凱倫說要 阿隆索..
就算他超過3X歲也能接受,因為接下來會有幾年適應期。本田跟麥凱倫需要有一個能幫忙撐抬面的車手。
巴頓是其中之一,另一位是阿隆索。
因此 麥凱倫 才會低頭一直想要他回歸..
阿隆索說回歸 麥凱倫 不可能,但沒有說本田邀請他是否會一樣否定。
你說的是 事實
所以 本田 才跟麥凱倫說要 阿隆索..
就算他超過3X歲也能接受,因為接下來會有幾年適應期。本田跟麥凱倫需要有一個能幫忙撐抬面的車手。
巴頓是其中之一,另一位是阿隆索。
因此 麥凱倫 才會低頭一直想要他回歸..
阿隆索說回歸 麥凱倫 不可能,但沒有說本田邀請他是否會一樣否定。
不屈的精神與追求勝利的渴望
於
2014/04/10 00:34:26
發文
於
2014/04/10 00:34:26
發文IP 246.160.*.*
[quote=sugayarisako (推倒福田花音)]1.FIA制定V6引擎規格,本田未參與,沒法制定有利於自己的規則
2.台架測試永遠不比上路測試好
否則雷諾法家不會出問題
3.去年流言指三叉星有更多馬力,事實不假
再對照第二點,更要相信圈內人
4.除發動機外,本田缺乏kers經驗,使用ers經驗顯然不足。而邁隊kers經驗不一定對本田開發ers有助益
5.不光是發動機,動力包整合是問題,本田離開F1 5年,開發上問題會多於其他對手
6.印地用的V6渦輪與明年使用的引擎沒有直接關係。(間接關係會有)
7.各大廠研發渦輪有數年時間,本田起步晚,沒有時間可以趕上。
[/quote]
明年不就知道囉
當然還有贊助商sony的謠言也是
題外話賓士目前的渦輪是日本某家製造商生產
這家製造商曾跟本田合作過...
於
2014/04/10 00:39:50
發文IP 246.160.*.*
[quote=sugayarisako (推倒福田花音)]1.FIA制定V6引擎規格,本田未參與,沒法制定有利於自己的規則
2.台架測試永遠不比上路測試好
否則雷諾法家不會出問題
3.去年流言指三叉星有更多馬力,事實不假
再對照第二點,更要相信圈內人
4.除發動機外,本田缺乏kers經驗,使用ers經驗顯然不足。而邁隊kers經驗不一定對本田開發ers有助益
5.不光是發動機,動力包整合是問題,本田離開F1 5年,開發上問題會多於其他對手
6.印地用的V6渦輪與明年使用的引擎沒有直接關係。(間接關係會有)
7.各大廠研發渦輪有數年時間,本田起步晚,沒有時間可以趕上。
[/quote]
明年不就知道囉
當然還有贊助商sony的謠言也是
indycar用的當然跟F1沒關係 這顆是J系列V6改造而來 由美國本田賽事部門HPD操刀
F1引擎則是由本田技研本社親自參與
說到著 我就想到前幾週Autonet一則新聞 把HPD跟Honda R&D兩個部門負責的賽事整個搞混
真是丟臉阿 台灣記者[嘆氣]
題外話賓士目前的渦輪是日本某家製造商生產
這家製造商曾跟本田合作過...
於
2014/04/10 00:42:00
發文IP 246.160.*.*
[quote=sugayarisako (推倒福田花音)]1.FIA制定V6引擎規格,本田未參與,沒法制定有利於自己的規則
2.台架測試永遠不比上路測試好
否則雷諾法家不會出問題
3.去年流言指三叉星有更多馬力,事實不假
再對照第二點,更要相信圈內人
4.除發動機外,本田缺乏kers經驗,使用ers經驗顯然不足。而邁隊kers經驗不一定對本田開發ers有助益
5.不光是發動機,動力包整合是問題,本田離開F1 5年,開發上問題會多於其他對手
6.印地用的V6渦輪與明年使用的引擎沒有直接關係。(間接關係會有)
7.各大廠研發渦輪有數年時間,本田起步晚,沒有時間可以趕上。
[/quote]
明年不就知道囉
當然還有贊助商sony的謠言也是
indycar用的當然跟F1沒關係 這顆是J系列V6改造而來 由美國本田賽事部門HPD操刀
F1引擎則是由本田技研本社親自參與
說沒關係也沒錯 但也不至於到完全沒關係 本田主要是利用這些賽事來測試引擎的材料技術跟穩定性
說到著 我就想到前幾週Autonet一則新聞 把HPD跟Honda R&D兩個部門負責的賽事整個搞混
真是丟臉阿 台灣記者[嘆氣]
題外話賓士目前的渦輪是日本某家製造商生產
這家製造商曾跟本田合作過...
於
2014/04/10 00:43:46
發文IP 246.160.*.*
[quote=sugayarisako (推倒福田花音)]1.FIA制定V6引擎規格,本田未參與,沒法制定有利於自己的規則
2.台架測試永遠不比上路測試好
否則雷諾法家不會出問題
3.去年流言指三叉星有更多馬力,事實不假
再對照第二點,更要相信圈內人
4.除發動機外,本田缺乏kers經驗,使用ers經驗顯然不足。而邁隊kers經驗不一定對本田開發ers有助益
5.不光是發動機,動力包整合是問題,本田離開F1 5年,開發上問題會多於其他對手
6.印地用的V6渦輪與明年使用的引擎沒有直接關係。(間接關係會有)
7.各大廠研發渦輪有數年時間,本田起步晚,沒有時間可以趕上。
[/quote]
明年不就知道囉
當然還有贊助商sony的謠言也是
indycar用的當然跟F1沒關係 這顆是J系列V6改造而來 由美國本田賽事部門HPD操刀
F1引擎則是由本田技研本社親自參與
說沒關係也沒錯 但也不至於到完全沒關係 本田主要是利用這些賽事來測試引擎的材料技術跟穩定性
說到著 我就想到前幾週Autonet一則新聞 把HPD跟Honda R&D兩個部門負責的賽事整個搞混
[url=http://www.autonet.com.tw/cgi-bin/view.cgi?/news/2014/4/b4030601.ti+a2+a3+a4+a5+b1+/news/2014/4/b4030601+b3+d6+c1+c2+c3+e1+e2+e3+e5+f1]汽車字典ABC:HPD(HONDA Performance Development)[/url]
真是丟臉阿 台灣記者[嘆氣]
題外話賓士目前的渦輪是日本某家製造商生產
這家製造商曾跟本田合作過...
於
2014/04/10 00:46:46
發文IP 246.160.*.*
[quote=sugayarisako (推倒福田花音)]1.FIA制定V6引擎規格,本田未參與,沒法制定有利於自己的規則
2.台架測試永遠不比上路測試好
否則雷諾法家不會出問題
3.去年流言指三叉星有更多馬力,事實不假
再對照第二點,更要相信圈內人
4.除發動機外,本田缺乏kers經驗,使用ers經驗顯然不足。而邁隊kers經驗不一定對本田開發ers有助益
5.不光是發動機,動力包整合是問題,本田離開F1 5年,開發上問題會多於其他對手
6.印地用的V6渦輪與明年使用的引擎沒有直接關係。(間接關係會有)
7.各大廠研發渦輪有數年時間,本田起步晚,沒有時間可以趕上。
[/quote]
明年不就知道囉
當然還有贊助商sony的謠言也是
indycar用的當然跟F1沒關係 這顆是J系列V6改造而來 由美國本田賽事部門HPD操刀
F1引擎則是由本田技研本社親自參與
說沒關係也沒錯 但也不至於到完全沒關係 本田主要是利用這些賽事來測試引擎的材料技術跟穩定性
說到著 我就想到前幾週Autonet一則新聞 把HPD跟Honda R&D兩個部門負責的賽事整個搞混
[url=http://www.autonet.com.tw/cgi-bin/view.cgi?/news/2014/4/b4030601.ti+a2+a3+a4+a5+b1+/news/2014/4/b4030601+b3+d6+c1+c2+c3+e1+e2+e3+e5+f1]汽車字典ABC:HPD(HONDA Performance Development)[/url]
HPD主要負責北美地區如Indycar,美國利曼等等的賽事
其他皆由Honda Racing跟技研本社R&D統籌
真是丟臉阿 台灣記者[嘆氣]
題外話賓士目前的渦輪是日本某家製造商生產
這家製造商曾跟本田合作過...
| |||
1.FIA制定V6引擎規格,本田未參與,沒法制定有利於自己的規則 2.台架測試永遠不比上路測試好 否則雷諾法家不會出問題 3.去年流言指三叉星有更多馬力,事實不假 再對照第二點,更要相信圈內人 4.除發動機外,本田缺乏kers經驗,使用ers經驗顯然不足。而邁隊kers經驗不一定對本田開發ers有助益 5.不光是發動機,動力包整合是問題,本田離開F1 5年,開發上問題會多於其他對手 6.印地用的V6渦輪與明年使用的引擎沒有直接關係。(間接關係會有) 7.各大廠研發渦輪有數年時間,本田起步晚,沒有時間可以趕上。 | |||
明年不就知道囉
當然還有贊助商sony的謠言也是
indycar用的當然跟F1沒關係 這顆是由Accord上面那顆J系列V6改造而來 由美國本田賽事部門HPD操刀
F1引擎則是由本田技研本社親自參與
說沒關係也沒錯 但也不至於到完全沒關係 本田主要是利用這些賽事來測試引擎的材料技術跟穩定性
說到著 我就想到前幾週Autonet一則新聞 把HPD跟Honda R&D兩個部門負責的賽事整個搞混
汽車字典ABC:HPD(HONDA Performance Development)
HPD主要負責北美地區如Indycar,美國利曼等等的賽事以及 FIA WEC世界耐力錦標賽
其他不管是兩輪頂級賽事motoGP或是四輪頂級賽事F1 皆由Honda Racing跟技研本社R&D統籌
真是丟臉阿 台灣記者😌
題外話賓士目前的渦輪是日本某家製造商生產
這家製造商曾跟本田合作過...
| |||
你說的是 事實 所以 本田 才跟麥凱倫說要 阿隆索.. 就算他超過3X歲也能接受,因為接下來會有幾年適應期。本田跟麥凱倫需要有一個能幫忙撐抬面的車手。 巴頓是其中之一,另一位是阿隆索。 因此 麥凱倫 才會低頭一直想要他回歸.. 阿隆索說回歸 麥凱倫 不可能,但沒有說本田邀請他是否會一樣否定。 | |||
龍哥回歸麥隊的兩大關鍵是$$$ 跟 Ron Dennis 這個人
我不認為本田能影響龍哥太多
畢竟明年是HONDA本次回歸的第一年,一定充滿很多不確定
再者先不論本田的渦輪技術到底是好或壞 光幾年前退出F1前的成績龍哥也有目共睹的
龍哥不是傻子,不可能光一個HONDA回歸就能吸引他回去
炳叔是討海人中的專家
於
2014/04/15 09:01:52
發文
人說拳怕少壯這句話,約來約試合f1了,這幾年新秀掘起很多
的確
按照現在的鳥引擎規則看來
本田真的不一定有優勢😇😌
按照現在的鳥引擎規則看來
本田真的不一定有優勢😇😌
2.台架測試永遠不比上路測試好
否則雷諾法家不會出問題
3.去年流言指三叉星有更多馬力,事實不假
再對照第二點,更要相信圈內人
4.除發動機外,本田缺乏kers經驗,使用ers經驗顯然不足。而邁隊kers經驗不一定對本田開發ers有助益
5.不光是發動機,動力包整合是問題,本田離開F1 5年,開發上問題會多於其他對手
6.印地用的V6渦輪與明年使用的引擎沒有直接關係。(間接關係會有)
7.各大廠研發渦輪有數年時間,本田起步晚,沒有時間可以趕上。