>鴻海4G用中國華為的電信設備真是大膽!!!
1
>郭台銘違法使用中國設備傷害國家安全 NCC好膽敢放水看看😠
觀乎天文以察時變 觀乎人文以化成天下 Designated Hitter
#3
0
NCC一定要講出很具體的原因，讓台灣民眾都能夠了解，為什麼4G設備不可能用華為生產的設備。
#4
0
 |
|  | |
| NCC一定要講出很具體的原因，讓台灣民眾都能夠了解，為什麼4G設備不可能用華為生產的設備。 | |||
 |  |
回應 richard_65 (李察) 所寫+1
遊戲規則說清楚講明白
#5
0
#6
0
雖然我蠻討厭 NCC
但是這次要撐住啊！
😠
My google album : https://picasaweb.google.com/hansonhuang2
My google email : hansonhuang2@gmail.com
#7
0
|
| | |
| NCC一定要講出很具體的原因，讓台灣民眾都能夠了解，為什麼4G設備不可能用華為生產的設備。 | |||
| |
思考一下，腦袋是拿來思考的。
我們只有一個地球!
http://www.oneearth.org/
#8
0
轉貼
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/forum/20140509/394446/applesearch/%E3%80%8C%E9%83%AD%E8%91%A3%EF%BC%8C%E7%82%BA%E4%BB%80%E9%BA%BC%E8%8F%AF%E7%82%BA%E8%A8%AD%E5%82%99%E4%B8%8D%E8%83%BD%E7%94%A8%EF%BC%81%E3%80%8D
轉貼
"類似4G基地台的建置，雖然不是核心網路的設備，但是基地台的資安國安的影響，並不亞於核心網路(core network)的部分，因為基地台是屬於最後一哩的接取網路(access network)，所有的4G手機的用戶，如果要上網，一定要透過基地台的連接，才能連上網際網路(Internet) ，如果這個網路設備有問題，為敵人所控制，所有手機傳送的資料，可能會自動複制備份一份，傳送給敵人的資料庫。敵人除了可以即時監聽以外，也可以利用巨量資料分析的技術，掌握台灣所有政經及商業的祕密，更可怕的是，利用基地台定位的技術，敵人可以追蹤特定人士的任何行動，如果台灣的政府官員，立法委員，及重要的民間人士行蹤，皆在這個華為的基地台掌握之下，是不是很可怕？"
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/forum/20140509/394446/applesearch/%E3%80%8C%E9%83%AD%E8%91%A3%EF%BC%8C%E7%82%BA%E4%BB%80%E9%BA%BC%E8%8F%AF%E7%82%BA%E8%A8%AD%E5%82%99%E4%B8%8D%E8%83%BD%E7%94%A8%EF%BC%81%E3%80%8D
轉貼
"類似4G基地台的建置，雖然不是核心網路的設備，但是基地台的資安國安的影響，並不亞於核心網路(core network)的部分，因為基地台是屬於最後一哩的接取網路(access network)，所有的4G手機的用戶，如果要上網，一定要透過基地台的連接，才能連上網際網路(Internet) ，如果這個網路設備有問題，為敵人所控制，所有手機傳送的資料，可能會自動複制備份一份，傳送給敵人的資料庫。敵人除了可以即時監聽以外，也可以利用巨量資料分析的技術，掌握台灣所有政經及商業的祕密，更可怕的是，利用基地台定位的技術，敵人可以追蹤特定人士的任何行動，如果台灣的政府官員，立法委員，及重要的民間人士行蹤，皆在這個華為的基地台掌握之下，是不是很可怕？"
#9
0
於
2014/05/11 16:38:48
發文
我個人也覺得事關通訊安全的電信基地設備要嚴格把關
不過那些歐美日廠供應台灣的電信設備就沒有通訊安全的問題了嗎?--當然也有.
台灣感覺好像不設防似的.
其實有些安全/行政機關的情資他國都有備份了.😌
不過那些歐美日廠供應台灣的電信設備就沒有通訊安全的問題了嗎?--當然也有.
台灣感覺好像不設防似的.
其實有些安全/行政機關的情資他國都有備份了.😌
#10
0
於
2014/05/11 16:41:44
發文
#11
0
|
| | |
| 轉貼 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/forum/20140509/394446/applesearch/%E3%80%8C%E9%83%AD%E8%91%A3%EF%BC%8C%E7%82%BA%E4%BB%80%E9%BA%BC%E8%8F%AF%E7%82%BA%E8%A8%AD%E5%82%99%E4%B8%8D%E8%83%BD%E7%94%A8%EF%BC%81%E3%80%8D 轉貼 "類似4G基地台的建置，雖然不是核心網路的設備，但是基地台的資安國安的影響，並不亞於核心網路(core network)的部分，因為基地台是屬於最後一哩的接取網路(access network)，所有的4G手機的用戶，如果要上網，一定要透過基地台的連接，才能連上網際網路(Internet) ，如果這個網路設備有問題，為敵人所控制，所有手機傳送的資料，可能會自動複制備份一份，傳送給敵人的資料庫。敵人除了可以即時監聽以外，也可以利用巨量資料分析的技術，掌握台灣所有政經及商業的祕密，更可怕的是，利用基地台定位的技術，敵人可以追蹤特定人士的任何行動，如果台灣的政府官員，立法委員，及重要的民間人士行蹤，皆在這個華為的基地台掌握之下，是不是很可怕？" | |||
| |
那應該所有廠商一體適用。
還有，要求所有提供設備的廠商，
不管是否為中國廠牌，都要出具證明，所有4G設備內的晶片零件，軟體韌體，都不得產自中國。
這樣才能杜絕中國的陰謀。
#12
0
|
| | ||||||||||
思考一下，腦袋是拿來思考的。 | ||||||||||||
| |
說的好……也請好好思考一下。其他廠牌的設備，有沒有用中國的零件，軟體韌體。
#13
0
之前新聞就有報導了
美國國家情報的網通設備
只要是華為的設備就絕不採用
好像是華為的設備之前在別國就有被發現疑似在設備上植入駭客程式
美國國家情報的網通設備
只要是華為的設備就絕不採用
好像是華為的設備之前在別國就有被發現疑似在設備上植入駭客程式
#14
0
美國國會開聽證會，找證據找了兩三年，最後啥證據都沒有找到。
最後禁止華為設備入美國市場的理由是華為的股東成分和財務不透明。
結果不到一年，就一堆美國網路公司承認幫助美國政府搜集全球個資。
明顯美國是為了保護本國的網通設備廠商找華為的麻煩。
最後禁止華為設備入美國市場的理由是華為的股東成分和財務不透明。
結果不到一年，就一堆美國網路公司承認幫助美國政府搜集全球個資。
明顯美國是為了保護本國的網通設備廠商找華為的麻煩。
#15
0
對電子產業生態稍有了解的人，
應該知道華為的電子設備，有多少是由富士康代工的？
NCC要台灣之星不要用中國華為的設備，小弟看來是NCC給郭台銘穿小鞋。
因為台灣之星用華為設備，等於是間接幫富士康賺訂單。在商業上是常見的作法。
如果NCC覺得真有問題，直接表達意見，甚至就駁回申請好了。
私下媒體炒作這類妨害國家安全的議題，也拿不出什麼具體證據。
實不可取。
應該知道華為的電子設備，有多少是由富士康代工的？
NCC要台灣之星不要用中國華為的設備，小弟看來是NCC給郭台銘穿小鞋。
因為台灣之星用華為設備，等於是間接幫富士康賺訂單。在商業上是常見的作法。
如果NCC覺得真有問題，直接表達意見，甚至就駁回申請好了。
私下媒體炒作這類妨害國家安全的議題，也拿不出什麼具體證據。
實不可取。
#16
0
對電子產業生態稍有了解的人，
應該知道華為的電子設備，有多少是由富士康代工的？
NCC要台灣之星不要用中國華為的設備，小弟看來是NCC給郭台銘穿小鞋。
因為台灣之星用華為設備，等於是間接幫富士康賺訂單。在商業上是常見的作法。
如果NCC覺得真有問題，直接表達意見，甚至就駁回申請好了。
私下媒體炒作這類妨害國家安全的議題，也拿不出什麼具體證據。
實不可取。
應該知道華為的電子設備，有多少是由富士康代工的？
NCC要台灣之星不要用中國華為的設備，小弟看來是NCC給郭台銘穿小鞋。
因為台灣之星用華為設備，等於是間接幫富士康賺訂單。在商業上是常見的作法。
如果NCC覺得真有問題，直接表達意見，甚至就駁回申請好了。
私下媒體炒作這類妨害國家安全的議題，也拿不出什麼具體證據。
實不可取。
