有人買ㄌHyundai TUCSON 嗎??給個試架心得吧??
0
有人買ㄌHyundai TUCSON 嗎??給個試架心得吧??開起來ㄉ動力如何ㄋ??<br>大家可以一起來討論唷~~~~~
#2
0
我也想了解一下..
看起來很猛..
請買的人分享一下...謝謝
4x4 only
看起來很猛..
請買的人分享一下...謝謝
4x4 only
#5
0
Hyundai Tucson 2.7 和 Honda CRV 比一比
給個意見吧
想換車的人
給個意見吧
想換車的人
#6
0
Hyundai Tucson 2.7 和 Honda CRV 比一比
1.拿 Hyndai Tucson 2.7 和 CR-V 比? 首先油耗就差太多了。
2.價格也比 CR-V 高吧!!
3.你想拿 TUCSON 2.7 來彌補 TUCSON 2.0 比 CR-V 弱的地方吧?? 那為何不換個角度想，就買 CR-V 好了。
如果你想買 TUCSON 2.7，強烈建議你買 CR-V 2.0 EX。
如果是想買 TUCSON 2.0，則可能是價格考量，則不方便置評。
1.拿 Hyndai Tucson 2.7 和 CR-V 比? 首先油耗就差太多了。
2.價格也比 CR-V 高吧!!
3.你想拿 TUCSON 2.7 來彌補 TUCSON 2.0 比 CR-V 弱的地方吧?? 那為何不換個角度想，就買 CR-V 好了。
如果你想買 TUCSON 2.7，強烈建議你買 CR-V 2.0 EX。
如果是想買 TUCSON 2.0，則可能是價格考量，則不方便置評。
#7
0
Hyundai Tucson 2.7 和 Honda CRV 比一比
1.拿 Hyndai Tucson 2.7 和 CR-V 比? 首先油耗就差太多了。
差多少 數字呢？ 嘴砲..............
2.價格也比 CR-V 高吧!!
BMW320 也比 LEXUSis200 高ㄟ 然後呢 320賣比較好ㄟ
CRV 不應該比他牌兩千七便宜嗎 有好到那種程度？？ 日本神車？？
成交價差不多會買 服務據點較少 殖民地次世代規格商品 貨車RV！
3.你想拿 TUCSON 2.7 來彌補 TUCSON 2.0 比 CR-V 弱的地方吧?? 那為何不換個角度想，就買 CR-V 好了。
一年稅金差多少 自己去算算啦 不是每個人都一副窮酸樣花不起幾千塊
CRV動力跟2.7L 的等你開時被電過就知道
CRV載滿人 山路還是龜啦 排氣量真的沒差？ 開過再說
CRV一點也不RV 台語說的叫 死RV 沙灘 河床都沒見過ㄟ
充其量是台偽四驅功能版的加高喜美七代
CRV泰規版 日本零件佔全車幾趴啊 泰國製跟大陸製比例呢
如果你想買 TUCSON 2.7，強烈建議你買 CR-V 2.0 EX。
如果是想買 TUCSON 2.0，則可能是價格考量，則不方便置評。
少把別人的商品說的一文不值 半桶水哈日族.............
http://61.129.65.8:82/gate/big5/finance.eastday.com/eastday/finance/node39294/node39304/node39307/userobject1ai1128503.html
J.D.Power發佈了2005北美新車品質報告本田品牌卻下降達8位之多
http://china5.nikkeibp.co.jp/china/news/mot/mot200405070108.html
美國汽車初期品質調查，南韓首超歐美獲好評--日經BP網
http://news.u-car.com.tw/news-detail.asp?nid=2437
TUCSON 榮獲日本工業設計大賞
1.拿 Hyndai Tucson 2.7 和 CR-V 比? 首先油耗就差太多了。
差多少 數字呢？ 嘴砲..............
2.價格也比 CR-V 高吧!!
BMW320 也比 LEXUSis200 高ㄟ 然後呢 320賣比較好ㄟ
CRV 不應該比他牌兩千七便宜嗎 有好到那種程度？？ 日本神車？？
成交價差不多會買 服務據點較少 殖民地次世代規格商品 貨車RV！
3.你想拿 TUCSON 2.7 來彌補 TUCSON 2.0 比 CR-V 弱的地方吧?? 那為何不換個角度想，就買 CR-V 好了。
一年稅金差多少 自己去算算啦 不是每個人都一副窮酸樣花不起幾千塊
CRV動力跟2.7L 的等你開時被電過就知道
CRV載滿人 山路還是龜啦 排氣量真的沒差？ 開過再說
CRV一點也不RV 台語說的叫 死RV 沙灘 河床都沒見過ㄟ
充其量是台偽四驅功能版的加高喜美七代
CRV泰規版 日本零件佔全車幾趴啊 泰國製跟大陸製比例呢
如果你想買 TUCSON 2.7，強烈建議你買 CR-V 2.0 EX。
如果是想買 TUCSON 2.0，則可能是價格考量，則不方便置評。
少把別人的商品說的一文不值 半桶水哈日族.............
http://61.129.65.8:82/gate/big5/finance.eastday.com/eastday/finance/node39294/node39304/node39307/userobject1ai1128503.html
J.D.Power發佈了2005北美新車品質報告本田品牌卻下降達8位之多
http://china5.nikkeibp.co.jp/china/news/mot/mot200405070108.html
美國汽車初期品質調查，南韓首超歐美獲好評--日經BP網
http://news.u-car.com.tw/news-detail.asp?nid=2437
TUCSON 榮獲日本工業設計大賞
#8
0
我也想買Tucsion....., 但就是怕太耗油.
有沒有哪位大哥能分享一下, 市區究竟能跑多少? 高速公路 ?
還有...有沒有業務可以報個價 Email: tomas_hung@yahoo.com.tw
From Tomas
有沒有哪位大哥能分享一下, 市區究竟能跑多少? 高速公路 ?
還有...有沒有業務可以報個價 Email: tomas_hung@yahoo.com.tw
From Tomas
#9
0
和氣生財
玩車嘛
高興就好
大家交個朋友
4x4 only
玩車嘛
高興就好
大家交個朋友
4x4 only
#10
0
(聽說)魔人別來 (122622158) 於 2005/06/12 08:32:26
1.拿 Hyndai Tucson 2.7 和 CR-V 比? 首先油耗就差太多了。
差多少 數字呢？ 嘴砲..............
回答：請自行上網查閱經濟部能源局公佈的車輛油耗測試表:
TUCSON 2.0 2WD 平均油耗 10.8 KM/L
TUCSON 2.0 4WD 10.6 KM/L
CR-V SX 2.0 2WD 12.5 KM/L
CR-V EX 2.0 4WD 11.7 KM/L
TUCSON EX 2.7 4WD 9.3 KM/L
以上是模擬測試乃最佳狀況都已如此，實際路況應更差。大家既是交換心得，就應該就事論事，沒有根據的話怎能在網站上胡亂發表，惡意中傷??
2.價格也比 CR-V 高吧!!
回答：這是網站上公佈價格，實際成交價格，我沒買過韓國車，不清楚。
3.你想拿 TUCSON 2.7 來彌補 TUCSON 2.0 比 CR-V 弱的地方吧?? 那為何不換個角度想，就買 CR-V 好了。
一年稅金差多少 自己去算算啦 不是每個人都一副窮酸樣花不起幾千塊
CRV動力跟2.7L 的等你開時被電過就知道
CRV載滿人 山路還是龜啦 排氣量真的沒差？ 開過再說
CRV一點也不RV 台語說的叫 死RV 沙灘 河床都沒見過ㄟ
充其量是台偽四驅功能版的加高喜美七代
CRV泰規版 日本零件佔全車幾趴啊 泰國製跟大陸製比例呢
回答：大家都是列在休旅車行列，越野能力要想強到那裡都有限。再說CR-V也不會如你所說的那麼軟腳蝦，什麼沙灘、河床．．都沒見過，有興趣想見識CR-V 前輩們 off road 照片，可到八大 CR-V 或 Honda 飯團CR-V off road 區欣賞一番。
如果你想買 TUCSON 2.7，強烈建議你買 CR-V 2.0 EX。
如果是想買 TUCSON 2.0，則可能是價格考量，則不方便置評。
少把別人的商品說的一文不值 半桶水哈日族.............
http://61.129.65.8:82/gate/big5/finance.eastday.com/eastday/finance/node39294/node39304/node39307/userobject1ai1128503.html
J.D.Power發佈了2005北美新車品質報告本田品牌卻下降達8位之多
http://china5.nikkeibp.co.jp/china/news/mot/mot200405070108.html
美國汽車初期品質調查，南韓首超歐美獲好評--日經BP網
http://news.u-car.com.tw/news-detail.asp?nid=2437
TUCSON 榮獲日本工業設計大賞
回答：「橘逾淮為枳」，你拿這麼多美國生產的車為例，那邊的 TUCSON 在台灣賣時就叫進口車，台灣組裝的TUCSON品質能相比嗎?? 這是台灣真正應檢討改進的地方，不只是 TUCSON，包括 TOYOTA, HONDA,...。
TUCSON 交車數量還那麼少，網站上反應的各種問題就已那麼多，如果以北美的標準來評判，唉!! 不說也罷。雖然上一部我開 TOYOTA COROLLA 1.8 美規(開了11年，還在服勤)，目前開 CR-V 2.0 EX，只要品質、功能、價格都具吸引力，下一部誰敢擔保不是買韓國車呢??(其實我在買CR-V EX 前，差點去買雙龍的 REXTON 2.7 XDI 柴油車呢，因品質數據不足，及網站上看到零件還要待料、國外團購．．等因素而暫時作罷)。
1.拿 Hyndai Tucson 2.7 和 CR-V 比? 首先油耗就差太多了。
差多少 數字呢？ 嘴砲..............
回答：請自行上網查閱經濟部能源局公佈的車輛油耗測試表:
TUCSON 2.0 2WD 平均油耗 10.8 KM/L
TUCSON 2.0 4WD 10.6 KM/L
CR-V SX 2.0 2WD 12.5 KM/L
CR-V EX 2.0 4WD 11.7 KM/L
TUCSON EX 2.7 4WD 9.3 KM/L
以上是模擬測試乃最佳狀況都已如此，實際路況應更差。大家既是交換心得，就應該就事論事，沒有根據的話怎能在網站上胡亂發表，惡意中傷??
2.價格也比 CR-V 高吧!!
回答：這是網站上公佈價格，實際成交價格，我沒買過韓國車，不清楚。
3.你想拿 TUCSON 2.7 來彌補 TUCSON 2.0 比 CR-V 弱的地方吧?? 那為何不換個角度想，就買 CR-V 好了。
一年稅金差多少 自己去算算啦 不是每個人都一副窮酸樣花不起幾千塊
CRV動力跟2.7L 的等你開時被電過就知道
CRV載滿人 山路還是龜啦 排氣量真的沒差？ 開過再說
CRV一點也不RV 台語說的叫 死RV 沙灘 河床都沒見過ㄟ
充其量是台偽四驅功能版的加高喜美七代
CRV泰規版 日本零件佔全車幾趴啊 泰國製跟大陸製比例呢
回答：大家都是列在休旅車行列，越野能力要想強到那裡都有限。再說CR-V也不會如你所說的那麼軟腳蝦，什麼沙灘、河床．．都沒見過，有興趣想見識CR-V 前輩們 off road 照片，可到八大 CR-V 或 Honda 飯團CR-V off road 區欣賞一番。
如果你想買 TUCSON 2.7，強烈建議你買 CR-V 2.0 EX。
如果是想買 TUCSON 2.0，則可能是價格考量，則不方便置評。
少把別人的商品說的一文不值 半桶水哈日族.............
http://61.129.65.8:82/gate/big5/finance.eastday.com/eastday/finance/node39294/node39304/node39307/userobject1ai1128503.html
J.D.Power發佈了2005北美新車品質報告本田品牌卻下降達8位之多
http://china5.nikkeibp.co.jp/china/news/mot/mot200405070108.html
美國汽車初期品質調查，南韓首超歐美獲好評--日經BP網
http://news.u-car.com.tw/news-detail.asp?nid=2437
TUCSON 榮獲日本工業設計大賞
回答：「橘逾淮為枳」，你拿這麼多美國生產的車為例，那邊的 TUCSON 在台灣賣時就叫進口車，台灣組裝的TUCSON品質能相比嗎?? 這是台灣真正應檢討改進的地方，不只是 TUCSON，包括 TOYOTA, HONDA,...。
TUCSON 交車數量還那麼少，網站上反應的各種問題就已那麼多，如果以北美的標準來評判，唉!! 不說也罷。雖然上一部我開 TOYOTA COROLLA 1.8 美規(開了11年，還在服勤)，目前開 CR-V 2.0 EX，只要品質、功能、價格都具吸引力，下一部誰敢擔保不是買韓國車呢??(其實我在買CR-V EX 前，差點去買雙龍的 REXTON 2.7 XDI 柴油車呢，因品質數據不足，及網站上看到零件還要待料、國外團購．．等因素而暫時作罷)。
#11
0
我試乘Tucson 2.0兩次，因為對他的外觀喜歡，幾乎確定要買了。
但是，我心中一直有個感覺，這台車起步約至3000轉時自動跳2檔，這過程給我個人的感覺，似乎.....有點ㄍ一ㄥ...
所以我有考慮2.7，可是....價位又差太多了...
嗯.... 其實我很猶豫，可是他外觀真的還不錯，安全性也夠！
自己去試試嘛！有時這是很主觀的感覺，因人而異！
但是，我心中一直有個感覺，這台車起步約至3000轉時自動跳2檔，這過程給我個人的感覺，似乎.....有點ㄍ一ㄥ...
所以我有考慮2.7，可是....價位又差太多了...
嗯.... 其實我很猶豫，可是他外觀真的還不錯，安全性也夠！
自己去試試嘛！有時這是很主觀的感覺，因人而異！
#12
0
對柴油版的兄弟車比較有興趣
(KIA Sportage CRDi)
一公升柴油可輕鬆的跑16Km
(KIA Sportage CRDi)
一公升柴油可輕鬆的跑16Km
#13
0
查理 (charlesliu368) 於 2005/06/12 00:19:10 回應
如果你想買 TUCSON 2.7，強烈建議你買 CR-V 2.0 EX。
**************************************************************
查理 (charlesliu368) 於 2005/06/18 00:19:25 回應
大家都是列在休旅車行列，越野能力要想強到那裡都有限。再說CR-V也不會如你所說的那麼軟腳蝦，什麼沙灘、河床．．都沒見過，
================================================================
別的不談，單單只就「四驅系統」的優劣而言，
CR-V (4WD款) 的確不如 Tucson 2.7 ！
請參考以前的舊文：
<a href="http://forum.u-car.com.tw/forum-detail.asp?fid=2152">回 if17(fox)兄：「聽說CR-V沒辦法跑沙灘(或沙地)?」</a>
如果你想買 TUCSON 2.7，強烈建議你買 CR-V 2.0 EX。
**************************************************************
查理 (charlesliu368) 於 2005/06/18 00:19:25 回應
大家都是列在休旅車行列，越野能力要想強到那裡都有限。再說CR-V也不會如你所說的那麼軟腳蝦，什麼沙灘、河床．．都沒見過，
================================================================
別的不談，單單只就「四驅系統」的優劣而言，
CR-V (4WD款) 的確不如 Tucson 2.7 ！
請參考以前的舊文：
<a href="http://forum.u-car.com.tw/forum-detail.asp?fid=2152">回 if17(fox)兄：「聽說CR-V沒辦法跑沙灘(或沙地)?」</a>
#14
0
如果你真的要買 TUCSON 的話, 建議你買 2.7 4WD
2.0 的我看就算了.
2.0 的我看就算了.
#15
0
無業書：
別的不談，單單只就「四驅系統」的優劣而言，
CR-V (4WD款) 的確不如 Tucson 2.7 ！
回應無業書 (jeffwang)：
1.CR-V 號稱為都市遊俠，OFF-ROAD本來就不是其重點，故TUCSON 2.7 4WD 的OFF-ROAD 能力強過 CR-V 2.0 4WD，也不意外。
2.各人買車端賴其使用的重點在何處，一般SUV用戶其實95% 以上時間都不會到 OFF-ROAD區，為了偶而才碰到的狀況，耗費高價及平日的高油耗作代價是否值得，見人見智。
3.如果超愛玩OFF-ROAD，我會建議他另外再買一部專為OFF-ROAD考量的小車，每個週末去玩個盡興，譬如說 SUZUKI 的 Jimmy，Daihatsu 的 Terios,...等，在OFF-ROAD 方面可能更勝過笨重的大SUV車。而且價格更便宜，銹蝕了、損壞了也較不心疼。
別的不談，單單只就「四驅系統」的優劣而言，
CR-V (4WD款) 的確不如 Tucson 2.7 ！
回應無業書 (jeffwang)：
1.CR-V 號稱為都市遊俠，OFF-ROAD本來就不是其重點，故TUCSON 2.7 4WD 的OFF-ROAD 能力強過 CR-V 2.0 4WD，也不意外。
2.各人買車端賴其使用的重點在何處，一般SUV用戶其實95% 以上時間都不會到 OFF-ROAD區，為了偶而才碰到的狀況，耗費高價及平日的高油耗作代價是否值得，見人見智。
3.如果超愛玩OFF-ROAD，我會建議他另外再買一部專為OFF-ROAD考量的小車，每個週末去玩個盡興，譬如說 SUZUKI 的 Jimmy，Daihatsu 的 Terios,...等，在OFF-ROAD 方面可能更勝過笨重的大SUV車。而且價格更便宜，銹蝕了、損壞了也較不心疼。
#16
0
查理 (charlesliu368) 於 2005/06/20 18:26:18 回應
如果超愛玩OFF-ROAD，我會建議他另外再買一部專為OFF-ROAD考量的小車，
每個週末去玩個盡興..............
================================================================
像小弟這種窮人，根本沒有辦法「另外再買一部」；
所以，只好尋求「off-road 與 on-road 折衷」的「均衡車款」........
而依小弟淺見：
CR-V (4WD款) = 「1% 的 off-road 性能」+「99% 的 on-road 性能」
Tucson 2.7 = 「5% 的 off-road 性能」+「95% 的 on-road 性能」
所以，以小弟個人的情況而言，當然是選「Tucson 2.7」了..........
如果超愛玩OFF-ROAD，我會建議他另外再買一部專為OFF-ROAD考量的小車，
每個週末去玩個盡興..............
================================================================
像小弟這種窮人，根本沒有辦法「另外再買一部」；
所以，只好尋求「off-road 與 on-road 折衷」的「均衡車款」........
而依小弟淺見：
CR-V (4WD款) = 「1% 的 off-road 性能」+「99% 的 on-road 性能」
Tucson 2.7 = 「5% 的 off-road 性能」+「95% 的 on-road 性能」
所以，以小弟個人的情況而言，當然是選「Tucson 2.7」了..........
