市售的省油器真的有用嗎?
0
在奇摩拍賣上打入"遠紅外線 省油"<br>就可以找到一堆產品<br>數百元到數千元都有<br>幾個比較當紅的拍賣都可以看到賣家說的天花亂墜<br>但是也可以看的到評價中使用過的使用者大力推薦肯定的<br>到底這類的遠紅外線晶條纏繞在油管的方式<br>真的能省油嗎?可以讓油門更順更輕快?<br>幾百元到一千元並不是太多錢<br>如果能換到油耗降低很快就能回本了<br>而且還能讓車車更順暢更輕快不易積碳算的上是划算<br>只是真的能有這樣子的效果嗎?<br>還請各位大大提供一下經驗以及寶貴的知識<br>謝謝各位大大!!
#2
0
我裝了真的有用，原本一桶加滿只能跑550~560，一開始都沒什麼影響，但大概加到第五桶油的時候，神奇的事發生了，前幾天從台北開到台中來回一趟，再從台北開到仁德才加油，總里程數高達689.6(亮燈後又開了15~20km)，省油率高達25.27%。昨天從屏東開回來台北，在市區跑了150公里後沒加油就開上高速公路，開到台北總里程數為583，油錶到底了，但是還沒亮燈，保守估計可開到610，省油率也有10.91%。
結論：真的能省油，而定速下的省油量更大^^~~
以上資訊提供給您參考，至於要買那一家的產品就由大大您自已決定囉^^~~
結論：真的能省油，而定速下的省油量更大^^~~
以上資訊提供給您參考，至於要買那一家的產品就由大大您自已決定囉^^~~
#3
0
還有其他大大有過經驗嗎?
聽樓上大大這麼一說真的開始心動了...
省油...還有油門輕快...真的很吸引人
尤其是油門輕快...對於愛開快車的我真的是很有吸引力
有人推薦哪一種實際用過的好用又不錯的呢
聽樓上大大這麼一說真的開始心動了...
省油...還有油門輕快...真的很吸引人
尤其是油門輕快...對於愛開快車的我真的是很有吸引力
有人推薦哪一種實際用過的好用又不錯的呢
#4
0
請教
cpuband,用ㄉ適何牌及價格,分享一下...thank!!
cpuband,用ㄉ適何牌及價格,分享一下...thank!!
#5
0
請教
cpuband,用的是何品牌省油裝置及其價格,分享一下...thank!!
若是不方便公諸於世，敬請e-mail to me
E-mail: bjl172@yahoo.com.tw
cpuband,用的是何品牌省油裝置及其價格,分享一下...thank!!
若是不方便公諸於世，敬請e-mail to me
E-mail: bjl172@yahoo.com.tw
#6
0
小弟不想說是用何種品牌的原因是因為用了之後我自已也去批回來賣了(好用嘛^^~)，不想有瓜田李下之嫌，只能說購買的是「逆電流」然後送「省油加速器2條及高能量晶片」，至於品牌，還是不要說好了，不然會被認為上面說的省油是假的^^~~，至於價錢東森在賣是3600，我賣的比他俗幾百元，有貨到付款跟自取兩種方式，至於要買何種品牌，還是請各位大大自已決定吧，如果真的有興趣再跟我聯絡吧：
電話：0958660373
mail：cpuband@ms94.url.com.tw
電話：0958660373
mail：cpuband@ms94.url.com.tw
#7
0
只比東森便宜個幾百元...也太貴了吧!
拍賣網賣200~1000的也一大堆,pchome也有,
若在拍賣網買,一台汽車大多可在400~1000元以內搞定,
如果是新車、車況良好、平常有用汽油添加劑的車,應該效果有限,
但若花幾百元可讓燃燒較完全,減少積碳,當作"保養品"就還可以。
因為汽油添加劑、清積碳、清怠速閥....也都是要花錢..
若遠紅線的理論沒問題,也確實可以"共振"的話,
汽油添加劑應該可以不用加了!
這種東東,比較麻煩的是要裝對地方,裝錯地方應該會完全沒作用。
拍賣網賣200~1000的也一大堆,pchome也有,
若在拍賣網買,一台汽車大多可在400~1000元以內搞定,
如果是新車、車況良好、平常有用汽油添加劑的車,應該效果有限,
但若花幾百元可讓燃燒較完全,減少積碳,當作"保養品"就還可以。
因為汽油添加劑、清積碳、清怠速閥....也都是要花錢..
若遠紅線的理論沒問題,也確實可以"共振"的話,
汽油添加劑應該可以不用加了!
這種東東,比較麻煩的是要裝對地方,裝錯地方應該會完全沒作用。
#8
0
省油加速器大概都是幾百塊到幾千塊不等，這個我也知道阿，當初會買就是看上他有「逆電流、省油加速器、高能晶片」三個加上來才3千多，所以就買了，一次全搞定阿^^~~
想想還蠻超值的啦，像在yahoo還有看到什麼小渦輪的省油加速器，一個就要4千多，貴吧，而現在正紅的「西維思」，他的逆電流大1800，但是如果逆電流跟他的省油產品一起買也要3千多。
所以囉，還是回歸到原點，要買那一種產品，請大大們自已考量囉，因為每個人的需求不同咩^^~~
想想還蠻超值的啦，像在yahoo還有看到什麼小渦輪的省油加速器，一個就要4千多，貴吧，而現在正紅的「西維思」，他的逆電流大1800，但是如果逆電流跟他的省油產品一起買也要3千多。
所以囉，還是回歸到原點，要買那一種產品，請大大們自已考量囉，因為每個人的需求不同咩^^~~
#9
0
如果真的那麼有效,為何不見車廠將它列為標準配備,
還請那麼多工程師開發新引擎?
還請那麼多工程師開發新引擎?
#10
0
在 GOOGLE 打入遠紅外線, 搜尋一下, 看它是幹啥用的吧!
省油馬力加速器? 貼「開車大吉」比較實在.....
省油馬力加速器? 貼「開車大吉」比較實在.....
#11
0
於
2005/04/23 11:42:15
發文
有效？
當然有效？
沒效？
是你的車有問題，所以沒效？
生意難做，不要擋人財路。
反正對車又無影響。
當然有效？
沒效？
是你的車有問題，所以沒效？
生意難做，不要擋人財路。
反正對車又無影響。
#12
0
-----------
robot (robot) 於 2005/04/23 09:29:10 回應
如果真的那麼有效,為何不見車廠將它列為標準配備,
還請那麼多工程師開發新引擎?
-----------
TO: robot
福特原廠有遠紅外線的"改裝"配備,叫做奈米動力全燃器,含安裝3600元,
以後會不會變"標準配備"??這我就不知道了!
至於有沒有效?
應該是..燃燒有點不完全的車子比較有效,但沒問題的車子比較沒效。
比方來說,
汽油添加劑也是要讓汽油燃燒較完全,
若平常有在加汽油添加劑的車,再加上同樣是燃燒較完全功能的遠紅外省油器,就應該沒效了!
所以,若遠紅線的理論沒問題,也確實可以"共振"的話,
汽油添加劑應該可以不用加了!
而中油/台塑的汽油原本就有加汽油添加劑,
都是要增進燃燒效率、減少積碳....用的,
而市售的汽油添加劑,當然要更加強一點,
不要然3M幹嘛還賣汽油添加劑?(但聽說3M的汽油添加劑沒啥效果)
robot (robot) 於 2005/04/23 09:29:10 回應
如果真的那麼有效,為何不見車廠將它列為標準配備,
還請那麼多工程師開發新引擎?
-----------
TO: robot
福特原廠有遠紅外線的"改裝"配備,叫做奈米動力全燃器,含安裝3600元,
以後會不會變"標準配備"??這我就不知道了!
至於有沒有效?
應該是..燃燒有點不完全的車子比較有效,但沒問題的車子比較沒效。
比方來說,
汽油添加劑也是要讓汽油燃燒較完全,
若平常有在加汽油添加劑的車,再加上同樣是燃燒較完全功能的遠紅外省油器,就應該沒效了!
所以,若遠紅線的理論沒問題,也確實可以"共振"的話,
汽油添加劑應該可以不用加了!
而中油/台塑的汽油原本就有加汽油添加劑,
都是要增進燃燒效率、減少積碳....用的,
而市售的汽油添加劑,當然要更加強一點,
不要然3M幹嘛還賣汽油添加劑?(但聽說3M的汽油添加劑沒啥效果)
#13
0
生意難做，不要擋人財路。
反正對車又無影響。
------------------------------------------------
是對車沒影響!
但在肥了廠商荷包的同時, 吃虧的卻是消費者!
反正對車又無影響。
------------------------------------------------
是對車沒影響!
但在肥了廠商荷包的同時, 吃虧的卻是消費者!
#14
0
我用了就有效阿，您覺得無效我也沒辦法，需求看個人咩，您何不買個來試看看到底有沒有效呢？搞不好您也會覺得有效^^~~
#15
0
於
2005/04/24 07:32:24
發文
但在肥了廠商荷包的同時, 吃虧的卻是消費者!
==========================================
太陽底下，有良心的廠商全倒光了。
好東西在市場上真的能生存嗎？
==========================================
太陽底下，有良心的廠商全倒光了。
好東西在市場上真的能生存嗎？
#16
0
於
2005/04/24 07:41:45
發文
就拿機油來說
一瓶150元的，跟一瓶450元的，真正差別有那麼大麼？
賣450元的一定說自己的多好多好，但消費者真的感覺得出來一瓶150元的機油跟一瓶450元的差異嗎？
在國外有做過測試，只要有通過認證的機油，就算一瓶50元，用5000公里就換，對引擎一點點影響也沒有。
那你說賣機油的人有良心嗎？
哎！生意人，不就是為了賺錢糊口飯吃而已嗎？有良心的生意人全倒光了。
一瓶150元的，跟一瓶450元的，真正差別有那麼大麼？
賣450元的一定說自己的多好多好，但消費者真的感覺得出來一瓶150元的機油跟一瓶450元的差異嗎？
在國外有做過測試，只要有通過認證的機油，就算一瓶50元，用5000公里就換，對引擎一點點影響也沒有。
那你說賣機油的人有良心嗎？
哎！生意人，不就是為了賺錢糊口飯吃而已嗎？有良心的生意人全倒光了。
#17
0
於
2005/04/24 07:59:46
發文
為什麼古人說
士，農，工，商
商人的地位是排在最後面的
但商人卻最會與士人結合
所以商人嗎，一切以賺錢為目的
只要不害人就好了
真正黑心商人是賺人錢還害人
這才是最要不得的黑心商人
至於消費者，又不是白癡或智障，有沒有效？有沒有用？消費者自己不會去判斷嗎？
士，農，工，商
商人的地位是排在最後面的
但商人卻最會與士人結合
所以商人嗎，一切以賺錢為目的
只要不害人就好了
真正黑心商人是賺人錢還害人
這才是最要不得的黑心商人
至於消費者，又不是白癡或智障，有沒有效？有沒有用？消費者自己不會去判斷嗎？
#18
0
一瓶59元的機油和一瓶290元的機油,還是有差啦!
59元的潤滑度較差,應該算是礦物油吧? 用5000公里就換雖然對引擎無傷,但應該會比全合成SL級的機油要耗油。
因為8~900元的汽油錢,大多也只能跑250~500公里。
算一算加汽油的錢,可能SL級的機油較省錢。
但290元或一瓶450元的機油,差異度就沒那麼高了,
大多是在耐用度或性能上的"熱血"差異。
59元的潤滑度較差,應該算是礦物油吧? 用5000公里就換雖然對引擎無傷,但應該會比全合成SL級的機油要耗油。
因為8~900元的汽油錢,大多也只能跑250~500公里。
算一算加汽油的錢,可能SL級的機油較省錢。
但290元或一瓶450元的機油,差異度就沒那麼高了,
大多是在耐用度或性能上的"熱血"差異。
#19
0
至於消費者，又不是白癡或智障，有沒有效？有沒有用？消費者自己不會去判斷嗎？
----------------------------------------------------------------
不是所有消費者都有能力判斷啊!
訊息的交流, 就是互補知識的有無; 如果凡事都要親身去試......呵呵..., 據說從20樓跳下來會死, 不知有沒有人還要鐵齒去試的?!
----------------------------------------------------------------
不是所有消費者都有能力判斷啊!
訊息的交流, 就是互補知識的有無; 如果凡事都要親身去試......呵呵..., 據說從20樓跳下來會死, 不知有沒有人還要鐵齒去試的?!
#20
0
我用了就有效阿，您覺得無效我也沒辦法，需求看個人咩，您何不買個來試看看到底有沒有效呢？搞不好您也會覺得有效^^~~
-------------------------------------------------------------
如果你願意花時間, 了解一下遠紅外線的功用, 你就會知道遠紅外線省油器跟現在電視上很紅的「奈米黃金離子水」有異曲同工之妙。
而這種不必用外加電源的, 則是利用德布洛依物質波......去查一下遠紅外線在陶瓷纖維運用在衣物保暖的功效吧!
-------------------------------------------------------------
如果你願意花時間, 了解一下遠紅外線的功用, 你就會知道遠紅外線省油器跟現在電視上很紅的「奈米黃金離子水」有異曲同工之妙。
而這種不必用外加電源的, 則是利用德布洛依物質波......去查一下遠紅外線在陶瓷纖維運用在衣物保暖的功效吧!
#21
0
於
2005/04/24 22:35:29
發文
遠紅外線省油器
==============
用放射線還比較有可能
==============
用放射線還比較有可能
