這兩台比起來好像差不多......
| |||
http://newcar.u-car.com.tw/competition.asp?trimid=2385&trimid=1954 價格差不多 稅金差不多 安全配備好像也差不多 大小似乎outlander行李廂會大一點 油耗Outlander好很多....如果官方說的準的話.... 但是一個國產一個進口..... 國產的電子配備好像多一點 | |||
兩者維修費用也有差,水平對窩跟全時四驅是精緻部位修起來口袋要深一點
但我想森林人應該是最佳選擇,除非你願試試插電小凹
我承認我很酸是不對,但是有些事實不酸是無法解決事情跟找出真相
如今我已五星但依然還是很酸
| ||||||||||||
兩者維修費用也有差,水平對窩跟全時四驅是精緻部位修起來口袋要深一點 但我想森林人應該是最佳選擇,除非你願試試插電小凹 | ||||||||||||
插電小凹要199😞
| |||
http://newcar.u-car.com.tw/competition.asp?trimid=2385&trimid=1954 價格差不多 稅金差不多 安全配備好像也差不多 大小似乎outlander行李廂會大一點 油耗Outlander好很多....如果官方說的準的話.... 但是一個國產一個進口..... 國產的電子配備好像多一點 | |||
suv 用2.0跑山路...很喘呦😌
以安全的角度:
Subaru Forester有看過撞擊測試五顆星,Outlander國外撞過五顆星但國內沒看過撞擊測試。
Subaru Forester開在路上會較安心,Outlander就要看它跟國外的品質有有沒一樣了。
Subaru Forester有看過撞擊測試五顆星,Outlander國外撞過五顆星但國內沒看過撞擊測試。
Subaru Forester開在路上會較安心,Outlander就要看它跟國外的品質有有沒一樣了。
🙂
如果只光看數據,當然是 Outlander 比較優
但要談到購車的話~~~就很廣義了
🙂
如果只光看數據,當然是 Outlander 比較優
但要談到購車的話~~~就很廣義了
🙂
這兩台
一台東洋賓士,一台...中華,嘿差不多嘿😆😀
一台東洋賓士,一台...中華,嘿差不多嘿😆😀
| ||||||||||||
suv 用2.0跑山路...很喘呦😌 | ||||||||||||
嗯!嗯!
我的嘉年華2.0跑山路真的很喘😭
不過跟以前那輛虱目魚2.0比起來它不喘太多了😀
SUV 2.0自然進氣 扭力真的是太小了
記得有個廣告說 :扭力是SUV的靈魂!!🙂
要坐滿人爬坡...試試加速力道..
要坐滿人爬坡...試試加速力道..
| |||
記得有個廣告說 :扭力是SUV的靈魂!!🙂 要坐滿人爬坡...試試加速力道.. | |||
在台南都只有平路可以試乘.......
其實我比較喜歡森林人 我覺得比較好看一點
而且感覺也比較安全
可是Turbo的看起來很耗油 價格比較起來又貴蠻多的....貸款要比較累一點....
KUGA看數據是很有力,1.6就很多匹了......Outlander是比較省油空間也比較大
還有森林人問過根本幾乎砍不到什麼價格......
U6風評好像又很兩極化 所以很難抉擇.......😭
而且感覺也比較安全
可是Turbo的看起來很耗油 價格比較起來又貴蠻多的....貸款要比較累一點....
KUGA看數據是很有力,1.6就很多匹了......Outlander是比較省油空間也比較大
還有森林人問過根本幾乎砍不到什麼價格......
U6風評好像又很兩極化 所以很難抉擇.......😭
| |||
其實我比較喜歡森林人 我覺得比較好看一點 而且感覺也比較安全 可是Turbo的看起來很耗油 價格比較起來又貴蠻多的....貸款要比較累一點.... KUGA看數據是很有力,1.6就很多匹了......Outlander是比較省油空間也比較大 還有森林人問過根本幾乎砍不到什麼價格...... U6風評好像又很兩極化 所以很難抉擇.......😭 | |||
很難抉擇就買頭又大
我以後也要跟阿成一樣住電梯豪宅、開進口車
我的FBhttps://www.facebook.com/zzzasdzxc要加的請自加
於
2014/12/23 21:05:44
發文
於
2014/12/23 21:05:44
發文IP 188.244.*.*
不知你怎會只挑休旅車???
休旅車設計...本身有先天較一般轎車耗油的特點
若不是常上山下海...真有必要執著於休旅車嗎??
於
2014/12/23 21:13:20
發文IP 188.244.*.*
不知你怎會只挑休旅車???
休旅車設計...本身有先天較一般轎車耗油的特點
若不是常上山下海...真有必要執著於休旅車嗎??
若國產車真要挑個SUV...會比較建議現代的IX35 柴油版
馬力夠...扭力更充沛...油耗也省
PS..我個人不信2.4升自然進氣引擎...油耗會比2.0柴油車還省...[嘆氣]
休旅車設計...本身有先天較一般轎車耗油的特點
若不是常上山下海...真有必要執著於休旅車嗎??
若國產車真要挑個SUV...會比較建議現代的IX35 柴油版
馬力夠...扭力更充沛...油耗也省
PS..我個人不信2.4升自然進氣引擎...油耗會比2.0柴油車還省...😌
| |||
不知你怎會只挑休旅車??? 休旅車設計...本身有先天較一般轎車耗油的特點 若不是常上山下海...真有必要執著於休旅車嗎?? 若國產車真要挑個SUV...會比較建議現代的IX35 柴油版 馬力夠...扭力更充沛...油耗也省 PS..我個人不信2.4升自然進氣引擎...油耗會比2.0柴油車還省...😌 | |||
休旅車坐姿比較舒適空間機能更勝房車也有更好的視野
已經不在是單一公用上山下海
轎車現在頂多賣點也只有價位低比較有性能爾已
看每個銷量就可以明白清楚了
我承認我很酸是不對,但是有些事實不酸是無法解決事情跟找出真相
如今我已五星但依然還是很酸
| ||||||||||||
休旅車坐姿比較舒適空間機能更勝房車也有更好的視野 已經不在是單一公用上山下海 轎車現在頂多賣點也只有價位低比較有性能爾已 看每個銷量就可以明白清楚了 | ||||||||||||
這樣說也對啦...駕駛視野...空間機能
難怪我會等這款....等待國產化..或是車主使用心得
http://newcar.u-car.com.tw/overall.asp?modelid=796
意美...😩
豐田集團....😌
豐田集團....😌
| |||
不知你怎會只挑休旅車??? 休旅車設計...本身有先天較一般轎車耗油的特點 若不是常上山下海...真有必要執著於休旅車嗎?? 若國產車真要挑個SUV...會比較建議現代的IX35 柴油版 馬力夠...扭力更充沛...油耗也省 PS..我個人不信2.4升自然進氣引擎...油耗會比2.0柴油車還省...😌 | |||
個人我是不相信2.4升自然進氣引擎油耗會比2.0汽油渦輪還省多少啦!哈哈
CRV 2.4 2WD
Kuga2.0S
雖然Kuga2.0S的油耗是還在我可接受的範圍裡面
不過..如果能讓我重新選擇,我會優先考慮山土匪或CX-5 Sky-D AWD
規格比較我注意到的是outlander馬力怎會比森林人還高?
一看不對,outlander單位是ps,換算成hp後,只有123多,輸給森林人,是不是刻意降低馬力來求油耗?
也難怪對岸測試結果這麼慘
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=262&t=4206649
一看不對,outlander單位是ps,換算成hp後,只有123多,輸給森林人,是不是刻意降低馬力來求油耗?
也難怪對岸測試結果這麼慘
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=262&t=4206649
| |||
不知你怎會只挑休旅車??? 休旅車設計...本身有先天較一般轎車耗油的特點 若不是常上山下海...真有必要執著於休旅車嗎?? 若國產車真要挑個SUV...會比較建議現代的IX35 柴油版 馬力夠...扭力更充沛...油耗也省 PS..我個人不信2.4升自然進氣引擎...油耗會比2.0柴油車還省...😌 | |||
因為轎車不夠裝.....所以要改買休旅車.....然後太大台的車位也放不下.....太貴的也買不起.......所以囉
然後我不買韓國車......堅決反對🙂
| ||||||||||||
很難抉擇就買頭又大 | ||||||||||||
RAV4有陰影.....
上次一台在我面前被國中生的腳踏車把手撞凹進去.....地點在小東路金三角前面....
因為國中生在聊天沒注意到紅燈了去A到RAV4左後方就整個凹下去了
車主下車臉超臭.....兩個國中生很緊張......
價格差不多 稅金差不多 安全配備好像也差不多
大小似乎outlander行李廂會大一點
油耗Outlander好很多....如果官方說的準的話....
但是一個國產一個進口.....
國產的電子配備好像多一點