[quote=blackveil (老油條)][quote=troychang (用跑的比較快)]以快倒的大陸工程因民進黨執政時期接到公共公程活下來 即使換黨後,更別說高鐵會倒了~ 老版與綠的關係深切~~~[/quote] 這個BOT案子是大陸工程做的. 因為問題多...那大陸負責人就乾脆把大陸工程賣了. 從此有事別煩我....我還想當富市長.[三條線][/quote] 剛換回藍黨時有放風聲要查大陸工程 很巧的是沒多久~~大陸工程上設欣陸控股公司母公司 但更荒謬的是~~跟所有政治敝案一樣沒下文了 [三條線]

[quote=blackveil (老油條)][quote=troychang (用跑的比較快)]以快倒的大陸工程因民進黨執政時期接到公共公程活下來 即使換黨後,更別說高鐵會倒了~ 老版與綠的關係深切~~~[/quote] 這個BOT案子是大陸工程做的. 因為問題多...那大陸負責人就乾脆把大陸工程賣了. 從此有事別煩我....我還想當富市長.[三條線][/quote] 剛換回藍黨時有放風聲要查大陸工程 很巧的是沒多久~~大陸工程上設欣陸控股公司 大陸變成一個子公司了~~ 但更荒謬的是~~跟所有政治敝案一樣沒下文了 [三條線]

[quote=blackveil (老油條)][quote=troychang (用跑的比較快)]以快倒的大陸工程因民進黨執政時期接到公共公程活下來 即使換黨後,更別說高鐵會倒了~ 老版與綠的關係深切~~~[/quote] 這個BOT案子是大陸工程做的. 因為問題多...那大陸負責人就乾脆把大陸工程賣了. 從此有事別煩我....我還想當富市長.[三條線][/quote] 剛換回藍黨時有放風聲要查大陸工程 很巧的是沒多久~~大陸工程上設欣陸控股公司 大陸變成一個子公司了~~ 但更荒謬的是~~沒下文了~~ [三條線]

[quote=paohrj (彗星撞地球)]高鐵破產問題，高官說不清楚、立委懂個屁?既得利益者在後面偷笑、媒體只愛政治鬥爭只愛柯P，搞得比羅生門還羅生門![三條線]我相信網上朋友沒幾個搞得懂(其實我是客氣，應該沒人有搞懂)，這是一個近古奇案，牽扯太多太廣、又歷經三朝，無論哪一個版本通過，相信都是雙輸(人民和政府)，唯一三贏的方式就是:別掀開看、讓他們私下僑、政府睜一隻眼閉一隻眼，南北兩地繼續奔馳、票價無感小降一點.........[三條線][/quote] 高鐵的票為何因政治考量就要降？使用者付費，假如票價過高影響到載客率那高鐵自己會調整。 為何使用者嫌貴就要降？那有天老闆嫌你工資貴要減薪你要不要？

[quote=paohrj (彗星撞地球)]高鐵破產問題，高官說不清楚、立委懂個屁?既得利益者在後面偷笑、媒體只愛政治鬥爭只愛柯P，搞得比羅生門還羅生門![三條線]我相信網上朋友沒幾個搞得懂(其實我是客氣，應該沒人有搞懂)，這是一個近古奇案，牽扯太多太廣、又歷經三朝，無論哪一個版本通過，相信都是雙輸(人民和政府)，唯一三贏的方式就是:別掀開看、讓他們私下僑、政府睜一隻眼閉一隻眼，南北兩地繼續奔馳、票價無感小降一點.........[三條線][/quote] 高鐵的票為何因政治考量就要降？使用者付費，假如票價過高影響到載客率那高鐵自己會調整。 為何使用者嫌貴就要降？那有天老闆嫌你工資貴要減薪你要不要？ 一部份的人要便宜，然後全民買單。 覺得貴就坐其他交通工具， 坐高鐵是用錢來換取時間。

[quote=azxcxza123 (精打細算)][quote=troychang (用跑的比較快)]以快倒的大陸工程因民進黨執政時期接到公共公程活下來 即使換黨後,更別說高鐵會倒了~ 老版與綠的關係深切~~~[/quote] [傻笑][傻笑] 鬼扯~~ 當時的大陸工程要是快倒,,那麼台灣大型營造廠應該死一半了!! 說難聽點,,綠色執政幹麻把工程給外省掛營造廠做,,算了吧!!人家也是公開招標來的.. 想當初是中華工程(國民黨黨營事業)為首的集團拼輸了對方才拱手讓人.. 而且都是發生在藍色執政下,,這要怪誰ㄚ!! 所以我才說...鬼扯!! 況且跟歐洲高鐵相關廠商違約相告..也是在藍色執政下決策發生的..這又要怪誰ㄚ!! 台灣高鐵可以說是"聯合國"拼湊而成,,歐洲工法配上日本機電車體係統已經實屬不容易了,, 真該偷笑能運轉到今沒出什大問題!!但是日後經營運轉卻不敢保證,, 畢竟是拼湊出來的產物,,所以才有發生些故障造成班次延誤之事件.. [嘆氣][嘆氣] 高鐵能否會倒,,該倒就倒吧!!政府都能改朝換代了..為何高鐵不可以?? [嘆氣][/quote] 在那時期~連營造積優生 德寶營造都已申請重整了~~~~ 若你經歷過那段黑暗期[嘆氣] 當時兩派人馬搶BOT高鐵 劉泰英派的算出來的成本遠高於殷派的公司 所以後來殷派因成本低得標 雙方設算出來的成本差異原因在假設不同 結果後來殷派公司得標後蓋到一半又說蓋不下去了 逼政府出錢與銀行團丟錢進去才蓋完 [三條線]

[quote=azxcxza123 (精打細算)][quote=troychang (用跑的比較快)]以快倒的大陸工程因民進黨執政時期接到公共公程活下來 即使換黨後,更別說高鐵會倒了~ 老版與綠的關係深切~~~[/quote] [傻笑][傻笑] 鬼扯~~ 當時的大陸工程要是快倒,,那麼台灣大型營造廠應該死一半了!! 說難聽點,,綠色執政幹麻把工程給外省掛營造廠做,,算了吧!!人家也是公開招標來的.. 想當初是中華工程(國民黨黨營事業)為首的集團拼輸了對方才拱手讓人.. 而且都是發生在藍色執政下,,這要怪誰ㄚ!! 所以我才說...鬼扯!! 況且跟歐洲高鐵相關廠商違約相告..也是在藍色執政下決策發生的..這又要怪誰ㄚ!! 台灣高鐵可以說是"聯合國"拼湊而成,,歐洲工法配上日本機電車體係統已經實屬不容易了,, 真該偷笑能運轉到今沒出什大問題!!但是日後經營運轉卻不敢保證,, 畢竟是拼湊出來的產物,,所以才有發生些故障造成班次延誤之事件.. [嘆氣][嘆氣] 高鐵能否會倒,,該倒就倒吧!!政府都能改朝換代了..為何高鐵不可以?? [嘆氣][/quote] 在那時期~連營造積優生 德寶營造都已申請重整了~~~~ 若你經歷過那段黑暗期[嘆氣] 當時兩派人馬搶BOT高鐵 劉泰英派的算出來的成本遠高於殷派的公司 所以後來殷派因成本低得標 雙方設算出來的成本差異原因在假設不同 結果後來殷派公司得標後蓋到一半又說蓋不下去了 逼政府要公營事業出錢與銀行團丟錢進去才蓋完 [三條線] 時間沒很久的事~~~ 至於營造工程利益與廠站開發利異 是政府得利還是廠商賺取?? 這又是另一問題了

[quote=azxcxza123 (精打細算)][quote=troychang (用跑的比較快)]以快倒的大陸工程因民進黨執政時期接到公共公程活下來 即使換黨後,更別說高鐵會倒了~ 老版與綠的關係深切~~~[/quote] [傻笑][傻笑] 鬼扯~~ 當時的大陸工程要是快倒,,那麼台灣大型營造廠應該死一半了!! 說難聽點,,綠色執政幹麻把工程給外省掛營造廠做,,算了吧!!人家也是公開招標來的.. 想當初是中華工程(國民黨黨營事業)為首的集團拼輸了對方才拱手讓人.. 而且都是發生在藍色執政下,,這要怪誰ㄚ!! 所以我才說...鬼扯!! 況且跟歐洲高鐵相關廠商違約相告..也是在藍色執政下決策發生的..這又要怪誰ㄚ!! 台灣高鐵可以說是"聯合國"拼湊而成,,歐洲工法配上日本機電車體係統已經實屬不容易了,, 真該偷笑能運轉到今沒出什大問題!!但是日後經營運轉卻不敢保證,, 畢竟是拼湊出來的產物,,所以才有發生些故障造成班次延誤之事件.. [嘆氣][嘆氣] 高鐵能否會倒,,該倒就倒吧!!政府都能改朝換代了..為何高鐵不可以?? [嘆氣][/quote] 在那時期~連營造績優生 德寶營造都已申請重整了~~~~ 若你經歷過那段黑暗期[嘆氣] 當時兩派人馬搶BOT高鐵 劉泰英派的算出來的成本遠高於殷派的公司 所以後來殷派因成本低得標 雙方設算出來的成本差異原因在假設不同 殷派公司採取樂觀假設設算成本~~ 結果後來殷派公司得標後蓋到一半又說蓋不下去了 逼政府要公營事業出錢與銀行團丟錢進去才蓋完 這也就是目前航發會與銀行團欲哭無淚的原因 [三條線] 時間沒很久的事~~~ 至於營造工程利益與廠站開發利異 是政府得利還是廠商賺取?? 這又是另一問題了

[quote=azxcxza123 (精打細算)][quote=troychang (用跑的比較快)]以快倒的大陸工程因民進黨執政時期接到公共公程活下來 即使換黨後,更別說高鐵會倒了~ 老版與綠的關係深切~~~[/quote] [傻笑][傻笑] 鬼扯~~ 當時的大陸工程要是快倒,,那麼台灣大型營造廠應該死一半了!! 說難聽點,,綠色執政幹麻把工程給外省掛營造廠做,,算了吧!!人家也是公開招標來的.. 想當初是中華工程(國民黨黨營事業)為首的集團拼輸了對方才拱手讓人.. 而且都是發生在藍色執政下,,這要怪誰ㄚ!! 所以我才說...鬼扯!! 況且跟歐洲高鐵相關廠商違約相告..也是在藍色執政下決策發生的..這又要怪誰ㄚ!! 台灣高鐵可以說是"聯合國"拼湊而成,,歐洲工法配上日本機電車體係統已經實屬不容易了,, 真該偷笑能運轉到今沒出什大問題!!但是日後經營運轉卻不敢保證,, 畢竟是拼湊出來的產物,,所以才有發生些故障造成班次延誤之事件.. [嘆氣][嘆氣] 高鐵能否會倒,,該倒就倒吧!!政府都能改朝換代了..為何高鐵不可以?? [嘆氣][/quote] 在那時期~連營造績優生 德寶營造都已申請重整了~~~~ 若你經歷過那段黑暗期[嘆氣] 當時兩派人馬搶BOT高鐵 劉泰英派的算出來的成本遠高於殷派的公司 所以後來殷派因成本低得標 雙方設算出來的成本差異原因在假設不同 殷派公司採取樂觀假設設算成本~~ 結果後來殷派公司得標後蓋到一半又說蓋不下去了 逼政府要公營事業出錢與銀行團丟錢進去才蓋完 這也就是目前航發會與銀行團欲哭無淚的原因 [三條線] 時間沒很久的事~~~ 至於營造工程利益與廠站開發利益 是政府得利還是廠商賺取?? 這又是另一問題了

[quote=azxcxza123 (精打細算)][quote=troychang (用跑的比較快)]以快倒的大陸工程因民進黨執政時期接到公共公程活下來 即使換黨後,更別說高鐵會倒了~ 老版與綠的關係深切~~~[/quote] [傻笑][傻笑] 鬼扯~~ 當時的大陸工程要是快倒,,那麼台灣大型營造廠應該死一半了!! 說難聽點,,綠色執政幹麻把工程給外省掛營造廠做,,算了吧!!人家也是公開招標來的.. 想當初是中華工程(國民黨黨營事業)為首的集團拼輸了對方才拱手讓人.. 而且都是發生在藍色執政下,,這要怪誰ㄚ!! 所以我才說...鬼扯!! 況且跟歐洲高鐵相關廠商違約相告..也是在藍色執政下決策發生的..這又要怪誰ㄚ!! 台灣高鐵可以說是"聯合國"拼湊而成,,歐洲工法配上日本機電車體係統已經實屬不容易了,, 真該偷笑能運轉到今沒出什大問題!!但是日後經營運轉卻不敢保證,, 畢竟是拼湊出來的產物,,所以才有發生些故障造成班次延誤之事件.. [嘆氣][嘆氣] 高鐵能否會倒,,該倒就倒吧!!政府都能改朝換代了..為何高鐵不可以?? [嘆氣][/quote] 在那時期~連營造績優生 德寶營造都已申請重整了~~~~ 若你經歷過那段黑暗期[嘆氣] 當時兩派人馬搶BOT高鐵 劉泰英派的算出來的成本遠高於殷派的公司 所以後來殷派因成本低得標 雙方設算出來的成本差異原因在假設不同 殷派公司採取樂觀假設設算成本~~ 結果後來殷派公司得標後蓋到一半又說蓋不下去了 逼政府要公營事業出錢與銀行團丟錢進去才蓋完 這也就是目前航發會與銀行團欲哭無淚的原因 高鐵當然可以倒~但倒了誰虧了? 營造廠早賺完拍拍屁股走了 原始股東丟多少錢進去而已? [三條線] 時間沒很久的事~~~ 至於營造工程利益與廠站開發利益 是政府得利還是廠商賺取?? 這又是另一問題了