四種轎車的比較

太陽(breeze)

2015/10/29 19:50:17

發文

#5820374 IP 240.104.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
安全配備已經是必需品了!!🙂🙂


28

則留言

2

大番薯(fred215x)

2015/10/29 23:49:00

發文

#5820416 IP 164.229.*.* 修改過 2 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2015/10/29 23:49:00

發文IP 164.229.*.*

馬三4D尊榮+1 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_765666.jpg[/img]

2015/10/30 00:08:20

發文IP 164.229.*.*

馬三4D尊榮+1 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_765666.jpg[/img] 省一點稅金還有2016 Fabia Combi 1.6 特價 69.9 .. [url="http://www.skoda.com.tw/models/new-fabia-combi/overview/"]http://www.skoda.com.tw/models/new-fabia-combi/overview/[/url]

2015/10/30 00:16:46

發文IP 164.229.*.*

馬三4D尊榮+1 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_765666.jpg[/img] 省一點稅金還有2016 Fabia Combi 1.6MPI 特價 69.9 ..1.2TSI 76.9... [url="http://www.skoda.com.tw/models/new-fabia-combi/overview/"]http://www.skoda.com.tw/models/new-fabia-combi/overview/[/url]
馬三4D尊榮+1




省一點稅金還有2016 Fabia Combi 1.6MPI 特價 69.9 ..1.2TSI 76.9...

http://www.skoda.com.tw/models/new-fabia-combi/overview/

麥克ㄚ舍(sanmars336)

2015/10/30 08:32:20

發文

#5820444 IP 246.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
🙂 🙂

考慮~人~的價值是對的

🙂

騎車兜兜風(2b1l2v)

2015/10/30 09:22:42

發文

#5820470 IP 95.136.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不在意配備陽春的話,Fabia還不錯😇

紫曦(actychou)

2015/10/30 09:38:09

發文

#5820477 IP 189.226.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 2b1l2v (騎車兜兜風) 所寫
不在意配備陽春的話,Fabia還不錯😇

保修成本呢?😇
同是天涯愛車人,相逢何必曾相識...

精打細算(azxcxza123)

2015/10/31 09:57:21

發文

#5820933 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😆

都不買..日本原裝進口的..配備有6顆~~
國產才2~3顆AIR BAG..算了吧~~

還有..安全配備系統少東少西..不能全給..就別考慮了..

乾脆買日本原裝進口的較實在~~價位也沒差多少..組裝品質也較好!!

😆😆

flycode(flycall)

2015/10/31 10:50:22

發文

#5820942 IP 234.105.*.* 修改過 3 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2015/10/31 10:50:22

發文IP 234.105.*.*

[quote=azxcxza123 (精打細算)][傻笑] 都不買..日本原裝進口的..配備有6顆~~ 國產才2~3顆AIR BAG..算了吧~~ 還有..安全配備系統少東少西..不能全給..就別考慮了.. 乾脆買日本原裝進口的較實在~~價位也沒差多少..組裝品質也較好!! [/quote] 前座氣球繫安全帶之後,可避免駕駛撞到方向盤,副駕可避免撞到前檔玻璃,這也是為何有這規定的主因。 但後座繫安全帶之後頂多撞到有彈性的頭枕,要那麼多顆氣球幹嘛? 而側氣簾的保護,也不及身體直接移位...座椅可以左右滑還比較安全點... 安全帶比氣球更重要100,倍若法律規定汽車後座硬要那麼多顆球才能賣,則為圖利特定業者。 若那麼怕死,應該要開車也戴安全帽才對....4-10萬元應該用來買防彈衣... 更好笑的是....想多花這4-10萬元在汔車買球的人,可能都還要貸款買車,沒本事用現金一次付清....

2015/10/31 10:54:49

發文IP 234.105.*.*

[quote=azxcxza123 (精打細算)][傻笑] 都不買..日本原裝進口的..配備有6顆~~ 國產才2~3顆AIR BAG..算了吧~~ 還有..安全配備系統少東少西..不能全給..就別考慮了.. 乾脆買日本原裝進口的較實在~~價位也沒差多少..組裝品質也較好!! [/quote] 前座繫安全帶之後,氣球可避免駕駛撞到方向盤,副駕可避免撞到前檔玻璃,這也是為何有這規定的主因。 而副駕若有繫安全帶,就不可能撞到前檔玻璃,現在連副駕都規定要有氣球,都已算是官商勾結圖利特定業者了! 但後座繫安全帶之後頂多撞到有彈性的頭枕,要那麼多顆氣球幹嘛? 而側氣簾的保護,也不及身體直接移位...屁股和座椅之間可以左右滑還比較安全點... 安全帶比氣球更重要100倍,若法律規定汽車後座硬要那麼多顆球才能賣,則實為圖利特定業者。 若那麼怕死,應該要開車也戴安全帽才對.... 一頂安全帽才幾塊錢? 為何要花4-10萬元買氣球? 4-10萬元應該用來買防彈衣... 更好笑的是....想多花這4-10萬元在汽車上買球的人,可能都還要貸款買車,沒本事用現金一次付清....

2015/10/31 10:55:44

發文IP 234.105.*.*

[quote=azxcxza123 (精打細算)][傻笑] 都不買..日本原裝進口的..配備有6顆~~ 國產才2~3顆AIR BAG..算了吧~~ 還有..安全配備系統少東少西..不能全給..就別考慮了.. 乾脆買日本原裝進口的較實在~~價位也沒差多少..組裝品質也較好!! [/quote] 前座繫安全帶之後,氣球可避免駕駛撞到方向盤,副駕可避免撞到前檔玻璃,這也是為何有這規定的主因。 [b]而副駕若有繫安全帶,就不可能撞到前檔玻璃,但現在連副駕都規定有氣球,都已算官商勾結圖利特定業者了![/b] 但後座繫安全帶之後頂多撞到有彈性的頭枕,要那麼多顆氣球幹嘛? 而側氣簾的保護,也不及身體直接移位...屁股和座椅之間可以左右滑還比較安全點... 安全帶比氣球更重要100倍,若法律規定汽車後座硬要那麼多顆球才能賣,則實為圖利特定業者。 若那麼怕死,應該要開車也戴安全帽才對.... 一頂安全帽才幾塊錢? 為何要花4-10萬元買氣球? 4-10萬元應該用來買防彈衣... 更好笑的是....想多花這4-10萬元在汽車上買球的人,可能都還要貸款買車,沒本事用現金一次付清....

2015/10/31 10:57:39

發文IP 234.105.*.*

[quote=azxcxza123 (精打細算)][傻笑] 都不買..日本原裝進口的..配備有6顆~~ 國產才2~3顆AIR BAG..算了吧~~ 還有..安全配備系統少東少西..不能全給..就別考慮了.. 乾脆買日本原裝進口的較實在~~價位也沒差多少..組裝品質也較好!! [/quote] 前座繫安全帶之後,氣球可避免駕駛撞到方向盤,副駕可避免撞到前檔玻璃,這也是為何有這規定的主因。 [b]而副駕若有繫安全帶,就不可能撞到前檔玻璃,但現在連副駕都規定有氣球,都已算官商勾結圖利特定業者了![/b] 而後座繫安全帶之後頂多撞到有彈性的頭枕,要那麼多顆氣球幹嘛? 側氣簾的保護,也不及身體直接移位...屁股和座椅之間可以左右滑還比較安全點... 安全帶比氣球更重要100倍, [b]若法律規定汽車後座硬要那麼多顆球才能賣,則實為圖利特定業者。[/b] 若那麼怕死,應該要開車也戴安全帽才對....一頂安全帽才幾塊錢? 花到4-10萬元應該用來買防彈衣...為何要花4-10萬元買車上的氣球? 更好笑的是....想多花這4-10萬元在汽車上買球的人,可能都還要貸款買車,沒本事用現金一次付清...
回應 azxcxza123 (精打細算) 所寫
😆
都不買..日本原裝進口的..配備有6顆~~
國產才2~3顆AIR BAG..算了吧~~
還有..安全配備系統少東少西..不能全給..就別考慮了..
乾脆買日本原裝進口的較實在~~價位也沒差多少..組裝品質也較好!!

前座繫安全帶之後,氣球可避免駕駛撞到方向盤,副駕可避免撞到前檔玻璃,這也是為何有這規定的主因。
而副駕若有繫安全帶,就不可能撞到前檔玻璃,但現在連副駕都規定有氣球,都已算官商勾結圖利特定業者了!

而後座繫安全帶之後頂多撞到有彈性的頭枕,要那麼多顆氣球幹嘛?
側氣簾的保護,也不及身體直接移位...屁股和座椅之間可以左右滑還比較安全點...
安全帶比氣球更重要100倍,
若法律規定汽車後座硬要那麼多顆球才能賣,則實為圖利特定業者。

若那麼怕死,應該要開車也戴安全帽才對....一頂安全帽才幾塊錢?
花到4-10萬元應該用來買防彈衣...為何要花4-10萬元買車上的氣球?
更好笑的是....想多花這4-10萬元在汽車上買球的人,可能都還要貸款買車,沒本事用現金一次付清...

精打細算(azxcxza123)

2015/10/31 12:19:53

發文

#5820964 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 flycall (flycode) 所寫
回應 azxcxza123 (精打細算) 所寫
😆
都不買..日本原裝進口的..配備有6顆~~
國產才2~3顆AIR BAG..算了吧~~
還有..安全配備系統少東少西..不能全給..就別考慮了..
乾脆買日本原裝進口的較實在~~價位也沒差多少..組裝品質也較好!!

前座繫安全帶之後,氣球可避免駕駛撞到方向盤,副駕可避免撞到前檔玻璃,這也是為何有這規定的主因。
而副駕若有繫安全帶,就不可能撞到前檔玻璃,但現在連副駕都規定有氣球,都已算官商勾結圖利特定業者了!

而後座繫安全帶之後頂多撞到有彈性的頭枕,要那麼多顆氣球幹嘛?
側氣簾的保護,也不及身體直接移位...屁股和座椅之間可以左右滑還比較安全點...
安全帶比氣球更重要100倍,
若法律規定汽車後座硬要那麼多顆球才能賣,則實為圖利特定業者。

若那麼怕死,應該要開車也戴安全帽才對....一頂安全帽才幾塊錢?
花到4-10萬元應該用來買防彈衣...為何要花4-10萬元買車上的氣球?
更好笑的是....想多花這4-10萬元在汽車上買球的人,可能都還要貸款買車,沒本事用現金一次付清...


這位先生..照你這樣說..美國或者其他國家有規定相關法令的國家..
這些人都是白癡..沒事要求側氣簾的保護..
哇..這些國家還不少耶~~!!

也許你開車技術高超,,也不能保證不會遇到酒駕的直接闖紅燈高速從側邊撞擊!!
說白一點,,就像買保險..預防未知的未來!!需要時就可以救你一命!!

即使你真的技術高超..你也不能說其他人都跟你一樣利害還有好運氣~~

至於為了安全而圖利財團嗎??提高售價是國內車廠車商良心問題!!
說難聽點..在美國的同款車價都還便宜台灣3成到5成!!
台灣賣75~80萬的車子..美國才賣55~60萬!!
那是車商的問題!!😝


我還是覺得安全重要..花小錢買安全..
即使是貸款..也沒差多少利息錢..菸酒都在喝在抽了..這都是小錢~~!!

😀

別跟大家說你是業代..是賣車的..

😆

最速耕田機(a934558)

2015/10/31 12:45:12

發文

#5820966 IP 177.216.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 breeze (太陽) 所寫
安全配備已經是必需品了!!🙂🙂





本田車主應該繼續支持本田才對😆




5AT+NA是本田堅持多年的精神!現在的本田喜美卻是用CVT+渦輪!到底什麼是本田的精神?自打臉學日產學三菱用CVT用渦輪就是所謂的本田精神!

平安就是福(apachi64d)

2015/10/31 18:56:06

發文

#5821031 IP 129.172.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
說到安全怎麼可以不提到福特車款呢??😇
不經一事,不長一智 與人相處多微笑,個人獨處多沈思

flycode(flycall)

2015/11/01 11:25:24

發文

#5821174 IP 234.105.*.* 修改過 7 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2015/11/01 11:25:24

發文IP 234.105.*.*

[quote=azxcxza123 (精打細算)][quote=flycall (flycode)][quote=azxcxza123 (精打細算)][傻笑] 都不買..日本原裝進口的..配備有6顆~~ 國產才2~3顆AIR BAG..算了吧~~ 還有..安全配備系統少東少西..不能全給..就別考慮了.. 乾脆買日本原裝進口的較實在~~價位也沒差多少..組裝品質也較好!! [/quote] 前座繫安全帶之後,氣球可避免駕駛撞到方向盤,副駕可避免撞到前檔玻璃,這也是為何有這規定的主因。 [b]而副駕若有繫安全帶,就不可能撞到前檔玻璃,但現在連副駕都規定有氣球,都已算官商勾結圖利特定業者了![/b] 而後座繫安全帶之後頂多撞到有彈性的頭枕,要那麼多顆氣球幹嘛? 側氣簾的保護,也不及身體直接移位...屁股和座椅之間可以左右滑還比較安全點... 安全帶比氣球更重要100倍, [b]若法律規定汽車後座硬要那麼多顆球才能賣,則實為圖利特定業者。[/b] 若那麼怕死,應該要開車也戴安全帽才對....一頂安全帽才幾塊錢? 花到4-10萬元應該用來買防彈衣...為何要花4-10萬元買車上的氣球? 更好笑的是....想多花這4-10萬元在汽車上買球的人,可能都還要貸款買車,沒本事用現金一次付清...[/quote] 這位先生..照你這樣說..美國或者其他國家有規定相關法令的國家.. 這些人都是[color="#FF0000"]白癡[/color]..沒事要求側氣簾的保護.. 哇..這些國家還不少耶~~!! 也許你開車技術高超,,也不能保證不會遇到酒駕的直接闖紅燈高速從側邊撞擊!! 說白一點,,就像買保險..預防未知的未來!!需要時就可以救你一命!! 即使你真的技術高超..你也不能說其他人都跟你一樣利害還有好運氣~~ 至於為了安全而圖利財團嗎??提高售價是國內車廠車商良心問題!! 說難聽點..在美國的同款車價都還便宜台灣3成到5成!! 台灣賣75~80萬的車子..美國才賣55~60萬!! 那是車商的問題!![吐舌頭] [/quote] [b]歐/美本來就有一堆奇怪的[color="#FF0000"]白痴[/color]法規了,沒什麼好奇怪![/b] 美國最高法院歷史性判決, 全美同性婚姻合法化<---台灣也要和美國一樣耍白痴? 德國高速公路部份路段無速限<---台灣也耍白痴要和德國高速公路一樣無速限? 挪威殺人兇嫌布列維克血腥屠殺77人,判處21年徒刑即可<---台灣也耍白痴廢除死刑? 是[color="#FF0000"]安全帶[/color]救你一命,並不是氣球救你一命! 從側邊撞擊,汽球也不能救你一命... 汽球的專利都在歐美國家手上, 沒有專利的國家裝氣球,都要給在歐美國家賺一手! 現在知道為何台灣人這麼努力工作,上班時數那麼,所得就是差人家一大截的原因了吧!? [b]台灣大多蠢民的問題在於,沒有自己思考的能力....有錢的白種人或日本人講什麼,台灣人跟著做就對了! 甚至部份政府政策也跟著蠢民在耍白痴![/b] 像我是以物理的撞擊力道來看這氣球,你卻只會提出歐美國家這樣做,台灣也要抄? 那F1賽車/拉力賽開車更危險且更快,都沒有汽球,為何歐美國家不學F1賽車/拉力賽車的配備?

2015/11/01 11:29:42

發文IP 234.105.*.*

[quote=azxcxza123 (精打細算)][quote=flycall (flycode)][quote=azxcxza123 (精打細算)][傻笑] 都不買..日本原裝進口的..配備有6顆~~ 國產才2~3顆AIR BAG..算了吧~~ 還有..安全配備系統少東少西..不能全給..就別考慮了.. 乾脆買日本原裝進口的較實在~~價位也沒差多少..組裝品質也較好!! [/quote] 前座繫安全帶之後,氣球可避免駕駛撞到方向盤,副駕可避免撞到前檔玻璃,這也是為何有這規定的主因。 [b]而副駕若有繫安全帶,就不可能撞到前檔玻璃,但現在連副駕都規定有氣球,都已算官商勾結圖利特定業者了![/b] 而後座繫安全帶之後頂多撞到有彈性的頭枕,要那麼多顆氣球幹嘛? 側氣簾的保護,也不及身體直接移位...屁股和座椅之間可以左右滑還比較安全點... 安全帶比氣球更重要100倍, [b]若法律規定汽車後座硬要那麼多顆球才能賣,則實為圖利特定業者。[/b] 若那麼怕死,應該要開車也戴安全帽才對....一頂安全帽才幾塊錢? 花到4-10萬元應該用來買防彈衣...為何要花4-10萬元買車上的氣球? 更好笑的是....想多花這4-10萬元在汽車上買球的人,可能都還要貸款買車,沒本事用現金一次付清...[/quote] 這位先生..照你這樣說..美國或者其他國家有規定相關法令的國家.. 這些人都是[color="#FF0000"]白癡[/color]..沒事要求側氣簾的保護.. 哇..這些國家還不少耶~~!! 也許你開車技術高超,,也不能保證不會遇到酒駕的直接闖紅燈高速從側邊撞擊!! 說白一點,,就像買保險..預防未知的未來!!需要時就可以救你一命!! 即使你真的技術高超..你也不能說其他人都跟你一樣利害還有好運氣~~ 至於為了安全而圖利財團嗎??提高售價是國內車廠車商良心問題!! 說難聽點..在美國的同款車價都還便宜台灣3成到5成!! 台灣賣75~80萬的車子..美國才賣55~60萬!! 那是車商的問題!![吐舌頭] [/quote] [b]歐/美本來就有一堆奇怪的[color="#FF0000"]白痴[/color]法規了,沒什麼好奇怪! 我就隨便舉幾個. 美國最高法院歷史性判決, 全美同性婚姻合法化<---台灣也要和美國一樣耍白痴? 德國高速公路部份路段無速限<---台灣也耍白痴要和德國高速公路一樣無速限? 挪威殺人兇嫌布列維克血腥屠殺77人,判處21年徒刑即可<---台灣也耍白痴廢除死刑?[/b] 是[color="#FF0000"]安全帶[/color]救你一命,並不是氣球救你一命! 從側邊撞擊,汽球也不能救你一命... 汽球的專利都在歐美國家手上, 沒有專利的國家裝氣球都要給在歐美國家賺一手! 現在知道為何台灣人這麼努力工作,上班時數那麼長,所得就是差人家一大截的原因了吧!? [b]台灣大多蠢民的問題在於,沒自己思考的能力....有錢的白種人或日本人或老闆講什麼,台灣人跟著做就對了! 甚至部份政府政策也同樣跟著蠢民在耍白痴!..[/b] 像我是以物理撞擊力道來看這氣球,你卻只會洋洋灑灑寫一堆歐美國家這樣做,所以台灣也要抄? 那F1賽車/拉力賽開車更危險且更快,都禁止裝汽球,為何歐美國家不學F1賽車/拉力賽車的配備?

2015/11/01 11:48:47

發文IP 234.105.*.*

[quote=azxcxza123 (精打細算)][quote=flycall (flycode)][quote=azxcxza123 (精打細算)][傻笑] 都不買..日本原裝進口的..配備有6顆~~ 國產才2~3顆AIR BAG..算了吧~~ 還有..安全配備系統少東少西..不能全給..就別考慮了.. 乾脆買日本原裝進口的較實在~~價位也沒差多少..組裝品質也較好!! [/quote] 前座繫安全帶之後,氣球可避免駕駛撞到方向盤,副駕可避免撞到前檔玻璃,這也是為何有這規定的主因。 [b]而副駕若有繫安全帶,就不可能撞到前檔玻璃,但現在連副駕都規定有氣球,都已算官商勾結圖利特定業者了![/b] 而後座繫安全帶之後頂多撞到有彈性的頭枕,要那麼多顆氣球幹嘛? 側氣簾的保護,也不及身體直接移位...屁股和座椅之間可以左右滑還比較安全點... 安全帶比氣球更重要100倍, [b]若法律規定汽車後座硬要那麼多顆球才能賣,則實為圖利特定業者。[/b] 若那麼怕死,應該要開車也戴安全帽才對....一頂安全帽才幾塊錢? 花到4-10萬元應該用來買防彈衣...為何要花4-10萬元買車上的氣球? 更好笑的是....想多花這4-10萬元在汽車上買球的人,可能都還要貸款買車,沒本事用現金一次付清...[/quote] 這位先生..照你這樣說..美國或者其他國家有規定相關法令的國家.. 這些人都是[color="#FF0000"]白癡[/color]..沒事要求側氣簾的保護.. 哇..這些國家還不少耶~~!! 也許你開車技術高超,,也不能保證不會遇到酒駕的直接闖紅燈高速從側邊撞擊!! 說白一點,,就像買保險..預防未知的未來!!需要時就可以救你一命!! 即使你真的技術高超..你也不能說其他人都跟你一樣利害還有好運氣~~ 至於為了安全而圖利財團嗎??提高售價是國內車廠車商良心問題!! 說難聽點..在美國的同款車價都還便宜台灣3成到5成!! 台灣賣75~80萬的車子..美國才賣55~60萬!! 那是車商的問題!![吐舌頭] [/quote] [b]歐/美本來就有一堆奇怪的[color="#FF0000"]白痴[/color]法規了,沒什麼好奇怪! 我就隨便舉幾個. 美國最高法院歷史性判決, 全美同性婚姻合法化<---台灣也要和美國一樣耍白痴? 德國高速公路部份路段無速限<---台灣也耍白痴要和德國高速公路一樣無速限? 挪威殺人兇嫌布列維克血腥屠殺77人,判處21年徒刑即可<---台灣也耍白痴廢除死刑?[/b] 是[color="#FF0000"]成本最低的安全帶[/color]救你一命,並不是氣球救你一命! 從側邊撞擊,汽球也不能救你一命... 汽球專利/技術主要在歐美[color="#FF0000"]汽車工業大國[/color]手上,歐美以法規圖利該國特定業者,再推廣到其他國家, 沒有專利的國家(包含我國)裝氣球都要給歐美國家的相關廠商賺一手! 但台灣又不算是[color="#FF0000"]汽車工業大國[/color]了....生產汽車別人吃肉,台灣也只能撿剩的, 知道為何台灣人這麼努力工作,上班時數那麼長,所得就是差人家一截的原因了吧!? [b]台灣大多蠢民的問題在於,沒自己思考能力....有錢白種人或日本人或老闆講什麼,台灣人跟著做就對了! 甚至部份政府政策也同樣跟著蠢民在耍白痴! 我國法規規定2顆氣球都已是圖利外國財團廠商了! 卻有少數網路鄉民留言,要大家耍白痴花大錢買6顆球,給外國人海撈一票? 但還好,少數網路鄉民的留言是一回事,但6顆球汽車的實際銷量又是另一回事! 不想要花那麼多錢買球的台灣鄉民才是多數![/b] 像我是以物理撞擊力道來看這氣球,你卻只會洋洋灑灑寫一堆歐美國家這樣做,所以台灣也要抄? 那F1賽車/拉力賽開車更危險且更快,都禁止裝汽球,為何歐美國家不學F1賽車/拉力賽車的配備?

2015/11/01 11:52:42

發文IP 234.105.*.*

[quote=azxcxza123 (精打細算)][quote=flycall (flycode)][quote=azxcxza123 (精打細算)][傻笑] 都不買..日本原裝進口的..配備有6顆~~ 國產才2~3顆AIR BAG..算了吧~~ 還有..安全配備系統少東少西..不能全給..就別考慮了.. 乾脆買日本原裝進口的較實在~~價位也沒差多少..組裝品質也較好!! [/quote] 前座繫安全帶之後,氣球可避免駕駛撞到方向盤,副駕可避免撞到前檔玻璃,這也是為何有這規定的主因。 [b]而副駕若有繫安全帶,就不可能撞到前檔玻璃,但現在連副駕都規定有氣球,都已算官商勾結圖利特定業者了![/b] 而後座繫安全帶之後頂多撞到有彈性的頭枕,要那麼多顆氣球幹嘛? 側氣簾的保護,也不及身體直接移位...屁股和座椅之間可以左右滑還比較安全點... 安全帶比氣球更重要100倍, [b]若法律規定汽車後座硬要那麼多顆球才能賣,則實為圖利特定業者。[/b] 若那麼怕死,應該要開車也戴安全帽才對....一頂安全帽才幾塊錢? 花到4-10萬元應該用來買防彈衣...為何要花4-10萬元買車上的氣球? 更好笑的是....想多花這4-10萬元在汽車上買球的人,可能都還要貸款買車,沒本事用現金一次付清...[/quote] 這位先生..照你這樣說..美國或者其他國家有規定相關法令的國家.. 這些人都是[color="#FF0000"]白癡[/color]..沒事要求側氣簾的保護.. 哇..這些國家還不少耶~~!! 也許你開車技術高超,,也不能保證不會遇到酒駕的直接闖紅燈高速從側邊撞擊!! 說白一點,,就像買保險..預防未知的未來!!需要時就可以救你一命!! 即使你真的技術高超..你也不能說其他人都跟你一樣利害還有好運氣~~ 至於為了安全而圖利財團嗎??提高售價是國內車廠車商良心問題!! 說難聽點..在美國的同款車價都還便宜台灣3成到5成!! 台灣賣75~80萬的車子..美國才賣55~60萬!! 那是車商的問題!![吐舌頭] [/quote] [b]歐/美本來就有一堆奇怪的[color="#FF0000"]白痴[/color]法規了,沒什麼好奇怪! 我就隨便舉幾個. 美國最高法院歷史性判決, 全美同性婚姻合法化<---台灣也要和美國一樣耍白痴? 德國高速公路部份路段無速限<---台灣也耍白痴要和德國高速公路一樣無速限? 挪威殺人兇嫌布列維克血腥屠殺77人,判處21年徒刑即可<---台灣也耍白痴廢除死刑?[/b] 是[color="#FF0000"]成本最低的安全帶[/color]救你一命,並不是氣球救你一命! 從側邊撞擊,汽簾只能讓你傷較少,不能救你一命... 汽球專利/技術主要在歐美[color="#FF0000"]汽車工業大國[/color]手上,歐美以法規圖利該國特定業者,再推廣到其他國家, 沒有專利的國家(包含我國)裝氣球都要給歐美國家的相關廠商賺一手! 但台灣又不算是[color="#FF0000"]汽車工業大國[/color]了....生產汽車別人吃肉,台灣也只能撿剩的, 知道為何台灣人這麼努力工作,上班時數那麼長,所得就是差人家一截的原因了吧!? [b]台灣大多蠢民的問題在於,沒自己思考能力....有錢白種人或日本人或老闆講什麼,台灣人跟著做就對了! 甚至部份政府政策也同樣跟著蠢民在耍白痴! 我國法規規定2顆氣球都已是圖利外國財團廠商了! 卻有少數網路鄉民留言,要大家耍白痴花大錢買6顆球,給外國人海撈一票? 但還好,少數網路鄉民的留言是一回事,但6顆球汽車的實際銷量又是另一回事! 不想要花那麼多錢買球的台灣鄉民才是多數![/b] 像我是以物理撞擊力道來看這氣球,你卻只會洋洋灑灑寫一堆歐美國家這樣做,所以台灣也要抄? 那F1賽車/拉力賽開車更危險且更快,都禁止裝汽球,為何歐美國家不學F1賽車/拉力賽車的配備?

2015/11/01 11:53:30

發文IP 234.105.*.*

[quote=azxcxza123 (精打細算)][quote=flycall (flycode)][quote=azxcxza123 (精打細算)][傻笑] 都不買..日本原裝進口的..配備有6顆~~ 國產才2~3顆AIR BAG..算了吧~~ 還有..安全配備系統少東少西..不能全給..就別考慮了.. 乾脆買日本原裝進口的較實在~~價位也沒差多少..組裝品質也較好!! [/quote] 前座繫安全帶之後,氣球可避免駕駛撞到方向盤,副駕可避免撞到前檔玻璃,這也是為何有這規定的主因。 [b]而副駕若有繫安全帶,就不可能撞到前檔玻璃,但現在連副駕都規定有氣球,都已算官商勾結圖利特定業者了![/b] 而後座繫安全帶之後頂多撞到有彈性的頭枕,要那麼多顆氣球幹嘛? 側氣簾的保護,也不及身體直接移位...屁股和座椅之間可以左右滑還比較安全點... 安全帶比氣球更重要100倍, [b]若法律規定汽車後座硬要那麼多顆球才能賣,則實為圖利特定業者。[/b] 若那麼怕死,應該要開車也戴安全帽才對....一頂安全帽才幾塊錢? 花到4-10萬元應該用來買防彈衣...為何要花4-10萬元買車上的氣球? 更好笑的是....想多花這4-10萬元在汽車上買球的人,可能都還要貸款買車,沒本事用現金一次付清...[/quote] 這位先生..照你這樣說..美國或者其他國家有規定相關法令的國家.. 這些人都是[color="#FF0000"]白癡[/color]..沒事要求側氣簾的保護.. 哇..這些國家還不少耶~~!! 也許你開車技術高超,,也不能保證不會遇到酒駕的直接闖紅燈高速從側邊撞擊!! 說白一點,,就像買保險..預防未知的未來!!需要時就可以救你一命!! 即使你真的技術高超..你也不能說其他人都跟你一樣利害還有好運氣~~ 至於為了安全而圖利財團嗎??提高售價是國內車廠車商良心問題!! 說難聽點..在美國的同款車價都還便宜台灣3成到5成!! 台灣賣75~80萬的車子..美國才賣55~60萬!! 那是車商的問題!![吐舌頭] [/quote] [b]歐/美本來就有一堆奇怪的[color="#FF0000"]白痴[/color]法規了,沒什麼好奇怪! 我就隨便舉幾個. 美國最高法院歷史性判決, 全美同性婚姻合法化<---台灣也要和美國一樣耍白痴? 德國高速公路部份路段無速限<---台灣也耍白痴要和德國高速公路一樣無速限? 挪威殺人兇嫌布列維克血腥屠殺77人,判處21年徒刑即可<---台灣也耍白痴廢除死刑?[/b] 是[color="#FF0000"]成本最低的安全帶[/color]救你一命,並不是氣球救你一命! 側邊撞擊,氣簾只能讓你傷較少,不能救你一命... 汽球專利/技術主要在歐美[color="#FF0000"]汽車工業大國[/color]手上,歐美以法規圖利該國特定業者,再推廣到其他國家, 沒有專利的國家(包含我國)裝氣球都要給歐美國家的相關廠商賺一手! 但台灣又不算是[color="#FF0000"]汽車工業大國[/color]了....生產汽車別人吃肉,台灣也只能撿剩的, 知道為何台灣人這麼努力工作,上班時數那麼長,所得就是差人家一截的原因了吧!? [b]台灣大多蠢民的問題在於,沒自己思考能力....有錢白種人或日本人或老闆講什麼,台灣人跟著做就對了! 甚至部份政府政策也同樣跟著蠢民在耍白痴! 我國法規規定2顆氣球都已是圖利外國財團廠商了! 卻有少數網路鄉民留言,要大家耍白痴花大錢買6顆球,給外國人海撈一票? 但還好,少數網路鄉民的留言是一回事,但6顆球汽車的實際銷量又是另一回事! 不想要花那麼多錢買球的台灣鄉民才是多數![/b] 像我是以物理撞擊力道來看這氣球,你卻只會洋洋灑灑寫一堆歐美國家這樣做,所以台灣也要抄? 那F1賽車/拉力賽開車更危險且更快,都禁止裝汽球,為何歐美國家不學F1賽車/拉力賽車的配備?
回應 azxcxza123 (精打細算) 所寫
回應 flycall (flycode) 所寫
回應 azxcxza123 (精打細算) 所寫
😆
都不買..日本原裝進口的..配備有6顆~~
國產才2~3顆AIR BAG..算了吧~~
還有..安全配備系統少東少西..不能全給..就別考慮了..
乾脆買日本原裝進口的較實在~~價位也沒差多少..組裝品質也較好!!

前座繫安全帶之後,氣球可避免駕駛撞到方向盤,副駕可避免撞到前檔玻璃,這也是為何有這規定的主因。
而副駕若有繫安全帶,就不可能撞到前檔玻璃,但現在連副駕都規定有氣球,都已算官商勾結圖利特定業者了!

而後座繫安全帶之後頂多撞到有彈性的頭枕,要那麼多顆氣球幹嘛?
側氣簾的保護,也不及身體直接移位...屁股和座椅之間可以左右滑還比較安全點...
安全帶比氣球更重要100倍,
若法律規定汽車後座硬要那麼多顆球才能賣,則實為圖利特定業者。

若那麼怕死,應該要開車也戴安全帽才對....一頂安全帽才幾塊錢?
花到4-10萬元應該用來買防彈衣...為何要花4-10萬元買車上的氣球?
更好笑的是....想多花這4-10萬元在汽車上買球的人,可能都還要貸款買車,沒本事用現金一次付清...


這位先生..照你這樣說..美國或者其他國家有規定相關法令的國家..
這些人都是白癡..沒事要求側氣簾的保護..
哇..這些國家還不少耶~~!!

也許你開車技術高超,,也不能保證不會遇到酒駕的直接闖紅燈高速從側邊撞擊!!
說白一點,,就像買保險..預防未知的未來!!需要時就可以救你一命!!
即使你真的技術高超..你也不能說其他人都跟你一樣利害還有好運氣~~

至於為了安全而圖利財團嗎??提高售價是國內車廠車商良心問題!!
說難聽點..在美國的同款車價都還便宜台灣3成到5成!!
台灣賣75~80萬的車子..美國才賣55~60萬!!
那是車商的問題!!😝

歐/美本來就一堆奇怪的白痴法規了,沒什麼好奇怪! 我就舉幾個給你見識一下.

美國最高法院歷史性判決, 全美同性婚姻合法化<---台灣要和美國一樣耍白痴嗎?
德國高速公路部份路段無速限<---台灣也耍白痴和德國高速公路一樣無速限,不要命嗎?
挪威殺人魔布列維克血腥屠殺77人,判21年徒刑即可<---台灣也耍白痴廢除死刑,多養幾個殺手嗎?

成本最低的安全帶救你一命,並不是氣球救你一命! 側邊撞擊,氣簾只能讓你傷較少,不能救你命...

汽球專利/技術主要在歐美汽車工業大國手上,歐美以法規圖利該國特定業者,再推廣到其他國家,
沒專利的國家(包含我國)裝氣球都要給歐美國家的相關廠商賺一手!
但台灣又不算是汽車工業大國了....生產汽車別人吃肉,台灣也只能喝湯或撿渣,
知道為何台灣人這麼努力,工作時數那麼長,教育程度不低,貧富差距也不非常大,但所得就差人一大截的原因吧!?

台灣蠢民的問題在於,沒自己思考能力....有錢的白種人/日本人/老闆講什麼,台灣人跟著做就對了!
甚至部份政府政策也同樣跟著蠢民在耍白痴! (這就是民主機制的缺點)

我國法規規定2顆氣球,都已算是圖利外國廠商財團了!
卻有少數網路留言,要大家進一步耍白痴花大錢買6顆球,給外國人海撈一票?
但還好,少數鄉民留言是一回事,但6顆球的汽車實際銷量又另一回事!
大多鄉民並不會看到網路留言就跟自己荷包過不去,沒花那麼多錢買6顆球的台灣鄉民才是多數!

雖然有不少台灣鄉民錢夠多,根本不在意這4-6萬元的氣球,
但也可能少數鄉民騎不到6萬元的機車戴99元安全帽, 現金買機車汽車都辦不到,卻貸款多花4-6萬買氣球!?
那就還真的是跟著網路蠢民耍白痴買球,把錢送給外國人吃香喝辣而已!


像我是以物理撞擊力來看這氣球,你卻只洋洋灑灑寫一堆歐美國家這樣做,所以台灣也要抄?
那F1賽車/拉力賽開車更危險且更快,都禁止裝汽球,為何歐美國家不抄F1賽車/拉力賽車的配備?

BY(milktea132)

2015/11/01 12:42:35

發文

#5821178 IP 129.163.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 apachi64d (平安就是福) 所寫
說到安全怎麼可以不提到福特車款呢??😇


整天顧路何來安全可言?

Mr. Wang(wangoldmr)

2015/11/01 13:32:37

發文

#5821189 IP 244.241.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 azxcxza123 (精打細算) 所寫
回應 flycall (flycode) 所寫
回應 azxcxza123 (精打細算) 所寫
😆
都不買..日本原裝進口的..配備有6顆~~
國產才2~3顆AIR BAG..算了吧~~
還有..安全配備系統少東少西..不能全給..就別考慮了..
乾脆買日本原裝進口的較實在~~價位也沒差多少..組裝品質也較好!!

前座繫安全帶之後,氣球可避免駕駛撞到方向盤,副駕可避免撞到前檔玻璃,這也是為何有這規定的主因。
而副駕若有繫安全帶,就不可能撞到前檔玻璃,但現在連副駕都規定有氣球,都已算官商勾結圖利特定業者了!

而後座繫安全帶之後頂多撞到有彈性的頭枕,要那麼多顆氣球幹嘛?
側氣簾的保護,也不及身體直接移位...屁股和座椅之間可以左右滑還比較安全點...
安全帶比氣球更重要100倍,
若法律規定汽車後座硬要那麼多顆球才能賣,則實為圖利特定業者。

若那麼怕死,應該要開車也戴安全帽才對....一頂安全帽才幾塊錢?
花到4-10萬元應該用來買防彈衣...為何要花4-10萬元買車上的氣球?
更好笑的是....想多花這4-10萬元在汽車上買球的人,可能都還要貸款買車,沒本事用現金一次付清...


這位先生..照你這樣說..美國或者其他國家有規定相關法令的國家..
這些人都是白癡..沒事要求側氣簾的保護..
哇..這些國家還不少耶~~!!

也許你開車技術高超,,也不能保證不會遇到酒駕的直接闖紅燈高速從側邊撞擊!!
說白一點,,就像買保險..預防未知的未來!!需要時就可以救你一命!!

即使你真的技術高超..你也不能說其他人都跟你一樣利害還有好運氣~~

至於為了安全而圖利財團嗎??提高售價是國內車廠車商良心問題!!
說難聽點..在美國的同款車價都還便宜台灣3成到5成!!
台灣賣75~80萬的車子..美國才賣55~60萬!!
那是車商的問題!!😝


我還是覺得安全重要..花小錢買安全..
即使是貸款..也沒差多少利息錢..菸酒都在喝在抽了..這都是小錢~~!!

😀




+1

史諾(goldpower08)

2015/11/01 14:17:20

發文

#5821198 IP 242.46.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章


市場決定一切



頭又大機梯八六(toyotagt86)

2015/11/01 19:47:27

發文

#5821259 IP 217.46.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 milktea132 (BY) 所寫
回應 apachi64d (平安就是福) 所寫
說到安全怎麼可以不提到福特車款呢??😇


整天顧路何來安全可言?


那鹽董的車怎麼辦?顧路性雖是比福特優但低於本田與豐田的水準

安全性也跟雙田又一樣差。甚至更可憐的是三菱FORTIS一賣就10年

,外型與底盤都沒什麼變不就等同是最不安全的車了?
Lancer Evolution 1992-2016 身為一位交通部寫手已經對三菱已絕望。如今三菱汽車漸漸被人遺棄,我也只能放棄三菱。可憐的EVO R.I.P。寶育MK-II會永遠記得你。

Life - 疾風版(lllovecc)

2015/11/02 11:47:51

發文

#5821503 IP 91.87.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
某日與他人的對話...
A:我最近牽了T牌SUV
B:不錯啊,花了多少
A:辦到好8X萬而已,還送很多東西(開心中~)
B:那不就入門款只有2個安全氣囊,怎麼沒買好一點有6氣囊
A:那東西又用不到,而且業務說有經過精密計算很安全...
B:那Lexus的工程師比較笨,要裝到10個
A:.....
你+壓力-身段x堅強/任性=?? 換算之後你是否還記得真實的自己 去吧! 啟動沉寂已久的熱情 陪自己走一小段路 你會發現 真實的你 會跟你在一起 為真實的你而前進

最速耕田機(a934558)

2015/11/02 12:28:54

發文

#5821533 IP 229.8.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 toyotagt86 (連蛇EVO一路好走) 所寫
回應 milktea132 (BY) 所寫
回應 apachi64d (平安就是福) 所寫
說到安全怎麼可以不提到福特車款呢??😇


整天顧路何來安全可言?


那鹽董的車怎麼辦?顧路性雖是比福特優但低於本田與豐田的水準

安全性也跟雙田又一樣差。甚至更可憐的是三菱FORTIS一賣就10年

,外型與底盤都沒什麼變不就等同是最不安全的車了?



本田車的確蠻高水準的😆




9個月新車竟生鏽!
https://www.youtube.com/watch?v=i0Hy1gF_Lrs&feature=youtu.be



剛牽三天不到的車王(CR-V 2.4 VTi),讓我差點死在北二高南下龍潭交流道附近
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=261&t=1778435&r=3&p=1


CRV3前座導軌嚴重生鏽
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=261&t=1943712


CRV3檢查前座導軌是否生鏽拆卸方法
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=261&t=2021591


關於HONDA CR-V車門生鏽-原廠處理方式
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=261&t=199494


CRV3 出狀況了.. 這就是honda的品質??
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=261&t=1707081


請問有關CRVIII車子保固問題..
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=261&t=2350425


CRV III容易沒電?
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=261&t=1452634&p=1


crv 03 抖動問題請教
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=261&t=2477705


請問CRV 2.0車主有關怠速抖動問題
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=261&t=2322840


剛剛的新聞2代CRV和A3高速公路的超車肇禍糾分.....
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=261&t=2474430


CRV起步異音
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=261&t=2125104


HONDA 2.4 CRV 冷氣不冷問題
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=261&t=2311563


crv3~ 冷氣.室內?度感知器&起霧問題~
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=261&t=2035739&p=1#26326760


07CRV3 起霧.原廠判斷能力有待加強
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=261&t=2093511&last=27040015


CRV3 冷氣系統
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=261&t=2282392


CRV3左後門異音
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=261&t=2282114


關於CRV引擎室隔音棉。
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=261&t=1932658


CRV3開鎖只要一分鐘
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=261&t=2223944


我的crv3代後擋怎麼組裝這樣!!!!!!!有圖!!
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=261&t=2214585


沒有後防撞鋼樑C8和CRV
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=261&t=2160100


CRV3 又被撞.... 有沒有保桿內鐵到底是....
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=261&t=1944263



我的C9生鏽了
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=261&t=3773378&m=s&s=31&last=48695196


HONDA 掉漆,生鏽進化史
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=261&t=4187026


HONDA!!!原來跟你買新車你們給展示車!!
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=261&t=2820034


買Honda車一定要先看這,玩得起再買,一堂值130萬的課
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=397&t=4390750

FIT A柱裡面板金都生鏽
http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=228644

1年半的八代civic生鏽了
http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=192578

Civic 8天窗生鏽
http://www.myhonda.com.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=76377

國慘轟搭切的品質
http://forum.autonet.com.tw/cgi-bin/forum/forum_view.cgi?2001.t+2006/6/a6600258+ad2+2001.t
5AT+NA是本田堅持多年的精神!現在的本田喜美卻是用CVT+渦輪!到底什麼是本田的精神?自打臉學日產學三菱用CVT用渦輪就是所謂的本田精神!

自由的我(yur)

2015/11/02 12:51:36

發文

#5821544 IP 95.136.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 actychou (紫曦) 所寫
回應 2b1l2v (騎車兜兜風) 所寫
不在意配備陽春的話,Fabia還不錯😇

保修成本呢?😇

陽春到沒東西可以修😆

紫曦(actychou)

2015/11/02 12:55:02

發文

#5821548 IP 189.226.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 yur (自由的我) 所寫
回應 actychou (紫曦) 所寫
回應 2b1l2v (騎車兜兜風) 所寫
不在意配備陽春的話,Fabia還不錯😇

保修成本呢?😇

陽春到沒東西可以修😆

那倒是不錯😆
同是天涯愛車人,相逢何必曾相識...

達魯比秀(leohsu8)

2015/11/02 13:56:52

發文

#5821666 IP 241.196.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
等11月銷售報告出來就知道

呆丸郎還是會買神A的單啦

😆😆😆😆😆

達魯比秀(leohsu8)

2015/11/02 15:54:41

發文

#5821748 IP 241.196.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 actychou (紫曦) 所寫
回應 yur (自由的我) 所寫
回應 actychou (紫曦) 所寫
回應 2b1l2v (騎車兜兜風) 所寫
不在意配備陽春的話,Fabia還不錯😇

保修成本呢?😇

陽春到沒東西可以修😆

那倒是不錯😆


紫曦大

請教你現在是用出光0W-20的機油嗎?

效果如何?

😇😇😇
熱門新聞
近期外媒引述Porsche內部消息,電動718開發進程在電池供應、還有車輛底盤動態調校受阻,電動Cayenne開發也延宕。
外媒近期捕獲Mercedes-Benz大改款GLB純電偽裝測試車,新車將有望在2026年推出,採MMA模組化平台打造。