T 牌廠商是 U-CAR 的大股東嗎???
昨天是捧 WISH 的專題文章,今天有有一篇捧 Camry 的專題文章,<br><br>令人看了不禁要問..... U-CAR ..... 你加油!!! =.=
我倒覺得像是賣車的地方,毫無版規.
或許這個是廣告吧(賺廣告費應該不以為過吧^^")我是這樣想啦
大股東??你有沒有筆誤啊??
應該是廣告大客戶吧??
不過,我認為還是比不上福特
Focus這款車,應該台灣車壇史上花最多廣告費的車款吧??
職棒好大手筆....
應該是廣告大客戶吧??
不過,我認為還是比不上福特
Focus這款車,應該台灣車壇史上花最多廣告費的車款吧??
職棒好大手筆....
不管u-car 是不是在幫人家打廣告
但是最少寫的還算有良心, 沒有一面倒的情況
我反倒是對很多不是開toyota 的車主狂罵toyota..
不是開honda 的狂罵honda..
只覺得自己車子最好最快
其他人開的都是垃圾的人.. 看不起
但是最少寫的還算有良心, 沒有一面倒的情況
我反倒是對很多不是開toyota 的車主狂罵toyota..
不是開honda 的狂罵honda..
只覺得自己車子最好最快
其他人開的都是垃圾的人.. 看不起
如果toyota是股東就不會容許其它車廠廣告吧 u-car要生存多少也要有廣告資助吧 大家上來都在享受權益有誰盡義務了 經營一個網站不是三兩下就能搞成的ㄋ 再者福特在美國職棒花的廣告和資助一樣不遺愉力 這表示一個企業對運動的支持(但背後還是有商業的動機 但這是兩利的事)
閒雲 (f90845) 於 2005/07/23 12:37:02 回應
不過,我認為還是比不上福特
Focus這款車,應該台灣車壇史上花最多廣告費的車款吧??
=================================================================好說好說 花的廣告費大概只比布萊德跟小甜甜多一點點吧
別再攻擊了 銷售只是手法 每家廠商的重點不一樣
福特小業務利欣達您行車平安
不過,我認為還是比不上福特
Focus這款車,應該台灣車壇史上花最多廣告費的車款吧??
=================================================================好說好說 花的廣告費大概只比布萊德跟小甜甜多一點點吧
別再攻擊了 銷售只是手法 每家廠商的重點不一樣
福特小業務利欣達您行車平安
我說的是台灣車市,什麼布萊德跟小甜甜??跟台灣車市有關嗎??願聞其詳...
Focus廣告行銷花費最多,我只是陳述事實,完全不涉及正負評價,又何來攻擊??不要想太多,更不要搶位子坐...........
如果這也能叫攻擊,那借問板主的貼文呢??那是等於攻擊u-car??還是攻擊Toyota??
我個人是認為都不是,所以才會回應的......
這裡是車子討論板,就事論事,拿客觀的事例與數據,作進一步的陳述與分析......
這裡不是任何一家車廠或車商的賣瓜攤子, 更不是討論批判任何人的地方....
下次人身攻擊前,請先仔細思量,自重然後才能人重..
亂舞如洩火,成聚卻無煙
微雨灑不滅,輕風吹又燃
Focus廣告行銷花費最多,我只是陳述事實,完全不涉及正負評價,又何來攻擊??不要想太多,更不要搶位子坐...........
如果這也能叫攻擊,那借問板主的貼文呢??那是等於攻擊u-car??還是攻擊Toyota??
我個人是認為都不是,所以才會回應的......
這裡是車子討論板,就事論事,拿客觀的事例與數據,作進一步的陳述與分析......
這裡不是任何一家車廠或車商的賣瓜攤子, 更不是討論批判任何人的地方....
下次人身攻擊前,請先仔細思量,自重然後才能人重..
亂舞如洩火,成聚卻無煙
微雨灑不滅,輕風吹又燃
閒雲 (f90845) 於 2005/07/24 15:25:39 回應
亂舞如洩火,成聚卻無煙
微雨灑不滅,輕風吹又燃
============================================================
好詩! 也勾起了小弟的「詩興」………
且賦「五言絕句」一首:
閒雲飄野鶴,
亂舞起春風。
無業自生慧,
書香原是空。
每句各去一字 (第三字),即成「四言」詩:
閒雲野鶴,
亂舞春風。
無業生慧,
書香是空。
( 閒雲、亂舞、無業書……… ㄏㄏㄏ……)
亂舞如洩火,成聚卻無煙
微雨灑不滅,輕風吹又燃
============================================================
好詩! 也勾起了小弟的「詩興」………
且賦「五言絕句」一首:
閒雲飄野鶴,
亂舞起春風。
無業自生慧,
書香原是空。
每句各去一字 (第三字),即成「四言」詩:
閒雲野鶴,
亂舞春風。
無業生慧,
書香是空。
( 閒雲、亂舞、無業書……… ㄏㄏㄏ……)
閒言閒語,閒扯閒雲,本是人之閒情
無色無味,無事無業,書云四大皆空
小旭小鳴,大黑大放,自然調和陰陽
亂寫亂塗,亂飛亂舞,注定亂七八糟
且賦「亂七八糟」一首:
無業書香睥車壇
閒雲等閒不夠看
小旭青枝托紅萼
大黑螢亂舞山崗
誰幻飄雲掀狂瀾
吉地滿園紅爛漫
誰植葵陽對斜暉
千朵萬朵紅欲燃
無色無味,無事無業,書云四大皆空
小旭小鳴,大黑大放,自然調和陰陽
亂寫亂塗,亂飛亂舞,注定亂七八糟
且賦「亂七八糟」一首:
無業書香睥車壇
閒雲等閒不夠看
小旭青枝托紅萼
大黑螢亂舞山崗
誰幻飄雲掀狂瀾
吉地滿園紅爛漫
誰植葵陽對斜暉
千朵萬朵紅欲燃
那沒事我也來瞎扯淡好了
昨夜閒雲亂舞過
今朝無業書捻來
夏夜興來賦一首
冬令回首似塵埃
昨夜閒雲亂舞過
今朝無業書捻來
夏夜興來賦一首
冬令回首似塵埃
昨夜閒雲亂舞過
今朝無業書捻來
夏至興來賦一首
冬令回首似塵埃
字有重複 這樣比較理想 呵呵^^~
今朝無業書捻來
夏至興來賦一首
冬令回首似塵埃
字有重複 這樣比較理想 呵呵^^~
好詩!好詩! 兩位 雲大大,真是厲害!
小弟再來一首,
看看能否把那位善於「淫濕」的大大
也「氣」進來:
----「詠 三噸」----
身軀重如豕,
心思敏於猿。
巍乎眾望歸?
惜哉姨丈嚴!
小弟再來一首,
看看能否把那位善於「淫濕」的大大
也「氣」進來:
----「詠 三噸」----
身軀重如豕,
心思敏於猿。
巍乎眾望歸?
惜哉姨丈嚴!
閒閒沒事,幾隻無業書蠹
蹲在角落,晃頭字句吟詩
是否正急切的想說些什麼?
是否,頭優大的異味,就是帶澳客心的逍遙遊??
是否,山零仔的拖撞,就是虛有其表的開創者??
是否,伊尼桑的地啊,就是超越豪華的簡約經??
是否,禍路啊的焦點,就是無限可能的白日夢??
再賦「亂七八糟」一首:
遺字貴在多行進
忘字身中自亡心
三噸夢醒必自來
無業書蠹笑閒雲
亂舞黑白沒行情
扯蛋車市筆來徑
四大就屬福特綏
空自蟬沸問天晴
蹲在角落,晃頭字句吟詩
是否正急切的想說些什麼?
是否,頭優大的異味,就是帶澳客心的逍遙遊??
是否,山零仔的拖撞,就是虛有其表的開創者??
是否,伊尼桑的地啊,就是超越豪華的簡約經??
是否,禍路啊的焦點,就是無限可能的白日夢??
再賦「亂七八糟」一首:
遺字貴在多行進
忘字身中自亡心
三噸夢醒必自來
無業書蠹笑閒雲
亂舞黑白沒行情
扯蛋車市筆來徑
四大就屬福特綏
空自蟬沸問天晴
閒雲 (f90845) 於 2005/07/26 14:42:34 回應
遺字貴在多行進
忘字身中自亡心
============================================
好!好!真是佳句!!
遺字貴在多行進
忘字身中自亡心
============================================
好!好!真是佳句!!
閒雲 (f90845) 於 2005/07/26 14:42:34 回應
是否,山零仔的拖撞,就是虛有其表的開創者??
=====================================================
敢問 閒雲大大:「拖撞」何義?
真是晦澀難解………
是否,山零仔的拖撞,就是虛有其表的開創者??
=====================================================
敢問 閒雲大大:「拖撞」何義?
真是晦澀難解………
低標準48km/h,引擎熄火,拖去撞....
http://news.u-car.com.tw/news-detail.asp?nid=2388
http://news.u-car.com.tw/news-detail.asp?nid=2388
那四句應該是對這四廠牌的描述 帶有影射的意味 不過那個"拖撞"隱含什麼事件典故 資歷深一點的人可能看得出吧 用詩句來描述也不失一個降低火藥味的好方法了 看看笑笑就好 呵呵^^~
原來是這樣 寓意真是深 沒有聯想到 閒大真是措詞採句的高手 利害利害^^~
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=116&t=58113
茲節錄以上幾個重點..
1.採用美國聯邦標準(FMVSS 208),車頭100%接觸式撞擊,時速30mph(約合公制48km/h),不是以本身的動力移動,是以鋼索拉動、加速至測試速度來接受撞擊,大家可以看到地上有一條台車軌道。
2.ARTC只是單純的接受委託測試單位,碰撞結果相關資料不能主動發布,這其實也就是意味著,當車廠撞完了新車之後,只會報喜不報憂,誰要把很糟的撞擊測試結果公佈呢??
截至目前為止(將近九個月了),有人看到該項撞擊測試的報告嗎??更糟的是,九個月了,沒有第二部國產車願意自告奮勇,再來一撞.....
〝預定要在民國97年(2008年)開始要求小客車應符合實車碰撞要求〞,法規有,但時程真的會照走嗎??我也很懷疑.............
茲節錄以上幾個重點..
1.採用美國聯邦標準(FMVSS 208),車頭100%接觸式撞擊,時速30mph(約合公制48km/h),不是以本身的動力移動,是以鋼索拉動、加速至測試速度來接受撞擊,大家可以看到地上有一條台車軌道。
2.ARTC只是單純的接受委託測試單位,碰撞結果相關資料不能主動發布,這其實也就是意味著,當車廠撞完了新車之後,只會報喜不報憂,誰要把很糟的撞擊測試結果公佈呢??
截至目前為止(將近九個月了),有人看到該項撞擊測試的報告嗎??更糟的是,九個月了,沒有第二部國產車願意自告奮勇,再來一撞.....
〝預定要在民國97年(2008年)開始要求小客車應符合實車碰撞要求〞,法規有,但時程真的會照走嗎??我也很懷疑.............
無業書 (jeffwang) 於 2005/07/26 09:35:41 回應
小弟再來一首,
看看能否把那位善於「淫濕」的大大
也「氣」進來:
----「詠 三噸」----
身軀重如豕,
心思敏於猿。
巍乎眾望歸?
惜哉姨丈嚴!
***************************************************************
閒雲 (f90845) 於 2005/07/26 14:42:34 回應
遺字貴在多行進
忘字身中自亡心
三噸夢醒必自來
無業書蠹笑閒雲
================================================================
三噸仍不來,莫非夢未醒?
為求 "平衡" 故,賦詩自嘲諷:
----「諷 無業書」----
心思拙若豕,
身軀輕如猿。
敏乎矯身手?
惜哉老花眼!
小弟再來一首,
看看能否把那位善於「淫濕」的大大
也「氣」進來:
----「詠 三噸」----
身軀重如豕,
心思敏於猿。
巍乎眾望歸?
惜哉姨丈嚴!
***************************************************************
閒雲 (f90845) 於 2005/07/26 14:42:34 回應
遺字貴在多行進
忘字身中自亡心
三噸夢醒必自來
無業書蠹笑閒雲
================================================================
三噸仍不來,莫非夢未醒?
為求 "平衡" 故,賦詩自嘲諷:
----「諷 無業書」----
心思拙若豕,
身軀輕如猿。
敏乎矯身手?
惜哉老花眼!