寶寶用不了多少空間,兒童安全座椅裝得下就好,但,照顧寶寶的人要空間處理寶寶的問題呀! 總不能叫顧寶寶的人在後座痛不欲生...........
除非,寶寶可以一個人在後面沒人顧也沒關係......如此考量,當然,後座空間小的小車當然沒關係.....
不然顧寶寶的人體型嬌小一點的話,什麼空間也不用考慮了.....
| |||
一個就focus!!😇 | |||
可是focus要頂級的89,9w的才有六安
| |||
載baby的娃娃車首要考量就是後座空間要大........... 寶寶用不了多少空間,兒童安全座椅裝得下就好,但,照顧寶寶的人要空間處理寶寶的問題呀! 總不能叫顧寶寶的人在後座痛不欲生........... 除非,寶寶可以一個人在後面沒人顧也沒關係......如此考量,當然,後座空間小的小車當然沒關係..... 不然顧寶寶的人體型嬌小一點的話,什麼空間也不用考慮了..... | |||
| |||
載baby的娃娃車首要考量就是後座空間要大........... 寶寶用不了多少空間,兒童安全座椅裝得下就好,但,照顧寶寶的人要空間處理寶寶的問題呀! 總不能叫顧寶寶的人在後座痛不欲生........... 除非,寶寶可以一個人在後面沒人顧也沒關係......如此考量,當然,後座空間小的小車當然沒關係..... 不然顧寶寶的人體型嬌小一點的話,什麼空間也不用考慮了..... | |||
大大說的我也考慮過,如city,fisrea等小車也都六安,但怕東西太多
空間太小
所以剛又做了一下功課
不知all new馬3 75w的
大家覺得如何😀
| |||
😞不知馬三的空間表現如何 | |||
比福特的焦點好!!!
但福特鈑金規格是歐規的!!!
| ||||||||||||
比福特的焦點好!!! 但福特鈑金規格是歐規的!!! | ||||||||||||
感謝大大指導
於
2016/01/17 08:08:28
發文
於
2016/01/17 08:08:28
發文IP 164.230.*.*
於
2016/01/17 08:09:58
發文IP 164.230.*.*
於
2016/01/17 08:12:09
發文IP 164.230.*.*
於
2016/01/17 08:18:11
發文IP 164.230.*.*
於
2016/01/17 08:26:31
發文IP 164.230.*.*
| |||
😞不知馬三的空間表現如何 | |||
馬三的空間好不好,應該問的是貴夫人......還有版主您自己能否接受.........
只要你們兩個主要顧小朋友的人都能接受了....
其他人怎麼說嘴都沒意義........
我的例子,
小弟買車的時候我家老婆大人還不會開車.....後座空間由他決定...當時選擇focus mk3她堅稱她很OK
因為當時她不會開車所以我沒考慮到我自己...
直到某天他要想要接送小朋友上下學....我的夢靨就此開始...
拿駕照不是重點,三寶也是需要多練習才能進階的....尤其是出去玩的時候,我一定在後座顧小孩...她的椅背真的太挺了..
我到現在都很納悶...幹嘛這類型的車款已被都那麼挺直....短途的沒事,加上顧小孩不會一直躺著,一定要動來動去,長途三四個小時下來真的不舒服...
練習也不是練個兩三天就結束,除非你有膽子把小孩交給一個剛拿到駕照又沒多少駕駛經驗的人手上....所以一定是經過數月的時間上路累積經驗..反正,過程是痛苦的...
總而言之,後座,還是自己想一想吧!
附註...CITY後座空間比福特大多了....
馬三的底盤又比focus 稍微更加順暢...,會計較底盤的關係是因為我和我老婆都是容易暈車的人...寧願多花點心思在顧車上面,也不要一上車就暈...
於是我最近又再看車了....娃娃車來說百萬以下首選: IMPREZA
但,
第一,好像快改款了, 第二,她的油耗跟2.0一樣兇猛. , 第三.她真的沒駕駛樂趣....完完全全的娃娃車...(個人認為不論就駕駛特性與安全來說,這個級距價位中娃娃車或是後座買家的首選...)
尤其要考慮駕駛樂趣這方面,想要有些男生犧牲駕駛樂趣 😞很難....
| ||||||||||||
馬三的空間好不好,應該問的是貴夫人......還有版主您自己能否接受......... 只要你們兩個主要顧小朋友的人都能接受了.... 其他人怎麼說嘴都沒意義........ 我的例子, 小弟買車的時候我家老婆大人還不會開車.....後座空間由他決定...當時選擇focus mk3她堅稱她很OK 因為當時她不會開車所以我沒考慮到我自己... 直到某天他要想要接送小朋友上下學....我的夢靨就此開始... 拿駕照不是重點,三寶也是需要多練習才能進階的....尤其是出去玩的時候,我一定在後座顧小孩...她的椅背真的太挺了.. 我到現在都很納悶...幹嘛這類型的車款已被都那麼挺直....短途的沒事,加上顧小孩不會一直躺著,一定要動來動去,長途三四個小時下來真的不舒服... 練習也不是練個兩三天就結束,除非你有膽子把小孩交給一個剛拿到駕照又沒多少駕駛經驗的人手上....所以一定是經過數月的時間上路累積經驗..反正,過程是痛苦的... 總而言之,後座,還是自己想一想吧! 附註...CITY後座空間比福特大多了.... 馬三的底盤又比focus 稍微更加順暢...,會計較底盤的關係是因為我和我老婆都是容易暈車的人...寧願多花點心思在顧車上面,也不要一上車就暈... 於是我最近又再看車了....娃娃車來說百萬以下首選: IMPREZA 但, 第一,好像快改款了, 第二,她的油耗跟2.0一樣兇猛. , 第三.她真的沒駕駛樂趣....完完全全的娃娃車...(個人認為不論就駕駛特性與安全來說,這個級距價位中娃娃車或是後座買家的首選...) 尤其要考慮駕駛樂趣這方面,想要有些男生犧牲駕駛樂趣 😞很難.... | ||||||||||||
太感覺門前大大的熱心回復與經驗分享
小弟受益良多
更上了一課
除了表面的規格配備外
試乘的感覺也是格外重要
否則錢一出手
覆水難收啊😰😰
於
2016/01/17 17:23:01
發文
於
2016/01/17 17:23:01
發文IP 251.205.*.*
於
2016/01/17 17:30:00
發文IP 251.205.*.*
於
2016/01/17 17:51:01
發文IP 251.205.*.*
於
2016/01/17 17:52:23
發文IP 251.205.*.*
於
2016/01/17 17:55:45
發文IP 251.205.*.*
| |||
安全考量第一,1.6-1.8升,75萬預算,有考慮福特focus, fiesta , Honda .city,fit, madza3*2,但越考慮越多,頭都昏了,請大家幫幫忙!或是有更好的建議,歡迎指導。 | |||
若服務廠的距離不算遠,可考慮Luxgen S5 Eco 1.8。 比Camry小半號,比Altis大半號。
稅金和Altis 1.8相同,1.8渦輪動力約N/A 2.5比Camry 2.0/Altis 1.8還大, 油耗比Camry 2.0還省。
若要空間感比Camry還要大,則可買SUV Luxgen U6 Eco 1.8,
同樣是稅金和Altis 1.8相同,1.8渦輪動力約N/A 2.5比Camry 2.0/Altis 1.8還大, 油耗照樣比Camry 2.0還省。
但要75.9萬才能買到Luxgen U6 最陽春的那個版本。
因Luxgen的服務據點很少.....若離服務廠的距離很遠......就自己看著辦...
Luxgen S5/U6空間都比75萬以內的 focus/fiesta/city/fit/madza3 還大,且動力也較大!
(Focus 2.0 TDCi動力更大但定價83.9萬,且Focus後座有 我家門前有小河 講的問題,要自己想辦法克服)
若要求空間,沒力也沒差,則可N/A車款,捨棄渦輪動力,
Nissan車系算小車大空間,.可考慮 Sentra/Tiida/休旅Livina。可能不到70萬就能搞定!
但Nissan車系普遍略窄一點,雖然車內空間看起來大,但後座3人可能感覺到略擠。
於
2016/01/17 17:26:12
發文
於
2016/01/17 17:26:12
發文IP 251.205.*.*
於
2016/01/17 17:41:12
發文IP 251.205.*.*
於
2016/01/17 17:45:01
發文IP 251.205.*.*
於
2016/01/17 18:13:26
發文IP 251.205.*.*
於
2016/01/17 18:21:44
發文IP 251.205.*.*
| ||||||||||||
馬三的空間好不好,應該問的是貴夫人......還有版主您自己能否接受......... 只要你們兩個主要顧小朋友的人都能接受了.... 其他人怎麼說嘴都沒意義........ 我的例子, 小弟買車的時候我家老婆大人還不會開車.....後座空間由他決定...當時選擇focus mk3她堅稱她很OK 因為當時她不會開車所以我沒考慮到我自己... 直到某天他要想要接送小朋友上下學....我的夢靨就此開始... 拿駕照不是重點,三寶也是需要多練習才能進階的....尤其是出去玩的時候,我一定在後座顧小孩...她的椅背真的太挺了.. 我到現在都很納悶...幹嘛這類型的車款已被都那麼挺直....短途的沒事,加上顧小孩不會一直躺著,一定要動來動去,長途三四個小時下來真的不舒服... 附註...CITY後座空間比福特大多了.... 馬三的底盤又比focus 稍微更加順暢...,會計較底盤的關係是因為我和我老婆都是容易暈車的人...寧願多花點心思在顧車上面,也不要一上車就暈... | ||||||||||||
椅背太挺,後座放個抱枕就可以了吧? 抱枕可以抱,也可拿來腰靠。
畢竟買台車之後,可能要再開N年才會換掉,想辦法用不到一桶油的錢,克服後座問題即可...
Ford的底盤應該不差,卻會暈?? 要注意是不是輪胎有什麼問題...
可能是因為你很少當乘客,才有這種感覺...
一般1.8國產車後座坐3-4小時都不會很舒服啦! 前副手座連續坐3個小時也同樣算有點累..
這也是為何會議/演講/上課...大約50-60分鐘就要放風一下的原因...
飛機/長途客運有走道可以活動筋骨...甚至還有廁所,
客運普遍的三排座椅,又比飛機/高鐵經濟艙座椅還大....(只有少數客運用椅子更大的兩排座椅)
| |||
安全考量第一,1.6-1.8升,75萬預算,有考慮福特focus, fiesta , Honda .city,fit, madza3*2,但越考慮越多,頭都昏了,請大家幫幫忙!或是有更好的建議,歡迎指導。 | |||
75萬預算
進口馬3一票
但是安全性是同級最優,假如不嫌棄的話
LSB也可以納入考慮。去殺個價也有機會來到75萬。
| |||
馬3後座在大家公認下是很小的。 但是安全性是同級最優,假如不嫌棄的話 LSB也可以納入考慮。去殺個價也有機會來到75萬。 | |||
安全性是同級最優?好奇怪的說法,對啦,所有的日系車裡面啦。
後門的防撞鋼樑設計成這樣,身為一個家長,您真的要讓小孩坐在這種車裡面?就算補100顆氣囊都不會讓人放心。請三思。
http://www.rx8club.com/attachments/general-automotive-49/166870d1294361014-mazda-skyactiv-images-info-mazda-skyactiv-body.jpg
下圖是Luxgen S5 Eco Hyper的結構,請參考。
於
2016/01/17 23:39:32
發文
於
2016/01/17 23:39:32
發文IP 229.8.*.*
於
2016/01/18 00:03:32
發文IP 229.8.*.*
| ||||||||||||
安全性是同級最優?好奇怪的說法,對啦,所有的日系車裡面啦。 後門的防撞鋼樑設計成這樣,身為一個家長,您真的要讓小孩坐在這種車裡面?就算補100顆氣囊都不會讓人放心。請三思。 http://www.rx8club.com/attachments/general-automotive-49/166870d1294361014-mazda-skyactiv-images-info-mazda-skyactiv-body.jpg 下圖是Luxgen S5 Eco Hyper的結構,請參考。 | ||||||||||||
馬3與進口連蛇都是IIHS公佈的安全車首選你懷疑嗎?😝
TSP+進階安全首選名單
TSP安全首選名單
真正TSP必須滿足以下條件
1.有入選TSP榜單
2.必須跟美國送測是同一廠生產 (國產通通不算,東歐或其他產區進口也不算)
Mitsubishi RISE
http://www.mitsubishicars.com/lancer/features/safety-and-warranty
Mazda SKYACTIV-BODY
http://www.mazda.com/en/innovation/technology/skyactiv/skyactiv-body/
| ||||||||||||||||||||||
馬3與進口連蛇都是IIHS公佈的安全車首選你懷疑嗎?😝 TSP+進階安全首選名單 TSP安全首選名單 真正TSP必須滿足以下條件 1.有入選TSP榜單 2.必須跟美國送測是同一廠生產 (國產通通不算,東歐或其他產區進口也不算) | ||||||||||||||||||||||
沒撞擊報告的說有撞擊報告的不安全....而且拿的還是不知到多少年前的RX8😌😌😌😌
是我我會推U6....但是納智捷真的會被這些豬隊友給弄臭