[quote=millobo16 (就是三連霸)][quote=84052501 (nech)]2011年Vettel 冠軍Button亞軍，Lewis 第五。那時他們都在麥拉倫。亞軍對第五算不算電？[/quote] 2011你要不要去查查看 那剛好是倍耐力輪胎進入f1的第一年 倍耐力剛進來f1的時候胎實在太鳥,完全不適合lewis的駕駛風格 那個胎鳥到只有巴頓這種保胎車手才能發揮得比較好[/quote] 哇∼∼ Lewis真強啊 被巴頓電慘還會有人想破頭皮幫他說話 嗯 倍耐力真是可憐 被牽扯進這種莫名其妙的謬論

[quote=millobo16 (就是三連霸)][quote=84052501 (nech)]2011年Vettel 冠軍Button亞軍，Lewis 第五。那時他們都在麥拉倫。亞軍對第五算不算電？[/quote] 2011你要不要去查查看 那剛好是倍耐力輪胎進入f1的第一年 倍耐力剛進來f1的時候胎實在太鳥,完全不適合lewis的駕駛風格 那個胎鳥到只有巴頓這種保胎車手才能發揮得比較好[/quote] 哇∼∼ Lewis真強啊 被巴頓電慘還會有人想破頭皮幫他說話 嗯 倍耐力真是可憐 被牽扯進這種莫名其妙的謬論 鼻輸辛苦您了

聽說林X亨曾是個車手,當來賓就是以這個身分參加[嘆氣] 不過我真的孤陋寡聞,沒看過也不知道他有啥麼成就[嘆氣] 只知道他當來賓逼得我都聽英文解說[三條線] 不公正不客觀,不注意節目進行,常常有不入流的言語出現[很悶] 反正Fox的體育部門有人挺他......[三條線] 聽雙語的英文講評就沒有煩惱了[微笑] 英文聽不懂無妨~反正聽他的講解反而[三條線]更霧煞煞

聽說林X亨曾是個車手,當來賓就是以這個身分參加[嘆氣] 不過我真的孤陋寡聞,沒看過也不知道他有啥麼成就[嘆氣] 只知道他當來賓逼得我都聽英文解說[三條線] 不公正不客觀,不注意節目進行,常常有不入流的言語出現[很悶] 反正Fox的體育部門有人挺他......[三條線] 聽雙語的英文講評就沒有煩惱了[微笑] 英文聽不懂無妨~反正聽他的講解反而更霧煞煞[三條線]

[quote=84052501 (nech)]林帛亨昨天在轉播時說Sebastian Vettel 4 連冠是紅牛及Adrian Newey 利害但lewis hamilton 2014/2105 連2冠是車手關係？是公平陳述嗎?[/quote] 我也很討厭林(應該版上很多人看我在正賽串罵他過了) 他這段的意思我只認同vettel 部份 vettel 在紅牛有1號2號車手之分及車隊指令幫助 雖然weeber 有想爭過，但車隊還是支持vettel… 所以在車好，加上車隊支持之下拿到四連冠 ham 就是差在沒明顯1 2號車手之分 所以隊友就是最強競爭對手 只要贏得過隊友就有世界冠軍 我不同意的是說ham完全不用靠車 沒有那台神車，ham沒機會把對手減少到只剩下rosberg一人 所以，小黑還是一半以上靠車 但他拿世界冠軍靠自已的成份比vettel 高 我覺得這樣說會比較公平(呵，自已說自已公平??)

[quote=84052501 (nech)]林帛亨昨天在轉播時說Sebastian Vettel 4 連冠是紅牛及Adrian Newey 利害但lewis hamilton 2014/2105 連2冠是車手關係？是公平陳述嗎?[/quote] 我也很討厭林(應該版上很多人看我在正賽串罵他過了) 他這段的意思我只認同vettel 部份 vettel 在紅牛有1號2號車手之分及車隊指令幫助 雖然weeber 有想爭過，但車隊還是支持vettel… 所以只要車夠好，加上車隊支持之下就有機會拿到四連冠 不會有隊友這個強力競爭者… ham 就是差在沒明顯1 2號車手之分 所以隊友就是最強競爭對手 要贏得過隊友才有世界冠軍 偏偏隊友就是有跟你一樣最強+9武器的那個人 所以說小黑有一部份是要靠自已贏過隊友 我不同意的是說ham完全不用靠車 沒有那台神車，對手不會只有rosberg一人 這跟當年button 一樣 所以，小黑還是一半以上靠車 但他拿世界冠軍靠自已的成份比vettel 高 我覺得這樣說會比較公平(呵，自已說自已公平??)

[quote=84052501 (nech)]林帛亨昨天在轉播時說Sebastian Vettel 4 連冠是紅牛及Adrian Newey 利害但lewis hamilton 2014/2105 連2冠是車手關係？是公平陳述嗎?[/quote] 我也很討厭林 他這段的意思我只認同vettel 部份 vettel 在紅牛有1號2號車手之分及車隊指令幫助 雖然weeber 有想爭過，但車隊還是支持vettel… 所以只要車夠好，加上車隊支持之下就有機會拿到四連冠 不會有隊友這個強力競爭者… ham 就是差在沒明顯1 2號車手之分 所以隊友就是最強競爭對手 要贏得過隊友才有世界冠軍 偏偏隊友就是有跟你一樣最強+9武器的那個人 所以說小黑有一部份是要靠自已贏過隊友 我不同意的是說ham完全不用靠車 沒有那台神車，對手不會只有rosberg一人 這跟當年button 一樣 所以，小黑還是一半以上靠車 但他拿世界冠軍靠自已的成份比vettel 高 我覺得這樣說會比較公平(呵，自已說自已公平??)

[quote=84052501 (nech)]林帛亨昨天在轉播時說Sebastian Vettel 4 連冠是紅牛及Adrian Newey 利害但lewis hamilton 2014/2105 連2冠是車手關係？是公平陳述嗎?[/quote] 林是霧峰林家後代，所以才有coco 玩車… 他這段的意思我只認同vettel 部份 vettel 在紅牛有1號2號車手之分及車隊指令幫助 雖然weeber 有想爭過，但車隊還是支持vettel… 所以只要車夠好，加上車隊支持之下就有機會拿到四連冠 不會有隊友這個強力競爭者… ham 就是差在沒明顯1 2號車手之分 所以隊友就是最強競爭對手 要贏得過隊友才有世界冠軍 偏偏隊友就是有跟你一樣最強+9武器的那個人 所以說小黑有一部份是要靠自已贏過隊友 我不同意的是說ham完全不用靠車 沒有那台神車，對手不會只有rosberg一人 這跟當年button 一樣 所以，小黑還是一半以上靠車 但他拿世界冠軍靠自已的成份比vettel 高 我覺得這樣說會比較公平(呵，自已說自已公平??)

[quote=84052501 (nech)]林帛亨昨天在轉播時說Sebastian Vettel 4 連冠是紅牛及Adrian Newey 利害但lewis hamilton 2014/2105 連2冠是車手關係？是公平陳述嗎?[/quote] 林是霧峰林家後代，所以才有coco 玩車… 他這段的意思我只認同vettel 部份 vettel 在紅牛有1號2號車手之分及車隊指令幫助 雖然weeber 有想爭過，但車隊還是支持vettel… 所以只要車夠好，加上車隊支持之下就有機會拿到四連冠 不會有隊友這個強力競爭者… ham 就是差在沒明顯1 2號車手之分 車隊也開放競爭 所以隊友就是最強競爭對手 要贏得過隊友才有世界冠軍 偏偏隊友就是有跟你一樣最強+9武器的那個人 所以說小黑有一部份是要靠自已贏過隊友 我不同意的是說ham完全不用靠車 沒有那台神車，對手不會只有rosberg一人 這跟當年button 一樣 所以，小黑還是一半以上靠車 但他拿世界冠軍靠自已的成份比vettel 高 我覺得這樣說會比較公平(呵，自已說自已公平??)

[quote=zenowang (老王賣瓜)] [color="#0000FF"]歹勢，回來補個圖。[/color][傻笑][/quote] 今天幹掉一個也是死貓頭貼的

[quote=zenowang (老王賣瓜)] [color="#0000FF"]歹勢，回來補個圖。[/color][傻笑][/quote] 今天幹掉一個也是死貓頭貼的 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_782354.jpg[/img]