SUZUKI 策略??
於
2017/05/15 13:31:21
發文
| |||
Ignis swift balano三款車的定位要如何區隔 基本上 三台都屬於小車 不知道版上達人們 對Suzuki 這三台車的看法為何? 我個人滿好奇的 | |||
Ignis 介紹
http://news.u-car.com.tw/article/35472/%E6%8E%A112E2%E5%8D%87%E5%BC%95%E6%93%8E%E3%80%81%E6%A8%99%E9%85%8D6%E6%B0%A3%E5%9B%8A%EF%BC%8CSuzuki%20Ignis%E5%9C%8B%E5%85%A7%E8%B2%A9%E5%94%AE%E8%BB%8A%E5%9E%8B%E8%A6%8F%E9%85%8D%E5%85%AC%E4%BD%88
於
2017/05/15 13:39:05
發文
於
2017/05/15 13:39:05
發文IP 52.176.*.*
[quote=csc165761 (20年的老車)]Ignis swift balano三款車的定位要如何區隔
基本上
三台都屬於小車
不知道版上達人們
對Suzuki 這三台車的看法為何?
我個人滿好奇的[/quote]
看價格、排氣量 基本上就知道 車廠賦與它的銷售客群了
於
2017/05/15 13:41:08
發文IP 52.176.*.*
[quote=csc165761 (20年的老車)]Ignis swift balano三款車的定位要如何區隔
基本上
三台都屬於小車
不知道版上達人們
對Suzuki 這三台車的看法為何?
我個人滿好奇的[/quote]
看價格、排氣量 基本上就知道 車廠賦與它的銷售客群了
基本上現在100初頭萬以下的車
消費客群 還是屬於 價格敏感群 居多 差個10萬就差了
不要常常聽網路上的人 說 "不如直上XXX" 一些屁話 不太符合現實
鈴木我很喜歡 但在台灣 一般人我覺得還是雙田 開開就好
有本事就買雙B了 我是這種想法的人
於
2017/05/15 13:41:44
發文IP 52.176.*.*
[quote=csc165761 (20年的老車)]Ignis swift balano三款車的定位要如何區隔
基本上
三台都屬於小車
不知道版上達人們
對Suzuki 這三台車的看法為何?
我個人滿好奇的[/quote]
看價格、排氣量 基本上就知道 車廠賦與它的銷售客群了
基本上現在100初頭萬以下的車
消費客群 還是屬於 價格敏感群 居多 差個10萬就差了
不要常常聽網路上的人 說 "不如直上XXX" 一些屁話 不太符合現實
鈴木我很喜歡 但在台灣 一般人我覺得還是雙田 開開就好
有本事就買雙B、lexus 了 我是這種想法的人
多數真正購車 行為 不是單純 表列 配備比較這麼簡單
於
2017/05/15 13:42:55
發文IP 52.176.*.*
[quote=csc165761 (20年的老車)]Ignis swift balano三款車的定位要如何區隔
基本上
三台都屬於小車
不知道版上達人們
對Suzuki 這三台車的看法為何?
我個人滿好奇的[/quote]
看價格、排氣量 基本上就知道 車廠賦與它的銷售客群了
基本上現在100初頭萬以下的車
消費客群 還是屬於 價格敏感群 居多 差個7~10萬就差很多了
不要常常聽網路上的人 說 "不如直上XXX" 一些屁話 不太符合現實
鈴木我很喜歡 但在台灣 一般人我覺得還是雙田 開開就好
有本事就買雙B、lexus 了 我是這種想法的人
多數真正購車 行為 不是單純 表列 配備比較這麼簡單
於
2017/05/15 13:43:37
發文IP 52.176.*.*
[quote=csc165761 (20年的老車)]Ignis swift balano三款車的定位要如何區隔
基本上
三台都屬於小車
不知道版上達人們
對Suzuki 這三台車的看法為何?
我個人滿好奇的[/quote]
看價格、排氣量 基本上就知道 車廠賦與它的銷售客群了
基本上現在100初頭萬以下的車
消費客群 還是屬於 價格敏感群 居多 差個7~10萬就差很多了
不要常常聽網路上的人 說 "不如直上XXX" 一些屁話 不太符合現實
鈴木我很喜歡 但在台灣 一般人我覺得還是雙田 開開就好
有本事就買雙B、lexus 了 我是這種想法的人
多數真正購車 行為 不是單純 表列 配備比較這麼簡單
畢竟車子不是買智慧手機
| |||
Ignis swift balano三款車的定位要如何區隔 基本上 三台都屬於小車 不知道版上達人們 對Suzuki 這三台車的看法為何? 我個人滿好奇的 | |||
看價格、排氣量 基本上就知道 車廠賦與它的銷售客群跟競合對手了
國外怎麼賣是一回事 ,這是在 台灣市場
基本上現在100初頭萬以下的車
消費客群 還是屬於 價格敏感群 居多 差個7~10萬就差很多了
不要常常聽網路上的人 說 "不如直上XXX" 一些屁話 不太符合現實
鈴木我很喜歡 但在台灣 一般人我覺得還是雙田 開開就好
有本事就買雙B、lexus 了 我是這種想法的人
多數真正購車 行為 不是單純 表列 配備比較這麼簡單
畢竟車子不是買智慧手機
大家都在 起火~~
baleno
http://news.u-car.com.tw/article/33944
http://news.u-car.com.tw/article/33944
| |||
國外怎麼賣是一回事 ,這是在 台灣市場 基本上現在100初頭萬以下的車 消費客群 還是屬於 價格敏感群 居多 差個7~10萬就差很多了 不要常常聽網路上的人 說 "不如直上XXX" 一些屁話 不太符合現實 | |||
直上真的是屁話🙂
the devil is in the details
| ||||||||||||
看價格、排氣量 基本上就知道 車廠賦與它的銷售客群跟競合對手了 國外怎麼賣是一回事 ,這是在 台灣市場 基本上現在100初頭萬以下的車 消費客群 還是屬於 價格敏感群 居多 差個7~10萬就差很多了 不要常常聽網路上的人 說 "不如直上XXX" 一些屁話 不太符合現實 鈴木我很喜歡 但在台灣 一般人我覺得還是雙田 開開就好 有本事就買雙B、lexus 了 我是這種想法的人 多數真正購車 行為 不是單純 表列 配備比較這麼簡單 畢竟車子不是買智慧手機 | ||||||||||||
是阿
每台車都有不同的定義
看個人
自己喜歡就是好車
| ||||||||||||
直上真的是屁話🙂 | ||||||||||||
如果有"能力"直上
就不會有"預算"這種東西了
| ||||||||||||||||||||||
量力而為😇 | ||||||||||||||||||||||
同感+1
一個是挑高的微型車....
一個是標準的微型車....
一個是空間大一點的微型車....這樣說應該有清楚了吧
PS 4米以下都是微型車😇
一個是標準的微型車....
一個是空間大一點的微型車....這樣說應該有清楚了吧
PS 4米以下都是微型車😇
源自對修車的熱愛
於
2017/05/15 16:57:43
發文
於
2017/05/15 16:57:43
發文IP 52.176.*.*
[quote=timmy5471 (我是老人)]一個是挑高的微型車....
一個是標準的微型車....
一個是空間大一點的微型車....這樣說應該有清楚了吧
PS 4米以下都是微型車[無辜][/quote]
我如果有一天真的有閒錢 真的會想買台smart
對我來說這種車 某些特殊情況 才跟一般小車會有停車上的差別
不然這幾台 老實說 在台灣 多數情況 都是要站一個 車位 根本沒差[無辜]
所以是不是 要去 強調 微不微型 在台灣來說基本上沒多大意義[傻笑]
於
2017/05/15 17:00:28
發文IP 52.176.*.*
[quote=timmy5471 (我是老人)]一個是挑高的微型車....
一個是標準的微型車....
一個是空間大一點的微型車....這樣說應該有清楚了吧
PS 4米以下都是微型車[無辜][/quote]
我如果有一天真的有閒錢 真的會想買台smart
這種大小在台灣 某些特殊情況 才跟一般5人車 會有停車上的差別[無辜]
路邊停車 直接倒車入庫進入 鑽一般汽車 沒辦法進的小巷[傻笑]
不然這幾台 老實說 在台灣 都是要站一個 車位 根本沒差[無辜]
所以在台灣 要去 強調 微不微型 ,我認為沒多大意義[傻笑][傻笑]
於
2017/05/15 17:01:36
發文IP 52.176.*.*
[quote=timmy5471 (我是老人)]一個是挑高的微型車....
一個是標準的微型車....
一個是空間大一點的微型車....這樣說應該有清楚了吧
PS 4米以下都是微型車[無辜][/quote]
我如果有一天真的有閒錢 真的會想買台smart
這種大小在台灣 某些特殊情況 才跟一般5人車 會有停車上的差別[無辜]
路邊停車 直接倒車入庫進入 鑽一般汽車 沒辦法進的小巷[傻笑]
直接丟某些 一樓騎樓等等
不然這幾台 老實說 在台灣 都是要站一個 車位 根本沒差[無辜]
所以在台灣 要去 強調 微不微型 ,我認為沒多大意義[傻笑][傻笑]
| |||
一個是挑高的微型車.... 一個是標準的微型車.... 一個是空間大一點的微型車....這樣說應該有清楚了吧 PS 4米以下都是微型車😇 | |||
我如果有一天真的有閒錢 真的會想買台smart
這種大小在台灣 某些特殊情況 才跟一般5人車 會有停車上的差別😇
路邊停車 直接倒車入庫進入 鑽一般汽車 沒辦法進的小巷😆
直接丟某些 一樓騎樓等等
不然這幾台 老實說 在台灣 都是要站一個 車位 根本沒差😇
所以在台灣 要去 強調 微不微型 ,我認為沒多大意義😆😆
大家都在 起火~~
| |||
我如果有一天真的有閒錢 真的會想買台smart 這種大小在台灣 某些特殊情況 才跟一般5人車 會有停車上的差別 路邊停車 直接倒車入庫進入 鑽一般汽車 沒辦法進的小巷 直接丟某些 一樓騎樓等等 不然這幾台 老實說 在台灣 都是要站一個 車位 根本沒差 所以在台灣 要去 強調 微不微型 ,我認為沒多大意義 | |||
至少不能把一台4米6的車說成中大型房車吧😌
源自對修車的熱愛
| |||
一個是挑高的微型車.... 一個是標準的微型車.... 一個是空間大一點的微型車....這樣說應該有清楚了吧 PS 4米以下都是微型車😇 | |||
真是精闢的解說
一針見血
受教了
| ||||||||||||
我如果有一天真的有閒錢 真的會想買台smart 這種大小在台灣 某些特殊情況 才跟一般5人車 會有停車上的差別😇 路邊停車 直接倒車入庫進入 鑽一般汽車 沒辦法進的小巷😆 直接丟某些 一樓騎樓等等 不然這幾台 老實說 在台灣 都是要站一個 車位 根本沒差😇 所以在台灣 要去 強調 微不微型 ,我認為沒多大意義😆😆 | ||||||||||||
但是車子小一點
在都市巷弄中
應該更好鑽來鑽去
台灣地狹人稠
小家庭又多
微型車不失為一個好選擇
| ||||||||||||
至少不能把一台4米6的車說成中大型房車吧😌 | ||||||||||||
所以4米6算中型.中小型???
| ||||||||||||||||||||||
量力而為😇 | ||||||||||||||||||||||
人生有好多輛都沒能直上😭
1.1993 405gTI(貸42.5) 只有1.6,1.9,基於動力,所以選的是1.9
2.1998 Tercel (貸30萬),記得差一萬就可上GL有ABS,但還是沒能上
3.1999.Cefiro (貸50萬),差八萬有天窗恆溫雙氣囊,但就是沒能耐,後來還特地跑去台南開天窗
4.2002.Savrin (現金買)差五萬有雙氣囊電動椅六人座,但我要的是七人座,若重來五萬我會給他
5.2003.Activa, 2008.Focus tdci, 2010.Mondeo tdci, 2010.Colt io都用現金且 直上
6.2014 kuga 5G雖然用現金,口袋也不差那十萬,但我要的是動力,ACC什麼的我用不上,沒後悔過
7.2015.Tiida 也是用現金,但買的是最入門,因為恆溫定速Keyless我都不需要,只後悔沒上渦輪
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
人生有好多輛都沒能直上😭 1.1993 405gTI(貸42.5) 只有1.6,1.9,基於動力,所以選的是1.9 2.1998 Tercel (貸30萬),記得差一萬就可上GL有ABS,但還是沒能上 3.1999.Cefiro (貸50萬),差八萬有天窗恆溫雙氣囊,但就是沒能耐,後來還特地跑去台南開天窗 4.2002.Savrin (現金買)差五萬有雙氣囊電動椅六人座,但我要的是七人座,若重來五萬我會給他 5.2003.Activa, 2008.Focus tdci, 2010.Mondeo tdci, 2010.Colt io都用現金且 直上 6.2014 kuga 5G雖然用現金,口袋也不差那十萬,但我要的是動力,ACC什麼的我用不上,沒後悔過 7.2015.Tiida 也是用現金,但買的是最入門,因為恆溫定速Keyless我都不需要,只後悔沒上渦輪 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
蜂大~ 你的量力而為加加起來已經是亮麗而為了😀
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
蜂大~ 你的量力而為加加起來已經是亮麗而為了😀 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
兩輪的還沒算😆
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
人生有好多輛都沒能直上😭 1.1993 405gTI(貸42.5) 只有1.6,1.9,基於動力,所以選的是1.9 2.1998 Tercel (貸30萬),記得差一萬就可上GL有ABS,但還是沒能上 3.1999.Cefiro (貸50萬),差八萬有天窗恆溫雙氣囊,但就是沒能耐,後來還特地跑去台南開天窗 4.2002.Savrin (現金買)差五萬有雙氣囊電動椅六人座,但我要的是七人座,若重來五萬我會給他 5.2003.Activa, 2008.Focus tdci, 2010.Mondeo tdci, 2010.Colt io都用現金且 直上 6.2014 kuga 5G雖然用現金,口袋也不差那十萬,但我要的是動力,ACC什麼的我用不上,沒後悔過 7.2015.Tiida 也是用現金,但買的是最入門,因為恆溫定速Keyless我都不需要,只後悔沒上渦輪 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
虎頭蜂大
您的量力而為
秒殺我了
你用了7台
我這台還沒換ㄋ..
😭
😭😭
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
蜂大~ 你的量力而為加加起來已經是亮麗而為了😀 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
量力而為變成
亮麗而為
嗯............有梗
SUZUKI的策略一點都不重要。 買車的人誰管你車廠XXX策略咧
於
2017/05/15 13:31:21
發文IP 52.217.*.*
於
2017/05/15 13:32:09
發文IP 52.217.*.*
於
2017/05/15 13:43:28
發文IP 52.217.*.*
基本上
三台都屬於小車
不知道版上達人們
對Suzuki 這三台車的看法為何?
我個人滿好奇的