#162
0
我想tatami最氣的就是被說成<廠商代表>啦，
他希望你去找他以前的留言，就可以知道它在哪上班的啦......這就是他希望的查證啦....
他希望你去找他以前的留言，就可以知道它在哪上班的啦......這就是他希望的查證啦....
#163
0
bgman (筆跡) 於 2004/10/11 1:33 回應
而某些媒體
最常用的方法
就是”聽到聲音就看到影”
未盡證實之責便加油添醋的報導
而最差勁的是為了規避責任
往往在自己已經判死刑的主題後加個問號
像這樣只是為了刺激閱讀率而報導
卻搞的社會上人心惶惶
這種媒體有閱讀的價值嗎?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
以上不是您說的嗎?你真的很沒品!
==========================================
To 筆跡
謝謝你找來這篇
但麻煩看清楚
上面寫的是"某些媒體"
而不是蘋果日報
會被你認為我寫的是蘋果
因該是那位媒體人對號入座吧
所以
請收回"沒品"這兩個字
謝謝
而某些媒體
最常用的方法
就是”聽到聲音就看到影”
未盡證實之責便加油添醋的報導
而最差勁的是為了規避責任
往往在自己已經判死刑的主題後加個問號
像這樣只是為了刺激閱讀率而報導
卻搞的社會上人心惶惶
這種媒體有閱讀的價值嗎?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
以上不是您說的嗎?你真的很沒品!
==========================================
To 筆跡
謝謝你找來這篇
但麻煩看清楚
上面寫的是"某些媒體"
而不是蘋果日報
會被你認為我寫的是蘋果
因該是那位媒體人對號入座吧
所以
請收回"沒品"這兩個字
謝謝
#164
0
To alumi:
沒錯
對我而言
說我是廠商代表
和對我做人身攻擊一樣嚴重
沒錯
對我而言
說我是廠商代表
和對我做人身攻擊一樣嚴重
#165
0
寫錯了^^"
To 123:
沒錯
對我而言
說我是廠商代表
和對我做人身攻擊一樣嚴重
To 123:
沒錯
對我而言
說我是廠商代表
和對我做人身攻擊一樣嚴重
#168
0
如果你和那位媒體人一樣喜歡牽強附會而且對號入座
那我也沒意見
那我也沒意見
#169
0
引述..bgman (筆跡) 之言
----------------------------------
看來triton也不過是個做錯事不承認的
惡棍
----------------------------------
<font color="#CC0000">褟褟米只說「某些媒體最常用的方法就是聽到聲音就看到影」, 是你硬要將「蘋果日報=某些媒體」牽扯在一起! 錢意識裡怎麼想, 行為表現模式就是如何; 當然, 另一原因就做賊心虛或護主心切!
說我是惡棍也不打緊, 畢竟連狗急都會跳牆! 當在變論而理虧詞窮時, 一般人接會惱羞成怒, 見笑轉生氣, 接著口不擇言, 或直接人身攻擊, 或乾脆問候起對方祖宗十八代.......
引述..bgman (筆跡) 之言
----------------------------------
你當所有人是白吃嗎?你指的是誰我相信看的人很清楚，你自己心裡有數啦，真噁心
----------------------------------
蘋果日報是怎樣的媒體我不管，我從來不看報，triton如此行為令人氣憤．
----------------------------------
<font color="#CC0000">triton如此行為令人氣憤----有人嗎?</font>
----------------------------------
看來triton也不過是個做錯事不承認的
惡棍
----------------------------------
<font color="#CC0000">褟褟米只說「某些媒體最常用的方法就是聽到聲音就看到影」, 是你硬要將「蘋果日報=某些媒體」牽扯在一起! 錢意識裡怎麼想, 行為表現模式就是如何; 當然, 另一原因就做賊心虛或護主心切!
說我是惡棍也不打緊, 畢竟連狗急都會跳牆! 當在變論而理虧詞窮時, 一般人接會惱羞成怒, 見笑轉生氣, 接著口不擇言, 或直接人身攻擊, 或乾脆問候起對方祖宗十八代.......
引述..bgman (筆跡) 之言
----------------------------------
你當所有人是白吃嗎?你指的是誰我相信看的人很清楚，你自己心裡有數啦，真噁心
----------------------------------
蘋果日報是怎樣的媒體我不管，我從來不看報，triton如此行為令人氣憤．
----------------------------------
<font color="#CC0000">triton如此行為令人氣憤----有人嗎?</font>
#170
0
「令人氣憤」？？ 有那麼 嚴~ 重~ 嗎？？
bgman (筆跡) 兄可能是新來的吧？
Triton 大大在 U-Car 的聲望與「份量」(有三噸重ㄛ) ，
您可能還不是很了解吧？
竟敢說他老人家是「惡棍」？？
您不怕引起眾網友的「公憤」嗎？？
其實，本版演變至此，已經嚴重「失焦」了，
幾乎可說是「剪不斷、理還亂」了……
還不如去 Auto-Online 討論區看那位
「公正客觀」的Toyota Altis 的車主
---- 堂尹博士「Tunyiin (ty1328)」大大的發言吧：
主題: 「油泥」的成因？
http://bbs.auto-online.com.tw/index1.php?board_id=5&type=show_post&post=72230
bgman (筆跡) 兄可能是新來的吧？
Triton 大大在 U-Car 的聲望與「份量」(有三噸重ㄛ) ，
您可能還不是很了解吧？
竟敢說他老人家是「惡棍」？？
您不怕引起眾網友的「公憤」嗎？？
其實，本版演變至此，已經嚴重「失焦」了，
幾乎可說是「剪不斷、理還亂」了……
還不如去 Auto-Online 討論區看那位
「公正客觀」的Toyota Altis 的車主
---- 堂尹博士「Tunyiin (ty1328)」大大的發言吧：
主題: 「油泥」的成因？
http://bbs.auto-online.com.tw/index1.php?board_id=5&type=show_post&post=72230
#171
0
勢頭愈來愈不對了,主題除了失焦之外,已有點戰爭的味道,...快閃人吧!
#173
0
回應無業書
我不認為網路資深長老就可以欺負人，可以沒來由的硬凹，對照前後文，褟褟米文中指誰應很清楚，這裡不是法院，triton跟褟褟米沒必要跟大家玩文字遊戲，
triton沒看清楚前後文就亂批，triton以為他是我長官在批公文嗎？沒禮貌到了極點，還說別人護主心切，惱羞成怒，請問我護哪個主？有人說過的話我把他點出來罷了，求個事實，triton這種行為不是惡棍嗎？要比人身攻擊也是褟褟米攻擊那個記者在先，我有樣學樣罷了，這些人成群結黨自以為無往不利？你們贏了甚麼，自己有想清楚嗎？
我不認為網路資深長老就可以欺負人，可以沒來由的硬凹，對照前後文，褟褟米文中指誰應很清楚，這裡不是法院，triton跟褟褟米沒必要跟大家玩文字遊戲，
triton沒看清楚前後文就亂批，triton以為他是我長官在批公文嗎？沒禮貌到了極點，還說別人護主心切，惱羞成怒，請問我護哪個主？有人說過的話我把他點出來罷了，求個事實，triton這種行為不是惡棍嗎？要比人身攻擊也是褟褟米攻擊那個記者在先，我有樣學樣罷了，這些人成群結黨自以為無往不利？你們贏了甚麼，自己有想清楚嗎？
#174
0
bgman (筆跡) 於 2004/10/11 1:27 回應
你沒這麼說嗎?
待我找來
bgman (筆跡) 於 2004/10/11 1:33 回應
而某些媒體
最常用的方法
就是”聽到聲音就看到影”
未盡證實之責便加油添醋的報導
而最差勁的是為了規避責任
往往在自己已經判死刑的主題後加個問號
像這樣只是為了刺激閱讀率而報導
卻搞的社會上人心惶惶
這種媒體有閱讀的價值嗎?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
以上不是您說的嗎?你真的很沒品!
----------------------------------
<font color="#CC0000">你要找? 你要找什麼? 隨便找一段話, 以先入為主的成見在前, 莫須有的罪名強加在後, 眼睛長在眾網友頭上, 大家有目共睹! 再跟你強調一點----雖然智商有40就會上網, 但不表示會上網的智商都只有40! </font>
承蒙 無業書兄看得起, 認為敝人講話還有點份量! 在 UCAR 近五年, 讀過我文章的網友都知道我一向有幾分證據說多少話。說我是惡棍也好, 說我是無賴也罷, 網友自有公評, 無需我自己辯白!
你沒這麼說嗎?
待我找來
bgman (筆跡) 於 2004/10/11 1:33 回應
而某些媒體
最常用的方法
就是”聽到聲音就看到影”
未盡證實之責便加油添醋的報導
而最差勁的是為了規避責任
往往在自己已經判死刑的主題後加個問號
像這樣只是為了刺激閱讀率而報導
卻搞的社會上人心惶惶
這種媒體有閱讀的價值嗎?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
以上不是您說的嗎?你真的很沒品!
----------------------------------
<font color="#CC0000">你要找? 你要找什麼? 隨便找一段話, 以先入為主的成見在前, 莫須有的罪名強加在後, 眼睛長在眾網友頭上, 大家有目共睹! 再跟你強調一點----雖然智商有40就會上網, 但不表示會上網的智商都只有40! </font>
承蒙 無業書兄看得起, 認為敝人講話還有點份量! 在 UCAR 近五年, 讀過我文章的網友都知道我一向有幾分證據說多少話。說我是惡棍也好, 說我是無賴也罷, 網友自有公評, 無需我自己辯白!
#175
0
bgman (筆跡) 於 2004/10/11 14:2 回應
回應無業書
我不認為網路資深長老就可以欺負人，可以沒來由的硬凹，對照前後文，褟褟米文中指誰應很清楚，這裡不是法院，triton跟褟褟米沒必要跟大家玩文字遊戲，
----------------------------------
不是法院, 所以可以自己斷章取義, 強加扭曲解釋?
褟褟米說「有些媒體」<---有錯嗎? 要這句話不成立的情況下, 就是所有媒體都公正客觀, 據實以報而不佳任何預設立場。
問題是現今社會上真的是如此嗎?
回應無業書
我不認為網路資深長老就可以欺負人，可以沒來由的硬凹，對照前後文，褟褟米文中指誰應很清楚，這裡不是法院，triton跟褟褟米沒必要跟大家玩文字遊戲，
----------------------------------
不是法院, 所以可以自己斷章取義, 強加扭曲解釋?
褟褟米說「有些媒體」<---有錯嗎? 要這句話不成立的情況下, 就是所有媒體都公正客觀, 據實以報而不佳任何預設立場。
問題是現今社會上真的是如此嗎?
#176
0
triton沒看清楚前後文就亂批，triton以為他是我長官在批公文嗎？沒禮貌到了極點，還說別人護主心切，惱羞成怒，請問我護哪個主？有人說過的話我把他點出來罷了，求個事實，triton這種行為不是惡棍嗎？要比人身攻擊也是褟褟米攻擊那個記者在先，我有樣學樣罷了，這些人成群結黨自以為無往不利？你們贏了甚麼，自己有想清楚嗎？
----------------------------------
難怪.......
建議你加強你的閱讀能力!
我說.....
「褟褟米只說「某些媒體最常用的方法就是聽到聲音就看到影」, 是你硬要將「蘋果日報=某些媒體」牽扯在一起! <font color="#CC0000">潛意識裡怎麼想, 行為表現模式就是如何; 當然, 另一原因就做賊心虛或護主心切!</font>
我說了兩種狀況, 你硬是要往後面那個陷阱跳.....跳下去姿勢難看就算了, 還要硬說是人加把你踹下去的!
大家都是證人, 我只是站在旁邊看, 我可沒有推你........
----------------------------------
難怪.......
建議你加強你的閱讀能力!
我說.....
「褟褟米只說「某些媒體最常用的方法就是聽到聲音就看到影」, 是你硬要將「蘋果日報=某些媒體」牽扯在一起! <font color="#CC0000">潛意識裡怎麼想, 行為表現模式就是如何; 當然, 另一原因就做賊心虛或護主心切!</font>
我說了兩種狀況, 你硬是要往後面那個陷阱跳.....跳下去姿勢難看就算了, 還要硬說是人加把你踹下去的!
大家都是證人, 我只是站在旁邊看, 我可沒有推你........
#177
0
跑了一個668888, 來了個同等級的.....
這下又好玩了! 嘿嘿!
這下又好玩了! 嘿嘿!
#178
0
你要找? 你要找什麼? 隨便找一段話, 以先入為主的成見在前, 莫須有的罪名強加在後, 眼睛長在眾網友頭上, 大家有目共睹! 再跟你強調一點----雖然智商有40就會上網, 但不表示會上網的智商都只有40!
承蒙 無業書兄看得起, 認為敝人講話還有點份量! 在 UCAR 近五年, 讀過我文章的網友都知道我一向有幾分證據說多少話。說我是惡棍也好, 說我是無賴也罷, 網友自有公評, 無需我自己辯白!
===============================
屁股老了，就可以理直氣壯的，臉不紅氣不喘的睜眼說瞎話，一時看錯可以把自己搞成這樣，說聲對不起就簡單結束，硬凹到這裡是你自己找的，原來在ucar網站待了五年智商也不會超過40
承蒙 無業書兄看得起, 認為敝人講話還有點份量! 在 UCAR 近五年, 讀過我文章的網友都知道我一向有幾分證據說多少話。說我是惡棍也好, 說我是無賴也罷, 網友自有公評, 無需我自己辯白!
===============================
屁股老了，就可以理直氣壯的，臉不紅氣不喘的睜眼說瞎話，一時看錯可以把自己搞成這樣，說聲對不起就簡單結束，硬凹到這裡是你自己找的，原來在ucar網站待了五年智商也不會超過40
#179
0
不是法院, 所以可以自己斷章取義, 強加扭曲解釋?
褟褟米說「有些媒體」<---有錯嗎? 要這句話不成立的情況下, 就是所有媒體都公正客觀, 據實以報而不佳任何預設立場。
問題是現今社會上真的是如此嗎?
=================================
典型的打人喊救人，明明是triton你斷我的章取我的義，講得一附事不關己的模樣，把斷章取義四個字推給別人比較快，還是跟我道歉比較快？屁股老，三噸重，這些好像都跟智商沒有關係!
褟褟米說「有些媒體」<---有錯嗎? 要這句話不成立的情況下, 就是所有媒體都公正客觀, 據實以報而不佳任何預設立場。
問題是現今社會上真的是如此嗎?
=================================
典型的打人喊救人，明明是triton你斷我的章取我的義，講得一附事不關己的模樣，把斷章取義四個字推給別人比較快，還是跟我道歉比較快？屁股老，三噸重，這些好像都跟智商沒有關係!
#180
0
難怪.......
建議你加強你的閱讀能力!
我說.....
「褟褟米只說「某些媒體最常用的方法就是聽到聲音就看到影」, 是你硬要將「蘋果日報=某些媒體」牽扯在一起! 潛意識裡怎麼想, 行為表現模式就是如何; 當然, 另一原因就做賊心虛或護主心切!
我說了兩種狀況, 你硬是要往後面那個陷阱跳.....跳下去姿勢難看就算了, 還要硬說是人加把你踹下去的!
大家都是證人, 我只是站在旁邊看, 我可沒有推你........
==========================
多麼傲慢的一句話，叫人去多加強閱讀能力，屁股老智商不多，傲慢倒是挺多的，
文字語言之奧妙，在於前後文之串連，褟褟米所指為何，大家心裡有數，
但triton講到某些媒體不等於蘋果日報的時候，你已經是在硬凹，
因為一開始，你所指並非如此，我回應塌塌米’沒品’是指塌塌米自己說過的不算，還要我去找出來，但triton你硬說我指責褟褟米說「某些媒體最常用的方法就是聽到聲音就看到影」是沒品，
差別在這，我要討的公道也在這，人多欺負人少也可，我等著看你們每天炮在這兒會成就會有多好！
建議你加強你的閱讀能力!
我說.....
「褟褟米只說「某些媒體最常用的方法就是聽到聲音就看到影」, 是你硬要將「蘋果日報=某些媒體」牽扯在一起! 潛意識裡怎麼想, 行為表現模式就是如何; 當然, 另一原因就做賊心虛或護主心切!
我說了兩種狀況, 你硬是要往後面那個陷阱跳.....跳下去姿勢難看就算了, 還要硬說是人加把你踹下去的!
大家都是證人, 我只是站在旁邊看, 我可沒有推你........
==========================
多麼傲慢的一句話，叫人去多加強閱讀能力，屁股老智商不多，傲慢倒是挺多的，
文字語言之奧妙，在於前後文之串連，褟褟米所指為何，大家心裡有數，
但triton講到某些媒體不等於蘋果日報的時候，你已經是在硬凹，
因為一開始，你所指並非如此，我回應塌塌米’沒品’是指塌塌米自己說過的不算，還要我去找出來，但triton你硬說我指責褟褟米說「某些媒體最常用的方法就是聽到聲音就看到影」是沒品，
差別在這，我要討的公道也在這，人多欺負人少也可，我等著看你們每天炮在這兒會成就會有多好！
#181
0
668888 的翻版......
不過你比他強的一點是你的文章我不必看兩遍; 不過你的思考邏輯跟他是同一等級。
不過你比他強的一點是你的文章我不必看兩遍; 不過你的思考邏輯跟他是同一等級。
共
282
則留言