46

則留言

3

iv1602(iv1602)

2006/09/03 09:34:14

發文

#203878 IP 189.229.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
teana 2.3跟camry比起來並不是排氣量之爭 而是vq根l4之爭
開過vq根本不會想去開l4的

iv1602(iv1602)

2006/09/03 09:46:13

發文

#203880 IP 189.229.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 iamsychen (工程師) 所寫
比安全:

以下是您要買氣囊所要付出的代價

Nissan Teana 2.0: 76.8萬元 (右前: 85.8萬元)

Nissan Teana 2.3: 89.5萬元 (右前: 94.8萬元)

Toyota Camry 2.0: 86.9萬元 (右前: 96.9萬元)


比油耗:

Teana 2.0: 10.1/16.1/12.1
Teana 2.3: 9.6/14.4/11.3

Camry: 共列出四款 分別是

10.2/15.0/11.9
10.7/16.1/12.6
10.3/15.2/12.0
10.3/15.5/12.1

(資料來源: 94年車輛油耗指南, Teana: 15頁, Camry: 17頁)


說實在的 我想不到買Teana 2.3的理由
如果要買Teana 買2.0就好

(其實要買2.0的 不論是安全或是油耗 還是Accord比較好 只是太冷門了)

根據經濟部測試
teana 2.0 市區10.1 高速16.1 平均12.1
accord2.0 市區10.7 高速16 平均12.6
我想應該算不多吧

king9787(king9787)

2006/09/03 11:05:44

發文

#203886 IP 92.140.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 king9787 (king9787) 所寫
回應 a123judy (a123judy) 所寫
😵似乎這兩部車都可有優缺點,我好像說了廢話,哪一部車不是這樣呢?請教各位前輩,如果camry2.0G最頂級以及teana2.3最頂級來選擇,前輩們會選哪一部車買??


===先參考一下油耗比較===買車首重,引擎-變速箱-油耗---====國產V6===

A6--3456CC--1762公斤--10.0巿--16.6高--12.2平均--CAMRY3.5 ---277匹
A4--2349CC--1669公斤---9.6巿--14.4高--11.3平均--TEANA2.3 ---173匹
A4--2986CC--1847公斤---7.9市--12.4高---9.5平均-LaCROSSE3.0--176匹(新上巿裕隆通用==別克油耗)=====================================================================================
A5--2997CC--1712公斤---9.4巿--14.7高--11.2平均--HONDA3.0----240匹
A4--3498CC--1740公斤---8.6巿--13.6高--10.3平均--TEANA 3.5---245匹
CVT3498CC--1745公斤---9.3巿--14.5高--11.1平均--TEANA 3.5 --2??匹(即將上巿)

老菜鳥看車的科技層次:

1:首重:引擎變速箱油耗=(中華民國經濟部能源,BUT抽測會更好)
A:如果TEANA2.3VQ能改善:油耗.消耗性零件的耐用度--會很好選
B:在意油耗CAMRY,在意VQ靜肅TEANA

2:再來:維修保養及品質可靠耐用度=(消費者的基本需求-----各車廠乃需努力)
NO:1CAMRY---NO:3TEANA

3:然後:底盤懸吊操控性=(要看專業車手.國外.----評價)
NO:1TEANA---NO:2CAMRY

4:接著:主被動安全性.氣囊之配置=(鹿港財團法人??ARTC,怪了!為何不是政府機關??)
廣告會有

5:再者:消耗性零件耐用度=(消費者的基本需求--好車廠應會蒐集資料,改進--)
NO:1CAMRY---NO:3TEANA

6:次之:車子的整體銷售量=(以價制量--零件---)
NO:1CAMRY---NO:?TEANA

7:再次之:------(個人主觀意見)----

8:逛逛各大討論看看---各車廠的:(企業文化....)

9:-----其實沒啥好爭???青菜蘿蔔各有所好-----

=====老菜鳥個人簡單分析,當然歡迎提數據===踢館======


====IV1602.工程師---乃車廠人員
===買車撇開:老王賣瓜.業代間的煙幕彈---可以愉快購車----

iv1602(iv1602)

2006/09/03 11:41:10

發文

#203890 IP 189.229.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
業代 說實話講證據
]總比說一堆有的沒的
講話顧左右而言他
沒內容
只會打"="的好多了
😝

Judy(a123judy)

2006/09/03 13:08:38

發文

#203899 IP 90.172.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
那麼請教關於camry2.4的引擎是V6的嗎?如果是明年上市的話會是在明年幾月份呢??

triton(triton)

2006/09/03 14:22:33

發文

#203903 IP 90.175.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
如果習慣於VQ 系列的引擎聲, 其他四缸車拉高轉的聲音實在不能接受。

朋友的 CAMRY 3.0, 大腳摧殘之下, 行車電腦顯示的耗油量也是 5 Km/L。

這傢伙的蓋美麗 3.0 被偷後, 改買 G35.....

triton(triton)

2006/09/03 14:26:37

發文

#203904 IP 90.175.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不過Teana 內裝個人感覺簡樸到「寒酸」, 尤其門板, 有點可惜。

blackyjeff(jeff612916)

2006/09/03 15:00:28

發文

#203906 IP 83.74.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 king9787 (king9787) 所寫
回應 king9787 (king9787) 所寫
回應 a123judy (a123judy) 所寫
😵似乎這兩部車都可有優缺點,我好像說了廢話,哪一部車不是這樣呢?請教各位前輩,如果camry2.0G最頂級以及teana2.3最頂級來選擇,前輩們會選哪一部車買??


===先參考一下油耗比較===買車首重,引擎-變速箱-油耗---====國產V6===

A6--3456CC--1762公斤--10.0巿--16.6高--12.2平均--CAMRY3.5 ---277匹
A4--2349CC--1669公斤---9.6巿--14.4高--11.3平均--TEANA2.3 ---173匹
A4--2986CC--1847公斤---7.9市--12.4高---9.5平均-LaCROSSE3.0--176匹(新上巿裕隆通用==別克油耗)=====================================================================================
A5--2997CC--1712公斤---9.4巿--14.7高--11.2平均--HONDA3.0----240匹
A4--3498CC--1740公斤---8.6巿--13.6高--10.3平均--TEANA 3.5---245匹
CVT3498CC--1745公斤---9.3巿--14.5高--11.1平均--TEANA 3.5 --2??匹(即將上巿)

老菜鳥看車的科技層次:

1:首重:引擎變速箱油耗=(中華民國經濟部能源,BUT抽測會更好)
A:如果TEANA2.3VQ能改善:油耗.消耗性零件的耐用度--會很好選
B:在意油耗CAMRY,在意VQ靜肅TEANA

2:再來:維修保養及品質可靠耐用度=(消費者的基本需求-----各車廠乃需努力)
NO:1CAMRY---NO:3TEANA

3:然後:底盤懸吊操控性=(要看專業車手.國外.----評價)
NO:1TEANA---NO:2CAMRY

4:接著:主被動安全性.氣囊之配置=(鹿港財團法人??ARTC,怪了!為何不是政府機關??)
廣告會有

5:再者:消耗性零件耐用度=(消費者的基本需求--好車廠應會蒐集資料,改進--)
NO:1CAMRY---NO:3TEANA

6:次之:車子的整體銷售量=(以價制量--零件---)
NO:1CAMRY---NO:?TEANA

7:再次之:------(個人主觀意見)----

8:逛逛各大討論看看---各車廠的:(企業文化....)

9:-----其實沒啥好爭???青菜蘿蔔各有所好-----

=====老菜鳥個人簡單分析,當然歡迎提數據===踢館======


====IV1602.工程師---乃車廠人員
===買車撇開:老王賣瓜.業代間的煙幕彈---可以愉快購車----

哪一位人士在你眼中不是車廠人員?
跟你做對的都成了車場人員了說...
我也是車廠人員阿!(笑)
我今年16歲

Judy(a123judy)

2006/09/03 15:02:03

發文

#203907 IP 90.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 triton (triton) 所寫
不過Teana 內裝個人感覺簡樸到「寒酸」, 尤其門板, 有點可惜。


哇~🙂終於有人跟我想法一樣,我之前看到談論teana的內裝的每個人都是稱讚內裝豪華,我一直懷疑自己是不是審美觀念有毛病,因為我就是不喜歡teana的內裝設計,感覺就像您說的儉樸到寒酸吧!!因為teana的外型很大方,造型還不讓人排斥,但是內中設計跟外型完全配不起來,這也就是我一直猶豫的部份~

工程師(iamsychen)

2006/09/03 17:34:04

發文

#203926 IP 189.59.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我是半導體相關產業的軟體工程師
如果K兄硬是要說我是車廠人員 請你每個月付我三萬塊錢新台幣薪水
不然不要無端安個職務給我 我寫軟體已經寫到沒時間兼營副業

你敢不敢?? 你敢不敢?? 你敢不敢??????

不敢就閉嘴!!!!!!

iv1602(iv1602)

2006/09/03 17:38:01

發文

#203927 IP 189.229.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 iamsychen (工程師) 所寫
我是半導體相關產業的軟體工程師
如果K兄硬是要說我是車廠人員 請你每個月付我三萬塊錢新台幣薪水
不然不要無端安個職務給我 我寫軟體已經寫到沒時間兼營副業

你敢不敢?? 你敢不敢?? 你敢不敢??????

不敢就閉嘴!!!!!!

我來幫他回答
==============================
=========我是老菜鳥 不免品足一番===========
==========難道我錯了嘛?=====================
=====老菜鳥個人簡單分析,當然歡迎提數據===踢館======
=========切記要拿出數據(我相信的數據)喔===========

king9787(king9787)

2006/09/04 19:34:19

發文

#204041 IP 92.140.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 iamsychen (工程師) 所寫
我是半導體相關產業的軟體工程師
如果K兄硬是要說我是車廠人員 請你每個月付我三萬塊錢新台幣薪水
不然不要無端安個職務給我 我寫軟體已經寫到沒時間兼營副業

你敢不敢?? 你敢不敢?? 你敢不敢??????

不敢就閉嘴!!!!!!


====
一:老菜鳥聲明--工程師說他是:我是半導體相關產業的軟體工程師,不是車廠人員---
他就不是==車廠人員==

二:其他人不用噤若寒蟬---你們的"情緒性語言"---老菜鳥尊重你們的===言論自由===

三:===按左邊小名可以知道所有人發言紀錄===

四:工程師--你去按一下老菜鳥的言論---你生啥氣???窮極無聊???

TONY(ansguy)

2006/09/04 19:41:28

發文

#204045 IP 189.229.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
camry

ericars(ericars)

2006/09/04 23:53:45

發文

#204074 IP 189.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
問一下
CAMRY未來搭載的2.4L引擎是否就是2AZ-FSE?
這顆引擎是單純把1AZ-FSE 2.0L擴缸而來的嗎?
日規為統一規格2.4L, 167匹馬力, 台規主力明顯較差? 但卻用上3.5L的那顆?
奇怪的又是日規WISH搭載1ZZ-FE引擎(就是台規Altis 1.8L的那顆?)
明顯又低於台規引擎
到底台灣和泰是如何跟日本TOYOTA買引擎的? 策略? 市場? 搞不懂~😵

iv1602(iv1602)

2006/10/31 20:59:34

發文

#212981 IP 189.59.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ericars (ericars) 所寫
問一下
CAMRY未來搭載的2.4L引擎是否就是2AZ-FSE?
這顆引擎是單純把1AZ-FSE 2.0L擴缸而來的嗎?
日規為統一規格2.4L, 167匹馬力, 台規主力明顯較差? 但卻用上3.5L的那顆?
奇怪的又是日規WISH搭載1ZZ-FE引擎(就是台規Altis 1.8L的那顆?)
明顯又低於台規引擎
到底台灣和泰是如何跟日本TOYOTA買引擎的? 策略? 市場? 搞不懂~😵

和太這個引擎是跟泰國買的不是跟日本 這顆引擎日本沒生產了
這顆引擎再頭又大里 是很舊的一顆 日本早不用了

一隻會打字的狗(aojullru)

2006/10/31 21:45:19

發文

#212995 IP 189.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 iv1602 (iv1602) 所寫
回應 ericars (ericars) 所寫
問一下
CAMRY未來搭載的2.4L引擎是否就是2AZ-FSE?
這顆引擎是單純把1AZ-FSE 2.0L擴缸而來的嗎?
日規為統一規格2.4L, 167匹馬力, 台規主力明顯較差? 但卻用上3.5L的那顆?
奇怪的又是日規WISH搭載1ZZ-FE引擎(就是台規Altis 1.8L的那顆?)
明顯又低於台規引擎
到底台灣和泰是如何跟日本TOYOTA買引擎的? 策略? 市場? 搞不懂~😵

和太這個引擎是跟泰國買的不是跟日本 這顆引擎日本沒生產了
這顆引擎再頭又大里 是很舊的一顆 日本早不用了
不對ㄜ.2az-fse是歐規式樣.算是新貨ㄜ.2az-fe才是日規式樣.才是老東西.不過最近改成dual vvt-i又裝回在camry上偷賣😆..至於如果和泰要用上2AZ-FSE.那我可以跟各位偷偷講.和泰打算拿D-4來台灣玩了..😲

一隻會打字的狗(aojullru)

2006/10/31 22:03:43

發文

#213000 IP 189.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
sorry 補充一下.2az-fse我說它是歐規式樣是指這顆引擎都賣往歐洲沒有在亞洲用.不過當然除了日本自己以外(小日本真ㄐ一ㄢ\)..如果和泰明年能用上這顆.應該就是指全亞洲特別是大陸.日本豐田全面下放D-4引擎了..

工程師(iamsychen)

2006/10/31 22:05:21

發文

#213001 IP 189.59.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
以下為購買附駕駛座氣囊以及右前座氣囊的2.0車款所要付出的最低代價 (不含折價):

Nissan Teana: 76.8萬元 (右前: 85.8萬元)

Toyota Camry: 86.9萬元 (右前: 96.9萬元)

當然如果要考慮二手殘值 Camry會比較好

iv1602(iv1602)

2006/10/31 22:47:58

發文

#213017 IP 189.59.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我是指現行2.0的是泰國版老引擎啦
至於d-4我覺得不太可能 之前值噴的引擎因為環保關係過不了測試不是嗎?

ㄚ元(keni)

2006/10/31 22:56:30

發文

#213018 IP 83.75.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我會選buick 2.4 ... Lacrosse
熱門新聞
6月份銷售量為41,587輛,上半年累積銷售量是232,503輛。6 月份品牌銷售表現,以大量交車3,898輛的Tesla最突出。
經濟部次長連錦漳日前於立院表示,未來國產車零件要求國產化比例將逐年拉高,比例最高達20%且銷量越多對應比率越高。