大家覺得 SONATA 此車如何 ??

0

#購車經驗

LP(biglp)

LP

biglp

2006/08/13

註冊日期

3

累計好評

312

發文總數

於

2006/10/13 15:35:32

發文

#208828 IP 90.161.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

大家覺得 SONATA 此車如何 ??

🙂😀😴😆😲😩😌😰😇😀😞

#2

0

汼頭牌(wangcicero)

汼頭牌

wangcicero

2003/12/25

註冊日期

0

累計好評

262

發文總數

於

2006/10/13 16:21:45

發文

#208835 IP 187.120.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

😆😆😩😩😩😩😩

#3

0

春(dollor)

春

dollor

2002/11/19

註冊日期

6

累計好評

149

發文總數

於

2006/10/13 17:06:49

發文

#208842 IP 92.139.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

說真的
在網路上討論韓國車
我相信
應該會被講的很差
😌😌😌😌😌😌😌😌

#4

0

ericars(ericars)

ericars

2006/06/26

註冊日期

29

累計好評

802

發文總數

於

2006/10/13 17:47:21

發文

#208850 IP 91.87.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

同樣是冷門車
買韓國車變冷門孤兒...
我寧可買法系或義系冷門車...
還比較有特色些~

#5

0

ben68(ben68)

ben68

2005/09/03

註冊日期

11

累計好評

166

發文總數

於

2006/10/13 19:49:38

發文

#208859 IP 189.66.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

在美國的評價與銷售並不差(當然離 Camry 與 Accord 兩強還有一段距離)。

本地現代似乎也對此車寄予厚望。然而，如果車商把柴油 Tucson 的勝利方程式套用在 Sonata 身上而期待獲得同樣的成果，恐怕就低估消費傾向的複雜程度了。

VGTurbo 的優勢(高扭力，略較省油)與弱點(精緻度與變速箱)放在豪華房車身上恐怕會被重新評價，而房車消費者的需求跟休旅車車主也不一樣，加上原本的品牌弱勢，這樣總合起來占得了多少便宜值得觀察。

#6

0

駿(ccleerzr)

駿

ccleerzr

2005/11/12

註冊日期

1

累計好評

90

發文總數

於

2006/10/13 22:41:04

發文

#208883 IP 12.129.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

柴油版的SONATA配備很陽春，變速箱也沒很高檔(4速手自排)，唯一的賣點可能只有那顆柴油引擎吧!

#7

0

枝枝(h4356)

枝枝

h4356

2006/06/16

註冊日期

1

累計好評

59

發文總數

於

2006/10/13 23:55:25

發文

#208896 IP 187.105.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

🙂

我去試乘過了（柴油版）！
我的個人感覺：

靜肅性中上
配備：很陽春！只能說基本配備而已！
內裝：海灣中控台造型與E系列有一點類似，耐看，比圖片好看！
方向盤：無法與中控台造型搭配！
過灣：比起我的CERFIRO 2.0 02年A33好太多！
加速：比起我的CERFIRO 當然好很多，但與CAMRY 3.5相比，遜色許多！CAMRY 3.5動力很渾厚。
（註：在南陽展示店中，他的廣告號稱與CAMRY 3.5、TEANA 3.5動力相當，故有上述評價）
音響：中下！高音尚可，中低音品質不太好！

以上存屬個人見解！
僅供各位網友參考！

#8

0

LP(biglp)

LP

biglp

2006/08/13

註冊日期

3

累計好評

312

發文總數

於

2006/10/14 14:45:37

發文

#208990 IP 189.229.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 ben68 (ben68) 所寫

在美國的評價與銷售並不差(當然離 Camry 與 Accord 兩強還有一段距離)。

本地現代似乎也對此車寄予厚望。然而，如果車商把柴油 Tucson 的勝利方程式套用在 Sonata 身上而期待獲得同樣的成果，恐怕就低估消費傾向的複雜程度了。

VGTurbo 的優勢(高扭力，略較省油)與弱點(精緻度與變速箱)放在豪華房車身上恐怕會被重新評價，而房車消費者的需求跟休旅車車主也不一樣，加上原本的品牌弱勢，這樣總合起來占得了多少便宜值得觀察。

現代汽車之變速箱耐用嗎??

😀😌😵😲😆😊😴😩😝😰😇😞🙂

#9

0

LP(biglp)

LP

biglp

2006/08/13

註冊日期

3

累計好評

312

發文總數

於

2006/10/14 14:50:55

發文

#208992 IP 189.229.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 h4356 (枝枝) 所寫

🙂

我去試乘過了（柴油版）！
我的個人感覺：

靜肅性中上
配備：很陽春！只能說基本配備而已！
內裝：海灣中控台造型與E系列有一點類似，耐看，比圖片好看！
方向盤：無法與中控台造型搭配！
過灣：比起我的CERFIRO 2.0 02年A33好太多！
加速：比起我的CERFIRO 當然好很多，但與CAMRY 3.5相比，遜色許多！CAMRY 3.5動力很渾厚。
（註：在南陽展示店中，他的廣告號稱與CAMRY 3.5、TEANA 3.5動力相當，故有上述評價）
音響：中下！高音尚可，中低音品質不太好！

以上存屬個人見解！
僅供各位網友參考！

有無側氣囊,,側氣簾??

#10

0

坤宇(9254)

坤宇

9254

2002/08/31

註冊日期

5,724

累計好評

24,614

發文總數

於

2006/10/14 15:36:13

發文

#208998 IP 90.160.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 biglp (LP) 所寫

回應 h4356 (枝枝) 所寫

🙂

我去試乘過了（柴油版）！
我的個人感覺：

靜肅性中上
配備：很陽春！只能說基本配備而已！
內裝：海灣中控台造型與E系列有一點類似，耐看，比圖片好看！
方向盤：無法與中控台造型搭配！
過灣：比起我的CERFIRO 2.0 02年A33好太多！
加速：比起我的CERFIRO 當然好很多，但與CAMRY 3.5相比，遜色許多！CAMRY 3.5動力很渾厚。
（註：在南陽展示店中，他的廣告號稱與CAMRY 3.5、TEANA 3.5動力相當，故有上述評價）
音響：中下！高音尚可，中低音品質不太好！

以上存屬個人見解！
僅供各位網友參考！

有無側氣囊,,側氣簾??

80多萬的車型並無氣囊天窗恆溫空調,90多萬的車型是雙氣囊也有天窗及恆溫
可以到現代的網站查看

#11

0

坤宇(9254)

坤宇

9254

2002/08/31

註冊日期

5,724

累計好評

24,614

發文總數

於

2006/10/14 15:37:15

發文

#209000 IP 90.160.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 biglp (LP) 所寫

回應 ben68 (ben68) 所寫

在美國的評價與銷售並不差(當然離 Camry 與 Accord 兩強還有一段距離)。

本地現代似乎也對此車寄予厚望。然而，如果車商把柴油 Tucson 的勝利方程式套用在 Sonata 身上而期待獲得同樣的成果，恐怕就低估消費傾向的複雜程度了。

VGTurbo 的優勢(高扭力，略較省油)與弱點(精緻度與變速箱)放在豪華房車身上恐怕會被重新評價，而房車消費者的需求跟休旅車車主也不一樣，加上原本的品牌弱勢，這樣總合起來占得了多少便宜值得觀察。

現代汽車之變速箱耐用嗎??

😀😌😵😲😆😊😴😩😝😰😇😞🙂

現代汽車的變速箱大多數是使用三菱的技術

#12

0

LP(biglp)

LP

biglp

2006/08/13

註冊日期

3

累計好評

312

發文總數

於

2006/10/14 16:01:18

發文

#209015 IP 189.229.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 9254 (坤宇) 所寫

回應 biglp (LP) 所寫

回應 ben68 (ben68) 所寫

在美國的評價與銷售並不差(當然離 Camry 與 Accord 兩強還有一段距離)。

本地現代似乎也對此車寄予厚望。然而，如果車商把柴油 Tucson 的勝利方程式套用在 Sonata 身上而期待獲得同樣的成果，恐怕就低估消費傾向的複雜程度了。

VGTurbo 的優勢(高扭力，略較省油)與弱點(精緻度與變速箱)放在豪華房車身上恐怕會被重新評價，而房車消費者的需求跟休旅車車主也不一樣，加上原本的品牌弱勢，這樣總合起來占得了多少便宜值得觀察。

現代汽車之變速箱耐用嗎??

😀😌😵😲😆😊😴😩😝😰😇😞🙂

現代汽車的變速箱大多數是使用三菱的技術

1. 那變速箱耐用嗎??
2. 此車c/p 值如何??
3. 值得買嗎??
4. 或買汽油版??
5. 組裝品質好嗎??

#13

0

坤宇(9254)

坤宇

9254

2002/08/31

註冊日期

5,724

累計好評

24,614

發文總數

於

2006/10/14 16:55:33

發文

#209045 IP 90.160.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 biglp (LP) 所寫

回應 9254 (坤宇) 所寫

回應 biglp (LP) 所寫

回應 ben68 (ben68) 所寫

在美國的評價與銷售並不差(當然離 Camry 與 Accord 兩強還有一段距離)。

本地現代似乎也對此車寄予厚望。然而，如果車商把柴油 Tucson 的勝利方程式套用在 Sonata 身上而期待獲得同樣的成果，恐怕就低估消費傾向的複雜程度了。

VGTurbo 的優勢(高扭力，略較省油)與弱點(精緻度與變速箱)放在豪華房車身上恐怕會被重新評價，而房車消費者的需求跟休旅車車主也不一樣，加上原本的品牌弱勢，這樣總合起來占得了多少便宜值得觀察。

現代汽車之變速箱耐用嗎??

😀😌😵😲😆😊😴😩😝😰😇😞🙂

現代汽車的變速箱大多數是使用三菱的技術

1. 那變速箱耐用嗎??
2. 此車c/p 值如何??
3. 值得買嗎??
4. 或買汽油版??
5. 組裝品質好嗎??

以同樣為三菱的變速箱現代XG來說是滿耐用的,而且品質也相當不錯,此部SONATA在台灣是新產品並沒有相關的評價或是行駛經驗,所以要了解品質及各方面如何還需要再等一等,以我自己的經驗現在的現代汽車在許多方面已經有超越TOYOTA的水準

#14

0

玉山哥(chenuu12)

玉山哥

chenuu12

2008/03/18

註冊日期

0

累計好評

12

發文總數

於

2008/09/05 00:17:07

發文

#613780 IP 246.166.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

這個房車我想最大的賣點就是柴油引擎省油
光這點應該可以幫荷包省下不少銀子
前一陣子現代好像有辦省油大力試的活動車主以柴油車為主
有人可以開到28KM/L 不過我想應該有比較厲害的踩油門方式和不開冷氣開法吧

但是就省油角度來看可以汽油車比可省60%的消費 40L油可以省7~800元
在高油價時代真的很吸引人呢

#15

0

松美亭(jobar10101)

松美亭

jobar10101

2008/02/03

註冊日期

83

累計好評

1,533

發文總數

於

2008/09/05 09:03:03

發文

#613930 IP 251.195.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

http://news.u-car.com.tw/news-detail.asp?nid=4990

這種油耗，現在已經不叫省油了，只能省油價...

這台大概是所有柴油轎車中，耗油量前幾大的.

#16

0

cloudy(cloudy0hcj)

cloudy

cloudy0hcj

2007/08/12

註冊日期

0

累計好評

5

發文總數

於

2008/10/17 21:39:10

發文

#676789 IP 250.122.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

SONATA 柴油車我開了14個月,里程數20000,一切尚好,唯獨柴油車保養不太敢在一般仿間之保養廠保養,回原廠又沒有比價的空間,任人宰割.油耗在一般鄉間道路平均每100公里用掉9公升的油,上高速公路換算結果每公升約16~17公里
配備其實可以談的,我加裝了數位電視,導航,倒車顯影,加上原有的定速,恆溫,天窗這樣就夠了.
🙂