請問關於安全氣囊

ada(jarsslove)

2007/01/28 09:35:41

發文

#234223 IP 92.140.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
請問各位先進,汽車的安全氣囊啟動打開是靠安裝在車體內部的Sensor,車頭撞擊,人體會往前衝,前面兩個安全氣囊開啟很合理,那後測面被撞,人體會往那個方向移動呢?像 許瑋倫的車為何兩測安全氣囊有打開,可是駕駛和右測正面安全氣囊沒開。是車子電腦判斷錯誤嗎?

12

則留言

1

ada(jarsslove)

2007/01/28 09:39:41

發文

#234225 IP 92.140.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
補充:祝福許瑋倫 小姐渡過難關, 大家開車平安。

ada(jarsslove)

2007/01/28 10:10:16

發文

#234229 IP 92.140.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
請問我在以U-CAR "新車-車種比較"查了三款MINI Couper, 看到== 右前座輔助氣囊 ●(自動感應式) ●(自動感應式) ●(自動感應式) ==什麼叫自動感應式

坤宇(9254)

2007/01/28 10:53:13

發文

#234239 IP 90.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jarsslove (ada) 所寫
請問各位先進,汽車的安全氣囊啟動打開是靠安裝在車體內部的Sensor,車頭撞擊,人體會往前衝,前面兩個安全氣囊開啟很合理,那後測面被撞,人體會往那個方向移動呢?像 許瑋倫的車為何兩測安全氣囊有打開,可是駕駛和右測正面安全氣囊沒開。是車子電腦判斷錯誤嗎?

在遭受到正面撞擊時人員是會往前衝,所以需要正面的氣囊來保護乘員,如果是側面撞擊人員是會左右擺動,所以需要側面的氣囊或氣簾來保護乘員,而後面撞擊時人員是會向後仰(有過1次經驗),因為沒有後面的氣囊保護所以最有用的保護裝置就是頭枕了,因為許瑋倫的座車前方並沒有嚴重的撞擊所以正面的氣囊是不會打開的

ada(jarsslove)

2007/01/28 10:58:33

發文

#234245 IP 92.140.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 9254 (坤宇) 所寫
回應 jarsslove (ada) 所寫
請問各位先進,汽車的安全氣囊啟動打開是靠安裝在車體內部的Sensor,車頭撞擊,人體會往前衝,前面兩個安全氣囊開啟很合理,那後測面被撞,人體會往那個方向移動呢?像 許瑋倫的車為何兩測安全氣囊有打開,可是駕駛和右測正面安全氣囊沒開。是車子電腦判斷錯誤嗎?

在遭受到正面撞擊時人員是會往前衝,所以需要正面的氣囊來保護乘員,如果是側面撞擊人員是會左右擺動,所以需要側面的氣囊或氣簾來保護乘員,而後面撞擊時人員是會向後仰(有過1次經驗),因為沒有後面的氣囊保護所以最有用的保護裝置就是頭枕了,因為許瑋倫的座車前方並沒有嚴重的撞擊所以正面的氣囊是不會打開的

可是電視上不是說 許瑋倫因撞擊到頭部造成嚴重的腦水腫,這樣算是BMW車廠的電腦設定錯誤嗎? 不懂😩

ada(jarsslove)

2007/01/28 11:23:32

發文

#234254 IP 92.140.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
請問坤宇大大,我看新聞 上面照車子畫面應該是後面有被嚴重的撞擊,聽記者說,後車軸都斷了,不過A,B,C柱都還算完整,應該是行後面撞沒錯。

Enix(enix)

2007/01/28 11:26:03

發文

#234255 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
如是安全帶鬆開狀態..
前氣囊應該也不會爆~

ada(jarsslove)

2007/01/28 11:39:09

發文

#234260 IP 92.140.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jarsslove (ada) 所寫
請問我在以U-CAR "新車-車種比較"查了三款MINI Couper, 看到== 右前座輔助氣囊 ●(自動感應式) ●(自動感應式) ●(自動感應式) ==什麼叫自動感應式

😵請問Enix 所謂"自動感應式" 是指安全帶鬆開就不會爆開嗎?是只有正面不會爆開,還是包括氣簾,不過看新聞上它的測邊爆開的氣囊好小,這樣有用嗎?

坤宇(9254)

2007/01/28 11:51:21

發文

#234262 IP 90.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jarsslove (ada) 所寫
回應 9254 (坤宇) 所寫
回應 jarsslove (ada) 所寫
請問各位先進,汽車的安全氣囊啟動打開是靠安裝在車體內部的Sensor,車頭撞擊,人體會往前衝,前面兩個安全氣囊開啟很合理,那後測面被撞,人體會往那個方向移動呢?像 許瑋倫的車為何兩測安全氣囊有打開,可是駕駛和右測正面安全氣囊沒開。是車子電腦判斷錯誤嗎?

在遭受到正面撞擊時人員是會往前衝,所以需要正面的氣囊來保護乘員,如果是側面撞擊人員是會左右擺動,所以需要側面的氣囊或氣簾來保護乘員,而後面撞擊時人員是會向後仰(有過1次經驗),因為沒有後面的氣囊保護所以最有用的保護裝置就是頭枕了,因為許瑋倫的座車前方並沒有嚴重的撞擊所以正面的氣囊是不會打開的

可是電視上不是說 許瑋倫因撞擊到頭部造成嚴重的腦水腫,這樣算是BMW車廠的電腦設定錯誤嗎? 不懂😩

因為車輛前方並沒有嚴重撞擊所以正面氣囊是不會爆開,並不是電腦設定有問題

坤宇(9254)

2007/01/28 11:53:09

發文

#234263 IP 90.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jarsslove (ada) 所寫
請問坤宇大大,我看新聞 上面照車子畫面應該是後面有被嚴重的撞擊,聽記者說,後車軸都斷了,不過A,B,C柱都還算完整,應該是行後面撞沒錯。

C柱已經有些變型

坤宇(9254)

2007/01/28 11:56:21

發文

#234264 IP 90.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jarsslove (ada) 所寫
回應 jarsslove (ada) 所寫
請問我在以U-CAR "新車-車種比較"查了三款MINI Couper, 看到== 右前座輔助氣囊 ●(自動感應式) ●(自動感應式) ●(自動感應式) ==什麼叫自動感應式

😵請問Enix 所謂"自動感應式" 是指安全帶鬆開就不會爆開嗎?是只有正面不會爆開,還是包括氣簾,不過看新聞上它的測邊爆開的氣囊好小,這樣有用嗎?

應該是指右前座如果沒有坐人氣囊就不會作動,因為有氣簾所以椅子裡的氣囊都比較小,保護範圍只有胸腔位置

ada(jarsslove)

2007/01/28 12:00:36

發文

#234266 IP 92.140.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
🙂坤宇大大 所以就算車子有4個 6個安全氣囊,遭正後方撞擊安全氣囊一個都不會打開嗎?(只靠頭枕?)這樣安全嗎? 又請問引爆安全氣囊是靠類似火藥的瞬間起動物體,它有使用壽命嗎?😴

坤宇(9254)

2007/01/28 12:11:50

發文

#234268 IP 90.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jarsslove (ada) 所寫
🙂坤宇大大 所以就算車子有4個 6個安全氣囊,遭正後方撞擊安全氣囊一個都不會打開嗎?(只靠頭枕?)這樣安全嗎? 又請問引爆安全氣囊是靠類似火藥的瞬間起動物體,它有使用壽命嗎?😴

只要感應器沒有感應到超過電腦所設定的撞擊力量氣囊就不會爆開,安全氣囊的保固期為10年,超過10年就需要檢查
熱門新聞
McLaren W1亞洲首發後,原廠特別安排與設計總監和產品經理的專訪,讓我們得以搶先窺探更多有關W1的秘密……
Nissan針對泰國,也規劃會在2025年秋季進行裁員,這不單單是因為原廠全球瘦身計畫,也是日系品牌在泰國的日益衰退。