Accord對New camry哪一台比較好?

小揚(c50629888)

2007/02/06 20:03:20

發文

#237200 IP 90.163.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
請問各位大大這二台車車,覺得哪一台比較優?推一下吧

62

則留言

4

mark(markwangs)

2007/02/06 20:07:05

發文

#237203 IP 189.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
衝阿~筆戰即將開打~不過我看一面倒都是ACCORD~

2臺車我都去展示間看過~我個人覺得ACCORD質感比較佳~配備較不足~
CAMRY配備很炫~但是機械結構沒變動~質感沒比ACCORD好~

2台車都很好啦~折價率都很低~

小揚(c50629888)

2007/02/06 20:09:45

發文

#237204 IP 90.163.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 markwangs (mark) 所寫
衝阿~筆戰即將開打~不過我看一面倒都是ACCORD~

2臺車我都去展示間看過~我個人覺得ACCORD質感比較佳~配備較不足~
CAMRY配備很炫~但是機械結構沒變動~質感沒比ACCORD好~

2台車都很好啦~折價率都很低~



小弟現在是開喜美六代,因為覺得車車老了,想換一台車車,於是心想換個品牌好了,於是選了new camry,希望我的決定是對的

youandme(taiwan123)

2007/02/06 20:24:19

發文

#237207 IP 92.141.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 c50629888 (小揚) 所寫
回應 markwangs (mark) 所寫
衝阿~筆戰即將開打~不過我看一面倒都是ACCORD~

2臺車我都去展示間看過~我個人覺得ACCORD質感比較佳~配備較不足~
CAMRY配備很炫~但是機械結構沒變動~質感沒比ACCORD好~

2台車都很好啦~折價率都很低~



小弟現在是開喜美六代,因為覺得車車老了,想換一台車車,於是心想換個品牌好了,於是選了new camry,希望我的決定是對的
🙂兩台的舒適程度絕對都比你之前的六代喜美好上太多了 CAMRY屬於新世代的車 個人覺得比ACCORD值得購買喔 好好享用你的CAMRY吧 不會後悔的啦

Aken(c4828018)

2007/02/06 21:00:25

發文

#237216 IP 250.127.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 taiwan123 (youandme) 所寫
回應 c50629888 (小揚) 所寫
回應 markwangs (mark) 所寫
衝阿~筆戰即將開打~不過我看一面倒都是ACCORD~

2臺車我都去展示間看過~我個人覺得ACCORD質感比較佳~配備較不足~
CAMRY配備很炫~但是機械結構沒變動~質感沒比ACCORD好~

2台車都很好啦~折價率都很低~



小弟現在是開喜美六代,因為覺得車車老了,想換一台車車,於是心想換個品牌好了,於是選了new camry,希望我的決定是對的
🙂兩台的舒適程度絕對都比你之前的六代喜美好上太多了 CAMRY屬於新世代的車 個人覺得比ACCORD值得購買喔 好好享用你的CAMRY吧 不會後悔的啦



其實應該是說你比較喜歡開什麼樣的車子,喜歡舒適的話,那就選擇new camry,當然accord的舒適度比不上new camry,不過accord在某方面是贏過camry,兩台的引擎都算比較舊款的引擎,端看您個人喜好囉!兩台都是很棒的車子!!

DC(dcch6666)

2007/02/06 21:02:53

發文

#237220 IP 92.130.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
🙂

只要喜歡這兩台都不錯.... 我買了 V35...
但要是 G35 會更棒...😀

倒退N年矣(s5866137)

2007/02/06 22:24:56

發文

#237262 IP 90.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
如果在美國,我會推CAMRY
在台灣,我推ACCORD
前者在美國光配備就和台灣的有差
後者其實比較務實~
而且我常坐TAXI的經驗來說,雅哥的噪音控制比CAMRY好,用料也比較有質感。
知車、愛車、惜車、車之友也!

坤宇(9254)

2007/02/06 22:27:56

發文

#237267 IP 90.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 c50629888 (小揚) 所寫
回應 markwangs (mark) 所寫
衝阿~筆戰即將開打~不過我看一面倒都是ACCORD~

2臺車我都去展示間看過~我個人覺得ACCORD質感比較佳~配備較不足~
CAMRY配備很炫~但是機械結構沒變動~質感沒比ACCORD好~

2台車都很好啦~折價率都很低~



小弟現在是開喜美六代,因為覺得車車老了,想換一台車車,於是心想換個品牌好了,於是選了new camry,希望我的決定是對的

ACCORD跟CAMRY兩部車都不錯,不過我還是建議買ACCORD🙂

jimmy(jimmy0611)

2007/02/07 00:09:39

發文

#237300 IP 249.204.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 9254 (坤宇) 所寫
回應 c50629888 (小揚) 所寫
回應 markwangs (mark) 所寫
衝阿~筆戰即將開打~不過我看一面倒都是ACCORD~

2臺車我都去展示間看過~我個人覺得ACCORD質感比較佳~配備較不足~
CAMRY配備很炫~但是機械結構沒變動~質感沒比ACCORD好~

2台車都很好啦~折價率都很低~



小弟現在是開喜美六代,因為覺得車車老了,想換一台車車,於是心想換個品牌好了,於是選了new camry,希望我的決定是對的

ACCORD跟CAMRY兩部車都不錯,不過我還是建議買ACCORD🙂


me too.....
Accord & CAMRY 這兩台的風格與走向是不太一樣的!
但是:我會選擇 Accord

選你想要的車!
才是重要.........因為開車的人是你自己而不是別人!!
😀

時尚之王(吳劑缸)(mycrv)

2007/02/07 00:15:05

發文

#237304 IP 250.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😀
奇怪牛頭牌大軍還未壓境

兩台都是好車,但是我選Accord
因為我不喜歡跟大家都一樣,開出去都是camry

36多蒙卡修(kasumikyo)

2007/02/07 03:31:31

發文

#237326 IP 90.167.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
其實兩台車我都開過
外觀見仁見智
內裝表現風格不同
Camry塑造的是霸氣,但我討厭中間一大片閃亮亮的核桃木,很俗氣的感覺
像Teana的消光梨花木比較低調點

雅哥營造的是科技感,也耐看但是沒有後座出風口我覺得是個敗筆....
會買到大車的都滿注重後座舒適性的

奧義殿堂(michael0725)

2007/02/07 07:48:53

發文

#237332 IP 90.162.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我也是會選Accord,我覺得去試乘Accord之後真的就不會再去試乘Camry了。Accord真的是比較好耶!

9011602(9011602)

2007/02/07 08:13:51

發文

#237336 IP 92.143.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 markwangs (mark) 所寫
衝阿~筆戰即將開打~不過我看一面倒都是ACCORD~

2臺車我都去展示間看過~我個人覺得ACCORD質感比較佳~配備較不足~
CAMRY配備很炫~但是機械結構沒變動~質感沒比ACCORD好~

2台車都很好啦~折價率都很低~

小弟覺得質感這種東西可能真的是因人而異,這兩台車小弟都有試乘過,老實說,若是順順的開,感覺不出有很大的差異,但是就外型和內裝的質感,小弟和朋友都覺得ACCORD看起來不像是要價90萬的車,因為看起真的不起眼,雖然它在車的本質上勝出camry,但在質感上實在讓小弟不能接受。我想這也是它賣的不好的原因之一吧。

Timmy(skyliner40)

2007/02/07 08:32:48

發文

#237339 IP 189.225.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kasumikyo (36多蒙卡修) 所寫
其實兩台車我都開過
外觀見仁見智
內裝表現風格不同
Camry塑造的是霸氣,但我討厭中間一大片閃亮亮的核桃木,很俗氣的感覺
像Teana的消光梨花木比較低調點

雅哥營造的是科技感,也耐看但是沒有後座出風口我覺得是個敗筆....
會買到大車的都滿注重後座舒適性的


個人也無法接受Camry那又大又亮的核桃木飾板…😞

Accord後座有二個出風口,隱藏在前座座椅的下面
不過風量還是沒有Camry來直接而迅速

基本上Camry的配備真的很豐富,走適舒取向
Accord則是以操控和性能見長

現在要我選我也會考慮滿久的…😵

不過之前買這台Accord
到現都都很滿意
保養費用也都不高
樓主參考一下囉…🙂
Honda Accord 3.0 V6 VTEC

bob(astra1123)

2007/02/07 08:45:17

發文

#237343 IP 90.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
🙂
我等這兩部車裝上的2.4引擎再來評估.......

雙田都沒有2.3or2.4......Nisson & 三菱有誠意多了

😌2.0要負擔偌大車體
太累啦........

PH.a-ming(wx9950g)

2007/02/07 09:16:54

發文

#237348 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
兩台都好,品質都算是國產的TOP了...🙂

ACCORD輸在配備.走科技風格...購買年齡層較低
CAMRY輸在操控性.走家庭房車風格...購買年齡層比ACCORD高一點點

自己去展示中心看自己喜歡哪一台比較重要😀

另外...前面有仁兄說CAMRY機械結構都沒改變。
這個說法是錯誤的。😇
5代跟6代引擎蓋打開你就知道差異性了。
6代除了由傳統油門改為線傳油門,底盤有加強剛性...引擎室的排列也不同。

希望大家在支持自己的品牌時,也能有公正性一點😀

阿伯(chien8000)

2007/02/07 09:47:48

發文

#237350 IP 90.162.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
🙂ACCORD受到較多人的青睞,但並未反映在銷售上,我有去開過ACCORD的試乘車,在夏天開冷氣時真的會抖動,起步加速也有點遲鈍;CAMRRY我也開過,加速較ACCORD平順,但懸掛太軟了。兩台車都有嚴重的缺點,建議等ACCORD大改款出2.4時再看看吧,畢竟花了8、9十萬買一台讓自己覺得要妥協的車子會覺得難過。

台北傑克(bgen8989)

2007/02/07 09:56:45

發文

#237353 IP 91.81.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我之前有在這2家公司賣過車,2種車的強項都不同,不過你可以問看看業務,自己業務買自己賣的車誰比較多,你就知道了,不能說誰比較好,是看你的需求在哪?需求不同,所以都不好,賓士好ㄇ?對我來說不好,因為耗油,我又買不起,不過我投accord一票,因為我認為(安全)(機械結構)比(配備)重要,開車上路什麼最重要?是看不到的安全?還是看的到的vcd,衛星導航?🙂

youandme(taiwan123)

2007/02/07 20:19:43

發文

#237522 IP 90.163.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bgen8989 (台北傑克) 所寫
我之前有在這2家公司賣過車,2種車的強項都不同,不過你可以問看看業務,自己業務買自己賣的車誰比較多,你就知道了,不能說誰比較好,是看你的需求在哪?需求不同,所以都不好,賓士好ㄇ?對我來說不好,因為耗油,我又買不起,不過我投accord一票,因為我認為(安全)(機械結構)比(配備)重要,開車上路什麼最重要?是看不到的安全?還是看的到的vcd,衛星導航?🙂
😲為什麼您覺得ACCORD的安全性勝過CAMRY呢???您能為我解疑嗎???謝謝....

坤宇(9254)

2007/02/07 20:33:22

發文

#237523 IP 90.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 taiwan123 (youandme) 所寫
回應 bgen8989 (台北傑克) 所寫
我之前有在這2家公司賣過車,2種車的強項都不同,不過你可以問看看業務,自己業務買自己賣的車誰比較多,你就知道了,不能說誰比較好,是看你的需求在哪?需求不同,所以都不好,賓士好ㄇ?對我來說不好,因為耗油,我又買不起,不過我投accord一票,因為我認為(安全)(機械結構)比(配備)重要,開車上路什麼最重要?是看不到的安全?還是看的到的vcd,衛星導航?🙂
😲為什麼您覺得ACCORD的安全性勝過CAMRY呢???您能為我解疑嗎???謝謝....

如果都以2.0的陽春車型來看安全性是ACCORD勝出,以2.0的頂級車型來看是不分軒輊,因為ACCORD有側氣囊CAMRY則有VSC及TRC

mark(markwangs)

2007/02/07 20:37:51

發文

#237525 IP 189.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 wx9950g (阿明) 所寫
兩台都好,品質都算是國產的TOP了...🙂

ACCORD輸在配備.走科技風格...購買年齡層較低
CAMRY輸在操控性.走家庭房車風格...購買年齡層比ACCORD高一點點

自己去展示中心看自己喜歡哪一台比較重要😀

另外...前面有仁兄說CAMRY機械結構都沒改變。
這個說法是錯誤的。😇
5代跟6代引擎蓋打開你就知道差異性了。
6代除了由傳統油門改為線傳油門,底盤有加強剛性...引擎室的排列也不同。

希望大家在支持自己的品牌時,也能有公正性一點😀


我是覺得引擎 跟 變速箱 沒變ㄚ~連業務自己也說沒變阿~但是有把引擎輸出調涨~

例如 accord 6代--->7代.....引擎由SOHC VTEC--->DOHC I-VTEC...變速箱由四速自排--->五速自排..讓人感覺他有再進步阿~小改款我就不苛求了~

原本CAMRY因該是搭配5速手自排才對阿~怎麼還是四速自排呢??這車便宜嘛?? 我試駕車款是95.9萬的頂級款耶~老實說比上一代好看多了~配備也很炫~而且懸吊也變硬的一點~但是都還是加強~完全沒有大改款的感覺~所以我才說沒變阿~改線傳是為了省油~但是踩油門的直接感還是不如鋼索

當然會買這款車的人通常管你幾速自排~配備好~空間大~大扮才是重點~

不過我覺得和泰很聰明都會抓住台灣消費者~台灣本田就是不會~只會在開會的時候打個大問號? 為什麼ACCORD在台灣賣不好?? 因為你就是死腦筋阿~

我覺得我的觀點滿客觀的阿~不過我倒是打算下定ACCORD倒是真的~說我支持該品牌也是對的啦~只是還在考慮LX或者EX-S而已~難道全車系恆溫空調這麼困難嗎?? 這麼貴的國產車連恆溫都沒~大概只有台灣本田才敢賣~難怪賣不好~
熱門新聞
當遇到停電事故,網路上大家常開玩笑,台電又要把停電原因推給小動物。事實上,小動物確實是U-POWER站點停電原因!
McLaren W1亞洲首發後,原廠特別安排與設計總監和產品經理的專訪,讓我們得以搶先窺探更多有關W1的秘密……