聊聊各位的輪胎吧
0
有沒有大大用韓可固H422的胎阿，網路上的評價同規格比普利司通的ER33要好，價位也比較低，是不是真的?😲
回應 wmkuieing (衛青) 所寫
#3
0
漢可固RS-2這款胎近來也蠻受歡迎的，價格優、抓地佳!!!
裝不起AD07或R1R的另一種選擇!!!
裝不起AD07或R1R的另一種選擇!!!
#4
0
於
2007/02/17 16:19:02
發文
我用的是德制GSD3還不錯..聽說BS,RE050也不錯..下次會試試看......
#5
0
我適用東洋輪胎 "ＴＥＯ" 這種房車胎...蠻靜的😀
又是在朋友的輪胎場裝...超便宜的...😆
又是在朋友的輪胎場裝...超便宜的...😆
#6
0
 |
|  | |
| 我用的是德制GSD3還不錯..聽說BS,RE050也不錯..下次會試試看...... | |||
 |  |
RE050是天價喔...
#7
0
Bridgestone RE050的滾動噪音還不小。
況且，RE050A才是最頂級的。
還是德國馬牌、Fulda或米其林比較合我的胃口～～
😊
況且，RE050A才是最頂級的。
還是德國馬牌、Fulda或米其林比較合我的胃口～～
😊
#8
0
|
| | |
| 漢可固RS-2這款胎近來也蠻受歡迎的，價格優、抓地佳!!! 裝不起AD07或R1R的另一種選擇!!! | |||
| |
最快的路線只有一條!但能超越對手的路線卻有無限條!
#9
0
RE001~BS新的
只有好用啦~
不過先說好~因為我最近才先牽車~
001也是我第一個胎
不過聽說他媲美~S03{半熱熔}
價錢~因該還喔K~~
為啥我說他好呢~
要讓她叫~~還真有點難～"~
除非~1檔~4千過彈射~~
尤其現在抓地力越來越好了
哈哈!!~
不錯~而我後胎~是RE728~也算性能胎{以前拉}～"~
不過吵屬了~~我過~大左彎~前輪~001只叫一聲~
728~
叫完那個彎.........哈~~我是覺得不錯啦QQ~
只有好用啦~
不過先說好~因為我最近才先牽車~
001也是我第一個胎
不過聽說他媲美~S03{半熱熔}
價錢~因該還喔K~~
為啥我說他好呢~
要讓她叫~~還真有點難～"~
除非~1檔~4千過彈射~~
尤其現在抓地力越來越好了
哈哈!!~
不錯~而我後胎~是RE728~也算性能胎{以前拉}～"~
不過吵屬了~~我過~大左彎~前輪~001只叫一聲~
728~
叫完那個彎.........哈~~我是覺得不錯啦QQ~
#10
0
|
| | |
| RE001~BS新的 只有好用啦~ 不過先說好~因為我最近才先牽車~ 001也是我第一個胎 不過聽說他媲美~S03{半熱熔} 價錢~因該還喔K~~ 為啥我說他好呢~ 要讓她叫~~還真有點難～"~ 除非~1檔~4千過彈射~~ 尤其現在抓地力越來越好了 哈哈!!~ 不錯~而我後胎~是RE728~也算性能胎{以前拉}～"~ 不過吵屬了~~我過~大左彎~前輪~001只叫一聲~ 728~ 叫完那個彎.........哈~~我是覺得不錯啦QQ~ | |||
| |
我現在也是用７２８
在１０６縣道時速１００前輪叫
１２０後面也在叫
不知是好還不好？
#11
0
|
| | |
| 有沒有大大用韓可固H422的胎阿，網路上的評價同規格比普利司通的ER33要好，價位也比較低，是不是真的?😲 | |||
| |
你的胎規格是??
#12
0
於
2007/06/17 02:36:56
發文
前陣子換了鋁圈時候..發現2各輪胎變形..後來換上之前沒用過的馬牌CSC2..價位約5700(225/45/17)
不知道這價格便宜嗎??(上各月換的)
不知道這價格便宜嗎??(上各月換的)
MMC3寶~DEVIL雙尾管~MMC四活塞~MMC冷卻水感應器~SVT加大19lbs噴油嘴~
晶片~GSD3 F1 225/45/17& CSC2 仿OZ鋁圈~H&R避震器~PCV油氣過濾器~
#13
0
我是裝RE960，
各方面表現都很優異摟～～
各方面表現都很優異摟～～
#14
0
同款輪胎會有不同表現
205以上的胎磨擦系數會比較低抓地力比較好
胎壓會影響輪胎的表現每款輪胎適合的胎壓不同
我的胎比較軟195/55/15前輪胎壓打34後輪胎壓打30最適合
205以上的胎磨擦系數會比較低抓地力比較好
胎壓會影響輪胎的表現每款輪胎適合的胎壓不同
我的胎比較軟195/55/15前輪胎壓打34後輪胎壓打30最適合
CIVIC 2.0L 市區12.2 高速18.3 平均14.4 155匹0-100公里10.8秒
Sylphy 2.0L 市區13.2 高速18.0 平均15.0 132匹0-100公里10.7秒
都什麼年代了還在說某某4速自排車有多好，再怎麼好的車沒有5速以上或無段變速，動力與省油性也發揮不出來！
#15
0
小弟的胎目前現為RE050。放上之前在家族PO的使用心得。供大家參考。
--------------------------------------------------------------------------------------------------
130公里使用心得：
星期五終於領回我的車了。
不知道是不是幾天沒開了，覺得車子輕快，還是新胎胎壓和重量的關係？
先說一下胎好了。
RE050:225/45-17 製造日期：3506 製造地：日本 磨耗指數:140 重量22lb
前一套胎
MAXX : 215/45-17 製造日期：2405 製造地：日本 磨耗指數：240 重量22lb。
感覺MAXX的胎紋較優，視覺上看起來比較寬。^^，實際的重量，我覺得RE050比較輕。錯覺嗎？
剛裝上的感覺，方向盤變好輕，路面的回饋模糊了。不知道是不是灌太飽，因為下雨都還沒確認胎壓。寧靜度比MAXX剛裝上的時候好，與PP1相當。
星期六早上跑去羅馬公路磨輪胎去油質，從公司宿舍出發一圈剛好100公里。跑完的感覺。抓地力似乎好一點，但沒好多少。胎壁稍硬，跑高速公路很適合，山路無路面不平整的狀況下好用。但是有彈跳就不太好了。也因為胎壁硬，所以過彎倒胎的情形微乎其微。只有減震筒的問題了。406就算有Heavyduty的減震筒，側傾到一個程度還是會瞬間軟腳。
不過要兼具舒適與操控，這已經夠了。
而彎道極限，增加幅度有限。時速增加不到十公里（跟胎面增加了1cm的接觸面也有關係）。同樣的彎道，推頭很嚴重，但是因為RE050比較不會倒胎，所以靠感覺修正也比較方便。
輪胎也是會唧唧叫。但是還沒有想像中的0與1的差別那麼明顯。
排水性現在無法測試。等大雨的時候再向各位報告。
目前僅就剛裝上的短暫里程使用心得向大家報告，跟JD. POWER的APEAL一樣啦。初期滿意度調查。就目前使用情形，還算滿意。
跑完這一趟。新胎的標記（胎毛、藍紅線條）全都沒了。> <
磨的真的好快。
PS：問過原廠配RE050(215/45-17)的同學輪胎噪音的問題，他的新車到現在聲音都一樣，就是吵。
可是我目前的狀態是很安靜ㄟ。不過我覺得是新胎的問題。待觀察。
等1000公里後再向各位報告一次。
另外我同學也會改換成MAXX(215/45-17)
到時我會再依據我們兩個人的使用心得。做出這兩種胎選用的建議值囉。
畢竟MAXX的入手價格相當的迷人。
---------------------------------------------------------------------------------------------------
1300公里使用心得：
小弟換上這組輪胎後，又跑了一千三百公里了。向各位報告目前使用心得，若有語意不明或錯誤的地方，煩請各位指正，謝謝。
一、輪胎說明：
BRIDGESTONE RE050 225/45-17
生產地：日本
製造日期：3506
安裝日期：2007/01/13
二、使用範圍：
高速公路（桃園←→高雄X1，桃園←→台北X2）、山路(羅馬公路X4，不確定次數)、市區（高雄，桃園，累積不到100km）。
三、使用心得：
1.市區：
優點：胎輕，起步輕快。
缺點：相當不舒適的一條胎，胎壁非常的硬，遇到坑動彈跳及震動明顯，
原本不會出現的異音都出現了。如果常市區行駛，不建議使用。
因為單導向及胎面較寬，方向盤容易受到路面凹凸拉扯。尤其台灣
的路面狀況差，人孔蓋多，需常修正。
2.高速公路：
優點：穩定性相當的好，也因為胎壁硬，在變換車道時的穩定度提升。
寧靜度優於MAXX（以新胎比較）。油耗與上一條MAXX相當。
再前一條PP油耗反而沒比較好，怪。
缺點：因為單導向及胎面較寬，方向盤容易受到路面凹凸拉扯。還好
高速公路的路況還不錯。
3.山路：
優點：因胎壁硬，過彎時無倒胎的狀況發生，過彎極限比MAXX提升些許。
最主要的是彎道穩定性與指向性也提升了。
缺點：沒發現。
四、結論：
RE050，對常使用於高速公路與山路的人，值得推薦。如果下次再換胎，我應
該會換成MAXX吧，雖然我跑的里程大都在高速公路與山路，但是我還是希望
平常能舒適一點，有點Q，駕駛和乘客才會有更好的乘坐品質。
--------------------------------------------------------------------------------------------------
130公里使用心得：
星期五終於領回我的車了。
不知道是不是幾天沒開了，覺得車子輕快，還是新胎胎壓和重量的關係？
先說一下胎好了。
RE050:225/45-17 製造日期：3506 製造地：日本 磨耗指數:140 重量22lb
前一套胎
MAXX : 215/45-17 製造日期：2405 製造地：日本 磨耗指數：240 重量22lb。
感覺MAXX的胎紋較優，視覺上看起來比較寬。^^，實際的重量，我覺得RE050比較輕。錯覺嗎？
剛裝上的感覺，方向盤變好輕，路面的回饋模糊了。不知道是不是灌太飽，因為下雨都還沒確認胎壓。寧靜度比MAXX剛裝上的時候好，與PP1相當。
星期六早上跑去羅馬公路磨輪胎去油質，從公司宿舍出發一圈剛好100公里。跑完的感覺。抓地力似乎好一點，但沒好多少。胎壁稍硬，跑高速公路很適合，山路無路面不平整的狀況下好用。但是有彈跳就不太好了。也因為胎壁硬，所以過彎倒胎的情形微乎其微。只有減震筒的問題了。406就算有Heavyduty的減震筒，側傾到一個程度還是會瞬間軟腳。
不過要兼具舒適與操控，這已經夠了。
而彎道極限，增加幅度有限。時速增加不到十公里（跟胎面增加了1cm的接觸面也有關係）。同樣的彎道，推頭很嚴重，但是因為RE050比較不會倒胎，所以靠感覺修正也比較方便。
輪胎也是會唧唧叫。但是還沒有想像中的0與1的差別那麼明顯。
排水性現在無法測試。等大雨的時候再向各位報告。
目前僅就剛裝上的短暫里程使用心得向大家報告，跟JD. POWER的APEAL一樣啦。初期滿意度調查。就目前使用情形，還算滿意。
跑完這一趟。新胎的標記（胎毛、藍紅線條）全都沒了。> <
磨的真的好快。
PS：問過原廠配RE050(215/45-17)的同學輪胎噪音的問題，他的新車到現在聲音都一樣，就是吵。
可是我目前的狀態是很安靜ㄟ。不過我覺得是新胎的問題。待觀察。
等1000公里後再向各位報告一次。
另外我同學也會改換成MAXX(215/45-17)
到時我會再依據我們兩個人的使用心得。做出這兩種胎選用的建議值囉。
畢竟MAXX的入手價格相當的迷人。
---------------------------------------------------------------------------------------------------
1300公里使用心得：
小弟換上這組輪胎後，又跑了一千三百公里了。向各位報告目前使用心得，若有語意不明或錯誤的地方，煩請各位指正，謝謝。
一、輪胎說明：
BRIDGESTONE RE050 225/45-17
生產地：日本
製造日期：3506
安裝日期：2007/01/13
二、使用範圍：
高速公路（桃園←→高雄X1，桃園←→台北X2）、山路(羅馬公路X4，不確定次數)、市區（高雄，桃園，累積不到100km）。
三、使用心得：
1.市區：
優點：胎輕，起步輕快。
缺點：相當不舒適的一條胎，胎壁非常的硬，遇到坑動彈跳及震動明顯，
原本不會出現的異音都出現了。如果常市區行駛，不建議使用。
因為單導向及胎面較寬，方向盤容易受到路面凹凸拉扯。尤其台灣
的路面狀況差，人孔蓋多，需常修正。
2.高速公路：
優點：穩定性相當的好，也因為胎壁硬，在變換車道時的穩定度提升。
寧靜度優於MAXX（以新胎比較）。油耗與上一條MAXX相當。
再前一條PP油耗反而沒比較好，怪。
缺點：因為單導向及胎面較寬，方向盤容易受到路面凹凸拉扯。還好
高速公路的路況還不錯。
3.山路：
優點：因胎壁硬，過彎時無倒胎的狀況發生，過彎極限比MAXX提升些許。
最主要的是彎道穩定性與指向性也提升了。
缺點：沒發現。
四、結論：
RE050，對常使用於高速公路與山路的人，值得推薦。如果下次再換胎，我應
該會換成MAXX吧，雖然我跑的里程大都在高速公路與山路，但是我還是希望
平常能舒適一點，有點Q，駕駛和乘客才會有更好的乘坐品質。
#16
0
其實大家為什麼都是選用國外品牌~
國內品牌也不錯ㄚ..
就拿飛達FEDERAL來講
他的SS595也是賣的嚇嚇叫
靜音胎也有新的花紋,FD2~~聽說噪音還比YOKOHAMA ES501還要好喔
想要操控的輪胎也有595EVO (UHP)
更極端一點~有595RS...評價都不錯
產品也都蠻齊全的~~大家支持國產貨吧😀
國內品牌也不錯ㄚ..
就拿飛達FEDERAL來講
他的SS595也是賣的嚇嚇叫
靜音胎也有新的花紋,FD2~~聽說噪音還比YOKOHAMA ES501還要好喔
想要操控的輪胎也有595EVO (UHP)
更極端一點~有595RS...評價都不錯
產品也都蠻齊全的~~大家支持國產貨吧😀
#17
0
[quote=coopersu (Cooper)]其實大家為什麼都是選用國外品牌~
國內品牌也不錯ㄚ..
就拿飛達FEDERAL來講
他的SS595也是賣的嚇嚇叫
靜音胎也有新的花紋,FD2~~聽說噪音還比YOKOHAMA ES501還要好喔
想要操控的輪胎也有595EVO (UHP)
更極端一點~有595RS...評價都不錯
產品也都蠻齊全的~~大家支持國產貨吧[
可以po價位上來嗎？
謝謝
國內品牌也不錯ㄚ..
就拿飛達FEDERAL來講
他的SS595也是賣的嚇嚇叫
靜音胎也有新的花紋,FD2~~聽說噪音還比YOKOHAMA ES501還要好喔
想要操控的輪胎也有595EVO (UHP)
更極端一點~有595RS...評價都不錯
產品也都蠻齊全的~~大家支持國產貨吧[
可以po價位上來嗎？
謝謝
#18
0
目前用的是台製B.S.B650AQ
感覺還不錯
下次應該還是選這一條
要愛用國產的
價格一般
寧靜度算可以
抓地…個人開車算很少超
所以不曾發生不夠用的現象
耐磨度…四萬很容易達到
感覺還不錯
下次應該還是選這一條
要愛用國產的
價格一般
寧靜度算可以
抓地…個人開車算很少超
所以不曾發生不夠用的現象
耐磨度…四萬很容易達到
#19
0
[quote=lisansu3 (3)]
輪胎價錢會因規格大小而不同~~
不過我想也比那些大廠的價錢便宜吧🙂
|
| | |
| 其實大家為什麼都是選用國外品牌~ 國內品牌也不錯ㄚ.. 就拿飛達FEDERAL來講 他的SS595也是賣的嚇嚇叫 靜音胎也有新的花紋,FD2~~聽說噪音還比YOKOHAMA ES501還要好喔 想要操控的輪胎也有595EVO (UHP) 更極端一點~有595RS...評價都不錯 產品也都蠻齊全的~~大家支持國產貨吧[ 可以po價位上來嗎？ 謝謝 | |||
| |
輪胎價錢會因規格大小而不同~~
不過我想也比那些大廠的價錢便宜吧🙂
#20
0
|
| | |
| 目前用的是台製B.S.B650AQ 感覺還不錯 下次應該還是選這一條 要愛用國產的 價格一般 寧靜度算可以 抓地…個人開車算很少超 所以不曾發生不夠用的現象 耐磨度…四萬很容易達到 | |||
| |
BS雖然是台製的~但他終究是國外品牌
我說的國產貨是指台灣品牌喔...😀
#21
0
飛達SS595的輪胎我用過,是195-55-15的,
為什麼用?因此便宜.
說到特性..胎性硬所以挺耐磨,噪音大,
胎壓要打高些,用了3年紋路還好,但胎壁
已有裂紋,加上變形(開快會轟轟叫),就被
請下車,功成身退!
為什麼用?因此便宜.
說到特性..胎性硬所以挺耐磨,噪音大,
胎壓要打高些,用了3年紋路還好,但胎壁
已有裂紋,加上變形(開快會轟轟叫),就被
請下車,功成身退!
