#22
0
 |
|  | ||||||||||
我試開過3.5V和2.0G 的Camry, 底盤真的有差 即便是3.5等級, 一樣腳軟到不行; 2.0的動力更是慘不忍睹 重踩之下必定"哀號"...小弟粗淺的認為, 這兩款車開起來差蠻多的吧!? | ||||||||||||
 |  |
回應 ericars (ericars) 所寫不過我曾經被2.0的海放耶...是一起步就輸很多的那種，他還載四個人耶...
推測應該有養動物才對...
#23
0
😵請問如果保險改乙式要再貼2.3萬會不會太多!!??另外它說裝暗鎖要牽行車電腦的線路會影響到原有的遙控
精片鎖!會有干擾???真的嘛??另外多要了1500的加油單!!這樣應該OK了!!聽完各位的建議!!就不在猶豫!!
畢竟CAMRY2.0G--86.9萬款搭配特仕車加乙式辦到好開價竟高達96.97萬太誇張!!就算零利率!也沒這麼誇張!!
ACCORD 2.0EX 83.9萬加乙式辦到好也才算我88.3萬 利息算4 三年總車價也才90多一點
我想安全比較重要!!而且HONDA比較划算!!比較不用花太多心思去比價去砍價!!還要看時間點!!真累!!
最討厭還是不想跟計程車(只是個人排刺制服車沒有其他意思)一樣!!畢竟都花這麼多錢!!我姊夫買頂級了其實沒
差很多!!(個人需求及能力不同)...但3.0比較好!!(雙管情結)
精片鎖!會有干擾???真的嘛??另外多要了1500的加油單!!這樣應該OK了!!聽完各位的建議!!就不在猶豫!!
畢竟CAMRY2.0G--86.9萬款搭配特仕車加乙式辦到好開價竟高達96.97萬太誇張!!就算零利率!也沒這麼誇張!!
ACCORD 2.0EX 83.9萬加乙式辦到好也才算我88.3萬 利息算4 三年總車價也才90多一點
我想安全比較重要!!而且HONDA比較划算!!比較不用花太多心思去比價去砍價!!還要看時間點!!真累!!
最討厭還是不想跟計程車(只是個人排刺制服車沒有其他意思)一樣!!畢竟都花這麼多錢!!我姊夫買頂級了其實沒
差很多!!(個人需求及能力不同)...但3.0比較好!!(雙管情結)
#24
0
|
| | |
不過我曾經被2.0的海放耶...是一起步就輸很多的那種，他還載四個人耶... 推測應該有養動物才對... | |||
| |
很有可能是3.5貼2.0的mark…🙂
Honda Accord 3.0 V6 VTEC
歡迎加入VTEC SPIRIT：www.honda.club.tw
#25
0
|
| | ||||||||||||||||||||
不過我曾經被2.0的海放耶...是一起步就輸很多的那種，他還載四個人耶... 推測應該有養動物才對... | ||||||||||||||||||||||
| |
海放~~ 太誇張囉
可能你看錯 因該不是2.0才對 😀
#26
0
開到160 km/h已經超速太多了, 除了偶爾趕時間稍稍情有可原, 平常如果以這個速度開車就太不應該了.
雖然我並未實際比較過高速噪音. 就數字上來看, 影響噪音的一個重要指標, 台灣Camry的風阻0.29比美規的0.28稍高一點, 但似乎不比Accord高才對.
在台灣要買大型房車的人大多是以舒適為重點, 喜歡高級的感覺. Accord在這個級距裏的訴求只能抓住特定族群的心, 也不用怪買車的人不識貨. 你認為他們是傻子, 他們看你是番仔, 各人眼光不同.[/quote]
當然, 小弟不支持超速, 自己也很少這樣做
只是硬要說Camry比Accord安靜多少, 稍微牽強了些...
去試開看看就知道, 高速風切聲不完全跟風阻係數有關
還有風阻=風阻係數乘以迎風面積, 看看這兩台車的外型和正面
Accord的強項真的在高速時更顯優勢...而且高速的漂浮感
真的讓駕駛很沒信心
Accord賣的差, 小弟完全不以為意
大眾的喜好並不等於車子的好壞
只有適不適合車主而已~
#27
0
青菜蘿蔔 各有所好
想要性能與安全跟想要舒適與安靜 無法相容並得
但是賣的多的是舒適與安靜(只在一般駕馭 如果在切換車道頻繁狀況下 反而ACCORD較優)
表示一般大眾偏好是這樣的車型
勿在意囉🙂
想要性能與安全跟想要舒適與安靜 無法相容並得
但是賣的多的是舒適與安靜(只在一般駕馭 如果在切換車道頻繁狀況下 反而ACCORD較優)
表示一般大眾偏好是這樣的車型
勿在意囉🙂
#28
0
|
| | ||||||||||
TOYOTA的隔音是很好, 但是也不用說Accord的隔音爛! 兩台都開到時速160Km/h, 聽聽風切聲; 您就會知道隔音不如減音 Camry氣派的車頭和車身, 造成的音噪有多嚴重!! 小弟的Accord不算高級車 Accord只是國民車(國產車), 別太抬舉它了~ ps.小弟不覺得Accord的隔音遜色Camry多少! | ||||||||||||
| |
TOYOTA的隔音是很好???我相信是的
因為新車都很安靜,何況還拿過新車品質獎,一定要好
不過,我要說的是,同上2款車以4年100000公里來比ㄋ,不知道哪台能跟雙b的4年進口車比安靜勒
camry在門板內塞那麼多隔音棉,新車一定安靜,台灣多潮濕,等那些隔音棉都濕了就沒有效果了,這是一貫的行銷手法,在來,camry雖有些配備,確無安全性配備(無自動預縮安全帶,雙安..)(進口camry除外),你開車在路上什麼最重要?是看vcdㄋ?還是安全重要?(vcd可以回家看大電視,生命確只有一次機會)
#29
0
To jackTaipei:
隔音棉濕了沒有效果? 難道門板水切和汽車從不外曬??
雙B不用隔音棉? 雙B一台隨便都是兩三台Camry或Accord的車價
不用拿雞腿比那個吧!?
雙B不是神車, 能有應該有的C/P水準就不錯了...
小弟是說, Camry在國產車中的隔音算是很優的
雜誌測試都是在怠速和定速60Km/h(or 90Km/h)去測得的
實際上路, 包括不同材質路面或路段, 確有可能又是另一番光景
在隔音上, 至少Accord不輸Camry太多...
隔音棉濕了沒有效果? 難道門板水切和汽車從不外曬??
雙B不用隔音棉? 雙B一台隨便都是兩三台Camry或Accord的車價
不用拿雞腿比那個吧!?
雙B不是神車, 能有應該有的C/P水準就不錯了...
小弟是說, Camry在國產車中的隔音算是很優的
雜誌測試都是在怠速和定速60Km/h(or 90Km/h)去測得的
實際上路, 包括不同材質路面或路段, 確有可能又是另一番光景
在隔音上, 至少Accord不輸Camry太多...
共
28
則留言