#22
0
自行去比較巴
反正多說無異
如果省油代表一切的話
那討論是不是沒有意義了呢
建議版主把標題改成
市售最省油空間最大的車
當然其他東西都可以不用再談論了
因為某些人認為省油才是王道才是一切
這樣的話題何須再討論呢
那在這些人的眼裡
買雙B的都是蠢蛋了
因為安全不重要(保證自己不會出事情)???????
反正多說無異
如果省油代表一切的話
那討論是不是沒有意義了呢
建議版主把標題改成
市售最省油空間最大的車
當然其他東西都可以不用再談論了
因為某些人認為省油才是王道才是一切
這樣的話題何須再討論呢
那在這些人的眼裡
買雙B的都是蠢蛋了
因為安全不重要(保證自己不會出事情)???????
#23
0
 |
|  | |
| 上面有人提到油耗，然後忽然提到Y車多重、S車多重?我在網路上找的資料如下: SWIFT車重:1045kg YARIS1.5E車重:1045kg 所以兩者的車重是一樣的，只不過兩者在工研院所測出來的油耗是有差距的。 SWIFT:市區/高速/平均油耗:13.5/18.5/15.4 YARIS 1.5E:市區/高速/平均油耗:15.9/20.4/17.6 所以不知道上面這位朋友提到兩者的車重，是想要強調什麼?大家在發言之前，應該要先把車輛的基本數據搞清楚了再來發言，大家才比較容易理解到底這兩台車差在哪裡，不是隨便丟了兩句，又開始讓大家猜來猜去，是不是哪一台車又偷工減料來換取油耗? | |||
 |  |
回應 thom1213 (Thomas) 所寫你好麻煩你去去看相關技術規格
拿最基本的跟頂級的比?????
到底誰的故意誤導???????
Y車有沒有偷工減料
麻煩去翻一下汽車雜誌
最好是AUTO車主裡面有詳細的介紹
要的話我很熱意掃描上來
但是這又代表啥????
我成了反T人仕
而你卻在做功德
(應該要先把車輛的基本數據搞清楚了再來發言，大家才比較容易理解到底這兩台車差在哪裡，不是隨便丟了兩句，又開始讓大家猜來猜去，是不是哪一台車又偷工減料來換取油耗)
?????????????????????
#24
0
|
| | |
| 操控亦一部車子 最基本的安全配備 Y車不是不好 而是偷的太嚴重了 相信頭右大可以把車子做的更務實一點 相信反對的聲浪就不會這樣大 講到油耗 Y車多重S車多重 自己去比比 當然固定喜歡自己的品牌並不沒有啥不對 但是很刻意隱藏抹車的缺點 這是不對的 | |||
| |
從你提的數據裡，不是YARIS比SWIFT重嗎?這樣又變成YARIS偷料?我不大能理解這樣的說法。
至於雜誌，把底盤架起來看看就能知道偷料，那也算很厲害。那換我來唬爛好了，YARIS後軸的拖曳臂是全新設計的，跟一般小車常用的ㄇ型拖曳臂不大一樣，能同時達到輕量化卻又能大幅增加拖曳臂剛性，因為新的設計，所以台灣的機器做不出來，所以整支只好從日本進口的，結果這些大有為的汽車雜誌把底盤架起來之後，卻只在比拖曳臂的粗細，結論就變成YARIS偷料。
那你怎麼不說YARIS用的可變容量壓縮機不知道是去哪裡偷來的?YARIS用的電子油門又從哪裡來?YARIS用的低摩擦係數變速箱油怎麼SWIFT不拿去用用看?YARIS還有網友們最喜歡拿出來講的後保內鐵(雖然沒什麼實質作用)，你怎麼不去看看SWIFT有沒有?
我不是在做功德，只是要打T牌，也麻煩打好看一點，拿一些真的不如人的東西來打，大家也才知道到底差在哪裡?
其實SWIFT跟YARIS比起來，SWIFT的價格真的物超所值，53萬8就能買到恆溫、免鑰匙啟動等高檔配備，外型又不差，但YARIS真的比人貴然後又偷工減料嗎?看看上面寫的東西，都是型錄裡有提到的東西，3年10萬公里保固也是SWIFT沒有的，這些東西相對的成本也會提高，只能說青菜蘿蔔各有所好，兩台都是有一定水準的車，檢視一下自己的預算，看看外型喜不喜歡，空間可不可以接受，大概就差不多了。
#25
0
其實我覺得YARIS跟C8在同等級的車
這二台都算昂貴的車
如果是我 ,我會選C8最陽春那一款
沒氣球沒天窗沒電動折後照鏡,但是有4輪碟剎 ,我比較喜歡有4輪碟剎的車
這些我都能接受
正如一台車可能要開個10年
10年也許結婚生小孩了
而且YARIS跟C8的稅金都一樣
C8也很省油...
所以囉...呵....
C8是我蠻喜歡的一台車
這二台都算昂貴的車
如果是我 ,我會選C8最陽春那一款
沒氣球沒天窗沒電動折後照鏡,但是有4輪碟剎 ,我比較喜歡有4輪碟剎的車
這些我都能接受
正如一台車可能要開個10年
10年也許結婚生小孩了
而且YARIS跟C8的稅金都一樣
C8也很省油...
所以囉...呵....
C8是我蠻喜歡的一台車
#26
0
yaris 跟 cv8 放在一起好像怪怪的耶...
不過還是CV8好... 買CV8就不用考慮那麼多啦
當初這三台我都比過 YARIS SWIFT CIVIC
YARIS後來覺得外型不耐看 我一個大男人開那種車也蠻好笑的 就不考慮了
SWIFT有去試乘 還不錯 但小了點
但當我一去試乘CV8 其他的都不想了
就是這台~~~
不過還是CV8好... 買CV8就不用考慮那麼多啦
當初這三台我都比過 YARIS SWIFT CIVIC
YARIS後來覺得外型不耐看 我一個大男人開那種車也蠻好笑的 就不考慮了
SWIFT有去試乘 還不錯 但小了點
但當我一去試乘CV8 其他的都不想了
就是這台~~~
#27
0
|
| | |
| yaris 跟 cv8 放在一起好像怪怪的耶... 不過還是CV8好... 買CV8就不用考慮那麼多啦 當初這三台我都比過 YARIS SWIFT CIVIC YARIS後來覺得外型不耐看 我一個大男人開那種車也蠻好笑的 就不考慮了 SWIFT有去試乘 還不錯 但小了點 但當我一去試乘CV8 其他的都不想了 就是這台~~~ | |||
| |
這樣就對了
誰好誰壞,大家說了都可以當參考
自己開過,跟自己合不合最重要
好像在選老婆一樣,對或錯不重要,重要在感覺對不對
買車不會只開1年2年吧(雖然有些人是買了就後悔,那也是不願意的吧)
Yaris , Swift , Civic 在歐洲都是銷路不錯的車
任選一台給我開,我都願意啦 😆
#29
0
多說無異
誰喜歡誰去買好了
反正有人多的是錢嗎
沒差
我這種窮人只能考慮SWIFT
對啦結構Y車最神勇
油耗也是最佳
空間也是最大
到底有沒有做功德自己很清楚
電子油門會比線控油門來的好???????
一個是直接靠採踏板控制油門
一個是採下去需先經過電腦再來決定??????
哪個比較好呢?????
誰喜歡誰去買好了
反正有人多的是錢嗎
沒差
我這種窮人只能考慮SWIFT
對啦結構Y車最神勇
油耗也是最佳
空間也是最大
到底有沒有做功德自己很清楚
電子油門會比線控油門來的好???????
一個是直接靠採踏板控制油門
一個是採下去需先經過電腦再來決定??????
哪個比較好呢?????
#30
0
其實我也贊同版主說的一些觀念，例如操空性是否用的上等等，或是所謂車的極速，對我來說，即使偶爾想要開快，但沒有GPS的我，也不知道何時有測速照相，因此頂多就是 110 中山高，120 北二高，這樣子開而已，至於安全性，其實有的話當然是最好！！問題是沒有的話，也只能小心小心在小心，我的車是大家可能都不太有興趣的 Lancer spirit，但開到現在也是對它的外型仍然喜歡，再從來一次的話，我不會買lancer，我寧願把那五十萬現金加上再去貸款20萬買""寶獅""或是 focus（有一絲可能），等一些有點操控性能的車，或許這樣與之前論點有點矛盾，但是版主也提到過一些 yaris的幽缺點，只是對我來說我剛剛好重視那些缺點，不重視那些優點，比如空間大或者是省油（其實lancer高速也有15km/L，因為我一次都一口氣開300km），或者是舒適性（可能我神經比較遲鈍，所以比較沒感覺＠＠），但是高速下的引擎聲音，隔音是否良好，音響的聲音是否大聲，車子是否會飄動，車子帥不帥氣，對我來說卻是最重要的，所以還是那一句話～～車子只要買自己喜歡的就好啦，雖然目前我買的是一台不怎樣的車車，但是若無法短期換車的話，還是好好的享受吧。
另外一點我跟版主考量的比較不一樣的地方就是：同樣的60幾萬，我可能換選 1800cc 的車子，這c/p值也是見仁見智啦........
另外一點我跟版主考量的比較不一樣的地方就是：同樣的60幾萬，我可能換選 1800cc 的車子，這c/p值也是見仁見智啦........
共
29
則留言