#2
0
Sylphy好像是只有2.0一款引擎
你最好去試開一下
你最好去試開一下
#3
0
1. 鐵圈與鋁合金鋼圈，除了美觀外有什麼差別？
A:應該是好看而已...因為一般鐵圈外面會加裝輪胎蓋...如果掉了就不好看
2. 以這兩款來說，需要增購什麼原廠套件嗎？還需要什麼非原廠配備嗎？可以ㄠ嗎？
A:配件當然可以跟業務要求...這你就要爬一爬文章...看看之前網友成交的分享
3. 隔熱紙：如果常在外頭開，又那種隔熱紙好？
A:這問題同上
4. 空力套件是什麼東西啊？
A:空力套件是指前下巴...側裙...後下巴...和尾翼...你可以上網搜尋一下
5. Sylphy 賣得很差，是不是很快要小改款了？
A:應該還沒到改款的時間
6. 有沒有什麼其他建議？
A:建議你買TIIDA...買TIIDA1.8頂級款...5門或4門頂級也差不多才67.68左右
就有Sylphy頂級差不多的配備...當然是TIIDA比較划算
而且稅金省...空間也差不多...
A:應該是好看而已...因為一般鐵圈外面會加裝輪胎蓋...如果掉了就不好看
2. 以這兩款來說，需要增購什麼原廠套件嗎？還需要什麼非原廠配備嗎？可以ㄠ嗎？
A:配件當然可以跟業務要求...這你就要爬一爬文章...看看之前網友成交的分享
3. 隔熱紙：如果常在外頭開，又那種隔熱紙好？
A:這問題同上
4. 空力套件是什麼東西啊？
A:空力套件是指前下巴...側裙...後下巴...和尾翼...你可以上網搜尋一下
5. Sylphy 賣得很差，是不是很快要小改款了？
A:應該還沒到改款的時間
6. 有沒有什麼其他建議？
A:建議你買TIIDA...買TIIDA1.8頂級款...5門或4門頂級也差不多才67.68左右
就有Sylphy頂級差不多的配備...當然是TIIDA比較划算
而且稅金省...空間也差不多...
我很不會講話，但是我很實在，介紹你好藥，
服用後到大醫院檢查，就知道效果!
#4
0
 |
|  | |
想請教一下： 1. 鐵圈與鋁合金鋼圈，除了美觀外有什麼差別？ 2. 以這兩款來說，需要增購什麼原廠套件嗎？還需要什麼非原廠配備嗎？可以ㄠ嗎？ 3. 隔熱紙：如果常在外頭開，又那種隔熱紙好？ 4. 空力套件是什麼東西啊？ 5. Sylphy 賣得很差，是不是很快要小改款了？ 6. 有沒有什麼其他建議？ | |||
 |  |
回應 neko (野貓) 所寫野貓兄您已把範圍縮小至這兩台，身為旁觀者也不便跟您推薦其他車種，簡答您的問題。
1. 鐵圈與鋁合金鋼圈，重點不是在美觀，而是非懸載質量的差異，這有點複雜，建議您Survey一下網路上的資料，簡而言之，鋁圈絕對比較好。
2. 若您選擇入門車款，相信您對配備不是很在乎，建議您凹現金折價。
3. 隔熱紙的種類很多，3M/FSK這種大眾品牌評價尚可，通常業務員會送。
4. 空力套件不重要。
5. Sylphy 賣得很差，但是改款還早，今年底會有車系配備調整，但是不是改款？
6. Tiida比Sylphy超值，若您無法忍受Tiida的法國幽默造型，Sylphy我個人推薦69萬那一款，C/P值比較高（3萬就可以買到鋁圈／I-Key／6片裝mp3音響）。
#5
0
|
| | |
| 1. 鐵圈與鋁合金鋼圈，除了美觀外有什麼差別？ A:應該是好看而已...因為一般鐵圈外面會加裝輪胎蓋...如果掉了就不好看 2. 以這兩款來說，需要增購什麼原廠套件嗎？還需要什麼非原廠配備嗎？可以ㄠ嗎？ A:配件當然可以跟業務要求...這你就要爬一爬文章...看看之前網友成交的分享 3. 隔熱紙：如果常在外頭開，又那種隔熱紙好？ A:這問題同上 4. 空力套件是什麼東西啊？ A:空力套件是指前下巴...側裙...後下巴...和尾翼...你可以上網搜尋一下 5. Sylphy 賣得很差，是不是很快要小改款了？ A:應該還沒到改款的時間 6. 有沒有什麼其他建議？ A:建議你買TIIDA...買TIIDA1.8頂級款...5門或4門頂級也差不多才67.68左右 就有Sylphy頂級差不多的配備...當然是TIIDA比較划算 而且稅金省...空間也差不多... | |||
| |
謝謝。我知道 Sylphy 只有 2.0, 因為基本款與 1.8車子價錢差不多就一併考慮。
1. 看來似乎2.0L的鐵圈也可以用。
2.3. OK, 我再做一下功課好了，因為看到大家洋洋灑灑列一堆，
4. 看來我不需要空力套件，如果只是為了看起來酷而已。
4. 還不改款的話就好。
5. Tiida 也在考慮，與Sylphy 擬2擇1。
頂級車款的音響, iKey, Tobe,螢幕, 天窗之類配備對我來說都不需要。
Tiida的一個問題是駕駛座後頭靠設計不當，開車時沒法靠著休息。
我比較需要的是空間，安靜，省油，適當的加速能力(非操控性)，行車穩定與適度安全性，當然還有便宜。Tiida只有在成本領先的樣子。
無論如何，我會試車後決定。
#6
0
|
| | |
野貓兄您已把範圍縮小至這兩台，身為旁觀者也不便跟您推薦其他車種，簡答您的問題。 1. 鐵圈與鋁合金鋼圈，重點不是在美觀，而是非懸載質量的差異，這有點複雜，建議您Survey一下網路上的資料，簡而言之，鋁圈絕對比較好。 2. 若您選擇入門車款，相信您對配備不是很在乎，建議您凹現金折價。 3. 隔熱紙的種類很多，3M/FSK這種大眾品牌評價尚可，通常業務員會送。 4. 空力套件不重要。 5. Sylphy 賣得很差，但是改款還早，今年底會有車系配備調整，但是不是改款？ 6. Tiida比Sylphy超值，若您無法忍受Tiida的法國幽默造型，Sylphy我個人推薦69萬那一款，C/P值比較高（3萬就可以買到鋁圈／I-Key／6片裝mp3音響）。 | |||
| |
謝謝。我倒不是非這兩款不可。而是初步訪查結果，似乎這兩款比較符合需求而已，正在進行細部比較。
#7
0
|
| | |
| 這陣子 survey 1.8的車，包括 Civic, Altis, Tiida, Focus, 不過最後覺得 Sylphy 好像好一些。 我需要稍大空間，好開，省油，保養成本不高，不飆車，適度的安全性，無須影音設備。 對我來說：覺得 C8 稍貴配備少。Altis 車型舊且空間小。Tiida 還好雖然有點不好看，Focus 聽說毛病多又耗油。 所以變成考慮 Tiida 與 Sylphy. 我考慮的是 4D入門款, 所以是 58 與 66 的差距。折價方面 Sylphy 比較多一些，假設差價 7萬。 由於目前零利率分期分別有 40萬與 50萬。所以買車頭款費用其實差不多。稅金部分 2.0當然貴一些，但若兩車價值差距夠也就值得了。(空間/安靜/XCVT) 想請教一下： 1. 鐵圈與鋁合金鋼圈，除了美觀外有什麼差別？ 2. 以這兩款來說，需要增購什麼原廠套件嗎？還需要什麼非原廠配備嗎？可以ㄠ嗎？ 3. 隔熱紙：如果常在外頭開，又那種隔熱紙好？ 4. 空力套件是什麼東西啊？ 5. Sylphy 賣得很差，是不是很快要小改款了？ 6. 有沒有什麼其他建議？ 謝謝。 | |||
| |
我當初是想買TIIDA, 後來試開後比較喜歡sylphy, 最後就買了.
我的是入門款. 5/30領車，今日破1000KM．到目前為止非常滿意．
我同事是買頂級款，也非常滿意．
關於你的問題
1. 我也不是很清楚，但我有換成鋁圏，加一萬元，據說散熱有差（聽說而已）
2. 我的配件之前就有po過了．你可以去看看．
我也只是一般開車上下班，所以基本款就很够用了．只是如果你的車是常停外面，防盜方面要加強．
基本款没有晶片鎖．後來車商有加送防盜器．
方向盘較滑，要拗個套子．我習慣後照鏡要大些，所以拗個加大後照鏡．
因有小孩，再拗個安全椅．．．．
其實是看你的需求．我習慣自助加油，但它的油箱在右，有些不方便．
3. 隔熱紙我没研究，我的是愛碼1500F
4. 網路上有
5. 才半年，應該不會吧．可是如果不是急用車，可以等看看．只是如果是一般用車的，根本就没差．
其實賣的差，應該是稅金及空間的關係吧？可是買過的人應該絕不後悔．
6. 油消耗約11km/L, 約1/4是高速公路，其他是巿區．
如果想知道更多，車況或是買車過程，可mail至malsia@so-net.net.tw.我很樂意回答
#8
0
我會選擇SYLPHY,造型氣派,扭力高了一級,無段變速少了頓挫感,油耗也差不多,每個月多個五百元還算值得,建議選69.9萬等級,不過還是自己喜歡最重要🙂
#9
0
給野貓
既然你比較喜歡Sylphy
那就買69.9萬以上的版本
配備會比較多...😀
既然你比較喜歡Sylphy
那就買69.9萬以上的版本
配備會比較多...😀
我很不會講話，但是我很實在，介紹你好藥，
服用後到大醫院檢查，就知道效果!
#10
0
真謝謝大家熱心提供訊息🙂。主要是總預算不能超過70萬(含保險規費配件等)，所以如果選擇 Sylphy, 沒辦法選擇更多配備。要不然就得降級選 1.8車款。😌
本來第三志願是 altis 1.8, 長銷冠軍車自有其口碑，不過坐進去發現後座實在窄，行李箱更是幾款中最小的，而且又快改款了，選他有選到末代車的遺憾。
Civic 也不錯，no.4。車子內部夠寬敞，也省油。但入門款就64.9, 配備有點不足，實在貴，配件一加上去就破70。而且據說比較吵。我不尬車，所以C的優點變成無用武之地。
不過Sylphy還有個缺點，車長迴轉半徑5.5m, 停車轉彎比較困難。正是有一好無兩好。Tiida 等其他短軸距小車一般迴轉半徑只有5.2左右，比較好開。
還沒下最後決定，所以如果有好車的推薦我也很樂意參考。但看來要當 Sylphy 車主，必須有忍耐寂寞的功夫才行啊。
本來第三志願是 altis 1.8, 長銷冠軍車自有其口碑，不過坐進去發現後座實在窄，行李箱更是幾款中最小的，而且又快改款了，選他有選到末代車的遺憾。
Civic 也不錯，no.4。車子內部夠寬敞，也省油。但入門款就64.9, 配備有點不足，實在貴，配件一加上去就破70。而且據說比較吵。我不尬車，所以C的優點變成無用武之地。
不過Sylphy還有個缺點，車長迴轉半徑5.5m, 停車轉彎比較困難。正是有一好無兩好。Tiida 等其他短軸距小車一般迴轉半徑只有5.2左右，比較好開。
還沒下最後決定，所以如果有好車的推薦我也很樂意參考。但看來要當 Sylphy 車主，必須有忍耐寂寞的功夫才行啊。
#11
0
|
| | |
| 真謝謝大家熱心提供訊息🙂。主要是總預算不能超過70萬(含保險規費配件等)，所以如果選擇 Sylphy, 沒辦法選擇更多配備。要不然就得降級選 1.8車款。😌 本來第三志願是 altis 1.8, 長銷冠軍車自有其口碑，不過坐進去發現後座實在窄，行李箱更是幾款中最小的，而且又快改款了，選他有選到末代車的遺憾。 Civic 也不錯，no.4。車子內部夠寬敞，也省油。但入門款就64.9, 配備有點不足，實在貴，配件一加上去就破70。而且據說比較吵。我不尬車，所以C的優點變成無用武之地。 不過Sylphy還有個缺點，車長迴轉半徑5.5m, 停車轉彎比較困難。正是有一好無兩好。Tiida 等其他短軸距小車一般迴轉半徑只有5.2左右，比較好開。 還沒下最後決定，所以如果有好車的推薦我也很樂意參考。但看來要當 Sylphy 車主，必須有忍耐寂寞的功夫才行啊。 | |||
| |
建議你提高一些預算(85萬),不然總預算70萬要買空間大的車是很難
#12
0
多考慮吧
車子賣不好
將來零件一定貴
除非------
大陸熱銷
車子賣不好
將來零件一定貴
除非------
大陸熱銷
#13
0
|
| | |
| 多考慮吧 車子賣不好 將來零件一定貴 除非------ 大陸熱銷 | |||
| |
😞
沒那回事
現在國產車共用零件比例還算蠻高的
所以這根本不是什麼問題!!!
#14
0
每個人對車子的各個條件，重視的程度不盡相同~
我是重視油耗，再來是舒適~迴轉半徑對我而言不影響~
有人是操控性第一或外觀第一，全看你自己對每個條件的重視優先順序~
畢竟沒有完美的車子，只有合適你的車子~ 😊
我是重視油耗，再來是舒適~迴轉半徑對我而言不影響~
有人是操控性第一或外觀第一，全看你自己對每個條件的重視優先順序~
畢竟沒有完美的車子，只有合適你的車子~ 😊
SYLPHY-P
~早買早享受，晚買有折扣~
#15
0
|
| | ||||||||||
建議你提高一些預算(85萬),不然總預算70萬要買空間大的車是很難 | ||||||||||||
| |
坤宇大大說的有道理 購車總預算要70萬以內要有大空間又要有配備 有點ㄍㄧㄥ
不然就等過些日子再買車也不遲🙂
不知道版主有沒有考慮到安全氣囊數的多寡
像TIIDA全車系目前只有1顆安全氣囊
而Sylphy要頂級H規(79.9萬)的才有2顆安全氣囊
祝版主買車順利!
#16
0
[quote=corollaak (關)][quote=9254 (坤宇)][quote=neko (野貓)]真謝謝大家熱心提供訊息🙂。主要是總預算不能超過70萬(含保險規費配件等)，所以如果選擇 Sylphy, 沒辦法選擇更多配備。要不然就得降級選 1.8車款。😌
本來第三志願是 altis 1.8, 長銷冠軍車自有其口碑，不過坐進去發現後座實在窄，行李箱更是幾款中最小的，而且又快改款了，選他有選到末代車的遺憾。
Civic 也不錯，no.4。車子內部夠寬敞，也省油。但入門款就64.9, 配備有點不足，實在貴，配件一加上去就破70。而且據說比較吵。我不尬車，所以C的優點變成無用武之地。
不過Sylphy還有個缺點，車長迴轉半徑5.5m, 停車轉彎比較困難。正是有一好無兩好。Tiida 等其他短軸距小車一般迴轉半徑只有5.2左右，比較好開。
還沒下最後決定，所以如果有好車的推薦我也很樂意參考。但看來要當 Sylphy 車主，必須有忍耐寂寞的功夫才行啊。
不須為了空間提高預算. 還是要以你車子的主要用途決定. 是較常開車上下班?還是常一家人出去?
有很多方便性配備只是讓人覺得車子較高級, 但安全性配備, 開車平順, 息油比較重要.
大車車型比較大, 有時候停車是較困難, 但你總會習慣的. vios 和 sylphy 走小巷, 停車就有很大的差別.
當初, 我也是在69萬及66萬等級做決定, 差了ikey, 霧燈, 摺疊後視鏡, 鋁圈, 6片CD.
可是我幾乎停停車場, 後視鏡也不重要, 不常聽CD. 所以最後決定買66萬那款. 第一預算在65萬左右, 第二69萬的配備用到的不多.
忍耐寂寞 ? 没差吧 ! 個人覺得是不錯但少人開的車, 很棒啊 !😊
我從去年11月就看到今年, 有兩次差點下定了, 第一次是wish改款前, 第二次就在買sylphy前兩天的altis.
買車都是很煩的, 😵想太多很累, 總需要少許衝動. 巿面上所以1.6及1.8都看過, 誰知道最後買了2.0的
本來第三志願是 altis 1.8, 長銷冠軍車自有其口碑，不過坐進去發現後座實在窄，行李箱更是幾款中最小的，而且又快改款了，選他有選到末代車的遺憾。
Civic 也不錯，no.4。車子內部夠寬敞，也省油。但入門款就64.9, 配備有點不足，實在貴，配件一加上去就破70。而且據說比較吵。我不尬車，所以C的優點變成無用武之地。
不過Sylphy還有個缺點，車長迴轉半徑5.5m, 停車轉彎比較困難。正是有一好無兩好。Tiida 等其他短軸距小車一般迴轉半徑只有5.2左右，比較好開。
還沒下最後決定，所以如果有好車的推薦我也很樂意參考。但看來要當 Sylphy 車主，必須有忍耐寂寞的功夫才行啊。
不須為了空間提高預算. 還是要以你車子的主要用途決定. 是較常開車上下班?還是常一家人出去?
有很多方便性配備只是讓人覺得車子較高級, 但安全性配備, 開車平順, 息油比較重要.
大車車型比較大, 有時候停車是較困難, 但你總會習慣的. vios 和 sylphy 走小巷, 停車就有很大的差別.
當初, 我也是在69萬及66萬等級做決定, 差了ikey, 霧燈, 摺疊後視鏡, 鋁圈, 6片CD.
可是我幾乎停停車場, 後視鏡也不重要, 不常聽CD. 所以最後決定買66萬那款. 第一預算在65萬左右, 第二69萬的配備用到的不多.
忍耐寂寞 ? 没差吧 ! 個人覺得是不錯但少人開的車, 很棒啊 !😊
我從去年11月就看到今年, 有兩次差點下定了, 第一次是wish改款前, 第二次就在買sylphy前兩天的altis.
買車都是很煩的, 😵想太多很累, 總需要少許衝動. 巿面上所以1.6及1.8都看過, 誰知道最後買了2.0的
#17
0
|
| | ||||||||||
😞 沒那回事 現在國產車共用零件比例還算蠻高的 所以這根本不是什麼問題!!! | ||||||||||||
| |
零件共用有差
最主要
售服零件的價格早就貴好幾翻了
數量的影響沒那麼大
要看服務廠的良心了....
#18
0
基本上L規66萬跟69的I規是沒差多少
想換鋁圈的話可以跟業務溝通從現金折價中升級成鋁圈
也是有人這樣子幹的
想換鋁圈的話可以跟業務溝通從現金折價中升級成鋁圈
也是有人這樣子幹的
#19
0
我試過，很平順但是軟趴趴的，內裝咋看之下還好仔細一下還滿粗的。
#21
0
|
| | |
| 我試過，很平順但是軟趴趴的，內裝咋看之下還好仔細一下還滿粗的。 | |||
| |
我試開起來加速是很平順
懸吊比較偏軟跟TIIDA很類似
但方向盤輔助力道偏多 有點可惜
不過空間真的很大 尤其是後座😀
米色內裝搭配感覺不錯
藍色的車色外觀很順眼
買一台適合自己的風格個性用途的愛車 遠比聽別人意見來選擇重要的多了
我需要稍大空間，好開，省油，保養成本不高，不飆車，適度的安全性，無須影音設備。
對我來說：覺得 C8 稍貴配備少。Altis 車型舊且空間小。Tiida 還好雖然有點不好看，Focus 聽說毛病多又耗油。
所以變成考慮 Tiida 與 Sylphy.
我考慮的是 4D入門款, 所以是 58 與 66 的差距。折價方面 Sylphy 比較多一些，假設差價 7萬。
由於目前零利率分期分別有 40萬與 50萬。所以買車頭款費用其實差不多。稅金部分 2.0當然貴一些，但若兩車價值差距夠也就值得了。(空間/安靜/XCVT)
想請教一下：
1. 鐵圈與鋁合金鋼圈，除了美觀外有什麼差別？
2. 以這兩款來說，需要增購什麼原廠套件嗎？還需要什麼非原廠配備嗎？可以ㄠ嗎？
3. 隔熱紙：如果常在外頭開，又那種隔熱紙好？
4. 空力套件是什麼東西啊？
5. Sylphy 賣得很差，是不是很快要小改款了？
6. 有沒有什麼其他建議？
謝謝。