汽車事故, 對方承諾理賠卻遲遲不賠,該怎麼辦?

野貓(neko)

2007/07/19 21:57:51

發文

#285658 IP 82.201.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
大約半個月前, 我們的車車停在路邊, 在靜止狀態下被對方車子撞上, 警察來了問是否和解, 對方表達和解, 筆錄上也記載了. 對方說會請保險公司理賠.

不料保險公司認為我們也有責任,僅願意賠償一半的維修費. 我們當然不肯, 再聯絡對方, 對方說已授權保險公司, 問保險公司, 他們說如果和解的話只願意賠一半. 兩邊互踢皮球.

請問有人知道該如何處理這樣的 case嗎? 難道只能到調解委員會慢慢喬嗎? 我們不能告對方嗎?

28

則留言

2

ikemen(ikemen27)

2007/07/19 23:37:15

發文

#285685 IP 189.216.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
大約半個月前, 我們的車車停在路邊, 在靜止狀態下被對方車子撞上, 警察來了問是否和解, 對方表達和解, 筆錄上也記載了. 對方說會請保險公司理賠.

不料保險公司認為我們也有責任,僅願意賠償一半的維修費. 我們當然不肯, 再聯絡對方, 對方說已授權保險公司, 問保險公司, 他們說如果和解的話只願意賠一半. 兩邊互踢皮球.

請問有人知道該如何處理這樣的 case嗎? 難道只能到調解委員會慢慢喬嗎? 我們不能告對方嗎?

-------------------------------------------------------------------------------------------------
我想跟你確認一下
你的車子是停在什麼地方被A到?例如是白線停車,黃線..還是紅線?

我先提供我的例子好了!
我的車子是停在紅線被其他車子A到(因當時不在現場,是事後才知道的..詳細內容不記載)
最後警察有來備案,我跑去警察局找肇事者
對方願意和解負責維修到好,但是卻請個外面的修車廠人來談
我當然不肯堅持回原廠,最後回原廠估價完之後給對方,過程不講,最後對方付我們8成(我自付兩成)
(其實因為第一次遇到這種事,而警察又從中當和事老,最後我卻要自付兩成,我覺得心有不甘,其實這如要走法院
聽說對方可以付全部..但因為沒經驗加上急用車所以就答應兩成)

像你這種的保險公司願意付一半..其實他們是要吃定你
如果你有時間可以先進行調解..不然最後可以跟對方打官司!!
我保證你肯定贏...不只你的車子可以修好
而且對方還要陪你車子的折舊率費用(因為車子修過後,以後要賣出去折舊率會變高)
還要賠償你這段期間的損失(例如:生活,工作..等相關費用)

你可先口頭跟他們談..如要賠一半那就法院見(要裝一副你有錢有閒的樣子)
不然你會被對方吃的死死的...我最討厭這種的
加油!!



Navyboy(navyboy)

2007/07/19 23:55:43

發文

#285696 IP 187.117.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
為什麼水準差這麼多?

我來分享一下我在美國被撞的經驗, 各位就知道我為何講水準差這麼多了...

在一個下雪的晚上, 我在等紅燈, 被一台煞不住車失控的BMW Z3撞上...

對方車主一下車就先問我有沒有受傷, 並且說他很抱歉撞上了我, 他的車因為路上有結冰所以完全煞不住, 他願意全額賠償.

我看了一下我的車, 後保桿外殼裂開, 其他看起來OK, 就跟他說, 那我們找警察來處理吧!

他說, 希望不要找警察, 況且在下雪, 他希望趕快把事情解決離開現場, 問我願不願意相信他, 我決定相信他, 因為他看來是真的很誠懇...

所以, 我們在車內互留聯絡方式跟保險資料, 就各自離開了, 在離開之前, 他又跟我道歉一次, 希望能幫我把損失減到最低, 也希望這車禍不要影響到我的生活...

那種感覺就很好, 我其實當場就原諒他了, 雖然我的車莫名其妙被撞, 我那時想說如果他唬爛我我也認了, 因為他真的一直道歉而且態度誠懇.

回家之後, 我先打給我自己的保險公司把整個狀況講一遍(算是備案), 然後, 我打給對方的保險公司.

結果, 發生了什麼事您知道嗎? 我一打通, 對方的保險公司就問我是不是某某某? 然後把整件車禍敘述一遍, 問我是否正確? 然後就說他們隔天就會寄一張US$500的支票給我, 我可以到任何我指定的修車廠弄車, 如果修車超過US$500, 他們會再補給我, 如果不到500, 那多餘的錢就算給我的精神損失.

然後, 我打給對方, 原來是想跟他說事情已經處理好了, 我也很感謝他的態度跟效率...是他的太太接電話, 她說, 她先生已經把事情告訴她, 他們全家都希望我沒事, 如果需要幫忙可以隨時打電話給他們, 最後又跟我道理了一次...

就醬, 在沒有警察在場也沒有任何的目擊證人的情況下, 這件車禍在短短不到一週就處理完畢(包括我修車), 我跟對方也完全沒有惡言相向, 保險公司處理的方式也非常的專業與貼心! 事後, 我就一直在想, 台灣何時才能有這樣的一天?

目前為止, 我的盼望還是一個夢, 因為水準真的差太多...

Navyboy(navyboy)

2007/07/19 23:59:11

發文

#285698 IP 187.117.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 navyboy (Navyboy) 所寫
為什麼水準差這麼多?

我來分享一下我在美國被撞的經驗, 各位就知道我為何講水準差這麼多了...

在一個下雪的晚上, 我在等紅燈, 被一台煞不住車失控的BMW Z3撞上...

對方車主一下車就先問我有沒有受傷, 並且說他很抱歉撞上了我, 他的車因為路上有結冰所以完全煞不住, 他願意全額賠償.

我看了一下我的車, 後保桿外殼裂開, 其他看起來OK, 就跟他說, 那我們找警察來處理吧!

他說, 希望不要找警察, 況且在下雪, 他希望趕快把事情解決離開現場, 問我願不願意相信他, 我決定相信他, 因為他看來是真的很誠懇...

所以, 我們在車內互留聯絡方式跟保險資料, 就各自離開了, 在離開之前, 他又跟我道歉一次, 希望能幫我把損失減到最低, 也希望這車禍不要影響到我的生活...

那種感覺就很好, 我其實當場就原諒他了, 雖然我的車莫名其妙被撞, 我那時想說如果他唬爛我我也認了, 因為他真的一直道歉而且態度誠懇.

回家之後, 我先打給我自己的保險公司把整個狀況講一遍(算是備案), 然後, 我打給對方的保險公司.

結果, 發生了什麼事您知道嗎? 我一打通, 對方的保險公司就問我是不是某某某? 然後把整件車禍敘述一遍, 問我是否正確? 然後就說他們隔天就會寄一張US$500的支票給我, 我可以到任何我指定的修車廠弄車, 如果修車超過US$500, 他們會再補給我, 如果不到500, 那多餘的錢就算給我的精神損失.

然後, 我打給對方, 原來是想跟他說事情已經處理好了, 我也很感謝他的態度跟效率...是他的太太接電話, 她說, 她先生已經把事情告訴她, 他們全家都希望我沒事, 如果需要幫忙可以隨時打電話給他們, 最後又跟我道理了一次...

就醬, 在沒有警察在場也沒有任何的目擊證人的情況下, 這件車禍在短短不到一週就處理完畢(包括我修車), 我跟對方也完全沒有惡言相向, 保險公司處理的方式也非常的專業與貼心! 事後, 我就一直在想, 台灣何時才能有這樣的一天?

目前為止, 我的盼望還是一個夢, 因為水準真的差太多...






然後, 我打給對方, 原來是想跟他說事情已經處理好了, 我也很感謝他的態度跟效率...是他的太太接電話, 她說, 她先生已經把事情告訴她, 他們全家都希望我沒事, 如果需要幫忙可以隨時打電話給他們, 最後又跟我道理了一次....對不起, 是"...又跟我道歉了一次," 打錯字!

小隆(c13wcl)

2007/07/20 00:17:03

發文

#285707 IP 187.104.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
在這一種情況你不要管對方保險公司,因為雙方才是事主,對方跟保險公的事是他的事,不是你的事.
對方不出面那你就告他,要求一切能補償的損失,有法院判決後,對方保險公司賠不賠也是對方跟對方保險公司的事.

笑面虎(smiletiger1220)

2007/07/20 02:13:39

發文

#285722 IP 195.172.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
在美國的話,

犯錯的人都很小心的。

畢竟如果你落跑是 Hit and Run,會被抓去關。(再小的事情都是這樣)

因為美國不會因為誰錯的分量去斷定償金,它是只有錯一半以上的那方要全陪~~

所以只要有人受傷,就要付全額的醫療費,對方還能冷不防的要你給心理賠償費。(說自己以後不敢開車)

最狠的就是裝殘廢讓肇事者付薪水,

唉~~在美國,真的是要撞也要撞比較有良心與教化的人,有些人就是在路上當飛彈去找免費薪水😩

面斥不雅(longhill)

2007/07/20 04:55:02

發文

#285731 IP 90.164.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 neko (野貓) 所寫
難道只能到調解委員會慢慢喬嗎? 我們不能告對方嗎?


難道只能到調解委員會慢慢喬嗎?
你如果有閒 你就跟他耗.
你如果有閒 你就不用出席調解委員會. 調解委員會並不是一定要出席.
調解委員會只是要提出告訴之前. 型式上要做的而已

我們不能告對方嗎?
當然可以

你就去你想去的合法修車廠把車修好. 記得先拍照存證.
修車期間記得租一部代步車. 直到你的車修好.

再來就去處理的交通大隊申請一張車禍證明.
然後連同發票. 收據. 折舊鑑定證明(請修車廠開立)影本(正本自己留著).
直接去法院寫民事訴訟狀提告.
求償3萬元以下. 裁判費是1000元.
超過3萬元. 裁判費是求償金額的0.008倍.

民事訴訟狀我是不覺得難啦
內容就是人. 事. 時. 地. 物. 寫清楚

+ 聲明事項
1. 被告應賠償金額 xxxx元
2. 原告願提供擔保. 請准予宣告假執行
3. 訴訟費用由被告連帶負擔
這3項一定要寫.

求償金額就把修車費. 租車費. 折舊費加起來就對了.

我的經驗是
告下去 你會發現 你的人生 突然變彩色起來.

longinauq(longinauq)

2007/07/20 08:12:43

發文

#285742 IP 75.66.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 longhill (alan) 所寫

我的經驗是
告下去 你會發現 你的人生 突然變彩色起來.



除果對方死不肯賠, 還有一招就是假扣押, 也就是辜家先前用的那一招

不過我不知道您當場作的和解會不會有影響

一般保險注意事項裡都有一條是不能私底下和解(必須由保險公司代表才行), 您可能一開始就先犯了大忌

野貓(neko)

2007/07/20 09:41:25

發文

#285754 IP 91.91.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
感謝大家提供寶貴意見。我會依照大家的提議與肇事方做最後一次確認,然後就送至調解委員會,準備訴訟。我還沒有訴訟經驗,正想藉此小機會來學習一下。

我們是請警察來,寫了一張息事的單子,下面也記載肇事者願意賠償修理費用。
肇事者當然請保險公司來理賠,保險公司不打算全額理賠,當然我們很嘔,肇事者其實也很嘔,保險費都付了,為何不理賠?

龐德斯(bonds989)

2007/07/20 09:44:01

發文

#285755 IP 92.130.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我想請問板大幾個問題
你有保第三人責任險嗎
你的車是不是停在不應該停的地方<例如,逆向、黃線或是紅線邊上>

如果有保第三人責任險的話
就交給兩方的保險公司去對談即可
不然你的保險費是繳好玩的嗎

如果你是停在上述不應該停車的地方被撞的話
照一般車禍的處理方式
你可能要付2成的責任
對方要你負5成是在坑你

我身騎白馬(cetera75)

2007/07/20 10:16:37

發文

#285766 IP 189.31.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 neko (野貓) 所寫
感謝大家提供寶貴意見。我會依照大家的提議與肇事方做最後一次確認,然後就送至調解委員會,準備訴訟。我還沒有訴訟經驗,正想藉此小機會來學習一下。

我們是請警察來,寫了一張息事的單子,下面也記載肇事者願意賠償修理費用。
肇事者當然請保險公司來理賠,保險公司不打算全額理賠,當然我們很嘔,肇事者其實也很嘔,保險費都付了,為何不理賠?



版大你自己有沒有違規這也是重點之一,記得以後和解書不能太早簽,

太早簽問題會很多...不要簽和解交由保險公司處理會好一些...😀

小西(h8633407)

2007/07/20 10:30:18

發文

#285768 IP 251.195.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 longhill (alan) 所寫
回應 neko (野貓) 所寫
難道只能到調解委員會慢慢喬嗎? 我們不能告對方嗎?


難道只能到調解委員會慢慢喬嗎?
你如果有閒 你就跟他耗.
你如果有閒 你就不用出席調解委員會. 調解委員會並不是一定要出席.
調解委員會只是要提出告訴之前. 型式上要做的而已

我們不能告對方嗎?
當然可以

你就去你想去的合法修車廠把車修好. 記得先拍照存證.
修車期間記得租一部代步車. 直到你的車修好.

再來就去處理的交通大隊申請一張車禍證明.
然後連同發票. 收據. 折舊鑑定證明(請修車廠開立)影本(正本自己留著).
直接去法院寫民事訴訟狀提告.
求償3萬元以下. 裁判費是1000元.
超過3萬元. 裁判費是求償金額的0.008倍.

民事訴訟狀我是不覺得難啦
內容就是人. 事. 時. 地. 物. 寫清楚

+ 聲明事項
1. 被告應賠償金額 xxxx元
2. 原告願提供擔保. 請准予宣告假執行
3. 訴訟費用由被告連帶負擔
這3項一定要寫.

求償金額就把修車費. 租車費. 折舊費加起來就對了.

我的經驗是
告下去 你會發現 你的人生 突然變彩色起來.



學到了

野貓(neko)

2007/07/20 10:34:17

發文

#285769 IP 91.91.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bonds989 (東北小霸王) 所寫
我想請問板大幾個問題
你有保第三人責任險嗎
你的車是不是停在不應該停的地方<例如,逆向、黃線或是紅線邊上>

如果有保第三人責任險的話
就交給兩方的保險公司去對談即可
不然你的保險費是繳好玩的嗎

如果你是停在上述不應該停車的地方被撞的話
照一般車禍的處理方式
你可能要付2成的責任
對方要你負5成是在坑你


我們並非停在紅線黃線上,而是臨時停在大客車專用的內彎停靠區上下車(該區是白線,當時沒有公車),車子是靜止狀態。

我們有保第三責任險,但第三責任險是保賠償對方損失,不是自己的損失,所以沒有用。

我的想法是,對方知道自己理虧,所以在警方調查報告上同意息事,條件是願理賠車損修復費用。至於保險公司願意理賠肇事者多少,應該是他們之間所簽的契約關係,應該與我們無關吧?

I Unknown(iunknown)

2007/07/20 10:40:05

發文

#285774 IP 189.220.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bonds989 (東北小霸王) 所寫
我想請問板大幾個問題
你有保第三人責任險嗎
你的車是不是停在不應該停的地方<例如,逆向、黃線或是紅線邊上>

如果有保第三人責任險的話
就交給兩方的保險公司去對談即可
不然你的保險費是繳好玩的嗎

如果你是停在上述不應該停車的地方被撞的話
照一般車禍的處理方式
你可能要付2成的責任
對方要你負5成是在坑你


不懂又喜歡發表.
苦主就算有第三責任險根本幫不上忙,要有車體險才可以代位求償.
第三責任險是用來賠對方車主.

1. 苦主現在能做的就是送事故鑑定,判定肇事比率.
2. 打肇事車主的電話跟他抱怨他的保險公司不處理,這樣一來不能和解要上簡易法庭協調. 苦主可以建議對方車主打保險公司客服電話申訴.

I Unknown(iunknown)

2007/07/20 10:42:23

發文

#285775 IP 189.220.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
補充:送事故鑑定要錢,如果損失不大應該先見肇事車主跟他的保險公司談. 如果保險公司不肯全額負,那也應該車主要補足. 車主如果不肯,就要花錢事故鑑定.

野貓(neko)

2007/07/20 11:01:18

發文

#285781 IP 91.91.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
剛剛問了保險公司還有車廠,他們說事故鑑定要3000元,由申請方先墊,等判決出來,在按照雙方責任比例負擔鑑定費用。譬如如果對方負八成責任,則由對方負 2400元。

做事故鑑定的效用是什麼呢?是保險公司理賠依據嗎?跟走調解委員會然後法院是不一樣的囉?

我再跟對方協商看看,希望不用搞得兩敗俱傷。

我身騎白馬(cetera75)

2007/07/20 11:03:55

發文

#285783 IP 189.31.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
之前我姐夫車有被人家撞,保險公司就告訴我姐夫千萬不要和解...

這樣比較不會有問題,之後全權交由保險公司人員跟對方週旋什麼事都

没有...不過版大看來是簽下和解了是吧,才會延伸這些問題因為對方保

險公司看準你簽和解了,不想全額理賠...才會跟你們扯東扯西的😌

希望不要有下次...但這是一次經驗...反正就是不要在第一時間和解,

等全部都ok了才簽,有時候警察會給一些压力要兩造和解,其實你有權利拒絕的...

只是一般人踫到不知如何解決,和解書大都會草草簽下,但後面的問題都

會很大,就是對方的保險公司不願意賠或只賠一部份...

希望版有的不快能早點結束...碰到這種事只有一個煩字...還要請假去處理

有的沒有的😵

野貓(neko)

2007/07/20 11:03:59

發文

#285784 IP 91.91.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 longhill (alan) 所寫
回應 neko (野貓) 所寫
難道只能到調解委員會慢慢喬嗎? 我們不能告對方嗎?


我的經驗是
告下去 你會發現 你的人生 突然變彩色起來.



大大可否明示,「變彩色」是什麼意思啊?

I Unknown(iunknown)

2007/07/20 11:22:03

發文

#285795 IP 189.220.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
事故鑑定就是判定肇事比率來決定賠償比率.

龐德斯(bonds989)

2007/07/20 11:29:49

發文

#285800 IP 92.130.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
來做個教學好了
第三人責任險....
包涵體傷+死亡+財損

保險公司會依照肇事責任的比例分攤
來做為賠償的依據

若假設板大是違規停車
雖是靜止狀態
但在肇事責任分攤上
依然是要付2成的責任

再者
雖說你與對肇達成協議
要求對肇付全責
對肇也答應
但在這部分只是你與對肇間的協議
而....
保險公司與對肇的保險內容中卻是以
肇事責任的比例分攤
來做為賠償的依據
故.....
在保險公司的部份
並不會支付原本屬於你照責的部份
所以....
保險公司認定屬於你照責部份的金額
變成是你或是對肇車主要去吸收的

若要再這一點去與保險公司抗告的話
我想只是以卵擊石
應該是不會成功的


我身騎白馬(cetera75)

2007/07/20 11:32:14

發文

#285802 IP 189.31.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
http://http://www.carnews.com.tw/detail/2007-7/3/article_view_9095.htm
轉貼一手車訊

車禍處理準則...大家參考看看吧...😍
熱門新聞
Nissan前執行長Carlos Ghosn接受外媒採訪時表示,Nissan尋求與Honda合併乃是恐慌的舉動,這並非是一項務實的舉動。
2024年底前訂購Lexus RZ 450e完,填寫U-CAR問券系統,Bob將加碼贈送10,000元U-POWER充電金,名額限量。