#22
1
 |
|  | |
我是反對國營企業的 任何企業都要民營才是正途 以為國營企業要穩定民生 只不過給了國營企業繼續生存的藉口以維持其蹣酣的企業文化而已 | |||
 |  |
回應 mk2 (MK2) 所寫寡佔式的民營，人民未得其利，先受其害，最大的受益者是台塑
#23
0
國營事業為何為國營不是民營
因為他掌控民生所需的關鍵企業且為高獲利事業
並不是不可為民營,只是國家初期誰有辦法經營如此高成本事業
並且需要資金,所以才會鎖定民生資源(台鹽、台糖、台電、中油....)
誰在50年前有能力公國家競爭
所以這些民生事業是可開放民營,以回歸市場機制。但不是一昧的開放
讓寡占市場被特定有能力經營的族群壟斷,而是需要國營來適時制衡.以穩定民生.
因為他掌控民生所需的關鍵企業且為高獲利事業
並不是不可為民營,只是國家初期誰有辦法經營如此高成本事業
並且需要資金,所以才會鎖定民生資源(台鹽、台糖、台電、中油....)
誰在50年前有能力公國家競爭
所以這些民生事業是可開放民營,以回歸市場機制。但不是一昧的開放
讓寡占市場被特定有能力經營的族群壟斷,而是需要國營來適時制衡.以穩定民生.
#24
0
+1😞
#25
0
紐約輕原油期貨已成為空頭價差排列,相信不久的將來國內零售油品將大幅降價!
#26
0
民營化是要過程的,若没有配套措施,一昧的民營,只是圖利了某些財團，
其結果會跟台灣的民主一樣．．．．．
其結果會跟台灣的民主一樣．．．．．
#27
1
其實就是破敗的政策導向問題
本來決議好的有問題浮動油價方案
因為油價一直漲 他就可以一直漲
到大家都受不了了
然後總統一句話
打翻所有的政策方案
然後咧
看起來非常有彈性
實際上卻是一點彈性都沒有
中油一起比照附近國家的油價
薪資怎麼不一起比
看到中油員工的福利
想到是從自己口袋出去的就十分不悅
本來決議好的有問題浮動油價方案
因為油價一直漲 他就可以一直漲
到大家都受不了了
然後總統一句話
打翻所有的政策方案
然後咧
看起來非常有彈性
實際上卻是一點彈性都沒有
中油一起比照附近國家的油價
薪資怎麼不一起比
看到中油員工的福利
想到是從自己口袋出去的就十分不悅
共
26
則留言