開試乘車發生交通事故誰負責?

梅到哩(abcd8091)

2007/09/01 09:42:01

發文

#302905 IP 189.216.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
開車的人?
提供試乘車的車商?
若發生小事故還好處理
若發生撞死人事情就大條了

63

則留言

4

梅到哩(abcd8091)

2007/09/01 09:54:53

發文

#302909 IP 189.216.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
http://news.pchome.com.tw/society/tvbs/20070901/index-20070901082129392040.html
昨天深夜!
這業務員也太拼了吧!

Alvin(alvinchou)

2007/09/01 10:03:14

發文

#302913 IP 90.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 abcd8091 (Jason.K) 所寫
http://news.pchome.com.tw/society/tvbs/20070901/index-20070901082129392040.html
昨天深夜!
這業務員也太拼了吧!


這是什麼車?有雙尾管,輪胎卻看起來很細?


業務應該會擔試乘車賠償的責任。(車主應該會理虧自己把他買下來)
賠償的責任,車商應該有保險。

基本上只要在試乘規定時間路段,
車商都會負責的。
超出此範圍,就看兩邊怎麼談了。
主動安全雖然重要, 但是被動安全可以稍微彌補無法使用主動安全的遺憾。 雖然歷劫歸來,但是同樣的錯誤不知如何避免,因為不知道錯誤如何發生。

浮雲(f90845)

2007/09/01 10:17:30

發文

#302918 IP 187.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
”疑似因為踩不到煞車”
”他有(肇事駕駛)講說,他煞車煞不住”
這個或那個,刑責的歸屬,差很多...

”疑似因為踩不到煞車”,指的應該是煞車踩了,但沒有效用,否則又不是幼稚園的小朋友,怎麼會踩不到煞車??這樣跟煞車煞不住就穩合了...

為什麼煞車踩了,但沒有效用呢??
1.
車速過快
2.
車子煞車設計不良

試駕者刑事責任是一定跑不掉,那民事責任,賠償問題也恐怕很難善了...
試駕車,保險頂多只有強制險...九牛一毛
至於”試乘規定時間路段”,昨天深夜!當然不可能是規定時間..
但是有業務員陪同,就不能以為藉口..

Desmond(desmond)

2007/09/01 10:29:25

發文

#302920 IP 74.132.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
11點多營業

這業代會不會太敬業了

還是偷抓試乘車出去玩,玩過頭了

照片有點小,看不出是哪款車

傻妹妹(mini8796)

2007/09/01 11:02:02

發文

#302934 IP 90.174.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😀

開試乘車發生交通事故誰負責

當然是開車的負責

😀

Desmond(desmond)

2007/09/01 11:11:02

發文

#302942 IP 74.132.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mini8796 (傻妹妹) 所寫
😀

開試乘車發生交通事故誰負責

當然是開車的負責

😀


比較謹慎的車廠會安排行前宣導

例: Focus II 剛上市的時候,我跑去試駕,業代就登記我的身份證,幫我投保
然後簽一張切結書,不超速/違規等....
如果表列的狀況發生,當然是客戶應注意而未注意,表列以外,都會由意外保險支出

公司的駕駛在路上撞人/車禍,誰要賠
是公司跟保險
除非是酒駕/惡意違規,不然駕駛是不用擔的

附記:我到過許多營業所試駕過,上次那家是我唯一簽切結書的一家,之後也有去別的營業所開過,沒簽
可能是上市活動吧😵

TOYOTA好車(yaya_54200827)

2007/09/01 11:14:31

發文

#302946 IP 189.64.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
剛剛TVBS有播,拍到翻車的車屁股,看起來很像Camry,但是這台有雙尾管嗎?
還有業務有被拍到,穿公司的衣服,有直線條的白色杉,還對鏡頭說:他說他踩不到剎車

這業務沒有盡到替公司掩護的責任,應該要說:他跑這台車當跑車開,T字路口還甩尾,結果就連撞汽機車然後就翻了,順便秀手傷給記者看,哭訴說:我都下班了,還硬拉我去公司牽試乘車,這下不知道怎麼跟主管交代了(嚓是眼淚的動作要出來)😭

梅到哩(abcd8091)

2007/09/01 11:17:48

發文

#302949 IP 189.216.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mini8796 (傻妹妹) 所寫
😀

開試乘車發生交通事故誰負責

當然是開車的負責

😀


那就是過失致死嗎?

那開車的人不就玩完了?

開車的人會承認是自己的過失嗎?

當然是死也不承認自己有過失?

那車商是不是要負責舉證?

這又影響公司形像

當然死者家屬一定賴車商賠到底

因為

車商比較有錢賠嗎

誰有錢就誰賠,管你責任該誰負責

不賠就抬棺撒冥紙抗議

鬧得你沒辦法做生意

這不就是現實社會常態嗎?

TOYOTA好車(yaya_54200827)

2007/09/01 11:21:30

發文

#302950 IP 189.64.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
更正我上面的....

剛剛TVBS有播,拍到翻車的車屁股,看起來很像Camry,但是這台有雙尾管嗎?
還有業務有被拍到,穿公司的衣服,有直線條的白色杉,還對鏡頭說:他說剎車踩不住,沒反應

這業務沒有盡到替公司掩護的責任,應該要說:他把這台車當跑車開,T字路口還甩尾,結果就連撞汽機車然後就翻了,順便秀手傷給記者看,哭訴說:我都下班了,還硬拉我去公司牽試乘車,這下不知道怎麼跟主管交代了(嚓是眼淚的動作要出來)

Shnitzel(nekrof)

2007/09/01 11:29:31

發文

#302953 IP 90.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 yaya_54200827 (舞動的心) 所寫
剛剛TVBS有播,拍到翻車的車屁股,看起來很像Camry,但是這台有雙尾管嗎?
還有業務有被拍到,穿公司的衣服,有直線條的白色杉,還對鏡頭說:他說他踩不到剎車

這業務沒有盡到替公司掩護的責任,應該要說:他跑這台車當跑車開,T字路口還甩尾,結果就連撞汽機車然後就翻了,順便秀手傷給記者看,哭訴說:我都下班了,還硬拉我去公司牽試乘車,這下不知道怎麼跟主管交代了(嚓是眼淚的動作要出來)😭

3.5的有
看新聞中說,這台車還迎面撞上一台March
倒楣的小March車頭全毀了,駕駛輕傷

TOYOTA好車(yaya_54200827)

2007/09/01 11:31:13

發文

#302954 IP 189.64.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章




看來看去,就真的是這台了,輪圈多幅式,雙尾管,TVBS播的還有拍到有尾門掀開但尾燈就是這台了,原本以為是馬六,但又看到業務穿直線條白衫,大家覺得是哪家車廠的車,滿有型的,剎車太有力了😲

霧的(wood33)

2007/09/01 11:41:41

發文

#302959 IP 251.195.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
煞車為何會失靈?
我覺得很可能跟不會開山路的遊覽車駕駛一樣,煞車使用過度..
煞車到了某一極限點就失靈了
試駕者很可能狂加速,猛煞車,
把街道當賽道,可惜煞車來令不是數十萬等級的..

ken(ken013076)

2007/09/01 11:50:19

發文

#302960 IP 187.115.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
沒錯是CAMRY3.5Q 疑似假踏墊惹禍,之前有聽業代說公司下另駕駛座禁止用類海馬那類的腳踏墊因為有可能卡住油門及煞車😡

TOYOTA好車(yaya_54200827)

2007/09/01 11:53:46

發文

#302961 IP 189.64.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這新聞被修改囉~ 肇事者完全沒有被記者拍到,全部由汽車公司的人回應
現在變成...駕駛在移動腳踏墊,誰可以告訴我,去試乘都嘛狂操車子,哪會去理你皮椅髒了,腳踏墊沒放好,還在那邊喬

好了,這件事到此為止,新聞也被我們停掉了~哇哈哈

Alvin(alvinchou)

2007/09/01 11:55:19

發文

#302962 IP 90.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ken013076 (ken) 所寫
沒錯是CAMRY3.5Q 疑似假踏墊惹禍,之前有聽業代說公司下另駕駛座禁止用類海馬那類的腳踏墊因為有可能卡住油門及煞車😡


剛剛也特地去看新聞了。
的確是TOYOTA CAMRY 3.5。

應該是國內首宗試車導致他人死亡的事件吧。

之前只有聽過業代陪客戶試車試到翻車的。我只在保養廠看到事故車。

據新聞報導,駕駛說因為當時在調整腳踏墊。
怪怪,行駛間會調整腳踏墊。
而且駕駛頭破血流?

我沒煞車在高速公路撞護欄撞到車子全毀人好像都沒他慘。😌

我懷疑是客戶開太快,想要呸彎。彎不過去,往切線方向衝出去。
主動安全雖然重要, 但是被動安全可以稍微彌補無法使用主動安全的遺憾。 雖然歷劫歸來,但是同樣的錯誤不知如何避免,因為不知道錯誤如何發生。

TOYOTA好車(yaya_54200827)

2007/09/01 11:58:56

發文

#302965 IP 189.64.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ken013076 (ken) 所寫
沒錯是CAMRY3.5Q 疑似假踏墊惹禍,之前有聽業代說公司下另駕駛座禁止用類海馬那類的腳踏墊因為有可能卡住油門及煞車😡


這句話有矛盾,既然公司都禁止使用海馬腳踏墊了,試乘車有可能會使用嗎? 大家都知道海馬腳踏墊會卡住剎車與油門,不會這間公司都下令禁用了,試乘車還用這害人吧!

我個人的海馬腳踏墊,油門跟剎車部分有剪掉,這是交車時就已經修改過的腳踏墊了

看來肇事的車廠,用這來翻轉口供,有點說不過去

霧的(wood33)

2007/09/01 12:02:00

發文

#302966 IP 251.195.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我不是業代也不會買豐田的車..我是把我想到的說出來..

我是比較討厭在街上開車很快的人,自己要死還要拉無辜的人陪葬

Maharaja(vermount)

2007/09/01 12:06:10

發文

#302967 IP 90.162.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
駕駛說:踩不到煞車
可能嗎?
試乘車每天會保養吧?
賣車的車廠ㄟ

壞小孩(blackbear598)

2007/09/01 12:09:09

發文

#302969 IP 90.162.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
TOYOTA會拿3.5Q當試乘車嘛?!...😵

我只看過2.0的試乘車...很少看到3.5的
MAZDA 5 or CR-V 3 是我下一個目標 努力再努 力 甘八嗲!!!

TOYOTA好車(yaya_54200827)

2007/09/01 12:14:55

發文

#302973 IP 189.64.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😩肇事者:那ㄟ阿奶
😡業務員:等會記者來了,你給我閉嘴,懂嗎?
😌肇事者:你怕我亂說話嗎?
😡業務員:你不想被關,就乖乖的聽我的話,了嗎?

經過10多分鐘.....記者來到現場😵

請問相關人在哪邊(推擠當中)

🙂業務員:我們在試乘車
😵記者:怎麼會發生這麼嚴重的事
🙂業務員:我陪客試乘車子
😵記者:車子有問題嗎?
🙂業務員:沒有.沒有,他說他踩不住剎車
😵記者助理:老闆!被撞得機車騎士往生了
😲記者:這麼嚴重
😇業務員:這是試乘車

業務員電話來了......

業務員:我已經跟媒體說那客戶踩不住剎車了
主管:你這笨蛋,這樣會讓外界認為我們車有問題啊!
業務員:那我要怎麼說
主管:來不及了,看來要直接找電視台高層了
業務員:要花很多錢嗎?
主管:不然怎麼辦
業務員:早知道就在家吃泡麵就好了,幹麻為了這業績這麼晚了還陪同試駕

熱門新聞
美國Audi公布Q6 e-tron美國售價,同時亮相的則還有Q6 e-tron入門的單馬達後驅車型,具備514公里續航力 (EPA)。
Honda釋出全新Passport的資訊,其是以穿著偽裝貼飾之姿來跋山涉水,並確認搭載3.5升V6的動力,配上10速自排變速箱。