HONDA CIVIC異音問題
該維修組長於試車時一再請本人說明是金屬異音或塑膠組裝異音,是這部分或那部分異音嗎?難道本人是維修人員嗎?
看病總要說個病因吧.
看病總要說個病因吧.
| |||
本人於96年8月29日至HONDA南台中分公司辦理1,000公里新車保養,本人提及車室儀表板那個區域有異音,經公司維修人員與本人一同試車,該維修員表示—應為方向機柱問題,於是拆解部分方向機柱空間,加墊片,然該維修後未試車,本人抱持相信公司維修技術,然開離後,開始有異音,本人想說改日再前往檢修。但是,令人不解的是—若公司無法確定異音來源怎麼可以更動顧客未發生問題之零件呢? 本人於96年8月31日下午四時許再次前往公司檢修前述之異音問題,然維修員試車試了一個小時,仍找不出異音來源,只是一再表示—想要把本人新車留下檢測但不知何時能修復?或者等異音更大時再來找異音來源,但是,本人是新車就要進行不知何年何月能修復之工程,且新車各項組裝將進行大規模拆解?試問,拆解後能更好嗎?拆解技術能維持原組裝品質嗎?此外,該技工表示—原廠總公司並無這部分交下之維修技術,難道沒人發生過問題就不會發生嗎?經本人力陳,公司才再派遣維修部門組長及板金部門人員一同試車,然試了一個多小時,維修組長竟提出—沒什麼異音,難道本人耳朵聾了嗎?29日及31日試車的技工耳朵皆聾了嗎?還說—塑膠件組裝久了就會有異音,經本人陳述—這是新車,該組長才沒繼續說下去。但是,該維修組長於試車時一再請本人說明是金屬異音或塑膠組裝異音,是這部分或那部分異音嗎?難道本人是維修人員嗎?如果本人聽得出來是那部分異音,就可以作維修工作了,不是嗎?難道維修組長試車聽不出那邊異音嗎?本人能比具維修技術之維修組長更能聽出那邊異音問題嗎?最後,該組長表示明(96.9.1.)日再請本人將車駛去檢修,但是,這樣的維修技術,又要大拆解檢測?又要加裝一些不必要的墊片?本人能信服HONDA公司維修技術嗎? | |||
正常的吧…原廠的回應往往滿不可思議的…你可以多跑幾家試試…不要讓一家的不精…打翻整條的船。
本人於96年8月31日下午四時許再次前往公司檢修前述之異音問題,然維修員試車試了一個小時,仍找不出異音來源,只是一再表示—想要把本人新車留下檢測但不知何時能修復?或者等異音更大時再來找異音來源,但是,本人是新車就要進行不知何年何月能修復之工程,且新車各項組裝將進行大規模拆解?試問,拆解後能更好嗎?拆解技術能維持原組裝品質嗎?此外,該技工表示—原廠總公司並無這部分交下之維修技術,難道沒人發生過問題就不會發生嗎?經本人力陳,公司才再派遣維修部門組長及板金部門人員一同試車,然試了一個多小時,維修組長竟提出—沒什麼異音,難道本人耳朵聾了嗎?29日及31日試車的技工耳朵皆聾了嗎?還說—塑膠件組裝久了就會有異音,經本人陳述—這是新車,該組長才沒繼續說下去。但是,該維修組長於試車時一再請本人說明是金屬異音或塑膠組裝異音,是這部分或那部分異音嗎?難道本人是維修人員嗎?如果本人聽得出來是那部分異音,就可以作維修工作了,不是嗎?難道維修組長試車聽不出那邊異音嗎?本人能比具維修技術之維修組長更能聽出那邊異音問題嗎?最後,該組長表示明(96.9.1.)日再請本人將車駛去檢修,但是,這樣的維修技術,又要大拆解檢測?又要加裝一些不必要的墊片?本人能信服HONDA公司維修技術嗎?