23

則留言

2

Dr. Lee(jetlee)

2007/09/15 00:43:08

發文

#309650 IP 12.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
你如果看過可動底板的設計
你就知道那絕對是違法的
那個裝置在高速下才能運作
而驗車的規則條件 沒辦法驗出那項裝置的存在
所以FIA才修改驗車規定


如果不懂 我換個方式說(下列數據都是假設)
假設可動底板動作 需要在時速230km/s下 相當於 500牛頓的壓力 才能動作
而FIA的原本驗車規定是400牛頓的壓力
這樣是不是驗不出來那項裝置的存在

如果底板是因為高速高壓下自然變形 那是合法的 只要不超過變形規定
可是Ferrari的可動底板是一項裝置

法拉利F2007的可移動底板(movable floor),指的是氣流分劈片總成/分流片總成這一小塊,也就是下圖 "5"那一小塊。F2007的氣流分劈片/分流片前點,是通過彈簧結構與鼻錐根部相連的,因此它可以上下運動。但是這塊彈簧的強度非常高,它能保證氣流分劈片/分流片通過FIA上推的變形測試。



[img]http://img265.imageshack.us/img265/2782/27080603jr4.jpg[/img]

marte(marte)

2007/09/15 01:30:58

發文

#309662 IP 74.132.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
一直不瞭解所謂活動底板到底哪裡活動了,看了你的敘述,又去找其他資料。
www.lalulalu.com/thread-453876-1-1.html
以這個網頁的描述,我還是認為這是被婊的,不過謝謝你的資訊,長了知識。

有一種情況我會認為雖然通過測試,但仍然是作弊。
譬如類似電燈開關那種結構,按到一定的力量,會跳去另一個位置。
也就是說他的作用力量和變形量完全不成線性關係,可以視為鑽檢驗的漏洞。
但是彈簧如果不是特別奇怪的彈簧,形變應該蠻線性的,搞不好比金屬柱還線性,那只要形變在檢驗規範內,不覺得是作弊。

阿鳳會抽菸(e55amgcayenne)

2007/09/15 05:48:26

發文

#309691 IP 189.62.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
真是大快人心阿😀😀😀
我覺ㄉ判太輕ㄌ.應該取消車手跟車隊積分.再罰款10億歐元😠😠😠
這樣看誰還敢玩間諜遊戲😝😝😝
還好這次有處罰麥拉崙😌
不然說真ㄉ2007年ㄉF1真ㄉ快看不下ㄑㄌ
熱門新聞
U-CAR特別商借帶來獨家Torres產品體驗。透過產品力與科技層面的進步,讓人期待未來與Torres能有再次重逢的機會。
Honda N-Box Joy正式在日本開賣,使N-Box家族陣容更加豐富,鎖定對手也包括Delica Mini或是Spacia Gear等。