Camry 2.4還蠻值得的(勿筆戰)

0

#購車經驗

狂牛部隊(q13579)

狂牛部隊

q13579

2002/09/30

註冊日期

18

累計好評

429

發文總數

於

2007/10/03 08:51:02

發文

#318139 IP 188.250.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

仔細觀察這次2.4的配備表發現,以2.4G和2.0G相比,多了2.4這顆引擎+5速手自排,再加上副座8向電動座椅.AFS頭燈系統,Smart Entry車門啟閉系統及Push Start引擎觸控啟動系統,這些配備個人認為有超過9萬元漲價幅度的價值,C/P值確實較2.0款來得高...我認為光引擎和變速箱這二項,就把之前Camry最弱的缺點給補足...大家的意見呢...

P.S.不知道有沒有人注意到,Toyota悄悄的在Camry全車系加上雙安全氣囊了,這點同時也是Camry車系之前較受人抨擊的一點------安全性

#2

0

jujuba(jujuba)

jujuba

2006/10/01

註冊日期

0

累計好評

21

發文總數

於

2007/10/03 09:11:17

發文

#318144 IP 12.127.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

🙂超值得的
等了三年了
終於來了
不用在流口水看2.0的車
2.4的有167匹馬力
這就足夠了
現在興奮的都睡不著了
配備也不錯~不過106萬才有螢幕~
有點.............

#3

0

龐德斯(bonds989)

龐德斯

bonds989

2007/03/22

註冊日期

14

累計好評

354

發文總數

於

2007/10/03 09:24:27

發文

#318151 IP 83.75.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

我是這樣覺得啦
會買CAMRY多數是歐吉桑或是路隊長
167馬力????
對他們而言會不會太大啊
會不會像上次那個去試車的ㄧ樣
無法駕馭
而變成道路上的殺手

光陽機車總經理說的好.....
人的力量決定車的能量

#4

0

.(woowoowoo)

.

woowoowoo

2007/01/21

註冊日期

6,729

累計好評

50,755

發文總數

於

2007/10/03 09:55:07

發文

#318168 IP 91.84.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 jujuba (jujuba) 所寫

🙂超值得的
等了三年了
終於來了
不用在流口水看2.0的車
2.4的有167匹馬力
這就足夠了
現在興奮的都睡不著了
配備也不錯~不過106萬才有螢幕~
有點.............

買95.9萬G版就好了!!有DVD螢幕遭敲玻璃偷竊機率超高!!真的要螢幕裝在頭枕比較保險且開車較不易分心!

#5

0

梅到哩(abcd8091)

梅到哩

abcd8091

2002/03/25

註冊日期

75

累計好評

1,324

發文總數

於

2007/10/03 10:02:18

發文

#318174 IP 189.57.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 q13579 (狂牛部隊) 所寫

仔細觀察這次2.4的配備表發現,以2.4G和2.0G相比,多了2.4這顆引擎+5速手自排,再加上副座8向電動座椅.AFS頭燈系統,Smart Entry車門啟閉系統及Push Start引擎觸控啟動系統,這些配備個人認為有超過9萬元漲價幅度的價值,C/P值確實較2.0款來得高...我認為光引擎和變速箱這二項,就把之前Camry最弱的缺點給補足...大家的意見呢...

P.S.不知道有沒有人注意到,Toyota悄悄的在Camry全車系加上雙安全氣囊了,這點同時也是Camry車系之前較受人抨擊的一點------安全性

會買這種車的人都比較怕死
馬力反而一點都不重要
最重要的是撞不死
像那台試車翻覆的
就是一個很好的實車撞擊試驗
死別人沒死自己
好車一台

#6

0

癡迷(wave666)

癡迷

wave666

2007/07/17

註冊日期

420

累計好評

2,481

發文總數

於

2007/10/03 10:06:37

發文

#318176 IP 189.60.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 q13579 (狂牛部隊) 所寫

仔細觀察這次2.4的配備表發現,以2.4G和2.0G相比,多了2.4這顆引擎+5速手自排,再加上副座8向電動座椅.AFS頭燈系統,Smart Entry車門啟閉系統及Push Start引擎觸控啟動系統,這些配備個人認為有超過9萬元漲價幅度的價值,C/P值確實較2.0款來得高...我認為光引擎和變速箱這二項,就把之前Camry最弱的缺點給補足...大家的意見呢...

P.S.不知道有沒有人注意到,Toyota悄悄的在Camry全車系加上雙安全氣囊了,這點同時也是Camry車系之前較受人抨擊的一點------安全性

老實說滿不錯的一部車
但是還是太貴了如果能再降價
想必真的是一部好車集優點於一身

#7

0

我在墾丁*天氣晴(f9333013)

我在墾丁*天氣晴

f9333013

2007/08/13

註冊日期

5

累計好評

183

發文總數

於

2007/10/03 10:10:25

發文

#318179 IP 188.248.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 abcd8091 (Jason.K) 所寫

回應 q13579 (狂牛部隊) 所寫

仔細觀察這次2.4的配備表發現,以2.4G和2.0G相比,多了2.4這顆引擎+5速手自排,再加上副座8向電動座椅.AFS頭燈系統,Smart Entry車門啟閉系統及Push Start引擎觸控啟動系統,這些配備個人認為有超過9萬元漲價幅度的價值,C/P值確實較2.0款來得高...我認為光引擎和變速箱這二項,就把之前Camry最弱的缺點給補足...大家的意見呢...

P.S.不知道有沒有人注意到,Toyota悄悄的在Camry全車系加上雙安全氣囊了,這點同時也是Camry車系之前較受人抨擊的一點------安全性

會買這種車的人都比較怕死
馬力反而一點都不重要
最重要的是撞不死
像那台試車翻覆的
就是一個很好的實車撞擊試驗
死別人沒死自己
好車一台

講得"酸溜溜"的

買新車說人家怕死

買舊車說人家是爛車

原來你也只會打嘴砲而已

#8

0

《禮車向後跑》(650817)

《禮車向後跑》

650817

2005/09/19

註冊日期

454

累計好評

2,198

發文總數

於

2007/10/03 10:21:46

發文

#318188 IP 188.248.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 q13579 (狂牛部隊) 所寫

仔細觀察這次2.4的配備表發現,以2.4G和2.0G相比,多了2.4這顆引擎+5速手自排,再加上副座8向電動座椅.AFS頭燈系統,Smart Entry車門啟閉系統及Push Start引擎觸控啟動系統,這些配備個人認為有超過9萬元漲價幅度的價值,C/P值確實較2.0款來得高...我認為光引擎和變速箱這二項,就把之前Camry最弱的缺點給補足...大家的意見呢...

P.S.不知道有沒有人注意到,Toyota悄悄的在Camry全車系加上雙安全氣囊了,這點同時也是Camry車系之前較受人抨擊的一點------安全性

講白一點,若價錢再平易近人會更好!
不過可喜可賀的是Camry全車系加上雙安全氣囊了　＜＝＝＝您說的..
安全指標更上層樓!

若果真如此,別廠牌小弟不知道,但只能說福特未來就算生產MK4 這一仗還是會打的很辛苦.........
六速手自牌(全新) + 柴油引擎(全新) + Volvo S80底盤(全新) 不知有沒賣點?

燦坤有3C. 我也有3C,我的3C是Collaboration,Communication & Coordination, 唯有3C,方能Continuous Improvement,才能達到Team work的精神.

#9

0

趴趴龍(papalong)

趴趴龍

papalong

2007/09/27

註冊日期

0

累計好評

2

發文總數

於

2007/10/03 10:27:22

發文

#318193 IP 253.233.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 woowoowoo (woowoowoo) 所寫

買95.9萬G版就好了!!有DVD螢幕遭敲玻璃偷竊機率超高!!真的要螢幕裝在頭枕比較保險且開車較不易分心!

+1..小弟也覺得G版的除了價格外

該有的都有了，DVD沒有無所謂
免得被偷又覺得嘔🙂

#10

0

TKCD(tkcdaniel)

TKCD

tkcdaniel

2006/09/14

註冊日期

11

累計好評

474

發文總數

於

2007/10/03 10:40:43

發文

#318200 IP 188.248.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 q13579 (狂牛部隊) 所寫

仔細觀察這次2.4的配備表發現,以2.4G和2.0G相比,多了2.4這顆引擎+5速手自排,再加上副座8向電動座椅.AFS頭燈系統,Smart Entry車門啟閉系統及Push Start引擎觸控啟動系統,這些配備個人認為有超過9萬元漲價幅度的價值,C/P值確實較2.0款來得高...我認為光引擎和變速箱這二項,就把之前Camry最弱的缺點給補足...大家的意見呢...

P.S.不知道有沒有人注意到,Toyota悄悄的在Camry全車系加上雙安全氣囊了,這點同時也是Camry車系之前較受人抨擊的一點------安全性

2.4L引擎167hp 22.9kg/m
5速手自排
SMART ENTRY
PUSH START
AFS 轉向頭燈
副座8向電動座椅

2.4G比2.0G只貴9萬
蠻值得的
不過先買先享受囉

#11

0

TKCD(tkcdaniel)

TKCD

tkcdaniel

2006/09/14

註冊日期

11

累計好評

474

發文總數

於

2007/10/03 10:59:19

發文

#318212 IP 188.248.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

不過還有一點
大家都要買
折價空間可能不大
我買2.0G時定價86.9萬
我現金折了6萬再加17吋輪圈
算一算差了應該不只9萬

#12

0

跑馬地(infotalk)

跑馬地

infotalk

2007/09/20

註冊日期

1,041

累計好評

13,527

發文總數

於

2007/10/03 11:05:22

發文

#318215 IP 92.132.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 woowoowoo (woowoowoo) 所寫

回應 jujuba (jujuba) 所寫

🙂超值得的
等了三年了
終於來了
不用在流口水看2.0的車
2.4的有167匹馬力
這就足夠了
現在興奮的都睡不著了
配備也不錯~不過106萬才有螢幕~
有點.............

買95.9萬G版就好了!!有DVD螢幕遭敲玻璃偷竊機率超高!!真的要螢幕裝在頭枕比較保險且開車較不易分心!

#13

0

屁屁可樂(00740612)

屁屁可樂

00740612

2007/03/20

註冊日期

1

累計好評

122

發文總數

於

2007/10/03 11:08:46

發文

#318221 IP 90.175.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

我看了也覺得值蠻划算的感覺耶😀
我是開頭又大的被你們講到好像在路上開後面人都在罵我耶=.=
不知道按照限速開算不算路隊長阿???
如果算的話要怎麼辦???我一定要裝測速器或是收罰單嗎...=.=😞

#14

0

有錢還是愛買爛車(bcq187)

有錢還是愛買爛車

bcq187

2007/09/11

註冊日期

42

累計好評

274

發文總數

於

2007/10/03 11:10:48

發文

#318224 IP 91.68.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

我覺得CAMRY並不是越來越好
而是達到了他該有的水準而已

#15

0

en banc(enbanc)

en banc

enbanc

2007/09/20

註冊日期

8,661

累計好評

67,815

發文總數

於

2007/10/03 11:35:37

發文

#318242 IP 92.132.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 q13579 (狂牛部隊) 所寫

仔細觀察這次2.4的配備表發現,以2.4G和2.0G相比,多了2.4這顆引擎+5速手自排,再加上副座8向電動座椅.AFS頭燈系統,Smart Entry車門啟閉系統及Push Start引擎觸控啟動系統,這些配備個人認為有超過9萬元漲價幅度的價值,C/P值確實較2.0款來得高...我認為光引擎和變速箱這二項,就把之前Camry最弱的缺點給補足...大家的意見呢...

P.S.不知道有沒有人注意到,Toyota悄悄的在Camry全車系加上雙安全氣囊了,這點同時也是Camry車系之前較受人抨擊的一點------安全性

我覺得這次配的不錯耶，跟以前比起來確實划算多了，全車係雙氣囊確實是個進步，倒是不曉得他的AFS是哪一種的？應該是會轉的那種吧？

#16

0

梅到哩(abcd8091)

梅到哩

abcd8091

2002/03/25

註冊日期

75

累計好評

1,324

發文總數

於

2007/10/03 12:00:59

發文

#318259 IP 189.57.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 f9333013 (ㄚ哩ㄚ兜) 所寫

回應 abcd8091 (Jason.K) 所寫

回應 q13579 (狂牛部隊) 所寫

仔細觀察這次2.4的配備表發現,以2.4G和2.0G相比,多了2.4這顆引擎+5速手自排,再加上副座8向電動座椅.AFS頭燈系統,Smart Entry車門啟閉系統及Push Start引擎觸控啟動系統,這些配備個人認為有超過9萬元漲價幅度的價值,C/P值確實較2.0款來得高...我認為光引擎和變速箱這二項,就把之前Camry最弱的缺點給補足...大家的意見呢...

P.S.不知道有沒有人注意到,Toyota悄悄的在Camry全車系加上雙安全氣囊了,這點同時也是Camry車系之前較受人抨擊的一點------安全性

會買這種車的人都比較怕死
馬力反而一點都不重要
最重要的是撞不死
像那台試車翻覆的
就是一個很好的實車撞擊試驗
死別人沒死自己
好車一台

講得"酸溜溜"的

買新車說人家怕死

買舊車說人家是爛車

原來你也只會打嘴砲而已

那改成操控性那麼差
隨便就翻車
爛車一台

#17

0

我在墾丁*天氣晴(f9333013)

我在墾丁*天氣晴

f9333013

2007/08/13

註冊日期

5

累計好評

183

發文總數

於

2007/10/03 12:39:28

發文

#318284 IP 188.248.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 abcd8091 (Jason.K) 所寫

回應 f9333013 (ㄚ哩ㄚ兜) 所寫

回應 abcd8091 (Jason.K) 所寫

回應 q13579 (狂牛部隊) 所寫

仔細觀察這次2.4的配備表發現,以2.4G和2.0G相比,多了2.4這顆引擎+5速手自排,再加上副座8向電動座椅.AFS頭燈系統,Smart Entry車門啟閉系統及Push Start引擎觸控啟動系統,這些配備個人認為有超過9萬元漲價幅度的價值,C/P值確實較2.0款來得高...我認為光引擎和變速箱這二項,就把之前Camry最弱的缺點給補足...大家的意見呢...

P.S.不知道有沒有人注意到,Toyota悄悄的在Camry全車系加上雙安全氣囊了,這點同時也是Camry車系之前較受人抨擊的一點------安全性

會買這種車的人都比較怕死
馬力反而一點都不重要
最重要的是撞不死
像那台試車翻覆的
就是一個很好的實車撞擊試驗
死別人沒死自己
好車一台

講得"酸溜溜"的

買新車說人家怕死

買舊車說人家是爛車

原來你也只會打嘴砲而已

那改成操控性那麼差
隨便就翻車
爛車一台

你高興就好

#18

0

S(ucarmyt)

S

ucarmyt

2007/01/18

註冊日期

317

累計好評

2,732

發文總數

於

2007/10/03 12:48:39

發文

#318286 IP 75.67.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

🙂 2.4G version --- 真的滿吸引人的

😀 不負責推測，小弟認為這台應該會大賣!

#19

0

狂牛部隊(q13579)

狂牛部隊

q13579

2002/09/30

註冊日期

18

累計好評

429

發文總數

於

2007/10/03 12:54:22

發文

#318288 IP 188.250.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 enbanc (en banc) 所寫

回應 q13579 (狂牛部隊) 所寫

仔細觀察這次2.4的配備表發現,以2.4G和2.0G相比,多了2.4這顆引擎+5速手自排,再加上副座8向電動座椅.AFS頭燈系統,Smart Entry車門啟閉系統及Push Start引擎觸控啟動系統,這些配備個人認為有超過9萬元漲價幅度的價值,C/P值確實較2.0款來得高...我認為光引擎和變速箱這二項,就把之前Camry最弱的缺點給補足...大家的意見呢...

P.S.不知道有沒有人注意到,Toyota悄悄的在Camry全車系加上雙安全氣囊了,這點同時也是Camry車系之前較受人抨擊的一點------安全性

我覺得這次配的不錯耶，跟以前比起來確實划算多了，全車係雙氣囊確實是個進步，倒是不曉得他的AFS是哪一種的？應該是會轉的那種吧？

是的,目前台灣銷售的車款除了Bluebird和Lancer Fortis外,全部都是馬達和方向盤控制,較先進但也較容易的那種~

#20

0

狂牛部隊(q13579)

狂牛部隊

q13579

2002/09/30

註冊日期

18

累計好評

429