不斷引用立場不公的【汽車百科雜誌】居心何在？
0
#2
0
我並不喜歡TOYOTA的車,
但是我更不喜歡這樣子毫無證據引用立場不公的雜誌去攻擊他廠的行為.
但是我更不喜歡這樣子毫無證據引用立場不公的雜誌去攻擊他廠的行為.
#3
0
你也PO了兩篇了😝
而且我覺得你這樣PO，只是會讓路過的人更好奇的去看那篇文寫了什麼
造成的是反效果而已
而且我覺得你這樣PO，只是會讓路過的人更好奇的去看那篇文寫了什麼
造成的是反效果而已
#4
0
汽車百科又不是唯一一本汽車雜誌,
你鳥他,
豐田銷售量又不會因它而減少,
其他也不會因它而增加,
豐田在台灣是神一般的地位,你怕什麼..
你鳥他,
豐田銷售量又不會因它而減少,
其他也不會因它而增加,
豐田在台灣是神一般的地位,你怕什麼..
#5
0
於
2007/10/14 12:32:27
發文
公道自在人心😌
#6
0
#7
0
 |
|  | |
| 你也PO了兩篇了😝 而且我覺得你這樣PO，只是會讓路過的人更好奇的去看那篇文寫了什麼 造成的是反效果而已 | |||
 |  |
回應 sigrid01030410 (西) 所寫奇摩汽車版也有兩篇一樣內容的
"『汽車百科雜誌』立場大有問題！" 文
如果要反一篇文章, 就直接舉文中哪邊說不對, 正確應該是怎麼樣
而不是說該文章作者無具名, 雜誌立場先天上就不公等等.
#8
0
我都看超越車訊
還不錯，不過廣告多了一點
之前也看過一本忘了叫什麼名字的汽車雜誌
99塊而已，內容也都還滿不錯的
還不錯，不過廣告多了一點
之前也看過一本忘了叫什麼名字的汽車雜誌
99塊而已，內容也都還滿不錯的
#9
0
這本雜誌立場本來就不公,之前就有網友提出質疑和證據過了.
有看過的都知道每評必敗都是TOYOTA.
IS250還輸給馬6 2.3因為馬6省油???這種雜誌立場公正嗎?
會幫這種雜誌講話的八成也是同流合汙的.
有看過的都知道每評必敗都是TOYOTA.
IS250還輸給馬6 2.3因為馬6省油???這種雜誌立場公正嗎?
會幫這種雜誌講話的八成也是同流合汙的.
#10
0
唉~這種下三濫的爛文章一點點專業都看不出來😰😰😰
#11
0
汽車雜誌某一家的評比,
~~~~TANNA連山道上都可以勝93(還是95,忘了)~~
一句話,看看就好..
豐田再怎麼被評爛,銷售量都是大勝..
~~~~TANNA連山道上都可以勝93(還是95,忘了)~~
一句話,看看就好..
豐田再怎麼被評爛,銷售量都是大勝..
#12
1
我覺得基本上只要不是捏造事實，各種說法都應該可以接受 🙂
消費者就是需要多看看多聽聽，最不需要的就是一言堂 😀
消費者就是需要多看看多聽聽，最不需要的就是一言堂 😀
#13
0
|
| | |
| 我覺得基本上只要不是捏造事實，各種說法都應該可以接受 🙂 消費者就是需要多看看多聽聽，最不需要的就是一言堂 😀 | |||
| |
不過無論如何批評要拿出證據,最起碼筆者要敢署名,
而不是跟黑函四的隱藏身份,
更不是不斷的引用ㄧ家立場早就很明顯在反T的汽車雜誌.
#14
0
看來所謂的"這些網友"其實真的是別有居心的"1or2位網友"罷了.
看看這些ㄧ模ㄧ樣的文章,雖都是不同帳號所PO
仔細看,卻都發自出「ㄧ樣的IP位址」,
我想大家就瞭這些造謠文的目的了.
【文章一】
TOYOTA後懸吊
http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?fid=47785
charile
2007/10/14 13:35:09 發表
發文IP：220.132.xxx.xxx
【文章二】
原來是這樣，還有多少是我們不知道的???
http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?fid=47771
johnny
changth
2007/10/14 10:11:49 發表
發文IP：220.137.xxx.xxx
【文章三】
不為人知的真相
http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?fid=47732
阿耀
connasss
2007/10/13 14:38:27 發表
發文IP：220.137.xxx.xxx
看看這些ㄧ模ㄧ樣的文章,雖都是不同帳號所PO
仔細看,卻都發自出「ㄧ樣的IP位址」,
我想大家就瞭這些造謠文的目的了.
【文章一】
TOYOTA後懸吊
http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?fid=47785
charile
2007/10/14 13:35:09 發表
發文IP：220.132.xxx.xxx
【文章二】
原來是這樣，還有多少是我們不知道的???
http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?fid=47771
johnny
changth
2007/10/14 10:11:49 發表
發文IP：220.137.xxx.xxx
【文章三】
不為人知的真相
http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?fid=47732
阿耀
connasss
2007/10/13 14:38:27 發表
發文IP：220.137.xxx.xxx
#15
0
於
2007/10/14 14:12:05
發文
|
| | |
| 看來所謂的"這些網友"其實真的是別有居心的"1or2位網友"罷了. 看看這些ㄧ模ㄧ樣的文章,雖都是不同帳號所PO 仔細看,卻都發自出「ㄧ樣的IP位址」, 我想大家就瞭這些造謠文的目的了. 【文章一】 TOYOTA後懸吊 http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?fid=47785 charile 2007/10/14 13:35:09 發表 發文IP：220.132.xxx.xxx 【文章二】 原來是這樣，還有多少是我們不知道的??? http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?fid=47771 johnny changth 2007/10/14 10:11:49 發表 發文IP：220.137.xxx.xxx 【文章三】 不為人知的真相 http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?fid=47732 阿耀 connasss 2007/10/13 14:38:27 發表 發文IP：220.137.xxx.xxx | |||
| |
連續PO文令人生厭.
跟之前一個車神一樣.
#16
0
|
| | ||||||||||
連續PO文令人生厭. 跟之前一個車神一樣. | ||||||||||||
| |
你不也挺喜歡不斷攻擊某家車廠?
你的行為其實也很令人討厭呀.
見縫就插,小人行徑.
#17
0
於
2007/10/14 14:14:41
發文
所有網友我最佩服這隻狗.
"一隻會打字的狗"戰亡.
又來一隻"打字狗"
他也沒隱瞞身分.
偏偏車神化身眾多.
還會分飾多角自吹自捧.
真是狗樑養的
"一隻會打字的狗"戰亡.
又來一隻"打字狗"
他也沒隱瞞身分.
偏偏車神化身眾多.
還會分飾多角自吹自捧.
真是狗樑養的
#18
0
對啊
po一次就好了嘛
很高興有雜誌願批評車廠
不過
每一家都批一下啦
平衡報導啦...😝
po一次就好了嘛
很高興有雜誌願批評車廠
不過
每一家都批一下啦
平衡報導啦...😝
一部一部 改裝車 呼嘯過我身邊 香車美女 碰碰碰...啊~~「老車修修亦好開」
#19
0
|
| | |
| 所有網友我最佩服這隻狗. "一隻會打字的狗"戰亡. 又來一隻"打字狗" 他也沒隱瞞身分. 偏偏車神化身眾多. 還會分飾多角自吹自捧. 真是狗樑養的 | |||
| |
你不也是狗娘養大的雜種？😆
#20
0
引用立場不公,就是要賣給一些反T的網友看嘛...
反正,反T部隊愛看,也不怕沒人買ㄚ.
不然這麼極端的雜誌,網路上都與以遣責了,但是還沒倒,
你就知道一定有些人,反正不說大家也知道是那幾位特別極端的,
就是會去買來收集整套.
反正,反T部隊愛看,也不怕沒人買ㄚ.
不然這麼極端的雜誌,網路上都與以遣責了,但是還沒倒,
你就知道一定有些人,反正不說大家也知道是那幾位特別極端的,
就是會去買來收集整套.
#21
0
基本上看不順眼或立場不同的就會覺得不公～
不喜歡看不要看、不要買不就得了～
反T的看了拍手叫好、擁T的看了火冒三丈！！
就像是藍的支持者喜歡看中X、聯X、TVXX～
綠的支持者喜歡看自X、三X、民X～～
大家都各取所需就好啦！！🙂
不喜歡看不要看、不要買不就得了～
反T的看了拍手叫好、擁T的看了火冒三丈！！
就像是藍的支持者喜歡看中X、聯X、TVXX～
綠的支持者喜歡看自X、三X、民X～～
大家都各取所需就好啦！！🙂
這家雜誌的立場素來非常偏頗,可是卻被有心人士不段引用,
是真的客觀之文or刻意造謠詆毀之文,大家心中自然有數.
且這本立場偏頗不堪的雜誌"筆者"也沒有署名,
其專業素養和能力更是令人懷疑?
更妙的是,我甚至懷疑短短2天內
這篇文章卻可以在U-CAR連續PO出4篇"一模ㄧ樣"出處的文章
說不定這些PO文的人本身就是"汽車百科雜誌"的工作人員呢!!
這篇文章是出自『汽車百科雜誌』，而這本雜誌是怎麼樣的ㄧ本雜誌呢？
所謂的『汽車百科雜誌』是一本專門捧Mitsubishi、Nissan貶TOYOTA的專刊!!
這本偏頗不堪的雜誌,誇張到令人無法想像的境界.
每次集體評比敗的100%一定是『TOYOTA』.
還有誇張到根本不同級數的IS250、馬6 2.3亂評,最好笑的是結果是IS250敗???
IS250性能操控贏、配備贏、品牌贏、品質贏他隻字未提,
卻說2300cc比2500cc小更省油,所以馬6在此次集評勝???
這本雜誌的參考性可見一般...
基本上贊助出資人跟下面兩大車廠有關.......
所有雜誌封面都是M牌orN牌,
基本上『汽車百科雜誌』不是值得參考的汽車雜誌,
它跟一手、超越車訊的盡量客觀評價是完全無法相提並論的.
看看『汽車百科雜誌』每集必攻TOYOTA車orLEXUS車系的報導吧,
『每集』敗的都是TOYOTA車系orLEXUS車系,
勝的永遠都是其他車廠,尤其是M牌&N牌的車.
http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?fid=35604