58

則留言

3

brown(brown1111)

2007/12/05 23:43:05

發文

#354226 IP 253.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bbrian0709 (人中呂布) 所寫
真是意料之外

竟然熱賣到年底😰

大家覺得是什麼原因呢?

特色是有2.4+五速自排+配備還算豐富


其實沒啥好意外的吧......不錯的外型+不錯的內裝以及口碑,讓房車車主可以享受車內空間升級的方便,再加上台灣真的會去玩off road的車主又不多,所以買輛這樣的車來個城市休旅也不錯呀!!

就貴婦嘛(guelph)

2007/12/05 23:51:02

發文

#354231 IP 202.12.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 chiyen (- Chiyen -) 所寫
回應 woowoo2 (四速自排該淘汰了吧!) 所寫
回應 bbrian0709 (人中呂布) 所寫
真是意料之外
竟然熱賣到年底😰
大家覺得是什麼原因呢?
特色是有2.4+五速自排+配備還算豐富

配備還算豐富!!???
沒有吧!!
CRV3少了側氣簾,側氣囊,VSA動態穩定系統,駕駛座電動椅,後座中央乘客三點式安全帶,定速裝置......


問一下同級車國內哪一台有上面這些配備?

VSA動態穩定系統,駕駛座電動椅,後座中央乘客三點式安全帶,定速裝置,這些Tucson就有。
側氣簾?側氣囊?在國內還真不容易見到,呵呵呵。
反正買車本來就不是一件很理性的事。
不是有人在哭六氣囊的某車賣成那樣子嗎.....😌

窮學生(鍵盤車手)(firegl)

2007/12/05 23:56:31

發文

#354238 IP 187.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Tucson就輸在品牌+外型+4速,唯一小贏的是柴油引擎的低轉高扭與ESP(偏偏國人喜好品牌/外型>安全)😀
其中外型+4速是Sante Fe可以克服的地方,但卻放棄了ESP😩

.(woowoowoo)

2007/12/05 23:59:47

發文

#354242 IP 189.62.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 firegl (FireGL) 所寫
Tucson就輸在品牌+外型+4速,唯一小贏的是柴油引擎的低轉高扭與ESP(偏偏國人喜好品牌/外型>安全)😀
其中外型+4速是Sante Fe可以克服的地方,但卻放棄了ESP😩

Sante Fe 柴油2.2L是搭五速自排喔!!但沒ESP!!😌和Tucson柴油一樣症狀!Tucson也是柴油車沒ESP!要汽油頂級車才有!

你看到了嗎(takao_city)

2007/12/06 01:01:42

發文

#354279 IP 251.195.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
外型+1 是主因吧.

安全是回家的路(calvarial)

2007/12/06 01:16:41

發文

#354283 IP 152.205.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jsyen777 (Jason) 所寫
回應 fan0279 (KS) 所寫
回應 bbrian0709 (人中呂布) 所寫
真是意料之外

竟然熱賣到年底😰



特色是有2.4+五速自排+配備還算豐富

看看CRV競爭對手,再回過頭來看CRV......
CRV賣的好不會太意外吧!


+1
😌套句我以前老闆常說的一句話,就是--------不是我們很強,而是對手太弱!!
每家舊的車都賣的快爛掉了,還一直在改款,小改款,一直改款........
就是不出新車,好像永遠可以一直賣下去一樣似的,
Escape,Savarin,....也都有風光過的時候啊?
但是台灣車商就是把消費者吃的死死的,隨便餵餵就算了!!
我看乾脆把"飛羚101"(聽過吧,年齡都洩漏了)再借屍還魂再拿出來改款賣一賣!!
總歸一句,心裡很"賭爛"啦--------暗!!


完全同意
因為競爭對手相較之下實在不強
所以才會造成讀走的局面
看看wish
有了Mazda5,Livina等等,自然銷售就會被擠壓

ericars(ericars)

2007/12/06 06:36:09

發文

#354306 IP 90.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 woowoowoo (woowoowoo) 所寫
回應 firegl (FireGL) 所寫
Tucson就輸在品牌+外型+4速,唯一小贏的是柴油引擎的低轉高扭與ESP(偏偏國人喜好品牌/外型>安全)😀
其中外型+4速是Sante Fe可以克服的地方,但卻放棄了ESP😩

Sante Fe 柴油2.2L是搭五速自排喔!!但沒ESP!!😌和Tucson柴油一樣症狀!Tucson也是柴油車沒ESP!要汽油頂級車才有!


車子本質不錯,可惜台灣人對韓國車印象不好
短時間是沒辦法扭轉形象的~
不可否認,台本HONDA在幾年內的時間把形象重塑的很好
CR-V已是RV車的代名詞~

邪眼(connasss)

2007/12/06 06:46:23

發文

#354308 IP 250.118.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bbrian0709 (人中呂布) 所寫
真是意料之外

竟然熱賣到年底😰

大家覺得是什麼原因呢?

特色是有2.4+五速自排+配備還算豐富


雖稱不算是特好的車
但在業界的穩定度高,效能高
中古行情高,操控佳
沒理由賣不好😆

冒泡 小 月半(andy01250125)

2007/12/06 08:47:59

發文

#354339 IP 83.75.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ericars (ericars) 所寫
回應 woowoowoo (woowoowoo) 所寫
回應 firegl (FireGL) 所寫
Tucson就輸在品牌+外型+4速,唯一小贏的是柴油引擎的低轉高扭與ESP(偏偏國人喜好品牌/外型>安全)😀
其中外型+4速是Sante Fe可以克服的地方,但卻放棄了ESP😩

Sante Fe 柴油2.2L是搭五速自排喔!!但沒ESP!!😌和Tucson柴油一樣症狀!Tucson也是柴油車沒ESP!要汽油頂級車才有!


車子本質不錯,可惜台灣人對韓國車印象不好
短時間是沒辦法扭轉形象的~
不可否認,台本HONDA在幾年內的時間把形象重塑的很好
CR-V已是RV車的代名詞~

因為想要脫手時.中古折舊兇到會讓人哭😲

忠哥(iloveev8d)

2007/12/06 09:14:29

發文

#354366 IP 250.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
看到CRV的配備價格--
火都要上來了--
晴雨窗要賣我4300!!!????
我弟開B字頭的車
進口的晴雨窗也不超過2000
本田是想吸血哦!
不爽之下
我改買別牌的車車
目前使用起來還不錯
省油又有力!!
大家應該知道我說哪台車了吧!
(不要明講--待會又有口水戰)

最討厭嘴泡王!(testqk)

2007/12/06 09:17:48

發文

#354369 IP 12.112.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 niniline1999 (碰碰車) 所寫
回應 testqk (510) 所寫
🙂 外型不錯~我想是主因吧! (我爸的第一代CRV~有夠耗油~還是在鄉下開就好了~在台北通勤用小朋友跑得很快!


一公升跑快14km還叫耗油,是比摩托車耗油.




😠 只有5.5KM/L 好不好~~誰跟泥說可以到14KM/L的

拉滴賽用(novie2)

2007/12/06 09:20:37

發文

#354371 IP 251.252.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
很大原因是他牌RV車產品老舊.競爭力不強..等最近S牌新RV車上來賣.就知道CRV底多厚摟..

就貴婦嘛(guelph)

2007/12/06 10:22:21

發文

#354410 IP 202.12.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 testqk (510) 所寫
回應 niniline1999 (碰碰車) 所寫
回應 testqk (510) 所寫
🙂 外型不錯~我想是主因吧! (我爸的第一代CRV~有夠耗油~還是在鄉下開就好了~在台北通勤用小朋友跑得很快!


一公升跑快14km還叫耗油,是比摩托車耗油.




😠 只有5.5KM/L 好不好~~誰跟泥說可以到14KM/L的
我也覺得很納悶😴
他是說平均油耗嗎?14km/L? 學理上就已經說不通﹝美規油耗測試值是有可能啦﹞
更何況是在台灣那種使用環境😆

就貴婦嘛(guelph)

2007/12/06 10:32:41

發文

#354419 IP 202.12.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 iloveev8d (忠哥) 所寫
看到CRV的配備價格--
火都要上來了--
晴雨窗要賣我4300!!!????
我弟開B字頭的車
進口的晴雨窗也不超過2000
本田是想吸血哦!
不爽之下
我改買別牌的車車
目前使用起來還不錯
省油又有力!!
大家應該知道我說哪台車了吧!
(不要明講--待會又有口水戰)
唉呀,人家品牌努力幫襯中古價
看在這點情分上一開始就多付他一點總是道義應該的嘛🙂
別的不說光想到那個中古價就足以暗爽好幾年,值得了啦!
至於省油又有力,只有那一台了嘛
只可惜台灣想買CRV的人已經被壓迫了那麼好幾年......好不容易有新款出來當然是要先熱賣個一年,消耗一下累積的市場潛能再說呀!很令人驚訝嗎?我一點都不覺得驚訝說....
不過四千多的晴雨窗還真是有貴到😲雖然說我相信車子的本質是很不錯的
不過我買的也是您家那台的大哥....很好開😀
配備一級棒,但在台灣就是賣不好,沒什麼好爭論的,早就覺悟了啦。

搖滾藍星(pstar)

2007/12/06 11:13:25

發文

#354443 IP 75.66.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
除了這些, 沒有人覺得台本對CRV也有"做多"的政策嗎?
每次比較就覺得 CRV 的優惠比 CIVIC8 多
上個月還有加贈20000的優惠
總覺得出現了一台賣得不錯的車子, 車商當然要大力促銷

只是大家真的都無畏於日漸升高的油價嗎???
2.0L 平均 12 km/L
2.4L 平均 10 km/L

xyzbad(xyzbad)

2007/12/06 11:17:20

發文

#354445 IP 189.62.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 niniline1999 (碰碰車) 所寫
回應 testqk (510) 所寫
🙂 外型不錯~我想是主因吧! (我爸的第一代CRV~有夠耗油~還是在鄉下開就好了~在台北通勤用小朋友跑得很快!


一公升跑快14km還叫耗油,是比摩托車耗油.



能源局的數據可以信的話就好了
一公升真的可以跑快14km 就不會有人罵的要死
自己多看一下舊帖

小車車(chiyen)

2007/12/06 11:18:08

發文

#354446 IP 92.135.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 pstar (搖滾藍星) 所寫
除了這些, 沒有人覺得台本對CRV也有"做多"的政策嗎?
每次比較就覺得 CRV 的優惠比 CIVIC8 多
上個月還有加贈20000的優惠
總覺得出現了一台賣得不錯的車子, 車商當然要大力促銷
只是大家真的都無畏於日漸升高的油價嗎???
2.0L 平均 12 km/L
2.4L 平均 10 km/L


Civic 8 最近有推送套件組也算不錯了
不過促銷預算當然也要花在刀口上

CR-V 的話幾乎是獨走狀態, 要加強或是維持的效果較好評估
花大錢砸在 Civic 8 促銷上的話, 光是 TOYOTA 同級車的一個品牌認知站在那邊, 就不知道要燒到什麼時候才會贏.

至於油耗, 和同構型車比 CR-V 還算好的吧?
當然如果拿去和 Vios 或 Altis 等轎車比會輸, 但買車的第一要務是滿足需求, 而不是省油就好.

忍不住來亂一下(ben520)

2007/12/06 11:24:50

發文

#354449 IP 75.64.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 testqk (510) 所寫
回應 niniline1999 (碰碰車) 所寫
回應 testqk (510) 所寫
🙂 外型不錯~我想是主因吧! (我爸的第一代CRV~有夠耗油~還是在鄉下開就好了~在台北通勤用小朋友跑得很快!


一公升跑快14km還叫耗油,是比摩托車耗油.




😠 只有5.5KM/L 好不好~~誰跟泥說可以到14KM/L的




怎麼差距這麼大?

搖滾藍星(pstar)

2007/12/06 11:28:51

發文

#354452 IP 75.66.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 chiyen (- Chiyen -) 所寫
回應 pstar (搖滾藍星) 所寫
除了這些, 沒有人覺得台本對CRV也有"做多"的政策嗎?
每次比較就覺得 CRV 的優惠比 CIVIC8 多
上個月還有加贈20000的優惠
總覺得出現了一台賣得不錯的車子, 車商當然要大力促銷
只是大家真的都無畏於日漸升高的油價嗎???
2.0L 平均 12 km/L
2.4L 平均 10 km/L


Civic 8 最近有推送套件組也算不錯了
不過促銷預算當然也要花在刀口上

CR-V 的話幾乎是獨走狀態, 要加強或是維持的效果較好評估
花大錢砸在 Civic 8 促銷上的話, 光是 TOYOTA 同級車的一個品牌認知站在那邊, 就不知道要燒到什麼時候才會贏.

至於油耗, 和同構型車比 CR-V 還算好的吧?
當然如果拿去和 Vios 或 Altis 等轎車比會輸, 但買車的第一要務是滿足需求, 而不是省油就好.


就空力套件來講, 想要的人會覺得賺到了, 但真的有5萬多的價值嗎?
其他方案的價值似乎都比不上空力套件, 到底是台本呆, 還是消費者得利?

大大所講的其他部份,我覺得還蠻認同的

k8的小弟(buyaumaola)

2007/12/06 12:13:40

發文

#354467 IP 92.135.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
「沒想到CRV還在熱賣」,還好啦,至少有一堆馬後炮專家這點是早就想到的。
熱門新聞
Hyundai全新純電入門休旅Inster近期正式發表,對於國內市場來說是否有機會導入呢?其是在去年Inster就已註冊!
JLR推出Range Rover Sport SV Celestial Collection系列車款,由5款源自古代神話、宇宙設計靈感的車型組成。