29

則留言

2

ABS off(e123843357)

2008/02/11 11:21:47

發文

#401098 IP 92.129.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
FORTIS可能會撞毀、但是車上的人沒什麼受傷吧?
現在車子都是潰縮設計。
推廣台灣擬真RCG的競賽活動、強力推荐LFS、GTR系列、rFactor等擬真RCG。

3birds(3birds)

2008/02/12 14:19:51

發文

#401810 IP 186.114.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 orangebear1006 (大熊一百零六) 所寫
讓大家發表一下車體強度的看法

別這樣吧


光哥屬於美規4個星(印象)
阿佛我還沒去找資料
不過如果是美規或者歐規
基本上都不會跟VIOS一樣


Grunder美規版是五星的

Lancer也差不多,都是八角大樑結構

小三(thewonder)

2008/02/26 12:02:14

發文

#411642 IP 189.57.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 3birds (3birds) 所寫
回應 orangebear1006 (大熊一百零六) 所寫
讓大家發表一下車體強度的看法

別這樣吧


光哥屬於美規4個星(印象)
阿佛我還沒去找資料
不過如果是美規或者歐規
基本上都不會跟VIOS一樣


Grunder美規版是五星的

Lancer也差不多,都是八角大樑結構



嗯嗯~
五顆星沒錯。
其實兩台車的鋼樑結構類似,都是有獨家世界專利,應該都很耐撞。

只不過,不管再怎麼耐撞、或是再多顆氣囊,安全帶還是最重要的!
我家的人最近終於習慣上車坐後座也要繫安全帶,真happy🙂

梅子樂(lss120)

2008/02/26 12:29:38

發文

#411673 IP 92.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
車速用來開的,不速用來撞的..

怎講呢?

在飯店門口PARK車小弟:

只聽過:先生,偶幫你把車車"開"企停好,😀😀

從沒聽過: 先生,偶幫你把車車"撞"企停好😰😰

狂牛部隊(q13579)

2008/02/26 12:44:35

發文

#411684 IP 188.250.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 sevenpower (愛台灣) 所寫
FORTIS 與 GRUNDER 那一台較耐撞 ?


😰😇😍😞


車子是買來開的,不是買來撞的,別整天問耐不耐撞的...想知道的話去買一台然後對準牆壁撞下去就對了~~😀

mauricio(mauricioga)

2008/02/26 12:56:09

發文

#411692 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 q13579 (狂牛部隊) 所寫
回應 sevenpower (愛台灣) 所寫
FORTIS 與 GRUNDER 那一台較耐撞 ?


😰😇😍😞


車子是買來開的,不是買來撞的,別整天問耐不耐撞的...想知道的話去買一台然後對準牆壁撞下去就對了~~😀


這跟網路上一堆反*人士老是愛問某牌車跟某牌車撞誰會贏一樣無聊...甚至還連摩拖車也上鏡頭的
照片也貼上來,註明保險桿會撞掉就證明某牌車只要一撞就掛的論調也是一樣...車子喜歡狂飆超速
不守交通秩序..就算泥開上百萬的雙B甚至上千萬的豪華房車一樣會撞死人啦..

打丟賽(foxwu)

2008/02/26 12:59:49

發文

#411695 IP 246.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
頭比較痛…
回應 rickkof6276 (五億探長) 所寫
雞蛋和西瓜丟頭,哪一個比較痛??
真是無聊!!!😞
😀

悶聲色狼(winnerjoan)

2008/02/26 13:04:49

發文

#411701 IP 189.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
老話一句:

2台都買下來 互撞就有結果

怎麼老是有人問這種白痴問題




fatfaye(fatfaye)

2008/03/19 19:06:23

發文

#428704 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
可用相對比較法
grunder撞撞camry grunder耐撞
fortis撞撞 camry 送7 立耐撞
然後再看看grunder和fortis 那個損失較少。
哈 結果証明camry最不耐撞
熱門新聞
歐洲Mitsubishi宣布2025年會推出SUV新車,擁有燃油與油電的動力設定,並配備先進ADAS輔助功能以及內建Google系統。
Lucid公佈純電休旅Gravity編成售價,規劃Touring、Grand Touring兩種車型,售價自79,900美元起。