各小型車體積比較

Daniel(chengoan)

2008/02/20 14:24:28

發文

#407524 IP 83.20.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Getz: 3.825 x 1.665 x 1.495 = 9.521 m3
March: 3.720 x 1.585 x 1.480 = 8.726 m3
Yaris: 3.750 x 1.695 x 1.520 = 9.662 m3
Genki: 4.420 x 1.695 x 1.420 = 10.638 m3
Colt Plus: 4.185 x 1.680 x 1.550 = 10.898 m3
Solio: 3.575 x 1.600 x 1.705 = 9.753 m3
Swift: 3.695 x 1.690 x 1.500 = 9.367 m3
Matiz: 3.495 x 1.495 x 1.485 = 7.759 m3
Vios: 4.285 x 1.690 x 1.435 = 10.392 m3
Smart: 2.695 x 1.559 x 1.542 = 6.479 m3

令人驚訝的是, Solio比Getz和Yaris大台. Colt Plus比Mazda Genki大台.

21

則留言

2

yee(yaoyee)

2008/02/20 15:10:33

發文

#407545 IP 187.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
看不懂
這樣比代表什麼?

Slash(kkchiang)

2008/02/20 15:22:48

發文

#407551 IP 189.218.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 yaoyee (yee) 所寫
看不懂
這樣比代表什麼?


是阿...看不懂~

whoiam(whoiam)

2008/02/20 15:24:24

發文

#407553 IP 187.112.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

😞嗯............
如果是裝水等液體時, 可以肯定的贊成這些數據.🙂

但是以這種數據來表示乘坐的空間~~~~~
若是我會實際去試乘還比較客觀🙂

whoiam(whoiam)

2008/02/20 15:26:06

發文

#407554 IP 187.112.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不過還是謝謝大大的用心
提供 "令一種觀點"
🙂

勤美璞真(congress)

2008/02/20 15:31:03

發文

#407556 IP 83.23.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
車體本身不是正的立方體,
長寬高並不能代表什麼,
軸距,迴轉半徑,後座位置舒適度...等指標對用車人可能比較有意義!

悶聲色狼(winnerjoan)

2008/02/20 15:33:12

發文

#407557 IP 92.128.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
收到😲

Mark(chunmuofu)

2008/02/20 15:34:54

發文

#407562 IP 90.163.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
車子不是立方體,不能醬算,要學船舶排水量的算法,把車子實際的佔有的空間換算成體積。

whoiam(whoiam)

2008/02/20 15:40:15

發文

#407567 IP 187.112.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 chengoan (Daniel) 所寫
Getz: 3.825 x 1.665 x 1.495 = 9.521 m3
March: 3.720 x 1.585 x 1.480 = 8.726 m3
Yaris: 3.750 x 1.695 x 1.520 = 9.662 m3
Genki: 4.420 x 1.695 x 1.420 = 10.638 m3
Colt Plus: 4.185 x 1.680 x 1.550 = 10.898 m3
Solio: 3.575 x 1.600 x 1.705 = 9.753 m3
Swift: 3.695 x 1.690 x 1.500 = 9.367 m3
Matiz: 3.495 x 1.495 x 1.485 = 7.759 m3
Vios: 4.285 x 1.690 x 1.435 = 10.392 m3
Smart: 2.695 x 1.559 x 1.542 = 6.479 m3

令人驚訝的是, Solio比Getz和Yaris大台. Colt Plus比Mazda Genki大台.


啊! 不過剛剛又想到了這種數劇的另一種使用方法.....

March : 3.720 x 1.585 = 5.89620 m2
Yaris : 3.750 x 1.695 = 6.35625 m2
Genki : 4.420 x 1.695 = 7.49190 m2
Colt Plus : 4.185 x 1.680 = 7.03080 m2
Solio : 3.575 x 1.600 = 5.72000 m2
Swift : 3.695 x 1.690 = 6.24455 m2
Matiz : 3.495 x 1.495 = 5.225025 m2
Vios : 4.285 x 1.690 = 7.241650 m2
Smart : 2.695 x 1.559 = 4.201505 m2

如果是要幫車子買個車位, 或者是有了車位要買車時, 都可以拿來參考~ 參考~🙂

whoiam(whoiam)

2008/02/20 15:41:59

發文

#407569 IP 187.112.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不過停車動線也要加入考慮就是啦🙂 別忘了

Alvin(alvinchou)

2008/02/20 15:43:37

發文

#407571 IP 189.57.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 whoiam (whoiam) 所寫
回應 chengoan (Daniel) 所寫
Getz: 3.825 x 1.665 x 1.495 = 9.521 m3
March: 3.720 x 1.585 x 1.480 = 8.726 m3
Yaris: 3.750 x 1.695 x 1.520 = 9.662 m3
Genki: 4.420 x 1.695 x 1.420 = 10.638 m3
Colt Plus: 4.185 x 1.680 x 1.550 = 10.898 m3
Solio: 3.575 x 1.600 x 1.705 = 9.753 m3
Swift: 3.695 x 1.690 x 1.500 = 9.367 m3
Matiz: 3.495 x 1.495 x 1.485 = 7.759 m3
Vios: 4.285 x 1.690 x 1.435 = 10.392 m3
Smart: 2.695 x 1.559 x 1.542 = 6.479 m3

令人驚訝的是, Solio比Getz和Yaris大台. Colt Plus比Mazda Genki大台.


啊! 不過剛剛又想到了這種數劇的另一種使用方法.....

March : 3.720 x 1.585 = 5.89620 m2
Yaris : 3.750 x 1.695 = 6.35625 m2
Genki : 4.420 x 1.695 = 7.49190 m2
Colt Plus : 4.185 x 1.680 = 7.03080 m2
Solio : 3.575 x 1.600 = 5.72000 m2
Swift : 3.695 x 1.690 = 6.24455 m2
Matiz : 3.495 x 1.495 = 5.225025 m2
Vios : 4.285 x 1.690 = 7.241650 m2
Smart : 2.695 x 1.559 = 4.201505 m2

如果是要幫車子買個車位, 或者是有了車位要買車時, 都可以拿來參考~ 參考~🙂


通常MPV才會用到立方公尺.
一般轎車用投影面積,如Whoiam大大所示.
但加上軸距比較才會更有意義.

因為有的車前後懸特別長,對車內空間就沒什麼意義了.

不過這些都只是大略的比較,真正的還要看所有規格比較.-_-|||

小車車(chiyen)

2008/02/20 15:45:55

發文

#407572 IP 92.135.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 chunmuofu (Mark) 所寫
車子不是立方體,不能醬算,要學船舶排水量的算法,把車子實際的佔有的空間換算成體積。


排水量是指重量不是指體積...

日本是會標 室內高, 室內寬, 乘坐空間長度的
同構型的車還有些參考意義

國內雜誌常標的 膝蓋空間 頭部空間 沒有標基準,
是試車人員找個身高差不多的坐進去量還是怎樣...?

窮學生(鍵盤車手)(firegl)

2008/02/20 21:37:51

發文

#407794 IP 187.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 chengoan (Daniel) 所寫
Getz: 3.825 x 1.665 x 1.495 = 9.521 m3
March: 3.720 x 1.585 x 1.480 = 8.726 m3
Yaris: 3.750 x 1.695 x 1.520 = 9.662 m3
Genki: 4.420 x 1.695 x 1.420 = 10.638 m3
Colt Plus: 4.185 x 1.680 x 1.550 = 10.898 m3
Solio: 3.575 x 1.600 x 1.705 = 9.753 m3
Swift: 3.695 x 1.690 x 1.500 = 9.367 m3
Matiz: 3.495 x 1.495 x 1.485 = 7.759 m3
Vios: 4.285 x 1.690 x 1.435 = 10.392 m3
Smart: 2.695 x 1.559 x 1.542 = 6.479 m3

令人驚訝的是, Solio比Getz和Yaris大台. Colt Plus比Mazda Genki大台.

因為它們都比較高,自然空間就比較大😀

小車車(chiyen)

2008/02/20 21:45:48

發文

#407800 IP 246.168.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
也來貼一個好了

(日本) 每斤最便宜的小轎車

http://kurumart.jp/ranking/back/price08011.html

高車(車重量格低車):小型
 (各車、最低載) /kg

1   1.8 GL (134.5万/1290kg) 1043
現代 Elentra / 每公斤 1,043 元 / 一公斤台幣 318 元

2  三菱 1.5 MX-E  (119.8/1130) 1060
三菱 Lancer 1.5

3  SX4 1.5F (142.0/1190) 1193
鈴木 SX-4

4   15F (143.9/1190) 1209
馬自達 Mazda 3

5   1.5 X (134.0/1100) 1218
豐田 Corolla (Altis)

6  日 15S (139.0/1110) 1252
日產 Tiida Latio

7  三菱 2.0 EXCEED (170.0/1340) 1269
三菱 Lancer Fortis

8   1.0 X (126.0/990) 1273
台灣沒賣

9   1.5A (140.0/1060) 1321
本田 Fit Aria

10  20F (184.0/1360) 1353
馬自達 Mazda 6

11  A15 (160.0/1200) 1383
台灣沒賣

12  1.5 F (167.0/1200) 1392
豐田 Premio

13  20A (194.0/1370) 1416
台灣沒賣

14 日 15S (170.0/1160) 1466
日產 Bluebird Sylphy

15 B4 2.0i (199.0/1330) 1496
Subaru Legacy


大部份台灣都有進

小爺(oxoxxyz)

2008/02/20 21:53:23

發文

#407807 IP 189.57.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
你說的因該是車身比較高吧!!😰

想想吧(dinsonlin)

2008/02/20 22:38:41

發文

#407845 IP 187.112.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 chiyen (- Chiyen -) 所寫
回應 chunmuofu (Mark) 所寫
車子不是立方體,不能醬算,要學船舶排水量的算法,把車子實際的佔有的空間換算成體積。


排水量是指重量不是指體積...



船舶排水量求的是重量,因為船會浮在水面上

若把車子放進水裡,則排水量就變成車子的體積,而不是重量,因為車子會沈到水裡


水的比重是1,看不懂的人再加強一下基礎物理吧。

無聊來亂的

C.J.(chengjil)

2008/02/21 02:10:16

發文

#407997 IP 187.112.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 chiyen (- Chiyen -) 所寫
回應 chunmuofu (Mark) 所寫
車子不是立方體,不能醬算,要學船舶排水量的算法,把車子實際的佔有的空間換算成體積。


排水量是指重量不是指體積...

日本是會標 室內高, 室內寬, 乘坐空間長度的
同構型的車還有些參考意義

國內雜誌常標的 膝蓋空間 頭部空間 沒有標基準,
是試車人員找個身高差不多的坐進去量還是怎樣...?



通常會加註試車人員身高或體重等客觀數據供參考,或集評時以同一人進行量測以求相對數據...

小車車(chiyen)

2008/02/21 09:14:38

發文

#408040 IP 253.252.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 chengjil (C.J.) 所寫
回應 chiyen (- Chiyen -) 所寫
回應 chunmuofu (Mark) 所寫
車子不是立方體,不能醬算,要學船舶排水量的算法,把車子實際的佔有的空間換算成體積。

排水量是指重量不是指體積...
日本是會標 室內高, 室內寬, 乘坐空間長度的
同構型的車還有些參考意義
國內雜誌常標的 膝蓋空間 頭部空間 沒有標基準,
是試車人員找個身高差不多的坐進去量還是怎樣...?

通常會加註試車人員身高或體重等客觀數據供參考,或集評時以同一人進行量測以求相對數據...


這種量法不是客觀性數據, 同雜誌不同期無法比較

就算是同一篇文, 坐姿也不一定會完全一樣, 可以動手腳的地方太多了. 想把誰的分數弄低一點就坐得寬裕一點, 想把誰寫好看一點就坐緊張一點就好了.

blhsing(blhsing)

2008/02/21 09:20:17

發文

#408044 IP 20.87.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這大概是史上最無意義的比較數據吧...

如果是比較排水量也許還對想拿這些車去填海的人有幫助,這裡的「體積」卻是直接拿長寬高來乘?真夠天才。😞

whoiam(whoiam)

2008/02/21 09:43:04

發文

#408051 IP 187.112.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 blhsing (blhsing) 所寫
這大概是史上最無意義的比較數據吧...

如果是比較排水量也許還對想拿這些車去填海的人有幫助,這裡的「體積」卻是直接拿長寬高來乘?真夠天才。😞


別這麼說嘛🙂 這些數據還是別有用處的


假設可以訂製貼身的鐵箱
把這些車子裝入所訂塞製的箱中
再塞入 固定size 的海運用貨櫃
如何有效的利用貨櫃空間
塞進最多數量的汽車來航運出海
塞越多者分數越高

諸如這種現實可取得的數據
也可以編入國小教導 "空間觀念" 的教材之中
可不是嗎🙂

whoiam(whoiam)

2008/02/21 09:57:28

發文

#408060 IP 187.112.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 chiyen (- Chiyen -) 所寫
也來貼一個好了

(日本) 每斤最便宜的小轎車

http://kurumart.jp/ranking/back/price08011.html

1 1.8 GL (134.5万/1290kg) 1043
現代 Elentra / 每公斤 1,043 元 / 一公斤台幣 318 元

2  三菱 1.5 MX-E (119.8/1130) 1060
三菱 Lancer 1.5

3  SX4 1.5F (142.0/1190) 1193
鈴木 SX-4

4  15F (143.9/1190) 1209
馬自達 Mazda 3

5  1.5X (134.0/1100) 1218
豐田 Corolla (Altis)

6  日 15S (139.0/1110) 1252
日產 Tiida Latio

7  三菱 2.0 EXCEED (170.0/1340) 1269
三菱 Lancer Fortis

8  1.0X (126.0/990) 1273
台灣沒賣

9  1.5A (140.0/1060) 1321
本田 Fit Aria

10 20F (184.0/1360) 1353
馬自達 Mazda 6

11 A15 (160.0/1200) 1383
台灣沒賣

12 1.5 F (167.0/1200) 1392
豐田 Premio

13 20A (194.0/1370) 1416
台灣沒賣

14 日 15S (170.0/1160) 1466
日產 Bluebird Sylphy

15B4 2.0i (199.0/1330) 1496
Subaru Legacy

大部份台灣都有進


讚!!!
買豆漿牛奶餅乾....等都會比較一下 c/p
沒想過把車子也用這種角度來觀看
真有意思
🙂
熱門新聞
南陽實業預告推出「Venue職人潮玩版」,升級3D AVM環景影像系統,限量優惠77.9萬,額外加贈原廠電子後視鏡等配備。
編輯部今日(11/28)應臺灣蒙地拿之邀,來到東京的亞洲首發會場,搶先直擊GT2 Stradale充滿強烈企圖的魅力!