看了大家為此一事件討論熱烈
不免心中有個疑惑
到底台灣的法律
對保養廠與消費者之間有任何規範
似乎只能從消保法、民法取解釋
若內些立法委員老大有心對引發消費糾紛的情況多留意
或許可以增加一些規範，對保養廠及消費者均有保障
上述發言大多站在消費者立場
因為佔大多數
反觀保養廠若立即決定賠一部新車，會有...
>>>>消費者:😍😍😍
>>>>保養廠保闆:😠哩系北七，經辦:😭
>>>>竊賊:🙂下次偶也要開去那間保養
>>>>想換車的人: 😊這樣也行

好期待處理結果喔 怎麼都沒下文了

呼呼..真是倒楣到極點..如果系我!! 我一定讓要他陪我依台同等級的 車子..不然消基會 加 水果日報 等著瞧...態度
硬一點吧 老弟!!!!!

see here

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=264&t=561051&p=32

不過
已經有人懷疑 發文者

還有人 說是
===

主題是4月2日更新

樓主最後登入是 上次登入於: 2008-04-11

今天是4月15日.........


樓主對01網友們的誠意?....樓主的發文動機?......該事件的真實性?.....

難怪越來越多網友們覺得怪怪的了.......

===

希望 發文的 出來說下真相吧

就算處理 滿意了
也該說一聲

誇張

給搓掉了？

或，遭人暗．．．？

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=264&t=561051&p=33

01 某車友說

koting12001
文章編號: 5716851
文章日期: 2008-04-15 19:44

▲ »482
4月5日我把我的車開去中華西路與永華路口，八百屋旁的3M汽車美容洗車時，正好有一個中華西路豐田汽車的業務開他的VIOS也來3M這邊洗，我看到他時也順便問他這件事，他說(PS:純粹是他自己說的，尚未求証，當時在場很多人都有聽到)：他們有要賠樓主家人一台新車，但條件是舊車的保險賠償歸豐田中華西路，但樓主家人不同意！他所說的樓主之要求我則不便公開，因為並未証實，不便恣意散佈在網路上。

(PS：在下絕非T牌業代也非T牌車主，可查尋我發言的記錄，我可以算反T的人，不過話說回來這家3M汽車美容還不錯，值得推薦！)

====

如果 賠一台新車 舊車的保險賠償歸豐田
何不合理 ??

我是認為 賠一台新車 + 原來的保險 + toyota 道歉
就是還原到 原來車主 愛車
至於 保險賠償歸豐田
應該比較折衷些

或是 保險賠車主
原保險公司 轉向中華西路豐田求嘗

請各位先看看這個新聞內容 http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC4/4293665.shtml

看完這個報導，大家應該知道發生什麼事了，車子找到了，而且還中彈了!
4月11日家人有去麻豆分局確認此車是否為遭失竊的那台車
車沒有全毀，但前後都有擦撞，左後方還有中彈的痕跡...
此事件一直沒有更新，是因為雖然車子找回來了...
擦撞就算了 但是還有中彈的痕跡
這換做是各位你們感受會是如何呢?

保險公司的找車期間不是才1個月 就算找到了保險公司應該也要賠吧 根據這個偷車賊的描述應該證實是車廠的內部疏失 那消費者應該能提起損害賠償吧 歡迎有法律常識的大大麻煩來解答

	回應 sanwms2002 (EASON) 所寫
	請各位先看看這個新聞內容 http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC4/4293665.shtml 看完這個報導，大家應該知道發生什麼事了，車子找到了，而且還中彈了! 4月11日家人有去麻豆分局確認此車是否為遭失竊的那台車 車沒有全毀，但前後都有擦撞，左後方還有中彈的痕跡... 此事件一直沒有更新，是因為雖然車子找回來了... 擦撞就算了 但是還有中彈的痕跡 這換做是各位你們感受會是如何呢?

找回來了.叫車廠出維修的錢.在賴皮上報😝
中彈😲😰

我想報導這個新聞，可以打電話到東森新聞南部中心07-3352199，找柳先生

換做是各位你們感受會是如何呢
==> 換台全新的車 + 紅包壓驚