扁平比一樣但鋁圈大小不一??
![]() |
| ![]() | |
若扁平比一樣但鋁圈大小不一 那較大的鋁圈有何好處? 例如:不管有無此規格 215/50/16跟215/50/15 比起來好在哪裡? 除了美觀以外還有蝦咪?😞 | |||
![]() | ![]() |
215 50 R16 選擇會比較多; 安全級數有可能有較高的 ZR OR WR
油耗多一點!
真實時速和時速表也會有改變

![]() |
| ![]() | |
若扁平比一樣但鋁圈大小不一 那較大的鋁圈有何好處? 例如:不管有無此規格 215/50/16跟215/50/15 比起來好在哪裡? 除了美觀以外還有蝦咪?😞 | |||
![]() | ![]() |
好處?
還真的只想到美觀,或許圓周大點碰到洞少壓點.
![]() |
| ![]() | ||||||||||
好處? 還真的只想到美觀,或許圓周大點碰到洞少壓點. | ||||||||||||
![]() | ![]() |
好像也就真的只剩美觀,坑洞反應變小😰
車 & 窮苦學生
![]() |
| ![]() | |
真實時速和時速表也會有改變 | |||
![]() | ![]() |
順便問一下,當換上加大輪圈,真實時速會比轉速表快
那如果裝抬頭顯示器的話,抬頭顯示器的時速是不是會反映真實的時速?
![]() |
| ![]() | ||||||||||
順便問一下,當換上加大輪圈,真實時速會比轉速表快 那如果裝抬頭顯示器的話,抬頭顯示器的時速是不是會反映真實的時速? | ||||||||||||
![]() | ![]() |
HUD(抬頭顯示器)跟儀表的車速線連接
顯示的是儀表的車速
坐臥雲頂遊山水 手按秋水任逍遙
借問一下
如果整個輪胎最外圍長度不變
純粹只把胎寬比變小鋁圈變大
也就是改扁胎然後放大鋁圈
但是輪胎最大SIZE不變
這樣開起來會影響什麼或有什麼差別嗎?
乘坐的感覺有何差別或是影響油耗?(各方面都考慮進去)
如果整個輪胎最外圍長度不變
純粹只把胎寬比變小鋁圈變大
也就是改扁胎然後放大鋁圈
但是輪胎最大SIZE不變
這樣開起來會影響什麼或有什麼差別嗎?
乘坐的感覺有何差別或是影響油耗?(各方面都考慮進去)
以215x50R16而言,215是胎面寬215mm,50是指胎壁是胎寬的50%,輪圈直徑是16吋。
輪胎半徑因此是215mmx50%+16/2*25.4mm=310.7mm
更換比這半徑大的輪胎,假設胎紋一樣,則起步會比較重拖,而碼錶會跑的比實際里程少,讓你誤以為比較耗油。
一般原廠的胎徑都會比較小約2%,讓人誤以為比較省油。
但有些車例外,比如March,10年前一開始原廠是165x65R13,後來改掛165x70R13,所以很多人都說March不省油,其實是誤會。
Escape 2.3也一樣,原廠掛215x70R13,碼錶也是跑的比實際里程少 (以高速公路里程為準)。
輪胎半徑因此是215mmx50%+16/2*25.4mm=310.7mm
更換比這半徑大的輪胎,假設胎紋一樣,則起步會比較重拖,而碼錶會跑的比實際里程少,讓你誤以為比較耗油。
一般原廠的胎徑都會比較小約2%,讓人誤以為比較省油。
但有些車例外,比如March,10年前一開始原廠是165x65R13,後來改掛165x70R13,所以很多人都說March不省油,其實是誤會。
Escape 2.3也一樣,原廠掛215x70R13,碼錶也是跑的比實際里程少 (以高速公路里程為準)。
更正一下,Escape 2.3是掛215/70R16,改掛215/65R16的話,碼錶會比較準。
有這種"怪"尺寸的輪胎嗎??215/50R16 ??215/50R15??😰哪個廠牌的啊??
那較大的鋁圈有何好處?
例如:不管有無此規格
215/50/16跟215/50/15
比起來好在哪裡?
除了美觀以外還有蝦咪?😞