新人報到~~請各位大大幫我出點寶貴意見
1
#2
1
Mazda3 2.0s
#3
0
絕對是馬3
外觀2台都很有爽度
但是配備就差很多了
外觀2台都很有爽度
但是配備就差很多了
#4
0
我是覺得要買就買IO
不然買馬3真的比空殼車好多了
😆
不然買馬3真的比空殼車好多了
😆
#5
0
汽車雜誌針對2.0級熱血房車次測試評比
1. 0~100km/h 100km/h~0 大對決
Mazda3 0~100km 9.52秒 100~0 煞停時間3.06秒 煞停距離42.67m
Civic8 0~100km 9.66秒 100~0 煞停時間3.14秒 煞停距離 43.64m
Fortis 0~100km 9.56秒 100~0 煞停時間3.33秒 煞停距離 46.99m
Focus 0~100km 10.48秒 100~0 煞停時間3.22秒 煞停距離 43.95m
何況馬三2.0的對手是Fortis1.8
2.你既然覺得馬3的配備比Fortis1.8多不少，那你的意思是如何?
3.我很不爽你居然拿馬三2.0s去和Fortis1.8比的如火如荼不相上下，讓我覺得馬三有被貶的感覺，所以給你個負評😠
1. 0~100km/h 100km/h~0 大對決
Mazda3 0~100km 9.52秒 100~0 煞停時間3.06秒 煞停距離42.67m
Civic8 0~100km 9.66秒 100~0 煞停時間3.14秒 煞停距離 43.64m
Fortis 0~100km 9.56秒 100~0 煞停時間3.33秒 煞停距離 46.99m
Focus 0~100km 10.48秒 100~0 煞停時間3.22秒 煞停距離 43.95m
何況馬三2.0的對手是Fortis1.8
2.你既然覺得馬3的配備比Fortis1.8多不少，那你的意思是如何?
3.我很不爽你居然拿馬三2.0s去和Fortis1.8比的如火如荼不相上下，讓我覺得馬三有被貶的感覺，所以給你個負評😠
#6
0
 |
|  | |
| 我是覺得要買就買IO 不然買馬3真的比空殼車好多了 😆 | |||
 |  |
回應 mgokuku (兔兔卡到陰) 所寫因為我的預算抓在65萬上下,所以考慮1.8空力勁裝版的,因為如果70萬以上,我家人一定會叫我買三菱的Outlander,可是我沒那麼多錢啊😊
#7
0
|
| | |
| 汽車雜誌針對2.0級熱血房車次測試評比 1. 0~100km/h 100km/h~0 大對決 Mazda3 0~100km 9.52秒 100~0 煞停時間3.06秒 煞停距離42.67m Civic8 0~100km 9.66秒 100~0 煞停時間3.14秒 煞停距離 43.64m Fortis 0~100km 9.56秒 100~0 煞停時間3.33秒 煞停距離 46.99m Focus 0~100km 10.48秒 100~0 煞停時間3.22秒 煞停距離 43.95m 何況馬三2.0的對手是Fortis1.8 2.你既然覺得馬3的配備比Fortis1.8多不少，那你的意思是如何? 3.我很不爽你居然拿馬三2.0s去和Fortis1.8比的如火如荼不相上下，讓我覺得馬三有被貶的感覺，所以給你個負評😠 | |||
| |
大哥你賣安ㄋ啦😇我只是很單純的用價錢來衡量我的能力而已,因為我也覺得馬自達3不錯,所以也列入考慮的😇
#8
0
|
| | ||||||||||
因為我的預算抓在65萬上下,所以考慮1.8空力勁裝版的,因為如果70萬以上,我家人一定會叫我買三菱的Outlander,可是我沒那麼多錢啊😊 | ||||||||||||
| |
拜託你，去買fortis1.8。
#9
0
|
| | |
| 各位大大安安🙂 小弟在這個網站發現很多大大真的很厲害,對車子研究的很透徹,所以最近想買車,希望各位大大不吝指教🙂 最近在評估要買Mazda3 2.0s和MITSUBISHI LANCER FORTIS 1.8 空力套裝版其中一台 2臺車辦到好的價格差不多~~~~~~~~~~~~~~所以現在尷尬的是 1.比內部空間,比較喜歡三菱的 2.以配備來說,馬自達3該有的配備都有了(倒車雷達,天窗,氣囊等等)三菱的1.8空力套裝版感覺我好像是指買台車殼而已,他連一顆氣囊也不給(我有認真爬文唷,所以"現在"很重視氣囊唷)😇 3.三菱現在主打省油,但是馬自達3聽說也不錯 4.馬自達聽說維修還蠻貴的,但是買三菱剛出的車,會不會被當成白老鼠😇因為有人覺得馬自達3經過多次的小改款,品質可以說已經穩定了,一些缺點也改的差不多了,所以買馬自達3應該比較好 5.另一個重點就是稅金了,因為我用車的頻率不高,所以想說買台2.0的車放著,好像有點浪費錢;所以囉,剛好三菱有出1.8空力套裝版的,而且還蠻順眼的,所以也列入考慮🙂 這2臺車困擾我一個月左右了,因為是人生中的第一台車,而且又是要買新的,最少也要陪伴我5~6年,所以想請各位大大指點一下迷津,感謝唷😊 | |||
| |
用車頻率不高的話就暫時把錢存起來吧...😇😇😇
一方面油價又要漲了，一方面也可以等 30 車經過市場考驗後再考慮...🙂
我能給的，不是妳想要的...
#10
2
|
| | |
| 汽車雜誌針對2.0級熱血房車次測試評比 1. 0~100km/h 100km/h~0 大對決 Mazda3 0~100km 9.52秒 100~0 煞停時間3.06秒 煞停距離42.67m Civic8 0~100km 9.66秒 100~0 煞停時間3.14秒 煞停距離 43.64m Fortis 0~100km 9.56秒 100~0 煞停時間3.33秒 煞停距離 46.99m Focus 0~100km 10.48秒 100~0 煞停時間3.22秒 煞停距離 43.95m 何況馬三2.0的對手是Fortis1.8 2.你既然覺得馬3的配備比Fortis1.8多不少，那你的意思是如何? 3.我很不爽你居然拿馬三2.0s去和Fortis1.8比的如火如荼不相上下，讓我覺得馬三有被貶的感覺，所以給你個負評😠 | |||
| |
你還真無聊!要不然馬三是要跟超跑比才行嗎?
又沒差多少!隨便給人家負評...
馬三好好的一台車,被你搞的我很討厭它
我也送你負評
#11
0
|
| | ||||||||||
你還真無聊!要不然馬三是要跟超跑比才行嗎? 又沒差多少!隨便給人家負評... 馬三好好的一台車,被你搞的我很討厭它 我也送你負評 | ||||||||||||
| |
那拜託你，繼續討厭馬3和我，謝謝你，你也接個負評😀
#12
1
馬３這台車不錯啊...操控性及馬力都不錯
保養維修費不會貴啦...只是比較兩光
2.0的稅金要考量一下囉
LANCER 1.8空力特仕版...
感覺比較不值得啦...雖然是新引擎
比較省稅金及油耗...但配備實在少
建議買馬３...
或是多一點其他2.0或1.8中型車
我比較推薦CIVIC 1.8 ...
這台車不錯啦...雖然貴了點 隔音差了點...
但很有獨特性...操控很不錯唷
保養維修費不會貴啦...只是比較兩光
2.0的稅金要考量一下囉
LANCER 1.8空力特仕版...
感覺比較不值得啦...雖然是新引擎
比較省稅金及油耗...但配備實在少
建議買馬３...
或是多一點其他2.0或1.8中型車
我比較推薦CIVIC 1.8 ...
這台車不錯啦...雖然貴了點 隔音差了點...
但很有獨特性...操控很不錯唷
新勁戰改58.5陶缸組+黑色brembo輻射卡鉗+RPM前叉+手工管...努力進化中...～！
#13
0
|
| | |
| 馬３這台車不錯啊...操控性及馬力都不錯 保養維修費不會貴啦...只是比較兩光 2.0的稅金要考量一下囉 LANCER 1.8空力特仕版... 感覺比較不值得啦...雖然是新引擎 比較省稅金及油耗...但配備實在少 建議買馬３... 或是多一點其他2.0或1.8中型車 我比較推薦CIVIC 1.8 ... 這台車不錯啦...雖然貴了點 隔音差了點... 但很有獨特性...操控很不錯唷 | |||
| |
你看看壞小孩說的多好。我超同意的。
.....什麼叫"又沒差多少"，差多了，就是老是有這種"又沒差多少"的沒有數據的含湖其辭，才會讓一些人選錯車，我本來就是心直口快，我是為開版大好，用另一種表達方式建議他買那款車!還有負評值多少錢??給他個負評讓他選對車有何不好😡
#14
0
|
| | ||||||||||
你看看壞小孩說的多好。我超同意的。 .....什麼叫"又沒差多少"，差多了，就是老是有這種"又沒差多少"的沒有數據的含湖其辭，才會讓一些人選錯車，我本來就是心直口快，我是為開版大好，用另一種表達方式建議他買那款車!還有負評值多少錢??給他個負評讓他選對車有何不好😡 | ||||||||||||
| |
真抱歉,害大大跟~聽你在放屁大大筆戰😇這是我當初沒想到的😇其實本來就覺得CIVIC 1.8和馬自達3和三菱1.8的都不錯,身邊的朋友也都有人開(可惜開CIVIC 1.8是女生,一問三不知😰)所以就這2台車在考慮;很感謝大大們的意見,再次說聲抱歉唷🙂
#15
0
|
| | ||||||||||||||||||||
真抱歉,害大大跟~聽你在放屁大大筆戰😇這是我當初沒想到的😇其實本來就覺得CIVIC 1.8和馬自達3和三菱1.8的都不錯,身邊的朋友也都有人開(可惜開CIVIC 1.8是女生,一問三不知😰)所以就這2台車在考慮;很感謝大大們的意見,再次說聲抱歉唷🙂 | ||||||||||||||||||||||
| |
這裡大部分的人都知道我心直口快，除了一些搞不清楚狀況的以外。有時我講話重1點，請你不要介意。我個人選車絕對不買陽春版的，容易後悔，我是覺得LANCER 1.8空力特仕版太陽春了，我是覺得啦，既然已經花了67十萬買車，又是人生第1部車的話，買配備性能齊全一點的比較實在啦!🙂
#16
0
於
2008/05/20 02:04:55
發文
同意
要買就一次到位，才不會日後改來改去更花錢喲～～～
不曉得您「用車頻率不高」是多不常用車？
買新車是很傷本的喔～一定要考慮清楚
要買就一次到位，才不會日後改來改去更花錢喲～～～
不曉得您「用車頻率不高」是多不常用車？
買新車是很傷本的喔～一定要考慮清楚
-March-@ '00 M2000 2.0 Dark Green
SFI + DENSO ITV22 + K&N + 火紅引擎室拉桿 + Bendix 來令 + Swage_line金屬煞車油管
B&M ATF Cooler + 電光逆電流 + 冷卻水量感應器 + PP2
相簿：http://photo.pchome.com.tw/marchchen1976/
#17
0
|
| | |
| 汽車雜誌針對2.0級熱血房車次測試評比 1. 0~100km/h 100km/h~0 大對決 Mazda3 0~100km 9.52秒 100~0 煞停時間3.06秒 煞停距離42.67m Civic8 0~100km 9.66秒 100~0 煞停時間3.14秒 煞停距離 43.64m Fortis 0~100km 9.56秒 100~0 煞停時間3.33秒 煞停距離 46.99m Focus 0~100km 10.48秒 100~0 煞停時間3.22秒 煞停距離 43.95m | |||
| |
FORTIS的煞車距離...足足比其他車種多了三公尺...😲
煞停時間也是最久的...😲
板大...我看你買馬３或是其他車種
FORTIS的煞車...有點爛唷...
新勁戰改58.5陶缸組+黑色brembo輻射卡鉗+RPM前叉+手工管...努力進化中...～！
#18
1
|
| | ||||||||||||||||||||
那拜託你，繼續討厭馬3和我，謝謝你，你也接個負評😀 | ||||||||||||||||||||||
| |
版大一開始就說希望大家給他個意見
只有你覺得他在貶mazda3
隨便送人負評
真是自以為是
版大實在不需要為這種事跟這種人道歉
我也沒在跟他筆戰
馬三是台好車
只是開的人素質低落而已
懶的再回應這種人😩
#19
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
版大一開始就說希望大家給他個意見 只有你覺得他在貶mazda3 隨便送人負評 真是自以為是 版大實在不需要為這種事跟這種人道歉 我也沒在跟他筆戰 馬三是台好車 只是開的人素質低落而已 懶的再回應這種人😩 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
只會打嘴泡，一個屁數據都提不出來，然後讓人家搞不清楚要選什麼車，自以為很有正義感，一點說服力都沒有，這叫素質高喔!笑死人了😀😀
#20
0
上市時間,空間,油耗,保養,安全配備--> Fortis +1 🙂
#21
1
😩
版大比的是1.8空力版陽春車啦!又來了😩
|
| | |
| 上市時間,空間,油耗,保養,安全配備--> Fortis +1 🙂 | |||
| |
版大比的是1.8空力版陽春車啦!又來了😩
小弟在這個網站發現很多大大真的很厲害,對車子研究的很透徹,所以最近想買車,希望各位大大不吝指教🙂
最近在評估要買Mazda3 2.0s和MITSUBISHI LANCER FORTIS 1.8 空力套裝版其中一台
2臺車辦到好的價格差不多~~~~~~~~~~~~~~所以現在尷尬的是
1.比內部空間,比較喜歡三菱的
2.以配備來說,馬自達3該有的配備都有了(倒車雷達,天窗,氣囊等等)三菱的1.8空力套裝版感覺我好像是指買台車殼而已,他連一顆氣囊也不給(我有認真爬文唷,所以"現在"很重視氣囊唷)😇
3.三菱現在主打省油,但是馬自達3聽說也不錯
4.馬自達聽說維修還蠻貴的,但是買三菱剛出的車,會不會被當成白老鼠😇因為有人覺得馬自達3經過多次的小改款,品質可以說已經穩定了,一些缺點也改的差不多了,所以買馬自達3應該比較好
5.另一個重點就是稅金了,因為我用車的頻率不高,所以想說買台2.0的車放著,好像有點浪費錢;所以囉,剛好三菱有出1.8空力套裝版的,而且還蠻順眼的,所以也列入考慮🙂
這2臺車困擾我一個月左右了,因為是人生中的第一台車,而且又是要買新的,最少也要陪伴我5~6年,所以想請各位大大指點一下迷津,感謝唷😊