U-網站：U-CARU-AUDIOU-OUTDOORU-HEADPHONEU-ACG

共

121

則留言

共 7 頁

窮學生(鍵盤車手)(firegl)

於

2008/05/28 19:07:45

發文

#492674 IP 187.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
偶建議Fortis io,C/P值較高😍
油價粉貴,車價能省則省😀
planning : RX350 => GLK/XC60/Q5

123(tkcrane0428)

於

2008/05/28 19:16:23

發文

#492688 IP 91.81.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
都先去看車試駕比較重要
這邊怎麼說都不太準

大布丁狗(rikyoin2005)

於

2008/05/28 19:17:24

發文

#492691 IP 250.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tkcrane0428 (小捷) 所寫
都先去看車試駕比較重要
這邊怎麼說都不太準


大大說的正確!

吉弟(fgharlem)

於

2008/05/28 19:31:58

發文

#492701 IP 189.225.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
跑市區...我想IO的CVT應該較適合?!....CIVIC8的五速跑高速較適合!?
每部車都有它的優缺點..仔細評估你的需求..選擇適合自己的車..人云亦云...自己無感動也就無實質意義..

鐵牛鴿舍(zz395093)

於

2008/05/28 20:12:46

發文

#492733 IP 253.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
托鞋借你一面血本田一面寫30翻那邊就買那台較快😰
只能跟你說2台都不錯也各有的優缺點

歸陪(b00449)

於

2008/05/28 20:20:51

發文

#492740 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 sonic54610 (希米克) 所寫
回應 k49345 (R-TYPE) 所寫
小弟最近在看車,目前是鎖定這兩部車,兩部的外型我都很喜歡
,兩部的定價也很接近,但是CIVIC的配備比較少,可是省油性比較好
,所以想請問各位大大,這兩部車在你們心中的優缺點,C/P值哪部高
?如果跑市區佔大多數的話,哪一部會比較適合?







我買了civic 2.0後.我覺得這台車很濫.真心推薦LANCER IO.別問我原因.你去買LANCER IO就對了.這是為了要增加LANCER IO的能見度.買就對了😆

哪裡爛阿
沒講車有什麼問題就說爛
我也覺得你很爛
你開過IO嗎
搞不好還更爛
可能比CIVIC好啦
請你說出CIVIC爛在哪裡

大布丁狗(rikyoin2005)

於

2008/05/28 20:35:35

發文

#492758 IP 250.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b00449 (我的GP不會跑"-") 所寫
回應 sonic54610 (希米克) 所寫
回應 k49345 (R-TYPE) 所寫
小弟最近在看車,目前是鎖定這兩部車,兩部的外型我都很喜歡
,兩部的定價也很接近,但是CIVIC的配備比較少,可是省油性比較好
,所以想請問各位大大,這兩部車在你們心中的優缺點,C/P值哪部高
?如果跑市區佔大多數的話,哪一部會比較適合?







我買了civic 2.0後.我覺得這台車很濫.真心推薦LANCER IO.別問我原因.你去買LANCER IO就對了.這是為了要增加LANCER IO的能見度.買就對了😆

哪裡爛阿
沒講車有什麼問題就說爛
我也覺得你很爛
你開過IO嗎
搞不好還更爛
可能比CIVIC好啦
請你說出CIVIC爛在哪裡


息怒

直接批評別人家車子，真的不好

要檢討

Edward02(edward980615)

於

2008/05/28 21:14:24

發文

#492830 IP 252.8.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Civic 1票 😆
輕量化是王道

10級巫妖(m3sportchang)

於

2008/05/28 21:55:27

發文

#492885 IP 246.168.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b00449 (我的GP不會跑"-") 所寫
回應 sonic54610 (希米克) 所寫
回應 k49345 (R-TYPE) 所寫
小弟最近在看車,目前是鎖定這兩部車,兩部的外型我都很喜歡
,兩部的定價也很接近,但是CIVIC的配備比較少,可是省油性比較好
,所以想請問各位大大,這兩部車在你們心中的優缺點,C/P值哪部高
?如果跑市區佔大多數的話,哪一部會比較適合?







我買了civic 2.0後.我覺得這台車很濫.真心推薦LANCER IO.別問我原因.你去買LANCER IO就對了.這是為了要增加LANCER IO的能見度.買就對了😆

哪裡爛阿
沒講車有什麼問題就說爛
我也覺得你很爛
你開過IO嗎
搞不好還更爛
可能比CIVIC好啦
請你說出CIVIC爛在哪裡



本田御林軍來護駕了🙂

10級巫妖(m3sportchang)

於

2008/05/28 21:56:25

發文

#492886 IP 246.168.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 rikyoin2005 (大布丁狗) 所寫
回應 b00449 (我的GP不會跑"-") 所寫
回應 sonic54610 (希米克) 所寫
回應 k49345 (R-TYPE) 所寫
小弟最近在看車,目前是鎖定這兩部車,兩部的外型我都很喜歡
,兩部的定價也很接近,但是CIVIC的配備比較少,可是省油性比較好
,所以想請問各位大大,這兩部車在你們心中的優缺點,C/P值哪部高
?如果跑市區佔大多數的話,哪一部會比較適合?







我買了civic 2.0後.我覺得這台車很濫.真心推薦LANCER IO.別問我原因.你去買LANCER IO就對了.這是為了要增加LANCER IO的能見度.買就對了😆

哪裡爛阿
沒講車有什麼問題就說爛
我也覺得你很爛
你開過IO嗎
搞不好還更爛
可能比CIVIC好啦
請你說出CIVIC爛在哪裡


息怒

直接批評別人家車子，真的不好

要檢討


他直接批評人了....😆

專當路人甲(a0917123551)

於

2008/05/28 22:14:17

發文

#492913 IP 189.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b00449 (我的GP不會跑"-") 所寫
回應 sonic54610 (希米克) 所寫
回應 k49345 (R-TYPE) 所寫
小弟最近在看車,目前是鎖定這兩部車,兩部的外型我都很喜歡
,兩部的定價也很接近,但是CIVIC的配備比較少,可是省油性比較好
,所以想請問各位大大,這兩部車在你們心中的優缺點,C/P值哪部高
?如果跑市區佔大多數的話,哪一部會比較適合?







我買了civic 2.0後.我覺得這台車很濫.真心推薦LANCER IO.別問我原因.你去買LANCER IO就對了.這是為了要增加LANCER IO的能見度.買就對了😆

哪裡爛阿
沒講車有什麼問題就說爛
我也覺得你很爛
你開過IO嗎
搞不好還更爛
可能比CIVIC好啦
請你說出CIVIC爛在哪裡

我大膽的說~8代CIVIC爛~
因為他操控性沒有我K6來的準確...........
就這點爛而已~"~

Ian(babeqqkk)

於

2008/05/28 22:18:41

發文

#492918 IP 92.139.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Civic8+1。光在路上跑，看的就覺得帥~車多又如何~就是看到一台帥一台..^^哈哈~純意見啦~別K我~

Reyes(reyes)

於

2008/05/28 22:28:37

發文

#492952 IP 187.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
當然是 io😍
因為 civic 已經變成菜市場車了😰

10級巫妖(m3sportchang)

於

2008/05/28 22:39:19

發文

#492982 IP 246.168.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 reyes (吼嘿剖殺打) 所寫
當然是 io😍
因為 civic 已經變成菜市場車了😰


擊鴦匕...😀

chiu(dennischiu1970)

於

2008/05/28 22:44:43

發文

#492989 IP 253.233.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b00449 (我的GP不會跑"-") 所寫
回應 sonic54610 (希米克) 所寫
回應 k49345 (R-TYPE) 所寫
小弟最近在看車,目前是鎖定這兩部車,兩部的外型我都很喜歡
,兩部的定價也很接近,但是CIVIC的配備比較少,可是省油性比較好
,所以想請問各位大大,這兩部車在你們心中的優缺點,C/P值哪部高
?如果跑市區佔大多數的話,哪一部會比較適合?







我買了civic 2.0後.我覺得這台車很濫.真心推薦LANCER IO.別問我原因.你去買LANCER IO就對了.這是為了要增加LANCER IO的能見度.買就對了😆

哪裡爛阿
沒講車有什麼問題就說爛
我也覺得你很爛
你開過IO嗎
搞不好還更爛
可能比CIVIC好啦
請你說出CIVIC爛在哪裡



其實他只是反諷而已,不希望太多人跟他買一樣的.🙂

MK2(mk2_is_good)

於

2008/05/28 22:47:02

發文

#492998 IP 189.20.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 m3sportchang (馬3s最帥) 所寫
回應 rikyoin2005 (大布丁狗) 所寫
回應 b00449 (我的GP不會跑"-") 所寫
回應 sonic54610 (希米克) 所寫
回應 k49345 (R-TYPE) 所寫
小弟最近在看車,目前是鎖定這兩部車,兩部的外型我都很喜歡
,兩部的定價也很接近,但是CIVIC的配備比較少,可是省油性比較好
,所以想請問各位大大,這兩部車在你們心中的優缺點,C/P值哪部高
?如果跑市區佔大多數的話,哪一部會比較適合?







我買了civic 2.0後.我覺得這台車很濫.真心推薦LANCER IO.別問我原因.你去買LANCER IO就對了.這是為了要增加LANCER IO的能見度.買就對了😆

哪裡爛阿
沒講車有什麼問題就說爛
我也覺得你很爛
你開過IO嗎
搞不好還更爛
可能比CIVIC好啦
請你說出CIVIC爛在哪裡


息怒

直接批評別人家車子，真的不好

要檢討


他直接批評人了....😆


西米克在說反話吧

他才是真正得御林軍
下雨天要睡覺

Terryyplee(leeuupin)

於

2008/05/28 22:50:11

發文

#493004 IP 91.81.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
🙂買LANCER IO好了~~~真的帥~~c/p值很高~~~
真不想要太多人買C8😀

魚肝油(mgokuku)

於

2008/05/28 23:33:26

發文

#493096 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
IO的話...

便宜又大碗

就決定是他了

😆

R.K.O(sparco001)

於

2008/05/29 00:54:47

發文

#493210 IP 250.125.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 a0917123551 (專當路人甲...) 所寫
回應 b00449 (我的GP不會跑"-") 所寫
回應 sonic54610 (希米克) 所寫
回應 k49345 (R-TYPE) 所寫
小弟最近在看車,目前是鎖定這兩部車,兩部的外型我都很喜歡
,兩部的定價也很接近,但是CIVIC的配備比較少,可是省油性比較好
,所以想請問各位大大,這兩部車在你們心中的優缺點,C/P值哪部高
?如果跑市區佔大多數的話,哪一部會比較適合?

😇





我買了civic 2.0後.我覺得這台車很濫.真心推薦LANCER IO.別問我原因.你去買LANCER IO就對了.這是為了要增加LANCER IO的能見度.買就對了😆

哪裡爛阿
沒講車有什麼問題就說爛
我也覺得你很爛
你開過IO嗎
搞不好還更爛
可能比CIVIC好啦
請你說出CIVIC爛在哪裡

我大膽的說~8代CIVIC爛~
因為他操控性沒有我K6來的準確...........
就這點爛而已~"~

照你這麼說LANCER IO的操控性底盤設定懸吊方面都比civic好囉 你市個人認為ㄋ?還是雜誌有評比過兩台車ㄋ?好IO在那請說明一下😞

飛翔河馬(sayko1026)

於

2008/05/29 05:22:37

發文

#493345 IP 90.210.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
兩台都不錯...

都買好了...

酸~~😆
熱門新聞
載2.5升Hybrid系統 Forester油電25年中亮相
美國Subaru公佈品牌全新Hybrid識別，全新Forester Hybrid有望採2.5升引擎、混合動力系統，確認25年中登場。
C-Class與GLC等車獲好評 IIHS年末測試成績
IHS公布2024年最後一批測試結果，包括Mustang Mach-E、C-Class、GLC、XC90 PHEV等車獲得Top Safety Pick+。

MediaBrilliance System content & community

本站圖文除使用者發表外，屬旭傳科技(股)版權所有。

©2000-2024 MediaBrilliance System Corporation. All Rights Reserved.