何時開徵能源稅適合？
1
於
2008/06/01 09:43:39
發文
#2
2
 |
|  | |
| 時開徵能源稅適合？學者：待國際油價回檔 時間： 2008/05/30 撰稿‧編輯：劉靜瑀 新聞引據：採訪 馬政府力行節能減碳，部會首長不只穿上節能衫，也開始換小車、油電車，希望耗油量能少一點。會不會課徵能源稅，讓使用者付費，達到節能減碳效果？學者認為，目前國際油價過高，確實不適合課徵能源稅，但台灣一定要先完成立法等準備工作，等到國際油價回跌課徵，比較適合。 國際油價持續走高，為了順應市場機制繼續執行浮動油價機制，卻又不希望民眾負擔過大，政院宣布調降油品貨物稅，未來如果油價回檔，則可考慮回復原本的貨物稅整合成能源稅。 中研院經濟研究所研究員梁啟源指出，課徵能源稅是2006年經續會所達成的共識，最重要的目的就是使用者付費，以達到節能減碳目的。 梁啟源：『對低收入戶，會有一些配套，就是你要有津貼，要減稅，包括所得稅減免、貨物稅減免，會部分抵消掉這樣的影響。政府目的做這個稅不是要增加稅收，政府的目的是要改變你消費跟生產型態，來達到節能減碳的目的。』 梁啟源坦言，現在國際油價居高不下，當前並不適合課徵能源稅，但希望台灣能先完成立法，做好事前準備工作，也讓消費者能先有心理準備。梁啟源：『現在不是開徵的時候，也讓消費者跟產業界知道，你如果從事節能投資沒有風險，因為台灣能源價格偏低，將來如果國際油價回跌，我們讓價格不會大幅下跌，稅基本上不會比其他國家來的高，但差距拉近，我們的能源效應才能提高。』 梁啟源指出，台灣的溫室氣體已經失控，「成長速度高過經濟成長率」，確實也可以看出低廉的能源價格政策，值得檢討。 =========================================== 看到一群白癡哇哇叫?叫什麼叫?先搞清楚再來耍白癡 課徵能源稅是2006年經續會所達成的共識,不是現在2008年才提出的,難道舊政府的好政策不應該延續嗎? 還是要跟前朝政府一樣把所有前前朝政策全毀才對嗎? | |||
 |  |
回應 bludbird (bluepencil) 所寫這8年國民黨教我們對執政黨要(因反對而反對)....
#3
1
|
| | |
| 時開徵能源稅適合？學者：待國際油價回檔 =========================================== 看到一群白癡哇哇叫?叫什麼叫?先搞清楚再來耍白癡 課徵能源稅是2006年經續會所達成的共識,不是現在2008年才提出的,難道舊政府的好政策不應該延續嗎? 還是要跟前朝政府一樣把所有前前朝政策全毀才對嗎? | |||
| |
九政府拿了前政府的政策執意來推動，繼續執行，
表示舊政府的政策是對的，
看到一群白癡，一天到晚罵前政府，只會叫囂，耍嘴皮子，
包括九政府道歉內閣把自己搞砸的事都往外推，推給舊政府，
先搞清楚，自己團團轉不打緊，還怪罪人家，一點擔當都沒有．
#4
2
|
| | ||||||||||
九政府拿了前政府的政策執意來推動，繼續執行， 表示舊政府的政策是對的， 看到一群白癡，一天到晚罵前政府，只會叫囂，耍嘴皮子， 包括九政府道歉內閣把自己搞砸的事都往外推，推給舊政府， 先搞清楚，自己團團轉不打緊，還怪罪人家，一點擔當都沒有． | ||||||||||||
| |
讚啦~
但你小心在這裡"馬神"的"愚民"太多了(壞評給很大...)
這也顯示神迷的品行...
以前神迷說台北市以南的地區都是野人.沒知識的台客和農漁民
(以為自己多高尚?拿錢砸別人??)
這下漁民不去捕魚...魚漲價神迷叫三小
米和蔬果漲價也在叫什們?
還不是要靠別人?有種把鈔票給吃下去...
#5
2
“何時開徵能源稅適合？”
今天、下午 5:00 開始發佈、00:00 實施。
#6
0
等國民所得3萬美金達成後再實施吧。
#7
0
於
2008/06/01 11:41:01
發文
等人人都有3000 cc的小車開再說吧😞
|
| | |
| 等國民所得3萬美金達成後再實施吧。 | |||
| |
#8
0
|
| | |
“何時開徵能源稅適合？” 今天、下午 5:00 開始發佈、00:00 實施。 | |||
| |
😀😀😀大大你真幽默～
#9
0
對啊~那請問舊政府的部長平均就任有幾天啊 ?😀
唉唉~政治的事去政治版談,這邊可是車版喔~
唉唉~政治的事去政治版談,這邊可是車版喔~
#10
0
真是太厲害了!😞
又可以ㄠ成是2006年,舊政府留下來的爛攤子!😡
凡事推給舊政府?還說剛接職務不久?
"馬上"就會好,是誰說的?
"我們準備好了",是誰說的?
還是芭樂票,"馬上"就會跳了?
現在的經濟部長,聽說以前在舊政府還幹過次長,一升任部長,馬上就忘記自己幹過次長啦?
聽說現在的執政黨有五十年拼經濟的經驗?😝
我看先從綠島開始拼經濟吧!把網上這群反動言論者抓到綠島當政治犯!綠島經濟馬上好起來!😩
又可以ㄠ成是2006年,舊政府留下來的爛攤子!😡
凡事推給舊政府?還說剛接職務不久?
"馬上"就會好,是誰說的?
"我們準備好了",是誰說的?
還是芭樂票,"馬上"就會跳了?
現在的經濟部長,聽說以前在舊政府還幹過次長,一升任部長,馬上就忘記自己幹過次長啦?
聽說現在的執政黨有五十年拼經濟的經驗?😝
我看先從綠島開始拼經濟吧!把網上這群反動言論者抓到綠島當政治犯!綠島經濟馬上好起來!😩
#11
0
能源稅,天啊～以後是不是連電費都要課能源稅......
#12
0
|
| | |
| 能源稅,天啊～以後是不是連電費都要課能源稅...... | |||
| |
除了曬太陽不課能源稅!
#13
0
|
| | |
我看先從綠島開始拼經濟吧!把網上這群反動言論者抓到綠島當政治犯!綠島經濟馬上好起來!😩 | |||
| |
你這麼想被關到綠島喔...😆
#14
0
|
| | ||||||||||
這8年國民黨教我們對執政黨要(因反對而反對).... | ||||||||||||
| |
沒錯...我也是這麼覺得! 當然我們也希望我們的馬總統可以讓大家都很ok囉!🙂
#16
0
現在開徵當然ok.例如說開徵抽10元.後年能源價滑落5成但還是要收10元.這樣不會有人括括叫的話本人贊成馬上可以開徵了..
#17
0
於
2008/06/01 17:34:01
發文
|
| | ||||||||||
閣下也算是在叫 那也算是那一群 '白癡哇哇叫" 的一員! | ||||||||||||
| |
對~
確實是如此
在此發表言論
有如狗吠火車
你不覺得如此嗎?
我雖白癡但不耍白癡🙂
#18
1
|
| | ||||||||||||||||||||
對~ 確實是如此 在此發表言論 有如狗吠火車 你不覺得如此嗎? 我雖白癡但不耍白癡🙂 | ||||||||||||||||||||||
| |
自己知道就好
指責他人就免了
嚴以律己
寬以待人
#19
0
於
2008/06/03 05:56:31
發文
😩
#20
0
於
2008/06/03 09:58:32
發文
能源稅趕快來吧. 伸頭縮頭都一刀. 還等甚麼??? 想做甚麼就去做. 不要到時又GGYY. 怪東怪西.
#21
0
|
| | |
| 時開徵能源稅適合？學者：待國際油價回檔 時間： 2008/05/30 撰稿‧編輯：劉靜瑀 新聞引據：採訪 馬政府力行節能減碳，部會首長不只穿上節能衫，也開始換小車、油電車，希望耗油量能少一點。會不會課徵能源稅，讓使用者付費，達到節能減碳效果？學者認為，目前國際油價過高，確實不適合課徵能源稅，但台灣一定要先完成立法等準備工作，等到國際油價回跌課徵，比較適合。 國際油價持續走高，為了順應市場機制繼續執行浮動油價機制，卻又不希望民眾負擔過大，政院宣布調降油品貨物稅，未來如果油價回檔，則可考慮回復原本的貨物稅整合成能源稅。 中研院經濟研究所研究員梁啟源指出，課徵能源稅是2006年經續會所達成的共識，最重要的目的就是使用者付費，以達到節能減碳目的。 梁啟源：『對低收入戶，會有一些配套，就是你要有津貼，要減稅，包括所得稅減免、貨物稅減免，會部分抵消掉這樣的影響。政府目的做這個稅不是要增加稅收，政府的目的是要改變你消費跟生產型態，來達到節能減碳的目的。』 梁啟源坦言，現在國際油價居高不下，當前並不適合課徵能源稅，但希望台灣能先完成立法，做好事前準備工作，也讓消費者能先有心理準備。梁啟源：『現在不是開徵的時候，也讓消費者跟產業界知道，你如果從事節能投資沒有風險，因為台灣能源價格偏低，將來如果國際油價回跌，我們讓價格不會大幅下跌，稅基本上不會比其他國家來的高，但差距拉近，我們的能源效應才能提高。』 梁啟源指出，台灣的溫室氣體已經失控，「成長速度高過經濟成長率」，確實也可以看出低廉的能源價格政策，值得檢討。 =========================================== 看到一群白癡哇哇叫?叫什麼叫?先搞清楚再來耍白癡 課徵能源稅是2006年經續會所達成的共識,不是現在2008年才提出的,難道舊政府的好政策不應該延續嗎? 還是要跟前朝政府一樣把所有前前朝政策全毀才對嗎? | |||
| |
對我來說，什麼是好政策？
讓我省錢、讓我方便、也讓我開心的就是好政策。
對社會來說，什麼是好政策？
讓較多人省錢、方便、開心的就應該算是好政策。
民主社會的真諦就在此，為了自身利益合法合理爭取權益者並不自私，因神化意識型態連自身利益都不維護者，方為真愚民....
時間： 2008/05/30
撰稿‧編輯：劉靜瑀 新聞引據：採訪
馬政府力行節能減碳，部會首長不只穿上節能衫，也開始換小車、油電車，希望耗油量能少一點。會不會課徵能源稅，讓使用者付費，達到節能減碳效果？學者認為，目前國際油價過高，確實不適合課徵能源稅，但台灣一定要先完成立法等準備工作，等到國際油價回跌課徵，比較適合。 國際油價持續走高，為了順應市場機制繼續執行浮動油價機制，卻又不希望民眾負擔過大，政院宣布調降油品貨物稅，未來如果油價回檔，則可考慮回復原本的貨物稅整合成能源稅。
中研院經濟研究所研究員梁啟源指出，課徵能源稅是2006年經續會所達成的共識，最重要的目的就是使用者付費，以達到節能減碳目的。
梁啟源：『對低收入戶，會有一些配套，就是你要有津貼，要減稅，包括所得稅減免、貨物稅減免，會部分抵消掉這樣的影響。政府目的做這個稅不是要增加稅收，政府的目的是要改變你消費跟生產型態，來達到節能減碳的目的。』
梁啟源坦言，現在國際油價居高不下，當前並不適合課徵能源稅，但希望台灣能先完成立法，做好事前準備工作，也讓消費者能先有心理準備。梁啟源：『現在不是開徵的時候，也讓消費者跟產業界知道，你如果從事節能投資沒有風險，因為台灣能源價格偏低，將來如果國際油價回跌，我們讓價格不會大幅下跌，稅基本上不會比其他國家來的高，但差距拉近，我們的能源效應才能提高。』
梁啟源指出，台灣的溫室氣體已經失控，「成長速度高過經濟成長率」，確實也可以看出低廉的能源價格政策，值得檢討。
===========================================
看到一群白癡哇哇叫?叫什麼叫?先搞清楚再來耍白癡
課徵能源稅是2006年經續會所達成的共識,不是現在2008年才提出的,難道舊政府的好政策不應該延續嗎?
還是要跟前朝政府一樣把所有前前朝政策全毀才對嗎?