抵制韓國車

哈比(marx)

2003/08/18 23:34:05

發文

#97439 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
韓國人有他們進步的一面,但,韓國能!台灣人更能!!<br>> > > ><br>> > > > 韓國以卑劣手段打擊台灣LCD產業*****************************<br>> > > ><br>> > > > 目前我國與韓國在國際市場上爭奪LCD佔有率,由於韓國在政府的撐腰下投入<br>大<br>> 量<br>> > > > 資金目前暫時領先,韓國LCD廠商為了將台灣趕出世界市場,不斷殺價出售LCD<br>面<br>> 板<br>> > 企<br>> > > > 圖<br>> > > > 將台灣LCD業者逼進死路,各位可知為何日本願意將原本獨佔LCD技術向台灣輸<br>> 出,<br>> > 日<br>> > > > 本早在數年前感受到韓國政府企圖利用三星、LG等財團雄厚的財力攻佔全球市<br>場<br>> 的<br>> > 事<br>> > > > 實,日本廠商自知光靠自己,無法與韓國政府及財團對抗。<br>> > > ><br>> > > > 日本不得不向較友善的台灣輸出技術,希望台灣能和日本一齊對抗韓國。台灣<br>政<br>> 府<br>> > > > 喊出兩兆雙星不是沒有原因,因為我們台灣未來的希望全寄托半導體產業及光<br>電<br>> 產<br>> > > > 業。<br>> > > ><br>> > > > 韓國為了打擊台灣在國際市場上常用技術干擾【專利訴訟】等,一切只是為了<br>想<br>> > > > 獨佔市場,所以可知為何台灣的LCD廠商為何只有和日本合作,卻看不見韓國<br>廠<br>> 商<br>> > 與<br>> > > 台<br>> > > > 灣合作。<br>> > > ><br>> > > > 目前韓國五代廠已開出產能當然可以用低價攻佔市場盡全力將台灣趕出市場,<br>因<br>> 此<br>> > > > 台灣廠商不得不殺價跟進,所以我要告訴各位網友,支持國貨不是因為民族主<br>義<br>> 作<br>> > > > 祟,而是關係台灣未來的前途。<br>> > > ><br>> > > > 以下的數據是節錄自最新一期『亞洲週刊』(五月二十日、2002),有關於平均<br>國<br>> 民<br>> > > > 年所得的統計。貨幣單位是以美金計。<br>> > > ><br>> > > > 日本:37,950、香港:24,594、新加坡:24,485、台灣:14,216、韓國:<br>> 9,628、<br>> > > > 大陸:840<br>> > > ><br>> > > > 請大家比比看,韓國的年國民所得充其量只不過台灣的70%左右,根本夠不上<br>已<br>> 開<br>> > > > 發國家的行列。同時,大家也都知道韓國向來是對台灣極不友善,而且在經濟<br>上<br>> 算<br>> > 是<br>> > > > 我<br>> > > > 們最主要的兢爭對手。而我們的反應呢?不止把大筆的銀子雙手奉上,還一股<br>腦<br>> 兒<br>> > 地<br>> > > > 哈韓。<br>> > > ><br>> > > > 知不知道韓國三星N-105可上網手機在美國多少錢?有空去C-Net查查看,如果<br>辨<br>> 門<br>> > > > 號的話,免費送給你。再來,三星最新的彩色PalmPDA手機I-300在美國只不過<br>美<br>> 金<br>> > > > $349。各位再看看他們在台灣賣多少?三星這種次級品到了台灣反而自稱高價<br>> 位,<br>> > > > 動輒多是一、二萬以上。買到的人還沾沾自喜。<br>> > > ><br>> > > > 再看看另一個韓國貨手機Sendo,在國外,連聽都沒聽過,這個廠根本只有作<br>代<br>> 工<br>> > > > 的份而已,可是一到了台灣,馬上雞犬昇天,成了舶來品,價錢跳了二倍還有<br>人<br>> 搶<br>> > 著<br>> > > > 買。<br>> > > ><br>> > > > 換成是到了最重品質的歐洲和日本呢?哪裡看得到韓國的手機,根本沒人買,<br>原<br>> 因<br>> > > > 很簡單:品質不合格。可悲啊,結果這堆韓國次級的垃圾,全倒來台灣!順便<br>告<br>> 訴<br>> > 各<br>> > > > 位,韓國手機在哪兒賣得最好呢?中南美洲和菲律賓,也就是這些連台灣年所<br>得<br>> 一<br>> > > > 半都不到的國家。就連在年所得只有美金840的大陸,都寧可買他們國產的手<br>機<br>> 也<br>> > 不<br>> > > > 削韓國貨再來看看韓國車,像現代和大宇,在台北街頭愈來愈多。有空去看看<br>美<br>> 國<br>> > 最<br>> > > > 具<br>> > > > 權威的消費者指南『(ConsumerReport)』去年的評比從安全性到故障率一片長<br>> 黑,<br>> > > > 最後編輯的結論是『工業水準以下(“BelowIndustryaverage”)。』沒關係,<br>全<br>> 都<br>> > > > 銷來台灣。<br>> > > ><br>> > > > 反正台灣人哈韓嘛,不來台灣淘金要去哪裡?<br>> > > ><br>> > > > 再順便告這些韓國車在哪兒賣得最好呢?除了韓國自己以外,就只有印度和菲<br>律<br>> 賓<br>> > > > 吃得開了。<br>> > > ><br>> > > > 記不記得十年前韓國和我們斷交的時候,韓國政府在一夜之間毫無預警地,全<br>數<br>> 將<br>> > > > 我們駐韓漢城大使館的財產過到中共名下。這是和我們斷交的國家裡最惡劣態<br>> 度。<br>> > > ><br>> > > > 再看看去年年底在漢城的電玩大賽,台灣選手打敗韓國對手晉級決賽,結果呢<br>?<br>> > > > 韓國主辨單位硬是要脅台灣定要再和韓國再戰一回,要不然就視同台灣自行棄<br>> 權。<br>> > > > 這等行徑連其它國家都看不下去,一起幫台灣向韓國抗議。再來,冠軍曾政城<br>在<br>> 頒<br>> > 獎<br>> > > > 時揮舞國旗,結果被韓國當場沒收。更過份者,居然盜用我們國家的名義在大<br>會<br>> 網<br>> > 站<br>> > > > 上發佈道歉啟示。完全不把台灣看在眼裡。<br>> > > ><br>> > > > 知不知道在網路上:反華人網站(www.antichinese.com)、仇恨日本網站(<br>> > > > www.hatejapan.com)、反Sony(www.antisony.com)…等的煽動網站是誰經營的<br>?<br>> > > ><br>> > > > 答案是韓國人。反過來說,有沒有反韓國網站呢?很抱歉,<br>www.antikorea.com<br>> 早<br>> > > > 被韓國人註冊了,理由很簡單:他們可以用這些情緒性地網站批評別人,卻不<br>容<br>> 許<br>> > 別<br>> > > > 人<br>> > > > 這樣對待他們。實在想不出來還有哪個國家如此自私和沒有風度。台灣的消費<br>者<br>> > 啊,<br>> > > > 尊嚴是靠自己掙來的。當你出手買下這些韓國貨時,有沒有想過你正在將錢拱<br>手<br>> 送<br>> > 給<br>> > > > 對台灣最不友善的經濟對手。同時,面對這一堆哈韓風,請各位再想想,韓國<br>連<br>> 我<br>> > > > 們的國民所得都不如,<br>> > > ><br>> > > > 有什麼好哈的?這些韓商吃定台灣人,惡意烘抬價格,反觀我們,把這些次級<br>品<br>> 全<br>> > > > 拿來當寶,如果我們敢對韓國貨大聲說『不』,這些韓製品敢以高價傾銷來台<br>灣<br>> 嗎<br>> > ?<br>> > > > 看到一堆台灣人迷韓國的醜態,除了痛心以外,還有什麼好說的呢!?<br>> > > ><br>> > > > 當MadeinTaiwan在國外受到大家的肯定時,我們卻不屑國產品,反而把韓國製<br>> > > > 造這種次等貨捧上了天!請不要埋怨台灣有多麼地不好,請先問問你、我有沒<br>有<br>> 從<br>> > > > 自己本身作起。在國外,我很珍惜,也很驕傲我來自台灣。很希望、真得很希<br>望<br>> 這<br>> > 不<br>> > > > 是我一個人微小的心願。<br>> > > ><br>> > > > 謝謝你的耐心讀完這篇文章,也希望你能將這個訊息傳佈給你的朋友。<br>

17

則留言

1

小麵虫(moulinjin)

2003/08/19 10:29:47

發文

#97461 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Hi,Dear friend:
別如此義憤填膺,你不會因此而獲得台灣愛國獎,反過來,應反省自己,謙虛的檢討國產車的自製率為什麼不及韓國車?而不是在那裏唉怨自嘆,情緒上的抱怨對於台灣國產車的進步發展是毫無助益的,反而更突顯問題的嚴重性及國產車的無能!

bluepencil(bludbird)

2003/08/19 13:39:44

發文

#97476 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
目前我國與韓國在國際市場上爭奪LCD佔有率,由於韓國在政府的撐腰下投入
大量資金目前暫時領先
==================================
那我國的政府在做什麼,有提供良好的投資環境嗎?有提供大量資金嗎?

韓國的政府有眼光,有遠見,反觀我們的政府。

不要在這理丟自己政府的臉了。

TEN(tenlife)

2003/08/19 15:40:54

發文

#97481 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
沒什麼好抵制的...
討厭就是討厭...自己不要買就好了~~

倒是...韓國政府的官商勾結有點嚴重就是了...:P

超人(cotton926)

2003/08/19 17:15:29

發文

#97485 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
凡事一體兩面吧...
韓國企業集團都是政府在撐腰..
但...這好嗎...
拿著納稅人的錢去幫集團撐腰...
你要...我還不要勒...
搞不好又把官員A去了哦...

自由競爭市場就是這樣...
適者生存..不適者淘汰...
在台灣...過去只要是受政府保護及撐腰的...
現在有幾個有好下場的...??
這就是自由競爭的市場...

說真的...我也挺討厭韓國的...
討厭在心裡就好...自己抵制就好啦...

毛毛(fg5996)

2003/08/19 20:21:57

發文

#97495 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
韓國人有他們進步的一面,但,韓國能!台灣人更能!!
韓國以卑劣手段打擊台灣LCD產業*****************************
目前我國與韓國在國際市場上爭奪LCD佔有率,由於韓國在政府的撐腰下投入大量資金目前暫時領先,韓國LCD廠商為了將台灣趕出世界市場,不斷殺價出售LCD面板企圖將台灣LCD業者逼進死路,各位可知為何日本願意將原本獨佔LCD技術向台灣輸出, 日本早在數年前感受到韓國政府企圖利用三星、LG等財團雄厚的財力攻佔全球市場的事實,日本廠商自知光靠自己,無法與韓國政府及財團對抗。日本不得不向較友善的台灣輸出技術,希望台灣能和日本一齊對抗韓國。台灣政府喊出兩兆雙星不是沒有原因,因為我們台灣未來的希望全寄托半導體產業及光電產業。
韓國為了打擊台灣在國際市場上常用技術干擾【專利訴訟】等,一切只是為了想獨佔市場,所以可知為何台灣的LCD廠商為何只有和日本合作,卻看不見韓國廠商與台灣合作。
目前韓國五代廠已開出產能當然可以用低價攻佔市場盡全力將台灣趕出市場,因此台灣廠商不得不殺價跟進,所以我要告訴各位網友,支持國貨不是因為民族主義作祟,而是關係台灣未來的前途。
以下的數據是節錄自最新一期『亞洲週刊』(五月二十日、2002),有關於平均國民年所得的統計。貨幣單位是以美金計。
日本:37,950、香港:24,594、新加坡:24,485、台灣:14,216、韓國:9,628、大陸:840請大家比比看,韓國的年國民所得充其量只不過台灣的70%左右,根本夠不上已開發國家的行列。同時,大家也都知道韓國向來是對台灣極不友善,而且在經濟上算是我們最主要的兢爭對手。而我們的反應呢?不止把大筆的銀子雙手奉上,還一股腦兒地哈韓。
知不知道韓國三星N-105可上網手機在美國多少錢?有空去C-Net查查看,如果辨門號的話,免費送給你。再來,三星最新的彩色PalmPDA手機I-300在美國只不過美金$349。各位再看看他們在台灣賣多少?三星這種次級品到了台灣反而自稱高價位,動輒多是一、二萬以上。買到的人還沾沾自喜。再看看另一個韓國貨手機Sendo,在國外,連聽都沒聽過,這個廠根本只有作代工的份而已,可是一到了台灣,馬上雞犬昇天,成了舶來品,價錢跳了二倍還有人搶著買。換成是到了最重品質的歐洲和日本呢?哪裡看得到韓國的手機,根本沒人買,原因很簡單:品質不合格。可悲啊,結果這堆韓國次級的垃圾,全倒來台灣!順便告訴各位,韓國手機在哪兒賣得最好呢?中南美洲和菲律賓,也就是這些連台灣年所得一半都不到的國家。就連在年所得只有美金840的大陸,都寧可買他們國產的手機也不削韓國貨再來看看韓國車,像現代和大宇,在台北街頭愈來愈多。有空去看看美國最具權威的消費者指南『(ConsumerReport)』去年的評比從安全性到故障率一片長黑,最後編輯的結論是『工業水準以下(“BelowIndustryaverage”)。』沒關係,全都銷來台灣。反正台灣人哈韓嘛,不來台灣淘金要去哪裡?再順便告這些韓國車在哪兒賣得最好呢?除了韓國自己以外,就只有印度和菲律賓吃得開了。
記不記得十年前韓國和我們斷交的時候,韓國政府在一夜之間毫無預警地,全數將我們駐韓漢城大使館的財產過到中共名下。這是和我們斷交的國家裡最惡劣態度。再看看去年年底在漢城的電玩大賽,台灣選手打敗韓國對手晉級決賽,結果呢?韓國主辨單位硬是要脅台灣定要再和韓國再戰一回,要不然就視同台灣自行棄權。這等行徑連其它國家都看不下去,一起幫台灣向韓國抗議。再來,冠軍曾政城在頒獎時揮舞國旗,結果被韓國當場沒收。更過份者,居然盜用我們國家的名義在大會網站上發佈道歉啟示。完全不把台灣看在眼裡。
知不知道在網路上:反華人網站(www.antichinese.com)、仇恨日本網站( www.hatejapan.com)、反Sony(www.antisony.com)…等的煽動網站是誰經營的?答案是韓國人。反過來說,有沒有反韓國網站呢?很抱歉,www.antikorea.com早被韓國人註冊了,理由很簡單:他們可以用這些情緒性地網站批評別人,卻不容許別人這樣對待他們。實在想不出來還有哪個國家如此自私和沒有風度。台灣的消費者啊,尊嚴是靠自己掙來的。當你出手買下這些韓國貨時,有沒有想過你正在將錢拱手送給對台灣最不友善的經濟對手。同時,面對這一堆哈韓風,請各位再想想,韓國連我們的國民所得都不如,有什麼好哈的?這些韓商吃定台灣人,惡意烘抬價格,反觀我們,把這些次級品全拿來當寶,如果我們敢對韓國貨大聲說『不』,這些韓製品敢以高價傾銷來台灣嗎 ?看到一堆台灣人迷韓國的醜態,除了痛心以外,還有什麼好說的呢!?
當MadeinTaiwan在國外受到大家的肯定時,我們卻不屑國產品,反而把韓國製造這種次等貨捧上了天!請不要埋怨台灣有多麼地不好,請先問問你、我有沒有從自己本身作起。在國外,我很珍惜,也很驕傲我來自台灣。很希望、真得很希望這不是我一個人微小的心願。
謝謝你的耐心讀完這篇文章,也希望你能將這個訊息傳佈給你的朋友。

毛毛(fg5996)

2003/08/19 20:23:52

發文

#97496 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
能否請版主下次發表文章前先整理一下?
否則看起來很累!!!!!!
謝謝!

鵜鶘寶寶(16cm)

2003/08/19 22:13:22

發文

#97507 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
對!要抵制韓貨,韓國人因自卑而自大更卑劣,台灣人除ㄌ對中共硬頸外,對韓國ㄝ應該更有骨氣,國貨確實優於韓貨。

小麵虫(moulinjin)

2003/08/20 10:29:01

發文

#97541 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
寶寶先生:

請勿夜郎自大,自欺欺人了!

清除垃圾大行動(stephenc)

2003/08/20 12:06:14

發文

#97549 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
moulinjin (小麵虫)你是韓國人嗎?
還是你在賣韓國貨?

毛毛(fg5996)

2003/08/20 13:23:21

發文

#97553 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
那隻蟲說他是車主

我看比較像業務(推測)

黑夜之子(nightson)

2003/08/21 00:46:04

發文

#97611 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
言論有點偏激........

早期(近代)台灣為了保護本土的汽車製造業,而以種種名義抵制進口車(尤其是日製車),那照這樣說,我們現在要不要抵制國產車ㄚ???
不過說實話現在的韓國汽車業技術.科技比台灣好,他們有能力外銷汽車,除了贓車走私及報廢車賣到國外,我們好像還沒有外銷汽車ㄟ。

個人關點..

iv1602(iv1602)

2003/08/21 08:12:19

發文

#97616 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
中華汽車的貨車外銷致印度 還有阿拉伯國家 菲律賓....
裕隆汽車外銷致菲律賓...
福特modeo外銷至中國大陸
以前速霸路外銷impreza至中南美中

劍痞憶秋年(andersonlee)

2003/08/21 11:28:13

發文

#97633 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
環境,政治,技術,最後...民族性
埃!老蔣不是交我們(以德報怨)...

馬六仔在米國(integrar)

2003/08/21 12:10:13

發文

#97637 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
為什麼要抵制韓國車??消費者為自身利益做出對自己最明確的決定是應該的吧,要是韓國車不好,自然沒有會買,自然會從市場中消失,相反的,韓國車以價錢衡量來看值得買,自然會有人買.LCD韓國貨好不好?手機韓國貨好不好?不好為什麼有人買?難不成所有數萬人買韓國貨的人都是傻子一味的哈韓??別說韓國手機在臺灣賣得貴,所有手機在臺灣都賣得貴,包括Nokia,請別只提韓國手機好嗎?Nokia一台3650彩色照相機在美國可以用免費拿到,請問在臺灣那裡可以??在美國Sony Ericsson T616彩色照相機在美國有49.95,請問臺灣一台多少?是韓國機在臺灣賣得貴嗎?我看是大部分的手機在臺灣都算貴吧.消費者自然會做出最好的決定,韓國車雖然品質不如日系車和歐系車好,但同樣的價錢也較便宜些,各有各的考量嘛,怎麼一這樣說就要是韓國人?要是賣韓國車??不想想別人怎麼做到今天的成就而抵制不買,這是讓臺灣進步的方法嗎??韓國三星企業雖然有政府撐腰,不過去www.samsung.com看看財務報表,四年內那一年沒有賺錢??要政府挺也要自己賺錢才可以的,不然下場也如當年的國內車廠一般.

怪老子(wumd2000)

2003/09/17 21:47:49

發文

#99166 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
買了現代車你就會後悔,我同事買一部吃油兇,1.6的車子一公升跑八公里,另一位用了兩年就2266了,我的T4 2.5買二手2年的到現在快五年了跑勒7萬多公里,一公升都還能跑到7公里,嚇嚇叫。之前我都勸他們,但他們考慮的是價位內裝車室空間....。沒罰度,這就是現實。

阿君(q39785)

2003/09/19 09:57:38

發文

#99257 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
那照例以前ㄉ南京大屠殺,慰安婦,到近期的釣魚台事件,那不是要抵制日本車??那大部份國產車又是日本品牌,那國產車要抵制ㄇ??那我們又有那個邦交國有生產汽車.個人認為一部車的好壞是整體的,安全性,油耗,外型...... 找一部適合自己的車比較重要,畢竟車是自己開的.經驗分享嗎不要太偏激啦.

soiea(soiea)

2003/09/19 11:22:00

發文

#99263 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
要不要抵制中國貨阿??尤其是大陸賣春妹.....現在我們還以韓國貨為競爭對象,如果還不知覺醒,只會抵制XX貨,再過幾年,競爭對象就會換成中國貨了...那再多過幾年,我們就要與衣索匹亞或是印度等國競爭了....
熱門新聞
和泰汽車推出Lexus RZ 450e旗艦版,升級配備並調降價格,產品力大提升,年底前訂車Bob加碼送萬元U-POWER充電金。
「電動大客車智慧充電計畫」成果交流會中,聚焦智慧充電管理系統實施案例分享,以及充電管理系統產業規範與推動。