貨運業擬免汽燃費 養路開支全民埋單

視覺享受(minicross)

2008/07/12 13:10:07

發文

#542898 IP 246.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
營業車都有減免,自小客車主是冤大頭 😝😝😝
====================================
貨運業擬免汽燃費 養路開支全民埋單
2008年07月12日蘋果日報

【李姿慧╱台北報導】國民黨立委將在下周提案,將貨運車、貨櫃車等汽車貨運業納入大眾運輸工具,可永久免徵汽燃費和牌照稅。但交通部官員指出,貨運車、貨櫃車因過重,對路面破壞大,一旦免徵汽燃費,將變成破壞道路者的養路費用須由全民埋單。
學者、消基會痛批,貨運並無載客,怎可列為大眾運輸工具,且將由全民負擔其養路費用,不符公平正義。



獲23名藍委連署
日前交通部才因遊覽車和汽車貨運業者抗議油價高漲難生存,同意本月起到年底免徵汽燃費半年,立委黃昭順、許耀昌、蔡錦隆、江義雄下周一另將在立法院交通委員會提出「發展大眾運輸條例」第二條條文修正草案,擬將汽車貨運業也納入大眾運輸業,永久免徵汽燃費和牌照稅,修正案已獲二十三名藍委連署。
一旦通過,汽車貨運業將變成唯一無載客的大眾運輸工具,預估一年國庫將短收四十二億元,包括二十六億元汽燃費及十六億元牌照稅。
黃昭順辦公室昨指出,汽車貨運服務社會大眾生活,是公眾貨物運送的工具,重要性不亞於大眾運輸,且油價上漲,業者營運艱辛,才提出此案。
交通部官員表示,汽燃費是作為養路費用使用,貨運車和貨櫃車因過重,對路面使用破壞大,若免徵汽燃費,養路費將改由全民埋單。交部將盡量說明修改此條文的公平性爭議。
台灣大學土木研究所交通組教授張學孔表示,大眾運輸是載客的,不是載貨物,不能混為一談。消基會痛批,立院不能任由法條通過,改由全民負擔其破壞道路衍生的養路費用。

52

則留言

3

落鏈(k1416)

2008/07/12 13:45:52

發文

#542911 IP 90.168.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
會吵的小孩有糖吃 . . .😵
是驢是馬?牽出來溜溜就知道. . .

ABS off(e123843357)

2008/07/12 13:48:10

發文

#542912 IP 250.121.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
一般民眾要如何爭取一樣的福利?用最多的人都免了、我們應該也要來免燃料費吧?😆
不使用駕駛輔助是我的堅持。

陳滄海(13_alex)

2008/07/12 13:53:17

發文

#542913 IP 253.233.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
沒有選舉的時候,要減少已存在的稅收項目,很難.

skygod_no1(haha)

2008/07/12 14:20:07

發文

#542926 IP 92.141.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
那我買一輛貨車看能不能靠行!😆

Wind(luwenchuen)

2008/07/12 14:34:40

發文

#542931 IP 251.110.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
貨車大部份也只載二個人,
那我的那台小車最多可以載五個人上路,
那是不是應廳更有機會列為"大眾運輸工具"呢 ?
啊~ 想太多......
為什立法的人都不用腦袋想一下,什麼才是公平的 ?

滷肉毛很多(nudyblue)

2008/07/12 16:16:25

發文

#542968 IP 250.121.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
使用者付費原則
也應該是讓貨運業者根據成本來調整費用
怎麼會讓全民來買單?
台灣社會真的很病態
不管藍的綠的通通都一個樣
互相批評對方容不下對方
自己卻也沒多長進
只會嘴巴上講愛台灣,我看是"礙"台灣吧
再這樣搞下去不必等大陸飛彈過來
那些藍綠政客就先搞垮台灣了

en banc(enbanc)

2008/07/12 18:01:27

發文

#543046 IP 189.219.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
在下午睡的時候好像看到一個名單,其他的事情請讀者自行判斷。

小文文(sl4019sl)

2008/07/12 22:05:22

發文

#543243 IP 253.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
到各大網站號昭大家一起來抗議😠

kuochunyu(kuochunyu)

2008/07/12 22:09:42

發文

#543250 IP 246.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 minicross (視覺享受) 所寫
營業車都有減免,自小客車主是冤大頭 😝😝😝
====================================
貨運業擬免汽燃費 養路開支全民埋單
2008年07月12日蘋果日報

【李姿慧╱台北報導】國民黨立委將在下周提案,將貨運車、貨櫃車等汽車貨運業納入大眾運輸工具,可永久免徵汽燃費和牌照稅。但交通部官員指出,貨運車、貨櫃車因過重,對路面破壞大,一旦免徵汽燃費,將變成破壞道路者的養路費用須由全民埋單。
學者、消基會痛批,貨運並無載客,怎可列為大眾運輸工具,且將由全民負擔其養路費用,不符公平正義。



獲23名藍委連署
日前交通部才因遊覽車和汽車貨運業者抗議油價高漲難生存,同意本月起到年底免徵汽燃費半年,立委黃昭順、許耀昌、蔡錦隆、江義雄下周一另將在立法院交通委員會提出「發展大眾運輸條例」第二條條文修正草案,擬將汽車貨運業也納入大眾運輸業,永久免徵汽燃費和牌照稅,修正案已獲二十三名藍委連署。
一旦通過,汽車貨運業將變成唯一無載客的大眾運輸工具,預估一年國庫將短收四十二億元,包括二十六億元汽燃費及十六億元牌照稅。
黃昭順辦公室昨指出,汽車貨運服務社會大眾生活,是公眾貨物運送的工具,重要性不亞於大眾運輸,且油價上漲,業者營運艱辛,才提出此案。
交通部官員表示,汽燃費是作為養路費用使用,貨運車和貨櫃車因過重,對路面使用破壞大,若免徵汽燃費,養路費將改由全民埋單。交部將盡量說明修改此條文的公平性爭議。
台灣大學土木研究所交通組教授張學孔表示,大眾運輸是載客的,不是載貨物,不能混為一談。消基會痛批,立院不能任由法條通過,改由全民負擔其破壞道路衍生的養路費用。


每天上班開車的也取消燃料牌照稅啦

什麼爛政策阿😠😠



有理(禮)行遍天下,無理(禮)寸步難行!

嗯(woowoo2)

2008/07/12 22:24:25

發文

#543261 IP 250.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
貨運車、貨櫃車等汽車貨運業納入大眾運輸工具??


請問各位有搭乘過貨櫃車返鄉或通勤嗎??😰

"內科流氓"跑馬大 "中山瓜農"老王大 "不要逼我"就是"嘟嘟"大 "台中翹管台客"壞小孩大

松美亭(jobar10101)

2008/07/12 22:27:56

發文

#543266 IP 251.195.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
完蛋了~ 國民黨還說沒有一黨獨大的問題...
什麼鳥法案提了就過,那還得了...😭

嗯(woowoo2)

2008/07/12 22:28:00

發文

#543267 IP 250.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
貨運車、貨櫃車等汽車貨運都是私人公司營運買賣行為,為何要冠上大眾交通運輸的字眼??難道是為了要圖利??😌
"內科流氓"跑馬大 "中山瓜農"老王大 "不要逼我"就是"嘟嘟"大 "台中翹管台客"壞小孩大

en banc(enbanc)

2008/07/12 22:35:03

發文

#543277 IP 189.218.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
現在講什麼也無濟於事,小弟說夢話時不小心吐了一些名字,聰明的國民知道應該怎麼作,點到為止,大家讓討論串沉了吧。🙂

pula(jamesshing)

2008/07/12 22:43:00

發文

#543286 IP 253.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 woowoo2 (很難笑) 所寫
貨運車、貨櫃車等汽車貨運業納入大眾運輸工具??


請問各位有搭乘過貨櫃車返鄉或通勤嗎??😰




我是開貨運車的 一台車一天用掉約一百公升左右的柴油

我不贊成補助

我只贊成 全部都不要補助

補助小黃 補助客運 貨運不是人嗎

要就公平 大家都不會抗議了

櫻桃小丸子(cherry1027)

2008/07/12 22:43:26

發文

#543287 IP 187.114.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
那些藍色立委頭腦都嘛裝屎,那自小客車的也來吵一下好了,我們也是大眾運輸啊!我們也是載人啊!那些大貨車和貨櫃車對路所造成的影響,比小客車大很多,為什麼他們吵一下就不用收燃料稅和牌照稅啊!這對開自小客車的人公平嗎?

Tong(ton8172)

2008/07/12 22:43:31

發文

#543288 IP 82.64.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 k1416 (落鏈) 所寫
會吵的小孩有糖吃 . . .😵


這個糖吵的太大顆了

用人民的錢去買.....😲

ABS off(e123843357)

2008/07/12 22:46:57

發文

#543290 IP 250.121.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 cherry1027 (櫻桃小丸子) 所寫
那些藍色立委頭腦都嘛裝屎,那自小客車的也來吵一下好了,我們也是大眾運輸啊!我們也是載人啊!那些大貨車和貨櫃車對路所造成的影響,比小客車大很多,為什麼他們吵一下就不用收燃料稅和牌照稅啊!這對開自小客車的人公平嗎?

他們有很龐大的組織、人多靠山大,政府當然會特別照顧他們的福利。😆
不使用駕駛輔助是我的堅持。

arnold(warnold)

2008/07/12 23:26:43

發文

#543348 IP 250.99.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
取消貨車的牌照燃料稅後物價可以因為運費成本降低而不漲嗎???如果油繼續漲...是不是還要另外要求補貼油錢???這樣真的是沒完沒了...

陳滄海(13_alex)

2008/07/12 23:41:39

發文

#543369 IP 253.233.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
其實問題不難,只要把燃料稅牌照稅取消掉,不就沒有問題了.😍😀

柯國隆(kuanpy2003)

2008/07/12 23:48:37

發文

#543379 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😞
我想過兩天可能會有木工,泥水,裝璜等各種工人抗議

要求每個工作天由政府補助檳榔(可以增加農民收入)和阿比(擴大內需)

熱門新聞
和泰汽車推出Lexus RZ 450e旗艦版,升級配備並調降價格,產品力大提升,年底前訂車Bob加碼送萬元U-POWER充電金。
2024年式Audi A4與A4 Avant取消進化版車型,全車系標配19吋胎圈組、360度環景與自動停車輔助,價格調漲7-10萬不等。