| |||
我的感覺是FOCUS 2.0 4D該有的都有了 | |||
我沒看錯吧! Focus 2.0只有兩顆球耶😩
遇到側撞就毀容了😇
因為折舊,所以虛榮:GLK
回應一下主題
其實現在國產車的安全性應該都還好
行車安全的關鍵應該是國人的駕駛技術及觀念
其實現在國產車的安全性應該都還好
行車安全的關鍵應該是國人的駕駛技術及觀念
千江有水千江月,萬里無雲萬里雲
| |||
回應一下主題 其實現在國產車的安全性應該都還好 行車安全的關鍵應該是國人的駕駛技術及觀念 | |||
開不快,或者說沒有開快車的那一部最安全!
| |||
回應一下主題 其實現在國產車的安全性應該都還好 行車安全的關鍵應該是國人的駕駛技術及觀念 | |||
台灣酒駕/飆仔一堆,不見得每個人都有良好駕駛技術及觀念😇
我還是頃向技術及觀念+安全配備並重🙂
90%以上的車禍都不是自己造成的😵
Ex.台中市長事件😰
因為折舊,所以虛榮:GLK
於
2008/08/19 08:39:55
發文
| |||
補充: 是Teana 3.5VQ才有6SRS+ESP😊 另,還有一堆進口小車也是百萬左右就有6SRS+ESP喔!😍 結論:有錢(百萬左右!)才能買到安全😰 | |||
79.9萬 馬 3 5 門就可以買到6SRS+ESP喔.但他是進口車.零件不知是否很貴
心胸大.格局越大
格局大.事業越大
事業大.錢就會多
| ||||||||||||
79.9萬 馬 3 5 門就可以買到6SRS+ESP喔.但他是進口車.零件不知是否很貴 | ||||||||||||
低階的4at變速箱!!😩
宜蘭要買厝!請找小胖大大!!
| ||||||||||||||||||||||
低階的4at變速箱!!😩 | ||||||||||||||||||||||
2.0的配4速我覺得OK啦!🙂
進口Mazda3 5D確實是台好車!😍
因為折舊,所以虛榮:GLK
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
2.0的配4速我覺得OK啦!🙂 進口Mazda3 5D確實是台好車!😍 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
馬三的油耗表現不佳就是因為只有搭4AT!!
宜蘭要買厝!請找小胖大大!!
我每次得到壞評都是因為評論FORD
還真是何苦呢?😆
請FORD的從業人員與業代
馬步紮好一點
讓車主真正感覺到F的好
而不是出一張嘴
各品牌都一樣
現在買車的消費者越來越會做功課了
所謂不需要氣囊、不需要ESP就很安全的說法
只能說給不上網的消費者聽
要在網路上推銷車子
更需要比實體通路更多的專業與熱忱
我只是一個想買好車的小小消費者
但也希望FLH振作
你們還有很多員工要養!
從上到下都應該跳脫過去的思維
好好改善體質再說!
還真是何苦呢?😆
請FORD的從業人員與業代
馬步紮好一點
讓車主真正感覺到F的好
而不是出一張嘴
各品牌都一樣
現在買車的消費者越來越會做功課了
所謂不需要氣囊、不需要ESP就很安全的說法
只能說給不上網的消費者聽
要在網路上推銷車子
更需要比實體通路更多的專業與熱忱
我只是一個想買好車的小小消費者
但也希望FLH振作
你們還有很多員工要養!
從上到下都應該跳脫過去的思維
好好改善體質再說!
大家的看法是-----------氣球越多,表示車子越安全
嗯~~ 剛剛那張戰車的照片的啟示,戰車最不安全,因為它沒有氣球😀😀😀
也對, 戰車最不安全的說法是正確的,因為戰爭時砲彈都朝戰車打嘛😞😞😞
這一版的結論....也就是有ESP,ABS,EBD,SRS x n.....就是最安全的車
樹多有枯枝,人多有白癡
| |||
大家的看法是-----------氣球越多,表示車子越安全 嗯~~ 剛剛那張戰車的照片的啟示,戰車最不安全,因為它沒有氣球😀😀😀 也對, 戰車最不安全的說法是正確的,因為戰爭時砲彈都朝戰車打嘛😞😞😞 這一版的結論....也就是有ESP,ABS,EBD,SRS x n.....就是最安全的車 | |||
當然不是這樣以偏概全
主動、被動安全配備都很重要
高剛性的車體結構
操控與調教優秀的底盤設定
都是很重要的
少了這些基礎
再多的電子輔助與墊子輔助也是白搭🙂
君不見台灣道路上時而出現自己翻車的事故嗎?
可是以底盤與操控見長的歐洲車廠
不但底盤優秀 車體結實
該有的srs、電子輔助也不缺
不是嗎?
追求安全的路是永無止盡的
只是希望台灣的商人能拿出一點良心
台灣人的生命不應該比外國人不值得保護
| |||
常聽大家說進口車安全性高很多~~ 那請問大家一下~~ 國産車呢 大家覺得最安全的國産車是那一台丫 😇😇 | |||
| ||||||||||||
| ||||||||||||
不會吧,這輛車沒有氣球呢,不過如果這兩車跟剛剛那輛戰車尬一下,誰的贏面比較大???
一樣都是沒氣球的,應該很公平才對...
😀😀😀
2.0來說
FORTIS 7SRS
底盤不錯
就是少了一些電子配備
FORTIS 7SRS
底盤不錯
就是少了一些電子配備
| ||||||||||||
這我有經驗~ 電線桿倒楣! 😇 | ||||||||||||
不一定
如果是阿兵哥撞斷電桿
那 駕駛兵 應該會比電桿還慘吧....😆
於
2008/08/19 15:17:49
發文
+1+1+1
政客的車最安全~~😆
出門有前後導車,隨便停車不會被拖吊
哪天掉個音響、螺絲的
保證三天內可以自動出現找回來
這樣夠安全了吧😞😞😞
出門有前後導車,隨便停車不會被拖吊
哪天掉個音響、螺絲的
保證三天內可以自動出現找回來
這樣夠安全了吧😞😞😞
| ||||||||||||||||||||||
4門2.0的配備就是以前1.8的頂級車型配備所以是2顆 | ||||||||||||||||||||||
謝謝坤宇大指正
"進度"如何?
請務必小心U-CAR兩大流氓...
1.內科的跑馬大 2.三重的woo大大
經過以上地區請務必小心
you know??
共
78
則留言