#22
0
新官上任總會來一套很有理想的目標，
可是，知易行難，要達成目標總是遙遙無期．
可是，知易行難，要達成目標總是遙遙無期．
#23
0
內政部：會再追加考慮再減車道 作為人行走路上班專用道
actsao 回復、必屬極致！
#24
1
 |
|  | |
換人真的有差 有魄力 才能推動市政 🙂 | |||
 |  |
回應 small_not_point (小不點) 所寫小不點大大，前任沒魄力的已經跑去當一國之主了耶，怎麼辦？😵
由於龍將權力賦予野獸，因此龍受到眾人的崇拜。野獸也受到眾人的崇拜。
人們如是說：「有誰能像野獸一般？有誰能挺身與野獸為敵？」
#25
0
|
| | ||||||||||
自己過買路都會快馬加鞭盡量不擋住左右轉汽車... 但是開車的話... 讓他們過...有些給你太空...打錯了..是火星慢步.. 不給他們過又良心不安... 小弟主張行人優先..但已經變紅燈了..請行人快一點.. 但是!!!!!!!!!!!!!!! 曾經有一次過饒河夜市的行人對角穿越的路口.. 行人過一半了紅燈..沒關係~我們讓你們過別緊張..交通安全最重要.. 可是哥哥姊姊們...走一半的馬路不需要走到30秒嗎?? 還邊看我們這些車輛邊散步...10幾台車就大眼瞪小眼😵 | ||||||||||||
| |
#26
0
台北部分核心區域減一個車道，將縮減的車道作為汽車停車格，原本的路邊停車格則可作為自行車道或人行專用道。
這段看不太懂...
那是要把汽車停在馬路中間嗎？？？
😆
這段看不太懂...
那是要把汽車停在馬路中間嗎？？？
😆
#27
0
|
| | |
| 台北部分核心區域減一個車道，將縮減的車道作為汽車停車格，原本的路邊停車格則可作為自行車道或人行專用道。 這段看不太懂... 那是要把汽車停在馬路中間嗎？？？ 😆 | |||
| |
#28
0
|
| | ||||||||||
給重機路權無可厚非 重機繳稅比照自小客辦理 腳踏車 請問繳了什麼稅? | ||||||||||||
| |
往好的方面想,以後路上的腳踏車愈來愈多,相信都市的空氣品質將會越來越好.
因為每一個腳踏車騎士都是一個活動的空氣濾清器.騎士的活動量愈大,所能過濾的廢氣也就愈多.
既能節省能源,又能過濾廢氣.功用這麼大,你能不給腳踏車路權嗎?
用愛救世界,揮棒走江湖.
#29
0
|
| | ||||||||||||||||||||
往好的方面想,以後路上的腳踏車愈來愈多,相信都市的空氣品質將會越來越好. 因為每一個腳踏車騎士都是一個活動的空氣濾清器.騎士的活動量愈大,所能過濾的廢氣也就愈多. 既能節省能源,又能過濾廢氣.功用這麼大,你能不給腳踏車路權嗎? | ||||||||||||||||||||||
| |
那，衛生署就要增加一個〔防癆機構〕．
#30
0
唉,先把所有凹凸不平的路先鋪平再說吧,不會走還想飛😠,不然,腳踏車有的摔(衰)勒😌
#31
0
|
| | ||||||||||
個人認為最大亂源是"行人" 偏偏警察又不對他開單 只欺負可憐的駕駛朋友 | ||||||||||||
| |
還有計程車~~~~~~~~~~~
#32
0
|
| | ||||||||||
給重機路權無可厚非 重機繳稅比照自小客辦理 腳踏車 請問繳了什麼稅? | ||||||||||||
| |
自行車不燒汽油柴油，當然不需繳燃料稅 🙂
另外自行車不會排放污染，對路面破壞力接近零，牌照稅當然也免啦 😀
#33
0
|
| | |
| 真是好消息，要邁向進步的國家 🙂 ========================= …省上文 …台灣氣候濕熱，為了鼓勵民眾以腳踏車通勤上班，不僅停車格可能要移出部分空間為自行車專用及人行步道，未來綠建築指標中，每層樓要有衛浴設備，騎完車後仍可舒適上班… …省下文 | |||
| |
😠😞😰😌😩
這是什麼政府，"天馬"行空，官員是否太天了呀，都知道濕熱，騎腳踏車上下班，下班就算了，上班到辦公室夏天都狂吹冷氣，是那裡"節能"，省碳是有啦，老是想做什麼就說什麼…
"每層樓要有衛浴設備"，這個可以看出他是"透逗"到底，上班都來不及了還給你慢慢沖涼咧，最好是每個人都像他一樣時間這麼多可以摸啦!
~省油始終來自於人性~
#34
0
|
| | ||||||||||
換人真的有差 有魄力 才能推動市政 🙂 | ||||||||||||
| |
😡
對行人來說是有在作啦，機車族的好像都沒什麼在顧，人孔蓋和柏油路沒切齊，根本就正大洞一個，柏油路鋪了又陷下去…
換誰作都沒差
~省油始終來自於人性~
#35
0
|
| | ||||||||||||||||||||
😡 對行人來說是有在作啦，機車族的好像都沒什麼在顧，人孔蓋和柏油路沒切齊，根本就正大洞一個，柏油路鋪了又陷下去… 換誰作都沒差 | ||||||||||||||||||||||
| |
馬路的情況比人行道複雜多了，
自來水、台電、四家固網業者、CABLE業者、瓦斯公司、...大家挖來挖去
市府改好又有屁用，這需要跨部會協調，光市府無法改善
#36
0
|
| | ||||||||||||||||||||
自行車不燒汽油柴油，當然不需繳燃料稅 🙂 另外自行車不會排放污染，對路面破壞力接近零，牌照稅當然也免啦 😀 | ||||||||||||||||||||||
| |
那電動車(i-MiEV)也以省燃料稅
電動車有要行照的嗎?
#37
0
應該考量市區跟郊區！還有像台北台中高雄！人口車輛密集度比較多的地方是否和是？？
這些應該都需要規劃吧！
別再草率了！政府官員大大！感恩啦！
這些應該都需要規劃吧！
別再草率了！政府官員大大！感恩啦！
#38
0
|
| | ||||||||||
| ||||||||||||
| |
😀大大這個建議不錯!那以後台北的開車族是不是都可以出國表演特技,很難想像一整列"翹孤輪"的車開在台北街道的情
景呢?搞不好還可申請"金氏記錄"!
#39
0
想到高雄為了世大運
整修了好幾條主要幹道
拓寬人行道
好像也可供自行車使用
路變窄了😞
汽車和機車爭道的狀況更厲害😇
停車位少了
停車位也設計有問題
難停又容易卡到😵
停的過程由於路變窄了
後頭的汽機車蜂擁而至
若沒看清楚是會出車禍的😌
像我過去常往明誠路跑
因為吃的用的都很多
現在想到擁擠的路
難停的車位
我都不想去了😇
更慘的是
颱風來時
原本沒淹水的地方淹了😭
一點小想法
若大家在都市裡騎腳踏車
看似環保健康
但又吸入多少廢氣
我也有腳踏車
但除了短程採買
較長的路程
我會開車
若要運動
我會找郊區空氣較好的
像高美館....
整修了好幾條主要幹道
拓寬人行道
好像也可供自行車使用
路變窄了😞
汽車和機車爭道的狀況更厲害😇
停車位少了
停車位也設計有問題
難停又容易卡到😵
停的過程由於路變窄了
後頭的汽機車蜂擁而至
若沒看清楚是會出車禍的😌
像我過去常往明誠路跑
因為吃的用的都很多
現在想到擁擠的路
難停的車位
我都不想去了😇
更慘的是
颱風來時
原本沒淹水的地方淹了😭
一點小想法
若大家在都市裡騎腳踏車
看似環保健康
但又吸入多少廢氣
我也有腳踏車
但除了短程採買
較長的路程
我會開車
若要運動
我會找郊區空氣較好的
像高美館....
#40
0
以後就請那些立委諸公們、官僚們騎腳踏車上議會就好啦!!!
也不用什麼一年有多少車費補貼之類的!!!
我很好奇如果路邊改設立腳踏車停車位
真的會有人把幾萬元的腳踏車停在那嗎??
--
感覺又是個不食人間煙火的高官在說話
也不用什麼一年有多少車費補貼之類的!!!
我很好奇如果路邊改設立腳踏車停車位
真的會有人把幾萬元的腳踏車停在那嗎??
--
感覺又是個不食人間煙火的高官在說話
--
遙遙天涯判死生...近近咫尺索命魂
#41
0
於
2008/08/31 14:29:32
發文
不要連走就想跑！！
一切的規劃我覺得都沒用，
先把最基本的路都鋪平才是重點...
一切的規劃我覺得都沒用，
先把最基本的路都鋪平才是重點...
共
42
則留言